Главный тренер "Анжи" Гаджи Гаджиев в интервью официальному сайту махачкалинцев еще раз подчеркнул, что болельщики дагестанского клуба после окончания матча 23-го тура чемпионата России со "Спартаком" не закидывали автобус красно-белых камнями. Вместе с этим специалист отметил: баннер, вывешенный болельщиками его команды, не носил экстремистского характера.
- Есть смысл еще раз озвучить позицию клуба, - подчеркнул Гаджиев. - Мне кажется, что главные составляющие инцидента в матче со "Спартаком" трактуются по-разному. Но все трезвомыслящие люди понимают, что нельзя враждебный настрой выносить за пределы стадиона, нельзя позволять себе силовое давление на болельщиков, каким бы образом они не вели себя на трибунах. Это первое. Во-вторых, в нашей позиции совершенно справедливо отмечено: фашизма, расизма и экстремизма не должно быть на футбольных полях.
Безусловно, без соответствующей реакции со стороны организаторов соревнований, без силовых структур, без государственной реакции на происходящие события устранить эти вредные для нашего общества явления невозможно. И хотя мы часто слышим, что спорт, футбол вне политики, практика доказывает обратное. Мы видим, что во время крупных международных соревнований первые лица ведущих мировых держав появляются на стадионах в шарфах своих национальных сборных. События, подобные тем, что произошли на нашем стадионе, случаются и в других городах нашей страны, но реального отпора фашистам и расистам, как мы видим, нет. По решению ФИФА и УЕФА футболки с надписью: "Нет расизму!" - надевают спортсмены многих стран мира. Это своевременное и правильное решение.
РФС собирает лидеров болельщицких организаций всей страны с целью разобраться в природе происходящего на стадионах, и это верный ход. Я далеко не так наивен, чтобы надеяться на то, что после этой встречи все в одночасье отрегулируется. Одной встречи окажется мало. Мне кажется, что руководителям клубов, в первую очередь больших клубов, с многомиллионной армией поклонников, нужно проводить отдельную работу с группой экстремистски настроенных болельщиков. Понятно, что тот же "Спартак" имеет массу поклонников во всей стране, в том числе и у нас в Дагестане. И это простые нормальные люди. Но есть еще и радикально настроенные группировки, создающие конфликты на стадионах, разжигающие межнациональную рознь. Задача клубов - выявлять этих горе-болельщиков, их лидеров и вести с ними работу. Мы знаем, что, например, в Англии таким фанатам вообще запрещено посещать стадионы.
- Можно ли назвать баннер, вывешенный на трибуне "Динамо", фашистским, как это сделали некоторые центральные СМИ?
- Ни в коем случае. Это скорее антифашистский баннер, реакция на поздравление с юбилеем Гитлера, вывешенное спартаковскими болельщиками. Это реакция на свастику, которая неоднократно появлялась на трибунах, где сидят члены так называемой "Фратрии". Достаточно вспомнить кубковый матч "Спартака" в Липецке и игру с "Рубином". Если коротко, то с баннера болельщиков "Анжи" звучало не что иное, как "Нет фашизму!". И это нормально. В России волеизъявление фашизма не должно иметь места, наша страна больше, чем какая другая, пострадала от фашизма.
- КДК не услышал заявления "Анжи" о том, что в автобус команды "Спартак" не кидали камни.
- О мнимом камнепаде, несмотря на заявления нашего клуба и наших болельщиков, продолжает писать центральная пресса. Позиция большинства журналистов на стороне "Спартака" в силу того, что "Спартак" куда более популярный клуб, чем наш. И это естественно. Неестественной, с моей точки зрения, выглядит реакция государственных чинов, и непонятна реакция РФС. Если бы это началось вчера - это одно. Но нацистская символика и задевающие национальное достоинство оскорбления в адрес кавказских болельщиков, расистские выкрики имеют место на трибунах не первый год. Почему? Государственные мужи, болеющие за "Спартак", считают, что в этом нет ничего плохого? Или это обязательная составляющая боления? Мы надеемся, что руководство РФС найдет механизмы для урегулирования сложившихся непростых взаимоотношений между болельщиками.
Acid
2Некто бек уже ответил
14.10.2010
7.777
12345
14.10.2010
Ю.Ю.
Некто Не в оправдание. Но, где УГРОЗА в словах "Гитлер сдох, сдохнут и его внуки"? Если бы было написано "уничтожим, убьем" и т.д., тогда понятно, а здесь нет. Ведь все когда-нибудь "подохнут".
14.10.2010
7.777
ivailo Вот аргументы: Перед Нальчиком Фратрия и Карпин наконец-то договорились. Выезд в Нальчик был как никогда спокоен. Продолжение следовало... Но! Некие ребята спохватились: как это! такой жупел пропадает, нельзя, чтобы им понравилось! Это МИРОВАЯ ИСТОРИЯ ПРОВОКАЦИЙ, ничего нового не придумали: только поорали, прридрались к файеру, полезли в драку, покидались камнями... и о миролюбиях и перемириях теперь наверно можно забыть. Зачем, спрашивается, это было сделано и КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
14.10.2010
genabukinnashevse
Acid 17:20 | 14 Октября 2010 Очень даже фашистский баннер был!!! Исходя из современного понятия ФАШИЗМ (но никак не первой половины XX века). Поясняю. На данном баннере приводится угроза смерти потомкам А. Шикльгрубера. И, как я думаю, не его детям, внукам, правнукам и т.д., а в более обширном понимании (возможно, ко всему народу). Но, как известно, "сын за отца не в ответе". Следовательно, на лицо пожелание смерти исходя из национальных, расовых и т.д. отличий. А что ЭТО, если не фашизм (повторюсь, в современном понимании этого понятия).
14.10.2010
7.777
Яшин
14.10.2010
ivailo
мдя... кроме оскорблений и непонятной иронии с аргументами как-то не очень
14.10.2010
Nikа
может пора задуматься, почему многие происшествия вне стадиона случаются именно с красно-белыми фанатами? или многие думаю, что это случайность? как факт - большинство из комментирующих знают ситуацию только из СМИ. зато на защиту всей грудью. более чем уверена, что виноваты обе стороны в этом инциденте. И сейчас нарочно кто-то тормошит весь этот улий.
14.10.2010
7.777
bek0715 Но сколь и где кавказца не ..., он всё на гору смотрит. Сам домыслишь.
14.10.2010
Jamaicas
Astral у всех такие есть,в семье не без урода...
14.10.2010
Acid
2Astral Впервую очередь спартак выставляет себя белым и пушистым :) А про то что разные болельщики есть у всех никто не спорит
14.10.2010
Rey5
И у анжи есть болельщики которые разжигающие межнациональную рознь. не надо выставлять себя белыми и пушистыми, а других черными и убогими.
14.10.2010
Acid
Чего фашисткого в "сдох гитлер, сдохнут и его внуки"? По поводу камнепада - если он был, где протоколы? Почему спартак не зафиксировал это документально? Ща спартака кричит громче, его слышат. А правду никто не узнает.
14.10.2010
7.777
bek0715 Да ну тебя, все мозги уж, наверно, себе поотбивал. Стучать тебе в голову - как в бочку пустую..
14.10.2010
Jamaicas
Простофан В ОЧКО ИДИ
14.10.2010
Внесенный в ЧС на СЭ
Насчет "не оправдывал" - не соглашусь, вот же его слова: "...Это скорее антифашистский баннер..." Как может говорить такое умудренный седой человек? Он должен был и своим спуску не давать, и о других говорить. Тогда было бы по чести. И наказывать - НАКАЗЫВАТЬ РЕАЛЬНО!, а не фуфлово - надо, невзирая на то, кто перед тобой - "Спартак" или "Анжи", чьи игроки, чьи болелы, чей стадион и чья обслуга на нем. Доживем ли до такого, чтобы не срамно с детьми приходить на футбол?
14.10.2010
7.777
bek0715 Бек, сними шоры со своих кавказских глаз, перед Махачем был Нальчик,- там спартачи тоже буянили? И почему именно даги стали "бороться с фашизмом", а не северо-осетинцы, чеченцы или каб.-балкарцы (по хронологии после Рубина)? Или не лохомотики, например, на Локомотиве? Когда это даги вдруг возглавили антифашифашистское движение? У себя пусть разберутся, партизан на партизане, даже в футбол играют! Гаджиев ноет, нагло врёт и выкручивается как последняя шлюха. Ты себе вистов не добавляешь, выгораживая этого когда то уважаемого человека!
14.10.2010
Jamaicas
не ну как лохо очканул и в своем заявлении Аланию не написал, выезд то еще во Владик))))
14.10.2010
7.777
Что он всё ноет?! Как ему баннер "Нет терроризму", для дагов это куда актуальнее? Почему так уверен, что Спартак не забрасывали, по пятам бежал, что-ли? "Спартак- пи....с" - это скамейка Спартака весь матч орала? Зачем СЭ берёт интервью у сего заинтересованного старца?
14.10.2010
ulia
Гаджиев,ну прямо как плачущая малолетняя проституточка.
14.10.2010
russ777
Я не знаю кто и как,я болею за Спартак!Нас не тронь и мы не тронем!
14.10.2010
ivailo
Гаджиев прав. То, за что наказывают другие клубы, Спартаку сходит с рук, хотя проявления такие бывают чаще. Последние годы почти каждый выезд на Кавказ заканчивается скандалом, но никаких наказаний это не влечет, ни за баннеры, ни за национализм, ни за драки пьяные...
14.10.2010
Markiz-2
Гаджи Гаджиев теперь жди в свой адрес от спартаковских болельщиков нелицеприятных слов и выражений,по моему зря эту тему опять стали муссировать.
14.10.2010
Внесенный в ЧС на СЭ
Надо просто наказывать, а не жевать сопли, чем занимается РФС. Иначе дойдет до генуэзских аналогов. По Гаджиеву - он, конечно, патриот, но это его унижает как мужика. Фашизм - он во всех ликах фашизм, и нехрен его оправдывать. Я был о Гаджиеве большего мнения...
14.10.2010
BMW E90
На самом деле. Все как зомбированные твердят, что баннер фашистский. Хотя там четко видно, что это ответ на баннер мясных в первом матче. Почему же тогда не было сказано НИЧЕГО!!!
14.10.2010