Тарас Бурлак: "Забили чистый гол"
Защитник "Локомотива" Тарас Бурлак после матча 3-го тура премьер-лиги с "Ростовом" (1:1) выразил недовольство работой судей. По его словам, рефери не смогли толком объяснить, почему не засчитали в концовке гол хозяев в ворота южан, передает корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.
- Вы сильно разочарованы результатом?
- Конечно. Но больше разочарован тем, как нас судили. Арбитры не засчитали гол и не смогли толком объяснить почему.
- Повтор этого эпизода успели посмотреть?
- Вроде тренеры смотрели, но что толку. Забили чистый гол, никто мяч не трогал… Бред какой-то!
- А что президент клуба Ольга Смородская сказала после матча в раздевалке?
- А тут и говорить нечего… Видно, что все расстроены.
- Не знаете, что случилось с Башой?
- Кажется у него повреждение икроножной мышцы.
- Может быть, он просто не предрасположен к игре на синтетике?
- Не знаю. Думаю, нет, мы ведь не первый матч здесь играем.
- А у вас с игрой на таком покрытии проблем нет?
- Когда был в дубле "Спартака" часто играл на синтетике. У меня с этим проблем нет. Хотя, конечно, приятнее выступать на натуральном газоне.
hoya
За что Бурлака-то в мясные записали, ироды?
03.04.2011
ivailo
Гол Игнатьева тоже нельзя было засчитывать, поскольку другой игрок Локо, находившийся в момент паса в офсайде, сблокировал Хагуша, который успел бы к мячу раньше, такой офсайд уже нельзя считать пассивным. А уж во втором случае офсайд очевиден.
03.04.2011
Dмитрий
Wanix дебил твой папашка, как ты собстна, жертва аборта)) а еще свинявый журналист Дмитрий Афонин)
03.04.2011
Wanix7
Дмитрий, дебил, пора в Кащенко )
03.04.2011
Dмитрий
Wanix дебил, не было вне игры)
03.04.2011
Wanix7
Жаль расстраивать Тараса, но при активном положении вне игры совсем не обязательно, чтобы игрок трогал мяч.Так что , Тарас, утри слёзки и спокойся : было вне игры при втоом мяче Локо, увы...
03.04.2011
fanattagan
Учите мат.часть))))
03.04.2011
