7 апреля 2011, 01:45
Сразу два московских клуба собираются сегодня подать жалобу в Палату по разрешению споров на предмет неправомерной, по их мнению, заявки игрока "Ростова" Максима Григорьева.
Комментируя решение КДК РФС отказать "Локомотиву" в рассмотрении заявления о применении санкций к "Ростову", президент красно-зеленых Ольга Смородская заявила следующее:
- Поскольку нам рекомендовали обратиться в Палату, то мы это непременно сделаем. На самом деле, у КДК были все основания для самостоятельного решения. Регламент соревнований позволяет в исключительных случаях рассматривать какое-либо дело, даже если не было записи в протоколе матча о протесте. Но ситуация настолько неординарная, что ее исключительность мы не приняли во внимание, думая, что Григорьева заявили в рамках трансферного окна. Между тем формальные основания для протеста были.
"Локо" просит применить к "Ростову" санкцию в виде присуждения поражения.
- От "Локомотива" пришло три документа: заявление, протест и заявление о восстановлении пропущенного срока по протесту, - сообщил по итогам заседания КДК его глава Владимир Катков. - Два последних документа мы рассматривать не можем, потому что согласно регламенту протест пишется сразу после матча. Что касается заявления "Локомотива" от 4 апреля, то первая мысль была - перенести рассмотрение на следующее заседание, поскольку вопрос сложный, не имеющий вроде бы прецедентов. Но наши юристы интенсивно работали и нашли две вещи. Первое: КДК не наделен правом юридически устанавливать неправомерность переходов. Это юрисдикция Палаты по разрешению споров. Поэтому мы вынуждены отклонить заявление и рекомендовали "Локомотиву" обратиться туда. И второе: как выяснилось, прецедент был. В марте 2007 года КДК снял, кажется, 12 очков с мини-футбольного ЦСКА за то, что в матчах участвовал игрок, который был заявлен нелегитимно. Но Апелляционный комитет отменил наше решение. Мотивировал так: а в чем вина клуба? Все процедуры по оформлению производила Ассоциация мини-футбола, а клуб получил уже согласованного игрока. Раз в правовом поле РФС уже есть аналогичное судебное решение, то, получается, наказывать надо организатора. По аналогии - теперь это РФПЛ. Но такое решение если и будет вынесено, только на исполкоме РФС. (Екатерина БРЕДИНА, Дмитрий СИМОНОВ, Дмитрий СМИРНОВ)
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Краснодар | 15 | 32-7 | 37 | |
2 | Зенит | 15 | 33-7 | 36 | |
3 | Локомотив | 15 | 30-18 | 34 | |
4 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
5 | Спартак | 15 | 25-12 | 28 | |
6 | ЦСКА | 15 | 24-10 | 27 | |
7 | Рубин | 15 | 17-22 | 19 | |
8 | Ростов | 15 | 20-26 | 17 | |
9 | Акрон | 15 | 19-30 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
13 | Химки | 15 | 16-28 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 15 | 16-30 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 | 16 (10+6) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 | 11 (8+3) |
|
Эсекиэль Барко Спартак |
14 | 10 (5+5) |