В РФПЛ заверили: экс-спартаковцы Григорьев, Маляка и Филиппов зарегистрированы за "Ростов" правильно
Спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук рассказал, что при внесении в заявку на сезон нападающего "Ростова" Максима Григорьева, а также хавбеков Дмитрия Маляки и Евгения Филиппова не было допущено никаких нарушений. Ранее московский "Локомотив" оспорил правомерность их выхода на поле в очной встрече с южанами, утверждая, что Григорьев получил право выступать за коллектив из Ростова-на-Дону уже после 10 марта - даты окончания регистрационного периода.
- "Ростов" в последний день заявочной кампании 10 марта представил все документы, необходимые для регистрации футболиста, - заметил Мещанчук. - Это - трудовой договор от 1 марта между клубом и игроком в трех экземплярах, трансферный контракт об аренде между "Митосом" и "Ростовом", заключенный 28 февраля, а также заверенную копию трудовой книжки, где указано: "Митос" принял на работу игрока 18 февраля, а 28 февраля он перешел на работу в "Ростов". Поскольку "Спартак" не имел действующего контракта с Григорьевым, он по законодательству РФ мог подписать трудовой договор с любым клубом.
По словам Мещанчука, причиной, по которой Григорьев, а также Маляка и Филиппов не могли выходить на поле, стало отсутствие подтверждения правильности перехода футболистов из "Спартака" в "Митос":
- Футболист ранее выступал за "Спартак", а "Ростов" предоставил документы, в которых у него прописано соглашение об аренде с "Митосом". Значит, у игрока должен быть контракт с новочеркассцами. Но для того, чтобы выходить на поле, футболист должен быть зарегистрирован, что "Митос" неоднократно пытался сделать, получив соответствующие документы из "Спартака", но клубу второго дивизиона этого не удалось. Подчеркну, спор между "Спартаком" и "Митосом" шел не о трудовом договоре футболиста с клубом, а о трансферном контракте между клубами о компенсационных выплатах, и 10 марта еще не был закончен. Следуя логике и трудовому законодательству, так как "Ростов" предоставил все необходимые нам документы, игроков мы зарегистрировали. Но выходить на поле им было нельзя, так как нужно было решение палаты по разрешению споров. Соответственно, удостоверения участников соревнований этих футболистов мы "Ростову" не выдавали. А без них выступать в официальных встречах они не могли.
Также Мещанчук заметил, что "Спартак" может вести спор относительно суммы компенсации за переход, но эти футболисты могут выходить на поле в соответствии со статьей 21 регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов:
- И вот 25 марта палата вынесла решение: "Признать переход Григорьева, Маляки, Филиппова из "Спартака" в "Митос" не противоречащим регламенту РФС по статусу и переходу футболистов. "Спартак" должен оформить трансферные контракты о переходе указанных игроков в "Митос" в течение 7 дней с момента принятия решения". 29-го решение было у меня на столе. И 1 апреля представители "Ростова" в соответствии с ним потребовали выдать удостоверения участников соревнований, что и было сделано, и эти футболисты получили возможность выйти на поле. При этом "Спартак" может спорить относительно суммы компенсации, но в соответствии со статьей 21 регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов, "при правомерном подписании футболистом трудового договора с первым профессиональным футбольным клубом любые споры относительно суммы компенсации за подготовку и сроки ее выплаты не должны влиять на профессиональную спортивную деятельность футболиста". Эти игроки могут выходить на поле. (Дмитрий АФОНИН)
form
Дело Сычёва, похоже, будет жить вечно.
19.04.2011
irvict
Владимир А в чем вы видите смысл подготовки молодых игроков? На мой взгляд для того, чтобы они были востребованы основным составом команды или с целью их продажи. В данной ситуации получилось, что и команде они не нужны и предложений по ним не было. Это говорит только о недостаточном уровне молодых футболистов и косвенно о сбое в системе подготовки либо на этапе отбора в школу, либо уже непосредственно в процессе обучения. С этим стоит разбираться, а не с тем, что игроки с которыми клуб не пожелал продлевать соглашения покинули его с путем схемы законной, но не очень красивой. И даже здесь больше вопросов к составителям регламентов, нежели к тем, кто воспользовался дырами в законодательстве
19.04.2011
Kortvv
Я думаю, что сейчас Спартак, Зенит, ЦСКА и другие клубы, имеющие хорошие спортшколы, должны протолкнуть поправку, запрещающую переход таких футболистов в другие, старшие по рангу, клубы в течении определенного периода, например полгода или года. В противном случае - платить клубу, воспитавшему молодых футболистов, сколько положено. Иначе теряется смысл подготовки футболистов. Будут готовить только столько, сколько самим нужно, остальных - долой, на самоподготовку. И в результате к 2018 году в ПЛ будут играть игроки уровня ЛФЛ.
19.04.2011
Остров-29
Просто надо удерживать собственных воспитанников достойным к ним отношением, а не на цепи держать.
19.04.2011
11.11
Теперь в такой же ситуации окажутся Зенит, ЦСКА, ЛОКО, Динамо, Рубин - схема то легитимна))) Некуй готовить игроков, разогнать клубные академии и школы.
19.04.2011
Остров-29
Моделируем ситуацию: Ростов не скрывает своего интереса к молодому экс-игроку Спартака Григорьеву, но также открыто заявляет, что сумма компенсации, расчитанная по регламенту, представляется завышенной, а Спартак снижать её отказывается. Есть здесь нарушение закона? Правильно, нету. Идём дальше. Митос, узнав об интересе ростова к Григорьеву, обращается в Ростов с запросом, готовы ли они взять Григорьева у Митоса по цене в полтора, допустим, раза меньшей, если тот выкупит его трансфер у Спартака? Есть здесь состав преступления? Правильно, нету. Далее: Митос берёт игрока (с целью продать его или сдать в аренду с выгодой), платит прописанную компенсацию, и отдаёт, как и планировал, игрока в аренду. Всё законно. Более того,на месте руководителя Ростова платить лишние деньги, когда их можно законным образом не платить - это благотворительность в пользу, в данном случае, Спартака, то есть - просто глупость. Спартак, конечно, может сетовать на несовершенство регламента, но это другая тема.
19.04.2011
aleksss86
Ну наконец то решение компетентного органа. Теперь всякие умники со своими рассуждениями могут заткнуться. А то грозились тут мол техническое поражение, и вообще Ростов в зону "Юг". Увы и ах, правда на стороне Ростова. А называть действия клуба мошенничеством незаконно, поскольку в нашей стране действует презумпция невиновности. Доказали бы что смошенничали - значит мошенники. А так нечего клеветать!
19.04.2011
scorpio2018
да,Ростов виноват,что спартак по 10 банок от порту получает и проигрывает всем и вся,мля стыдно должно быть такой команде как спартак
19.04.2011
OldcaptaiN.78
Владимир,Забанов Никто им играть не запрещает, вся суть в адекватной компенсации за игроков... А при переходе в ЛФЛ есть какая-то компенсация?..)))
19.04.2011
Gromangarsk
пусть играют,раз спартаку не нужны.проснулись
19.04.2011
nishkarabum
"Я мзду не беру,мне за Державу обидно!" Когда-то давно я эти слова принимал всерьёз и близко к сердцу! Но то было очень давно,я уже стал забывать - когда!
19.04.2011
o5-25
там какие-то господа что-то насчет этики вякали... Кодекс замутили... Комитет по этике создали... Чтобы всякую мразь прикрывать? Что боссы творят - то и вассалы не стесняются делать...
19.04.2011
dbassman
Ндааа, клоун на клоуне сидит и клоуном погоняет! Трансфер Митос получил 2-3 апреля, но документы все были в порядке 28-го февраля! Короче, что хочешь то и можешь делать и ничего тебе за это не будет. Хочешь расторгнуть контракт с футболистом - позови пару крепких ребят. Хочешь поиметь игроков в 3 раза дешевле - договорись с клубом второго дивизиона. Будь уверен - все спустят на тормозах! Наша Раша! P.S. Егор Летов 00:38 | 19 Апреля 2011 Правду говорят - иногда лучше жевать! Твоя ненависть к Спартаку явно не делает тебя объективным в этой ситуации. ))
19.04.2011
KuziakaPm
Посмотрим, что скажет Уефа. По моему эту лазейку должны закрыть. Аренда или нет, но раз клуб премьер лиги, значит коэффициент повышается. А мошенническая сделка считается недействительной.
19.04.2011
Егор Летов
Сергей Груздов, больше спартачей слушай, они и не такое на уши повесят. Тоже мне, борцы за добро и справедливость нашлись
19.04.2011
OldcaptaiN.78
Ну вот и ещё одна схема легализована в нашем футболе... Прав г-н Фурсенко: мы сделаем наш футбол максимально открытым... "А если нет разницы - зачем платить больше?.." Всё больше и больше наш чемпионат превращается в УГ...
19.04.2011
