Андрей Кобелев: "Сознательно действовали вторым номером"

Главный тренер "Крыльев Советов" Андрей Кобелев после матча 19-го тура премьер-лиги с "Локомотивом", завершившегося нулевой ничьей, похвалил свою команду за достигнутый результат, передает из Черкизова корреспондент "СЭ Интернет" Мария НИКУЛАШКИНА.

- Встречались с хорошей командой. Сознательно отдали инициативу, попытались сыграть вторым номером. Понятно, что команда владеет мячом и хорошо "накрывает" после потери. Мы старались все это учесть, и местами получалось. Хотя, конечно, играть всю игру под давлением тяжело. Нашей первоочередной задачей было снизить давление на оборону за счет большего контроля мяча. В целом очко можем занести себе в актив, - сказал Кобелев на пресс-конференции.

- После матча с ЦСКА вы говорили о том, что "Крыльям" не хватает лидера. Сегодня вы увидели прогресс?

- Взять и потихоньку включить или выключить крантик не получается. Но вы видели, что сегодня команда уже совсем по-другому играла. В концовке уже прижались к своей штрафной, позволяли делать много прострелов, создавать опасность. Но в основном это шло через фланги, через стандартные положения. Мы же понимаем, что у нас нет достаточного количество высокорослых футболистов, которые хорошо играют вверху. Но начало второго тайма, на мой взгляд, было очень хорошим. Ситуация выправляется потихоньку.

- В предыдущем матчем вы заменили Печника и Коромана, как только они устали. Сегодня один отыграл намного больше времени, а второй и вовсе оставался на поле почти до финального свистка.

- Давайте не будем так часто возвращаться к предыдущим матчам. Короман не играл больше двух месяцев - матч с "Амкаром" был для него первым после длительного перерыва. Понятно, что во втором тайме он "подсел". Сегодня он уже выдержал до конца. К тому же мы немного разобрались, и ему пришлось делать намного меньше бесполезной работы. В атаке у него все получалось. То же самое касается Печника. Да, его можно было пораньше заменить - он проделал большой объем работы и очень устал. Но терпели-то до конца.

• - Гол "Локомотива", забитый из офсайда, был вроде верно отменен. Как вы думаете, чем руководствуется судья, когда в ситуациях, подобной этой, поднимает флажок?
•  
• - Это вы лучше у судьи спросите. Нам в матче с "Амкаром" забили из двухметрового офсайда. Судейские ошибки случаются. Что я еще могу сказать? Но сегодня вроде все правильно. Мы, конечно, понимаем, что судейский хлеб тоже не сладкий. Что тяжело определить офсайд, когда высовывается пол-корпуса или голова.