Премьер-лига (РПЛ). Новости

29 августа 2011, 01:26

Первый гол ЦСКА засчитан ошибочно

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Первый гол красно-синих в дерби "Спартак" - ЦСКА в рамках 22-го тура премьер-лиги (2:2) главным арбитром Сергеем Карасевым засчитан ошибочно. В ходе голевой комбинации в штрафной площади "Спартака" произошел контакт мяча и руки Василия Березуцкого. В данном случае можно говорить, что футболист сыграл рукой, которая находилась в неестественном положении. Атакующая команда в этой ситуации получила преимущество и извлекла выгоду. А вот в эпизоде на 65-й минуте Карасев поступил совершенно верно, не назначив 11-метровый удар в ворота "Спартака" после контакта мяча и руки Сухи, находившейся в абсолютно естественном положении.

В остальном судье в основном удавалось последовательно принимать решения по нарушениям правил и вынесению дисциплинарных санкций. Карасев не стал поднимать очень высоко планку допустимых единоборств, как нередко делали его предшественники, и на желтые карточки не скупился. Пожалуй, в двух случаях его вердикты можно подвергнуть сомнению: на 23-й минуте в единоборстве с Набабкиным и в середине второго тайма в борьбе с Думбья грубо фолили братья Комбаровы, шипами врезавшиеся в лодыжки соперников. Предупреждений за это они не получили.

Особо стоит отметить уверенную работу судей-помощников - одного из самых опытных арбитров Тихона Калугина и его более молодого коллеги Дмитрия Мосякина. В очень непростых моментах, связанных с определением положения "вне игры", они принимали правильные решения.

Александр БОБРОВ

67
  • Трофф

    Саша, смотреть нужно не задницей, а глазами. Это первое, а второе - с каких пор в нашем футболе оценкой работы судейской бригады занимаются спортивные репортеры?

    29.08.2011

  • воланд

    УРОДИЩА Карпин и Велик! Гнать взашей. С духом и традициями славного Спартака прошлого ничего общего не имеют. Как и большинство нынешних поросявых.

    29.08.2011

  • Nikolas_77

    Судья Карасев и вся бригада прилично отсудили очень сложный матч. мелкие ошибки были но в целом все поделу. *рука Березуцкого не совсем и очевидная даже на повторе. *столкновение Велика с Акинфеевым - ЖК, максимальное наказание. *Гол Вагнера отменен правильно (метровый овсайд, в момент удара по воротам, в следствии чего он получил приемущество при добивании). *первый гол Спартака защитан правильно (Веллитон в момент паса Кариоки Комбарову был в пассивном оффсайде, но потом его догнали и обогнали защитники ЦСКА, так что он не получил приемужества) *Мяч попал в руку Сухи (а не рука нашла мяч), хотя в порой судьи ставят пеналь в такой ситуации. PS: перестаньте сраться как шавки.

    29.08.2011

  • Старый_лесник

    Предплечьем остановил мяч и??? Также можно и пенальти в ворота Спартака требовать, там движение руки было в сторону мяча и именно рукой был отражен мяч, который шел в ворота. Что теперь??? Давайте на пену изойдем, а что от этого изменится???

    29.08.2011

  • Alex28

    Давай теперь говорить ошибошно, а тогда можно и сказать почему эту макаку велинтона не удалили с поля за умышленную грубую игру, и ещё локтем заехал в лицо Мамаеву, таких как он надо гнать из команд.

    29.08.2011

  • treska

    НАШ СПАРТАК ВЕЛИКИЙ КЛУБ...ВПЕРЁД СПАРТАК ВПЕРЁД СПАРТАК!!!

    29.08.2011

  • hockeyrussia

    Alex+Н... 13:19 | 29 Августа 2011 народ, киньте ссылку где губерниев пи****лит. В Яндексе набираешь: губерниев спартак цска видео И по второй ссылке смотришь

    29.08.2011

  • Alex2

    народ, киньте ссылку где губерниев пи****лит.

    29.08.2011

  • muchacho999

    короче-СПАРТАК заслужил победу!!!!!!!!!!!

    29.08.2011

  • prinser.1982

    Keano 12:09 | 29 Августа 2011 ну да, комментатор, конечно, должен следить за речью, не в баре с друзьями сидит, а на всю страну репортаж ведёт. Ну, пожурят его немного, я думаю, не больше.

    29.08.2011

  • Keano

    А Губерниев то дубина наговорил на всю страну, и про Мерзаева , и про Малафеева - зачем? Будет сейчас г***о в воротах., - это он про Славу что ли? Ну не дебил ли, а ?

    29.08.2011

  • trash_pack

    Давайте рассмотрим эпизод, где не был назначен 100% пенальти в ворота спартака. Судья простил ЦСКА, затем простил Спартак.

    29.08.2011

  • CSKA_LV

    mjaso otskochilo toljko potomu sto Dzagoev ne realizoval 2 vihoda.

    29.08.2011

  • mga1959

    Сергей Юрченко 02:17 | 29 Августа 2011 Ты , чмо\\\\\\\\\\\\\! ты матч смотрел?

    29.08.2011

  • prinser.1982

    1812 11:12 | 29 Августа 2011 Очень жаль, что мы канюшню не дадавили, очень жаль ------- а чего не сходил не помог-то?

    29.08.2011

  • 1812

    Очень жаль, что мы канюшню не дадавили, очень жаль.

    29.08.2011

  • Kodlo

    Видимо, болельщики ЦСКА настолько безграмотны, что не знают, что оффсайд считается только в случае, если пас сделан вперед! Ну, им простительно! Судью в очередной раз купили...Правила стали уже забывать, им все дозволено! З.Ы. Не в тему немного...По-человечески жалко Акинфеева, но это был чисто игровой момент и травму он получил не от удара, а потому что приземлился плохо! И опять же, по-моему, он уже давно не лучший вратарь России! Малафеев, Шунин выглядят поувереннее!

    29.08.2011

  • OPCK

    Вперёд Германия обнови страницу, моей ссылки нет я так понял? Модераторы что ли поработали? Какое здесь пишут, ни на одном другом сайте не увидишь, да и ссылка безобидная, найти легко. До этого момента не относился к толпе осуждающих работников этого сайта, теперь я с ними. Неадекватов фильтруйте ребята, а не инквизицией и борьбой с ведьмами занимайтесь

    29.08.2011

  • Konstantin1987

    khauser Где же ты там офсайд то увидел?

    29.08.2011

  • Saluton

    Что вы бредите про гол Веллитона? При пасе назад офсайд не фиксируется. Правила учите, блин.

    29.08.2011

  • МОЙДОМ

    khauser 05:13 | 29 Августа 2011 "... Офсайд, или положение «вне игры», случается, когда игрок атаки на момент передачи ему мяча был ближе к воротам соперников, чем последний защитник... Различают активные и пассивные офсайды. В первом случае речь идет о футболисте, который находится в положении «вне игры», и именно на него направлен пас от партнера. Во втором подразумевается передача на игрока, который сам не находится в офсайде, но там есть кто-то из его партнеров. Арбитр имеет право фиксировать пассивный офсайд, когда видит, что игрок, находящийся в нем, вскоре станет активным участником игры". А этот имбицил Веллитон стал более чем активным..." Ну что все верно сказано! Забили первые голы друг другу с нарушениями, можно считать что равновесие было восстановлено)))

    29.08.2011

  • Usual suspect

    2Vladimir Бутенко, судя по его комменту, либо старый маразматик, либо ангажированное говно. Одни рассуждения о том, что дескать Велик отомстил Конифею за то, что тот был против его выступлений за сборную, довольно четко описывают клиническую картину в голове у сабжа.

    29.08.2011

  • anton_gera

    Будагосскому привет!!!

    29.08.2011

  • s.p.a.r.t.a.k.

    жесть какая 08:09 | 29 Августа 2011 Тебя это развеселило,даун?

    29.08.2011

  • Vlаdimir

    Вот это правильно! Бобров это "авторитет", проплаченный Лукойлом. А то, что комментировал Бутенко ... Да кто это такой - Бутенко!!!! Вот Бобров .... СЭ стало похоже на "желтую" газетенку, целью которой является повышение числа читателей. Дерьмо!!!

    29.08.2011

  • penal

    Почему это рука у Березуцкого в неестественном положении? Он же не бежал, а принимал мяч на грудь. Здесь руки всегда выше, чем при беге.

    29.08.2011

  • penal

    А почему ни слова о том, как Веллитон на 53мин двинул в лицо Мамаева? Явная жк, но Карасев ограничился только штрафным.

    29.08.2011

  • Spirit80

    Там еще 5ти метровый оффсайд у дзагоева не заметили!

    29.08.2011

  • psv57

    Это кто резолюцию сделал? Руки и у Березы и у Сухи были совершенно одинаковы,не прижаты. Умышленно никто не играл,только Береза пытался убрать ее,а Сухи нет. А СЭ резолюцию непонятно кого преподносит как факт.

    29.08.2011

  • жесть какая

    Губерниев красава! На ютубе запись звукорежиссером слита, жестяк

    29.08.2011

  • dima_333

    Кто что хочет тот то и видет, нет ниодного повтора где было видно четко, что Березуцкий сыграл, рукой и это видео как раз тому подтвержение, тот же Розанов ни разу не сказал о руке, а он далеко не самый слепой комментатор! А Спартаку надо к себе притензии предъявить, два самых "деревянных" игрока чемпионата чуть ли не пол часа обрабатывали мяч на линии их вратарской!

    29.08.2011

  • Alex2

    с первым голом полностью согласен, что была рука у березуцкого и какая разница в естетсвенном положении или нет, в следствие чего мяч изменил направление и цска благодаря этому забил гол. И в ворота Спартака тоже стоило было назначить пенальти, так как мяч шел в створ ворот.

    29.08.2011

  • horatius

    khauser ты не сам говно, к тому же еще и некомпетентное.

    29.08.2011

  • Stanni

    А про то как Сухи во втором тайме рукой остановил мяч, летящий в ворота, почему молчим?

    29.08.2011

  • khauser

    Полезло говно свинячье из всех щелей

    29.08.2011

  • kvvit

    повезло поросятинке, но вряд ли они даже за восьмерку зацепятся с такой игрой

    29.08.2011

  • konstantin sh

    По поводу с голом Веллитоном и офсайдом Вагнера даже спорить нечего, khauser,кажется, футбол не смотрит, только правила читает, но не понимает.Таких ситуаций в матчах куча, и практически всегда данные эпизоды с пассивным "вне игры" трактуются в пользу атакуюшей команды. В момент паса Кариоки Комбарову Веллитон не мешал развитию атаки, и гол забил добиванием после удара Комбарова в правильном положении.То, что армейцы его не закрыли, их проблема. Вагнер же получил премущество, находясь ближе всех после дальнего удара красно-синих- однозначный офсайд. Что касается волейбола в штрафной, считаю-была рука, свисти! Просто судьи в поле всегда фиксируют нарушения после игры рукой, а в штрафной начинается - тут прижата, там отскок! Карасев провел матч нормально, но не без ошибок. Игру рукой Березуцкого он проморгал, в эпизоде с Сухи- вернул должок. Свистел в одну сторону, но Спартак грубил и нарушал правила чаще. Веллитон не прав, но свою желтую он получил. Игорь-выздоравливай!

    29.08.2011

  • 6988poza

    Плачь армия, Игоря демобилизовали :)

    29.08.2011

  • khauser

    fors 04:43 | 29 Августа жаль отобрали у спартака победу. Вы свиньи радуйтесь, что отскочили. Такого дурака, что запустила ваша Эмманюэль он бы со ста ударов 1 бы забил. А если бы не этот урод Веллитон, не убрал Игорька, то вообще вряд ли что-то забили бы. ЦСКА играл лучше.

    29.08.2011

  • khauser

    Kelt66 04:39 | 29 Августа 2011 Сколько игроков Спама было перед Вагнером, когда он забивал гол? Правила для всех одни и те же. "Офсайд, или положение «вне игры», случается, когда игрок атаки на момент передачи ему мяча был ближе к воротам соперников, чем последний защитник... Различают активные и пассивные офсайды. В первом случае речь идет о футболисте, который находится в положении «вне игры», и именно на него направлен пас от партнера. Во втором подразумевается передача на игрока, который сам не находится в офсайде, но там есть кто-то из его партнеров. Арбитр имеет право фиксировать пассивный офсайд, когда видит, что игрок, находящийся в нем, вскоре станет активным участником игры". А этот имбицил Веллитон стал более чем активным...

    29.08.2011

  • fors

    видно ж даже что он предплечьем даже дотронулся. жаль отобрали у спартака победу.

    29.08.2011

  • Kelt66

    khauser Сколько игроков ЦСКА было перед Веллитоном в тот момент когда он забивал гол? Или по твоим правилам игрок после пассивного офсайда должен добежать до своих ворот а потом вернутся назад, что бы выйти из положения пассивного офсайда?

    29.08.2011

  • Спам

    ну велик обычный игрок, также как и все нарушает правила, думбья тоже дуболом,ему в каждой игре надо красную показывать ну и что?

    29.08.2011

  • khauser

    ТS 02:41 | 29 Августа 2011 Положение футболиста вне игры определяется во время паса ЕМУ или удара по воротам (при добивании). Ты хоть раз правила читал? Читаем правила и рекомендации по определению "вне игры": "Вне игры не определяется если игрок, хоть и находится в положении вне игры, но не влияет на развитие атаки". Теперь по пунктам. 1. В момент передачи Кариоки Велиттон ближе всех полевых игроков к воротам. 100% "вне игры". 2. Велиттон не просто влияет на развитие атаки - он забивает гол. Вывод - гол забит с нарушением правил. Судьи проспали. Зато, когда забивал Вагнер решили "прозреть". Так что не Спартачам не жаловаться на судью надо, а благодарить его надо и за гол засчитанный (и незасчитанный в такой же ситуации в свои ворота) и за то, что этих костоломов (Велика, Де Зеува и Д.Комбарова) не удалил. Велиттон должен был быть удален за удар локтем Мамаева. Подлец он - такой не должен играть в футбол вообще.

    29.08.2011

  • 11.11

    Аннулировать счёт и переиграть матч с Акинфеевым в воротах (травму тоже аннулировать)!

    29.08.2011

  • red-white61

    Сергей Юрченко 02:17 | 29 Августа 2011 Ты хорош,как всегда.Увидеть "пассивный" офсайд при незащитанном голе Вагнера дорого стоит.

    29.08.2011

  • zova

    кони сцука рукоблуды

    29.08.2011

  • 11.11

    Сергей Юрченко 02:17 | 29 Августа 2011 ___________ Эксперт ты никакой) Положение футболиста вне игры определяется во время паса ЕМУ или удара по воротам (при добивании). А Велик (уже во время удара Комбарова) в офсайте не был. А то, что он был в пасс. офсайте во время паса Комбарову - аннулируется. Понял, игогоша?

    29.08.2011

  • khus89

    Red-blue я смотрел все полностью, ничего такого не заметил, но как это ваще попало в инет)

    29.08.2011

  • YurovTheBest

    Ну все, теперь начнется!!!... СЭ частенько выступает в роли провокатора!!! Объективности не зватает, товарищи журналисты! Потому как объективность можно было бы считать только перечислением всех спорных моментов, в том числе руку Сухи, пассивный офсайд во время засчитанного гола Спартака и незащитанный из-за такого же пассивного положения третий гол ЦСКА!! СЭ, хватит лить масло в огонь!!!!

    29.08.2011

  • bogisoff

    олег , какой незасчитанный гол Вагнера? что за бред? Он в оффсайде был метровом и никто даже не спорил.

    29.08.2011

  • red-white61

    Эта рука никого не интересует.Гораздо больше разговоров,о "неправильно не защитанном голе Вагнера" и "игре рукой Сухи "в штрафной Спартака.

    29.08.2011

  • dj23rus

    Рука была, на повторе это отчетливо видно, но результат это уже не изменит. Уже давно ввести систему видеоповторов, тогда уже и договорняки не прокатят.

    29.08.2011

  • azamatd

    Формальный идиотизм и моразм - видимо болел Спартака, по совместительству журналист СЭ, сделал выводы на свой лад. Вот будет какое-нибудь заседание КДК или как там его, где квалифицированные люди будут разбирать спорные моменты и вынесут свое экспертное решение, тогда и печатайте ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление по этим моментам. А так чисто масло в огонь подливают.

    29.08.2011

  • dronidron

    Губерниев красавец!! Все по делу сказал))))

    29.08.2011

  • DIMONIKOSSS

    Ну живой чел Губерниев)

    29.08.2011

  • Legendaren15

    Выступление Губерниева в эфир попало?

    29.08.2011

  • dronidron

    jubey 01:39 | 29 Августа 2011 На самом деле этот матч и все его перепетии плавно уходят в тень, после отжига Губерниева Напомни пожалуйста.

    29.08.2011

  • princeandrew

    а что Губерниев сказал,есть ссылка?

    29.08.2011

  • DIMONIKOSSS

    jubey Шо такое сказанул губерниев?

    29.08.2011

  • jubey

    a.schurov, жалко мужика на самом деле, так нелепо загубить карьеру, правда заметно было что он в последние годы начал расслабляться, звезду поймал,жаль...

    29.08.2011

  • a.scha

    jubey, да, думаю он ща в акуе в нете читает о себе

    29.08.2011

  • 1812

    Слепые судьи.

    29.08.2011

  • jubey

    На самом деле этот матч и все его перепетии плавно уходят в тень, после отжига Губерниева

    29.08.2011

  • DIMONIKOSSS

    О как! Сделайте перерассчёт пожалуйста)

    29.08.2011