Валерий Бутенко: "Второй гол "Рубина" засчитывать было нельзя"

В матче "Рубин" - "Зенит" было несколько эпизодов, вызвавших вопросы к арбитру Сергею Карасеву. За комментариями корреспондент "СЭ" обратился к опытнейшему известному в прошлом арбитру ФИФА Валерию Бутенко.

- Счет в матче с "Рубином" был открыт с пенальти, против которого футболисты "Зенита" протестовали не слишком активно. Вы согласны с решением арбитра?

- Согласен, видеоповторы с разных позиций показали, что нарушение со стороны зенитовца было очевидным.

- Второй гол защитник "Рубина" Кисляк забивал в пустые ворота после контакта и травмы вратаря Малафеева в столкновении с казанцем Караденизом. Не следовало ли отменить взятие ворот?

- Умышленно или нет, но в том эпизоде Карадениз вступил с Малафеевым в контакт, причем инициатором контакта был не вратарь, а игрок "Рубина". В результате Малафеев получил повреждение и при ударе по воротам не мог на него реагировать. По моему мнению, гол засчитывать было нельзя. Почему он засчитан? Возможно, обзор арбитру был перекрыт скоплением игроков, и он четко не видел момент.

- В конце матча в штрафной площади "Зенита" Медведев упал на спину, когда на его плече отчетливо виделась рука соперника. Не считаете ли, что и в этом эпизоде Карасев должен был указать на 11-метровую отметку?

- Не считаю. Если бы Медведев разворачивался вправо или влево, а его в этот момент прихватили рукой, это одно. Но в данном случае форвард "Рубина" сам двигался назад, спиной активно искал контакта с защитником, и если даже рука последнего оказалась на плече форварда, инициатива падения в данном случае принадлежала Медведеву.

- Как бы вы оценили судейство матча в целом?

- Игра, как и предполагалось, получилась сложной для судейства. На такие матчи должен назначаться не просто опытный, а весьма авторитетный арбитр, который своими безапелляционными решениями по ходу матча свой авторитет не только демонстрировал бы, но и укреплял. Карасеву, как и в матче ЦСКА – "Спартак", этих качеств не хватало. Да, "Зенит" в итоге одержал победу, и ошибка арбитра не сказалась на результате, а вот на ход матча повлияла, создала на поле дополнительное напряжение. (Павел АЛЕШИН)