Вячеслав Малафеев: "Пенальти в наши ворота назначили достаточно спорный"
Вратарь "Зенита" Вячеслав Малафеев после ничьей в выездном матче 30-го тура с "Кубанью" посетовал на отсутствие свежести в игре команды, что не позволило склонить чашу весов в свою сторону, передает из Краснодара корреспондент "СЭ" Сергей ЦИММЕРМАН.
- Как объясните большое количество моментов у ваших ворот: отсутствием ведущих игроков обороны или все-таки это заслуга соперника?
- Не думаю, что сегодня у наших ворот было много опасных ситуаций. Но пару раз у хозяев действительно были хорошие возможности, чтобы забить. Матч получился интересным, хотя начало получилось достаточно спокойным. А когда нам удалось открыть счет - соперник активизировался. Очень много угловых стало у наших ворот. После перерыва постарались взять мяч под контроль, но с приближением финального свистка краснодарцы пошли в атаку большими силами в надежде отыграться, и в одном из эпизодов в мои ворота был назначен достаточно спорный пенальти. Счет сравнялся, а в дальнейшем, как мне показалось, нам не хватило эмоций, чтобы снова переломить ход матча.
- "Кубань" удивила своей активностью во втором тайме?
- Возможно. Соперник заиграл в другой футбол, отличный от того, к которому мы готовились. Но еще раз повторю: чтобы полностью контролировать игру и прибавить в концовке, когда счет стал равным, "Зениту" не хватило свежести и эмоций.
- Оцените игру Траоре, от которого исходила основная угроза вашим воротам.
- Неплохой нападающий, и, действительно, с его опекой были определенные проблемы. Но считаю, что Губочан, который в основном противодействовал ивуарийцу, в целом с опекой справился, особенно если учитывать разницу в физических данных. Ведь игра "Кубани" в основном строится на длинных передачах в направлении Траоре, а он пытается либо выполнить скидку, либо самому зацепиться за мяч.
Сам такой
бла-бла-бла Слава один раз упоминает, что был назначен довольно странный пенальти (и с этим сложно не согласиться). А дальше говорится, что соперник пошел в атаку, а НАМ НЕ ХВАТИЛО СИЛ чтобы переломить ход матча. Ни слова про то, что судья украл победу, сопернику повезло и т.п. У Зенита были неплохие моменты в первом тайме. Бухаров просто ОБЯЗАН был забивать с 3 метров в пустые ворота. Зенита всегда не хватает на второй тайм после ЛЧ. Так же недавно с Ростовом было, но тогда успели три вколотить в первом тайме, да и Кубань конечно сильнее. Результат вполне нормальный и закономерный. Впереди еще трансферное окно и 3й круг. Все только начинается. Сейчас главное выйти из группы ЛЧ. Очень надеюсь на то, что травма Ломбертса окажется не слишком серьезной, и Коля сможет сыграть 23го. Также ждем Данни и Кержакова.
07.11.2011
Nazar
Спартаковцы и Карпин бы визжали по поводу такого пендаля. Ничего, и Спартаку такой когда-нить поставят.
06.11.2011
cska82
зенит весь чемпионат тянут за уши судьи...и сегодня, должны были ставить еще один в ворота зенита и бруну алвеша с поля выгонять....
06.11.2011
svs
Нормально для Кубани судит - не значит объективно.
06.11.2011
Essa KS
Пендаль действительно странноватый. Хотя надо признать, что на ничью Кубань наиграла, а вот Зенит на победу - нет. Не болею ни за одну из этих команд хотя обе симпатичны и показывают футбол, достойный еврокубков.
06.11.2011
bobteyl
Смешно когда судил нормально а некоторые этого в упор не видят. Да и понятно привыкли то к другому.
06.11.2011
svs
Судьи в ЧР всегда судят объективно? Сами-то не смешно?
06.11.2011
тьмутаракань
Идёт по стопам Карпина? Или мы ничего не видели?
06.11.2011
bobteyl
Это мода такая пошла. Спартак Зенит иногда Динамо. Только ЦСКА и Локо до этого не дошли. Хотя после сегод.матча посмотрим
06.11.2011
hockeyrussia
Блин, у вот у всех одно и тоже: судья, травмы, много игр... Найдётся ли футболист, который скажет, что просто не смогли победить, т.к. конкретно в этой игре соперник был не слабее/сильнее???
06.11.2011
kipan
да какие два, ДЕСЯТЬ!
06.11.2011
bobteyl
И два не назначили.
06.11.2011
