Премьер-лига (РПЛ). Новости

29 ноября 2011, 15:37

Апелляционный комитет РФС отменил решение КДК по "делу Кураньи" и ждет более подробной мотивировки

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент

Апелляционный комитет РФС рассмотрел сегодня апелляцию "Спартака" на решение КДК, отклонившего просьбу красно-белых о дисквалификации форварда "Динамо" Кевина Кураньи за нарушение против Сергея Паршивлюка в матче 30-го тура премьер-лиги. Апелляционный комитет постановил отменить решение КДК № 40 от 16 ноября 2011 года в части отказа в рассмотрении заявления "Спартака" о наложении дополнительных спортивных санкций к Кураньи и направить дело на новое рассмотрение в тот же юрисдикционный орган. Основной причиной такого решения стало желание членов комитета получить более подробную мотивировку отказа в рассмотрении жалобы красно-белых, передает корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.

Комментарий главы апелляционного комитета Сергея Донцова

160
  • Kortvv

    Нечего спорить: Розетти (глава судейского департамента РФС) считает, что судья ошибся - Кураньи надо было показывать КРАСНУЮ карточку http://www.sport-express.net/newspaper/2011-12-01/1_2/ или http://news.sport-express.net/2011-11-30/478830/

    01.12.2011

  • RWRom

    Cantоna13 21:57 | 29 Ноября 2011 Спасибо тебе, неизвестный Эрик13, за добрые слова и понимание. Обещаю никогда не оскорблять тебя, несмотря ни на что, на любой из веток этой жалкой газетёнки.)))))

    30.11.2011

  • Cantоna13

    Николаев Владислав Да не увидит нежелающий видеть очевидного, да будет утверждать пустое... Кураньи нанес травму спартаковцу, и не важно, хотел он того или нет. Сыграв в голову прямой ногой он мог не только порвать кожу и подарить сотрясение мозга человеку, но и в земельку того отправить без проблем. Слава Богу этого не произошло. Успокойся, ты всего лишь теоретик, Роман же практик, как кстати и я. Тебе никто ничего не докажет, и ты тоже никому не внушишь свою истину. А вообще поиграй как нибудь в настоящий футбол...

    29.11.2011

  • Владислав

    RWRoman 21:19 | 29 Ноября 2011 Ну, давай цвет интеллектуальной России, покажи свой ум, культуру и воспитание!

    29.11.2011

  • Владислав

    Вообще, чтобы не спорить понапрасну - есть два бесспорных факта: 1-й - голова Паршивлюка наклонена вниз. То что он делал - прыжком вверх назвать невозможно. Прыжок в длину - более подходящее название, да еще с низко опущенной головой. Никакими правилами не запрещается поднимать ногу на уровень пояса. Так что Кураньи правил не нарушал. 2-й - Кураньи не видел спартаковца, тот выскакивал из-за спины, ну пусть вполоборота немца. Но все равно, на боку глаз нет ни у кого. А Паршивлюк видел и мяч, и немца. Тем не менее, пошел вперед, играя опасно для себя.

    29.11.2011

  • Владислав

    RWRoman 20:43 | 29 Ноября 2011 На 14-й секунде очень четко видно, что правила нарушает Паршивлюк, который согнувшись в три погибели наклоняет голову. Ты просто не хочешь признать очевидных вещей. Ну, а оскорбления - только показывают твой низкий культурный уровень. Обезьяна и есть обезьяна. Что с нее взять? Вот с тобой и бессмысленно общаться.

    29.11.2011

  • RWRom

    Cantоna13 20:33 | 29 Ноября 2011 блин, я 13 лет отзанимался спортом, из них 11 - футболом. наверное, я в курсе, как надо приземляться))))

    29.11.2011

  • Cantоna13

    RWRoman Не психуй,человек по фотке разобрал эпизод,да что там целый матч, а судя по высказываниям и весь чемп... Забавно и интересно, а ты завелся...))) Ссылка классная,посмотрим,что скажет. А вообще классно про работу ступни он рассказал, я тоже прыгныл, но дабы не убится приземлился как все люди прямоходящие...)))

    29.11.2011

  • Cantоna13

    Николаев Владислав Скажи пожалуйста, ты правда не приземляешься на носок? если так, и ты обычный человек с рабочими ногами- то ты уникален. Ступни потому и устроены так, чтобы погашать нагрузку от веса тела при приземлении, оттого и люди не ломают ноги ежечасно.))) Твоя позиция понятна,Паршивлюк нарушил все мыслимые правила,его, а не Кураньи необходимо наказать. Тогда почему никто из офф лиц не говорит подобных вещей. Ты и еще несколько ребят видят нарушение со стороны спартаковца, остальные видят вину динамовца. Ну есть и те,кому все равно. Фотография... Есть другая фотка,там Кураньи в прыжке насаживает летящего Сергея на шипы. Что делать с ней? Открою тебе секрет,можно при помощи различных экспозиций делать такие сюжеты....))) Фотография...

    29.11.2011

  • RWRom

    Николаев Владислав 20:11 | 29 Ноября 2011 после этого, г.вно, можешь распечатать и сожрать эту сэксовскую фотографию, на которую опираешься. особенно, когда увидишь на каком расстоянии от земли находятся ноги кураньи. понял, го.но?

    29.11.2011

  • Владислав

    А спорить действительно не буду, потому что есть смысл вести дискуссию только с тем, кто способен выдавать в ответ аргументы, по тем фактам, которые были. Единственный факт - это фотография. А не фантазии некоторых фанатов Спартака.

    29.11.2011

  • Владислав

    для - RWRoman 19:04 | 29 Ноября 2011 Вот-вот. Ты уже и превратился. Элементарных вещей не знаешь, не понимаешь и думать не можешь. Фотография - это единственный документ, который можно разбирать - а все остальное - твои фантазии и инсинуации. Что касается приземления - нас может рассудить любой - это несложно. Просто надо прыгнуть. Я не поленился, прыгнул, приземлился на верхнюю часть стопы, но никак не на пальцы ног, как на фотографии Паршивлюка в желтых бутсах. Так, на носках стоят только балерины!И то - стоят - а не приземляются. Да, что спорить. Любой человек может попробовать. Так что Паршивлюк - никуда не прыгал, а бежал как лось, согнувшись в три погибели и прыгнув вперед (!!!), а не вверх. Это отлично видно на видеотрансляции.И фотография очень четко зафиксировала момент касания ноги Кураньи. Мяч был чуть выше пояса. Кураньи невысоко поднял ногу. Пока он это делал как шут из табакерки из-за спины выскочил Паршивлюк, нарушив правила, опасно сыграв головой. Выбил мяч и в этот момент Кураньи завершил движение ногой, которое начал еще тогда, когда Паршивлюка и рядом не было, и его никто не видел.

    29.11.2011

  • фурс

    А вообще - надо 4 го декабря будет делать выводы. Идти и думать: Хотим ли мы и дальше каждый год получать г-чемпионов в лице нагазованного клуба Зенит? Хотим ли мы чтобы и дальше в нашем футболе творился подобный беспредел разными фурсенками? Хотим ли мы чтобы и дальше наши спортсмены прос.рали все на чемпионатах мира и Олимпиадах под руководством различных муток? Хотим ли мы дальнейшего беспредела питерского кооператива? Хотим ли продолжения всего этого еще на 10-12 лет, как минимум?

    29.11.2011

  • фурс

    В данной ситуации есть только два выхода. 1. Самый адекватный. КДК в полном составе уходит в отставку. Поскольку ее компетентность подвергнута сомнению многими специалистами. И не однократно. В том числе второй раз подряд апелляционным комитетом. 2. Дать Кураньи дисквалификацию на 6 матчей. И продолжить штамповать подобные дисквалификации во всех аналогичных ситуациях... пока их не разгонит исполком РФС.

    29.11.2011

  • фурс

    В данной ситуации есть только два выхода. 1. Самый адекватный. КДК в полном составе уходит в отставку. Поскольку ее компетентность подвергнута не в первы

    29.11.2011

  • ШтирлитсЪ

    те, кто гонят на Карпина - дураки! Пусть Карпин часто не прав. Пусть резко высказывается. Пусть часто не по делу, и 3000 раз бывал не прав. Пусть он тренер пока ещё ни какой... Но он и Спартак всё это делает против КДК. Потому что любой согласиться, что в кдк полные ЛяЛя сидят... Завтра КДК с игроками вашей любимой команды будут так поступать. Несправедливость, неадекватность, необоснованность и предвзятость - всё это синонимы аббревиатуры "КДК"

    29.11.2011

  • pashastarck

    Веселый прав, спорить со свинотой пустая трата времени...

    29.11.2011

  • pashastarck

    Валера пес!

    29.11.2011

  • vesselol17

    Николаев Владислав 18:53 | 29 Ноября 2011 Извините, Вам и правда доставляет удовольствие общаться со свинтусом типа RWRoman, который по завету Карпина объелся тухлых яиц и помидоров?

    29.11.2011

  • alexics

    ну не олени а))) (не охото коменты читать ), как так то они там работают?сначало все ЗА, а потом ВСЕ против, ну не олени?

    29.11.2011

  • Николаич

    RWRoman Ты .удак! Либо за тобой скрывается нытик Карпин, либо ты ниже салочек в детстве не прошел! Смотри внимательно, анализируй и посмотри , тоже внимательно, встречу Габулова и обезьяны ве.........!

    29.11.2011

  • RWRom

    Николаев Владислав 18:53 | 29 Ноября 2011 Бубнов, пересмотри видео момента для начала. что ты тут фоткой тычешь? разбирать момент по фотографии - это идиотизм, достойный, впрочем, тебя и бубнова. ну а если ты после прыжка приземляешься на что-то, кроме носков (стопу, пятку), то я могу только пожелать тебе удачи и прямо сейчас рекомендовать это попробовать что касается обезьяны - то я с тобой полностью согласен. в интернете даже приличные люди зачастую превращаются в идиотов, бубновых и обезьян. сочуствую, Влад, завязывай ты сюда заходить. а то вдруг и в реале обезьяной останешься

    29.11.2011

  • Владислав

    Hors d'Age 18:44 | 29 Ноября 2011 В футболе нельзя голову опускать ниже груди и в таком положении идти на мяч. Кураньи поднял ногу на уровень своей половины туловища. Не выше. И это четко видно на той же фотографии. А Паршивлюк, в силу того, что он ниже ростом, да еще и согнулся в три погибели, налетел на эту ногу. Вот и все. Опасной игры со стороны Кураньи нет и в помине.

    29.11.2011

  • Владислав

    RWRoman 18:34 | 29 Ноября 2011 Ты, умник - посмотри на фотографию на которой запечетлен момент удара касания ноги Кураньи и Паршивлюка. Нога спартаковца в желтой бутсе стоит на земле. Второй не видно из за восьмерки динамовца, но, будь уверен, что она тоже стоит на земле и Паршивлюк на нее опирается, иначе бы он потом просто сломал ногу. Он же не балерина на носке стоять. Кстати, вот еще одно доказательство твоего неадекватного взгляда - после прыжка - на носок не приземляются. Можешь, конечно попробовать, но потом будешь ходить в гипсе со сломанной ногой. Ну, а твоему адекватному причинно-следственному механизму - можно только аплодировать, ибо логика - у тебя гениальна: "ноги Паршивлюка были оторваны от земли, т.е. он выпрыгивал на мяч" - вообще-то всегда бывает наоборот - выпрыгивают на мяч, а поэтому ноги бывают оторванными от земли... Если ты хочешь прыгнуть на землю, то у тебя ноги тоже будут оторванными от земли, но ты упадешь вниз. Ну да, ладно, тебе этого не понять. Что касается самого эпизода - то не надо фантазировать - а надо смотреть на фотографию. В момент касания ноги Кураньи и головы Паршивлюка - спартаковец стоит на земле с низко опущенной головой. Т.е. Паршивлюк играет опасно и нарушает правила. Ну, а что касается личных оскорблений, то может это у вас и принято в подворотнях, в которых вы обитаете, а приличные люди на них не реагируют. Также, как нормальный человек не будет обижаться на гримасы обезьяны в зоопарке. Обезьяна она и есть обезьяна, что с нее взять...

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Николаев Владислав ты не прав, в футболе нельзя задирать ноги на высоту плеч и головы, если в этот момент рядом есть чужой игрок, судья свистит за опасную игру, ДАЖЕ если не было никакого контакта

    29.11.2011

  • DM

    Лады, тут только один адекват на ветке... Я, за ненадобностью удаляюсь -)))

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Новый логин 18:21 | 29 Ноября 2011 В чем они правы оказались?! тот же Донцов признает что Веллика наказывать не за что было, то есть как бы намекает что по другому просто было нельзя, а то что тот же кдк пропустил грубейшие нарушения против вратарей, после чего они остались фактически инвалидами, без селезенок, то это не ошибка?!А коленочку вратаря сборной оценили в 6 матчей, и то что они за более очевидное нарушени от Вагнера в 3 матча оценили, а потом вообще простили, так это "правильное" решение, не ошибка ни сколько,конечно ведь он ИЗВИНИЛСЯ,(а Веллитон не посчитал нужным извинится,т.к. не считал себя виноватым) да и пострадал не игрок сборной, ну и Бог с ним пусть его ломают...

    29.11.2011

  • RWRom

    DM 18:32 | 29 Ноября 2011 К владику и бубнову. бегом, а то карета уедет

    29.11.2011

  • RWRom

    Beсёлый 18:34 | 29 Ноября 2011 П А . Ё Л Н А Х . Й, тролль

    29.11.2011

  • RWRom

    Николаев Владислав 18:30 | 29 Ноября 2011 Ещё один не в своём уме. Бубнов, ты? Именно Бубнов озвучивал такой же бред в ФР. А ничего, что в момент удара ноги Паршивлюка были оторваны от земли, т.е. он выпрыгивал на мяч. Где там игра низко опущенной головой? владичка, да вы просто болван и неадекват

    29.11.2011

  • vesselol17

    RWRoman 18:29 | 29 Ноября 2011 Succhiare il cazzo di maiale.

    29.11.2011

  • DM

    Идиот - Паршивлюк, который сбоку выскочил и как баран башкой под ногу сунулся! И, кстати, большой вопрос, кто там правила нарушал. А если бы Кураньи действовал умышленно и при этом использовал "чрезмерную силу и жестокость", я думаю, Паршивлюк до сих пор бы в больничке отдыхал,идиот.

    29.11.2011

  • Владислав

    fullerist 17:36 | 29 Ноября 2011 Я не вижу никакой сходной ситуации в событиях Веллитон - Акинфеев и Кураньи - Паршивлюк. Там нет никакого сходства. В первом случае Веллитон нарушил правила. Его нарушение было в том, что он не добравшись до мяча, врезался в Акинфеева. То есть Веллитон нарушил правила. Травма Акинфеева - это стечение обстоятельств, но Веллитон правила нарушал. В эпизоде Кураньи и Паршивлюк - опасную ситуацию создал сам Паршивлюк. Еще раз советую пересмотреть фотографию - Паршивлюк, низко опустив голову, выбегает из-за спины Кураньи, то есть тем самым правила нарушал сам спартаковец. Причем здесь Кураньи? А если на следующий матч Карпин принесет топор и оттяпает себе я...ца, кого дисквалифицировать надо? Команду соперника? Судью? Продавца топора?

    29.11.2011

  • RWRom

    Beсёлый 18:24 | 29 Ноября 2011 П А . Ё Л Н А Х . Й, тролль

    29.11.2011

  • vesselol17

    RWRoman 18:11 | 29 Ноября 2011 Зачем эта копипаста? Все знают, что в КДК читать умеют и что Велика наказали справедливо и по этой статье. К данному случаю не подходит...

    29.11.2011

  • RWRom

    DM 18:19 | 29 Ноября 2011 В гнезде! Он вообще то голову Паршивлюку шипами пробил, идиот. А Веллитон сыграл в КОРПУС, а колено акинфеева поломалось от неудачного ПРИЗЕМЛЕНИЯ. Вот у кого-нибудь есть гарантия, что не добежи Веллитон до коня, а просто напугав его, несчастная нога игоря не попала бы в какую-нить кочку и не вывернулась бы совсем к чертям? Велика и за это надо было дисквальнуть?

    29.11.2011

  • Новый логин

    RWRoman 18:18 | 29 Ноября 2011 Новый логин 18:14 | 29 Ноября 2011 просто образец петросянщины. то есть по существу ответить нечего, как я понял. всего доброго --------------- Вы хотите, чтобы я на хамство отвечал по существу? Да я просто вас проигнорирую, тут хватает людей, способных общаться без перехода на личности, так зачем мне на вас время тратить?

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    DM Ну и где у Кураньи были "использование Игроком чрезмерной силы или жестокости"??? В отличие от Велика а где у Велика было "использование Игроком чрезмерной силы или жестокости"- ему бы дали 7 матчей дисквы согласно регламента и никаких апелляций

    29.11.2011

  • Новый логин

    Vladimir_FCSP 18:13 | 29 Ноября 2011 Новый логин 18:07 | 29 Ноября 2011 Так если кдк постоянно ошибает, то как не отменять их решения, я вообще за то что бы распустить этих тупиц, за ненадобностью. -------------------- Где оно ошибается? В случае с Веллитоном дисквалификацию признали оправданной, но скостили в два раза. То есть АК РФС фактически подтвердил, что нарушение Веллитона заслуживало дополнительного наказания. Теперь по поводу Кураньи. Они опять же не настаивают на том, что КДК ошибся, а просто требуют предоставить формулировку. И этот Донцов даже не стесняется заявлять, что Кураньи наказывать не за что. А значит и с формулировкой пересмотра решения не будет. То есть в обоих случаях решение АК РФС не оспаривает правильности решений КДК, но тем не менее вставляет последним палки в колёса, устраивает конфликты на пустом месте и всячески третирует. Очевидно, кто-то показывает кто в доме хозяин и у кого лучше связи - вот и всё. При этом назвать несправедливыми решения КДК никто не решается. Может быть это потому, что против правды не попрёшь, будь ты хоть сто раз болельщиком того или иного клуба?

    29.11.2011

  • DM

    RWRoman 18:11 | 29 Ноября 2011 Ну и где у Кураньи были "использование Игроком чрезмерной силы или жестокости"??? В отличие от Велика

    29.11.2011

  • RWRom

    Новый логин 18:14 | 29 Ноября 2011 просто образец петросянщины. то есть по существу ответить нечего, как я понял. всего доброго

    29.11.2011

  • kgb 83

    Плебсу опять кость кинули.Народ, уважайте себя.Стремно жевать б/у чужую жвачку. Как бараны, право слово...

    29.11.2011

  • Новый логин

    RWRoman 18:08 | 29 Ноября 2011 Новый логин 17:34 | 29 Ноября 2011 А Пареха грубо играл против кержакова, а? Что за тупорылые олени здесь постоянно тусуются, просто диву даюсь... ------------------ Так не тусуйтесь, кто ж вас сюда звал?

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Новый логин 18:07 | 29 Ноября 2011 Так если кдк постоянно ошибает, то как не отменять их решения, я вообще за то что бы распустить этих тупиц, за ненадобностью. Всем остальным говорящем что прецедент в нашей стране не актуалент, и что кдк не опирается на это понятие, призываю вспомнить удаления все того же Веллитона и дисквалификацию после матча молодежных команд, где сам вратарь признал что Веллик не умышленно действовал и удалять не за что было, это уже явная травля, господа.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Новый логин Если бы отмена решений КДК не носила систематический характер, то и вопросов бы не было. А так РФС просто не даёт КДК работать. Ну тогда распустите КДК и наберите новых, удобных для себя. Это вместо того, чтобы друг другу палки в колёса вставлять. Не надо ничего менять - в кдк и так работают удобные и послушные РФС люди

    29.11.2011

  • RWRom

    Статья 94. Нарушения, совершенные против Игроков и иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча до, во время и после матча 2. Серьезное нарушение Правил игры (грубая игра), т.е. использование Игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т.ч. толчок, удар, если такое нарушение не повлекло травму соперника, – наказывается дисквалификацией на 3 (три) матча. 4. Если нарушение, указанное в части 2 настоящей статьи повлекло травму соперника, то такое нарушение наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей. Примечание: Если лицо, которому нанесена травма, в соответствии с медицинскими показаниями имеет возможность принимать участие в тренировках и/ или матчах по истечении 5 (пяти) дней с даты матча, в котором ему была нанесена травма, то к лицу, совершившему серьезное нарушение Правил игры применяется санкция в виде дисквалификации на 3 (три) матча. Умышленное нанесение Игроком травмы сопернику – наказывается дисквалификацией на 7 (семь) матчей. А теперь, умники, на основании регламента, обоснуйте мне не дисквалификацию Кураньи

    29.11.2011

  • ДМ

    Денис, вы болельщик какой команды?

    29.11.2011

  • Orlando84

    Где слёзки валерины? Ждём!

    29.11.2011

  • RWRom

    Новый логин 17:34 | 29 Ноября 2011 А Пареха грубо играл против кержакова, а? Что за тупорылые олени здесь постоянно тусуются, просто диву даюсь...

    29.11.2011

  • Новый логин

    Vladimir_FCSP 17:50 | 29 Ноября 2011 Новый логин 17:44 | 29 Ноября 2011 Ну если бы последнее слово оставалось только за кдк, то обжаловать то негде было бы. -------------------------- Если бы отмена решений КДК не носила систематический характер, то и вопросов бы не было. А так РФС просто не даёт КДК работать. Ну тогда распустите КДК и наберите новых, удобных для себя. Это вместо того, чтобы друг другу палки в колёса вставлять.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Николаев Владислав Веллитон хотел сыграть грубо и сыграл грубо, потому что мог бы и перепрыгнуть вратаря. Вот блин откуда всем так хорошо известно что он хотел??????? Я скорей с балериной-конифеем в это мог бы поверить, поскольку у них до этого уже стычки были.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    все правильно Донцов сказал, только забыл сказать, что КДК по Веллитону не решился выносить решение и вынес вопрос на заседание Исполкома РФС. Именно там все решилось по Веллитону с активным участием вице-премьера С. Иванова (член исполкома), а потом Фурсенко на всю страну сказал ложь, что Исполком лишь согласился с решением КДК. Всё предельно ясно, кто принимает решения и как.

    29.11.2011

  • 7Singbert

    Dimos Я на хоккей перейду, чтобы избежать этой мыльной оперы)))

    29.11.2011

  • цукарев

    Новый логин, а вы посмотрите повтор по-моему 4-5 минуты первого тайма, где отлично видна отмашка Зелау; он попадает по лицу Эменике, в матче с Зенитом Пареха за подобное получил прямую красную

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    cenopay 17:51 | 29 Ноября 2011 Да не за что, эта статья тут же на сайте, только чуть-чуть ниже)

    29.11.2011

  • opel777

    7Singbert 17:50 | 29 Ноября 2011 Привет! Народ выплескивает обиды, накопившиеся за несколько лет ))))) Привет! за все 9-ть лет ) Представь что это маразм будет длиться весь зимний перерыв ). Голосовые связки сядут )

    29.11.2011

  • cenopay

    Новый логин 17:44 | 29 Ноября 2011 Это не цирк,это Россия.Хотя это одно и то же.

    29.11.2011

  • cenopay

    Vladimir_FCSP 17:32 | 29 Ноября 2011 Спасибо за дополнительную информацию.Донцов сказал всё предельно ясно,ни добавить ,ни убавить.КДК не должно вмешиваться в работу арбитров.Какие есть,такие есть.Не особо верю в то,что они делают что-то целенаправлено,просто низкая квалификация и боязнь ошибиться.Ну и наконец ,они тоже люди и имеют симпатии к определённым людям,командам.Потому так и судят.

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Новый логин 17:44 | 29 Ноября 2011 Ну если бы последнее слово оставалось только за кдк, то обжаловать то негде было бы.

    29.11.2011

  • aldavidov

    EWG esli posmotret' povtor etogo epizoda , to Dikan prijal golovu k zemle kak mojno blije , tak 4to Traore bilo bi trudno sigrat' kak Welliton

    29.11.2011

  • 7Singbert

    Dimos 17:39 | 29 Ноября 2011 Оооооо ! Мясной митинг в самом разгаре ))) Привет! Народ выплескивает обиды, накопившиеся за несколько лет )))))

    29.11.2011

  • DM

    Во раздули-то тему! А всё от беззакония! -))) Сидят в КДК малохольные: ни буквы, ни духа закона сочинить не могут. А мы тут срёмся друг другу на радость ))) Почему ещё про Вагнера не вспомнили?...

    29.11.2011

  • Новый логин

    Vladimir_FCSP 17:32 | 29 Ноября 2011 Руководитель апелляционного комитета РФС Сергей Донцов... ----------------- Вот это уже интереснее. Хоть какое-то обоснование странных решений РФС. И насчёт того, что нужна единая практика и согласованность - тут нельзя не согласиться с Донцовым. И всё бы хорошо, но если вспомнить, что именно его комитет начал раз за разом отменять решения КДК, слова самого Донцова выглядат странными. Ну так согласуйте, вместо того, чтобы устраивать цирк, кто же вам мешает? Я вообще не понимаю, зачем нужны две структуры, дублирующие друг друга, отменяющие решения друг друга и таким образом парализующие работу этих самых структур. Вот где цирк.

    29.11.2011

  • juvekos77

    Примерно на 5-й минуте он отмахнулся рукой умышленно попав в лицо Эменике. К слову, гораздо сильнее и точнее чем Пареха "ударил Кержакова". Свои выступления в этом матче зелау на этом он должен был закончить. Я уж не говорю о моменте с игрой ДВУМЯ руками игроком стоящим в стенке, прерывая полет мяча в створ ворот после удара Эменике. Судья стоял в 5 метрах, и все отлично видел. Так что свою версию о помощи судьей Спартаку оставьте для впечатлительных болел зенита, цска и динами, не смотревших матч, но умело умеющих разносить всякую хрень по всему инету. Как к слову, это делаешь и ты.

    29.11.2011

  • alexk78

    Кураньи искренне жалко. Игрок не грубый и адекватный. Но КДК само виновато пусть теперь расхлебывают

    29.11.2011

  • EWG

    Во втором тайме Кубань-Спартак, Траоре мог сыграть против Диканя, как Веллитон против Гвбулова. Но, он (Траоре) не пошел "до конца", иначе говоря, не стал играть ногой в голову лежащего вратаря. Интересно было бы почитать сейчас спартаковцев, если бы такое случилось.

    29.11.2011

  • opel777

    Оооооо ! Мясной митинг в самом разгаре )))

    29.11.2011

  • fullerist

    Николаев Владислав, а Вы матч-то видели? Или оцениваете момент исключительно по фотографии? Для таких, как Вы, уже много раз отмечалось: проблема не в нарушении Кураньи или там Ломбертса. Проблема в разных трактовках сходных ситуаций со стороны КДК Если бы Веллитона дисквалифицировали на 6 матчей после эпизода с Габуловым, я думаю, никто не удивлялся бы и особо не возмущался. Но дисквалификация после столкновения с Акинфеевым была нарушением всех имевшихся на тот момент правил и созданием новых - дисквалификация после предупреждения, а не удаления в случае с нанесением травмы. Если теперь правила такие, то надо судить по ним и остальных. Если нет, пусть КДК признает свою неправоту в отношении уже давно отбытой дисквалификации, и СМ перестанет подавать жалобы после каждой сходной ситуации (о чем Карпин и предупреждал перед дисквалификацией Веллитона и перед рассмотрением вопроса в апелляционном комитете). А пока Катков и прочие смотрятся как футбольные проститутки, готовые принимать любые решения, если эти решения нравятся некоторым конкретным руководителям. Ну а Зенит и, к сожалению, Динамо повели себя некрасиво со своими письмами. У Динамо был хотя бы повод (та самая травма Габулова), хотя это все равно не красит руководство клуба. Ну а Зенит... Впрочем, от них давно уже приличного поведения ждать не приходится

    29.11.2011

  • Новый логин

    juvekos77 17:27 | 29 Ноября 2011 Новый логин - ты матч с Кубанью то смотрел? ------------------------------------------- Я матч с Кубанью смотрел, но только не через спартаковские розовые очки. Конечно Зелау играл жёстко, но не грубо. Удалять его не за что. Сейчас большую часть горчичников показывают либо за срыв атаки, либо по совокупности нарушений, либо за чрезмерную грубость. Атаки он не срывал, а до совокупности немного не дотянул. Ну а грубости не было.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    juvekos77 ++++ мусолили эту тему уже с августа, но оказывается, не всем еще очевидные вещи кажутся очевидными

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Да вот, все правильно сказано. Руководитель апелляционного комитета РФС Сергей Донцов прокомментировал решение возглавляемого им подразделения попросить КДК дополнительно мотивировать отказ дисквалифицировать нападающего "Динамо" Кевина Кураньи за фол протви защитника красно-белых Сергея Паршивлюка в матче 30-го тура. - Мы рассмотрели апелляцию жалобу "Спартака" по существу, не найдя никаких преград к этому, хотя представители "Динамо" говорили нам, что мы не имеем права принимать эту жалобу по решениям КДК, в случае если наказание составляет штраф менее 40 тысяч рублей, а дисквалификация - на пять матча и меньше, - заметил Донцов. - Возможно, в дисциплинарном регламенте есть какой-то пробел по этому вопросу, но, во всяком случае, прямого запрета на рассмотрение апелляционным комитетом решения КДК об отклонении жалобы мы не нашли. Обращение "Спартака" мы рассмотрели во всех деталях. Наше решение таково: коль скоро в решении КДК только три строчки и нет мотивировки, по которой отклонена жалоба красно-белых, мы приняли решение вернуть дело обратно в КДК, чтобы Комитет вновь рассмотрел жалобу, а мы поняли, на каком основании было отказано "Спартаку" в ее рассмотрении. Надеемся, что после повторного рассмотрения дела, их решение будет мотивированное и обоснованное. Жалоба "Спартака" с юридической точки зрения составлена грамотно, в ней содержатся факты, подлежащие оценки со стороны КДК и нашего комитета. Если говорить по существу, мы не смогли принять решения, потому что не увидели объяснения первоначального решения КДК. Тогда как 71-я статья дисциплинарного регламента требует обоснованности решения. - Не считаете, что существует некий конфликт между КДК и апелляционным комитетом? - Нет, члены наших комитетов часто ходят друг к другу на заседания с правом высказать свою позицию, но без права голоса. - Не могли бы вы сравнить случаи с Веллитоном и Кураньи? - Если вы помните, апелляционный комитет счел первоначальное решение КДК по Веллитону жестким и необоснованным и сократил срок дисквалификации в два раза. Возможно, сейчас мы сделаем предложение об изменении в дисциплинарный регламент касательно того, всегда ли надо КДК и апелляционному комитету рассматривать какие-то варианты дополнительного наказания свыше тех, которые вынес судья. У обоих комитетов есть право принимать решения помимо тех, что принял судья на поле, но вопрос состоит в том, всегда ли это нужно делать. Думаю, должна сложиться какая-то единая практика на этот счет. Я часто общаюсь с людьми, которые интересуются футболом на бытовом уровне, и они говорят, что им не понятно, почему Веллитона наказали на шесть матчей, а Кураньи не наказали вообще, хотя травма была как у Акинфеева, так и у Паршивлюка, в справке которого написано, что у него сотрясение мозга, шрамы и рекомендован постельный режим на две недели. И судья зафиксировал грубую игру. То есть все формальные признаки для наказания Кураньи есть. Но с другой стороны Кураньи совершил свой фол по неосторожности. Он физически не мог видеть, что набегающий сзади игрок будет бороться за мяч головой. Но за нарушение по неосторожности можно наказывать игроков по 94-й статье дисциплинарного регламента и в том числе выносить наказания свыше того, которое вынес судья на футбольном поле. То есть у КДК есть все основания рассматривать жалобу "Спартака" и думать над тем, наказывать Кураньи или нет. - Очевидно, что любое наказание имеет еще и профилактическую сторону, - продолжил Донцов. - С точки зрения профилактики, Кураньи наказывать не за что, потому что он не хотел этого нарушения. Я не болельщик "Динамо", но слежу за матчами этой команды, и видел поведение Кураньи. Он воспитанный человек в лучшем смысле этого слова, никогда не хамит, но бывают и другие футболисты, которые постоянно грубят, но немец к ним не относится. То есть с точки зрения профилактики эффект от возможного наказания Кураньи будет нулевым. По моим личным представлениям, Веллитона за фол на Акинфееве тоже дополнительно наказывать было не за что, потому что Акинфеев вышел в поле, играл как полевой игрок. Безусловно жаль, что с ним случилась эта травма и, говоря о профилактике в том эпизоде, можно говорить, что нужно с большим пиететом относиться к вратарям, поскольку это единственный и неповторимый игрок в команде и полевого игрока заменить гораздо проще, чем голкипера. Но, повторюсь, сказанное относится к этическому моменту, а не юридическому. Кто-то считает, что Веллитона надо было наказать жестче, кто-то, как я, например, что вообще не надо было наказывать. Но апелляционный комитет проголосовал за дисквалификацию на три матча и я не мог не подчиниться. С другой стороны, посмотрите, после того решения полевые игроки стали более осторожно относиться к вратарям, стараются не задеть их. То есть профилактический эффект от той истории был. А что касается Кураньи, я не уверен, что он будет, потому что Кураньи как был культурным футболистом, так им и останется. В то же время, если говорить, что не нужно вести борьбу за мяч, то тогда, наверное, вообще не нужно играть в футбол. Представители "Спартака" понимают и говорили на заседании, что Кураньи сделал такое нарушение по неосторожности, но что касается их жалобы, то она мотивирована и обоснована, и в ней есть, что рассматривать с юридической точки зрения. - Не считаете, что то решение по Веллитону спровоцировало волну протеста с жалобами "Спартака"? - Возможно. Многие говорят о том случае как о прецеденте, но у нас не англо-саксонская система права, и прецедент не является решающим основанием при принятии следующего решения по похожему делу. Господин Катков говорил, объясняя последующие решения по жалобам "Спартака", что у Веллитона была системность в нарушениях, но это ошибка, поскольку за тот давний фол против Габулова Веллитон не был наказан ни КДК, ни апелляционным комитетом. Хотя с эмоциональной точки зрения, может быть, у тех или иных представителей футбольной общественности может быть аллергия на того или иного футболиста, который чересчур агрессивен. Карпин впоследствии объяснял, что Веллитон такой, какой есть, и вы можете делать все что угодно, но он будет играть так, как привык.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Новый логин 17:22 | 29 Ноября 2011 Hors d'Age 17:00 | 29 Ноября 2011 Новый логин а кто в апеляционном комитете покровительствует Федуну? Фамилии в студию, а то пустозвонство одно получается. я, к примеру, могу назвать покровителей клубов в РФС --------------- Да какая разница кто? Вы вон придумали себе Фурсенко, Степашина или кого-то там ещё. А то, что ни одной фамилии членов КДК не названо - вас это вполне устраивает. А ведь именно они голосовали, а не Фурсенко со Степашиным. ***************************** Ты знаешь как кдк выносил решение по Веллитону? Видимо, нет.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Новый логин 17:22 | 29 Ноября 2011 Hors d'Age 17:00 | 29 Ноября 2011 Новый логин а кто в апеляционном комитете покровительствует Федуну? Фамилии в студию, а то пустозвонство одно получается. я, к примеру, могу назвать покровителей клубов в РФС --------------- Да какая разница кто? Вы вон придумали себе Фурсенко, Степашина или кого-то там ещё. А то, что ни одной фамилии членов КДК не названо - вас это вполне устраивает. А ведь именно они голосовали, а не Фурсенко со Степашиным. ***************************** Ты знаешь как кдк выносил решение по Веллитону? Видимо, нет.

    29.11.2011

  • ДМ

    какая разница кто кого ударил и с какими последствиями?

    29.11.2011

  • AC/DC

    на фото отчетливо видно,что Кураньи не видит куда бьёт

    29.11.2011

  • juvekos77

    Новый логин - ты матч с Кубанью то смотрел? Или так попровоцировать вышел? Если бы не судья кубань без зелау на 5 минуте осталась бы уже, а его не удалили вообще, хотя она минимум на 2 красные наиграл. Родри тоже могли удалить, но уже во втором тайме. А сложилась бы такая ситуация с фолом родри, если бы судья удалил зелай за удар Эменике? Врядли.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    g1ml3r зайди на сайт РФС и посмотри состав Исполнительного комитета. Если есть элементарный кругозор, то сложить 2+2 не составит труда, надеюсь.

    29.11.2011

  • juvekos77

    Если бы Веллитон смотрел бы на Акинфеева, а не на мяч, то не упал бы так на спину, с риском получить травму. Акинфеев получил травму не в столкновении, а когда не удачно приземлился. Паршивлюк получил травму и не смог продолжить игру именно от удара ногой в голову при опасной игре ногой кураньи. По хорошему конечно ни у первого ни у второго умысла нанести травму не было, поэтому желтые карточки обоим без дальнейших наказаний были бы справедливым решением. Но раз наказали Веллитона, то надо наказывать и Кураньи. Иначе становится совсем очевидно, кого как судят и кого как наказывают. А точнее кого наказывают, а кого нет. Лазовича и Кураньи не наказывают, а Спартак (Пареха за провокацию а потом симуляцию Кержакова, Веллитон за неумение Акинфеева приземляться или за его стеклянные колени) наказывают.

    29.11.2011

  • Kezya

    Доброго всем дня и хорошего настроения))Сейчас придет "Ди-ч 2012!" и скажет вам,кто был инициатором пересмотра решения КДК И кому действительно выгодна дисквалификация Кураньи...33-й тур....))

    29.11.2011

  • Владислав

    Demetriu 17:06 | 29 Ноября 2011 про случай с Габуловым. - Если бы Веллитон был первым на мяче, то он и бил бы по мячу, а не по голове Габулова. Веллитон хотел сыграть грубо и сыграл грубо, потому что мог бы и перепрыгнуть вратаря. про случай с Паршивлюком - хоть из-за спины, хоть с боку выскакивал Паршивлюк - разницы нет никакой. У Кураньи глаза на лбу, а не на спине или на боку. Поэтому немец не видел спартаковца. Во-вторых - посмотрите на фотографию. Голова Паршивлюка наклонена вниз. Он не прыгает, а наоборот наклоняется к ноге Кураньи. И Кураньи находится не в прыжке, а просто поднял ногу на уровень пояса. Согласно всем трактовкам правил - это опасная игра Паршивлюка. И нарушение правил со стороны спартаковца.

    29.11.2011

  • Новый логин

    Hors d'Age 17:00 | 29 Ноября 2011 Новый логин а кто в апеляционном комитете покровительствует Федуну? Фамилии в студию, а то пустозвонство одно получается. я, к примеру, могу назвать покровителей клубов в РФС --------------- Да какая разница кто? Вы вон придумали себе Фурсенко, Степашина или кого-то там ещё. А то, что ни одной фамилии членов КДК не названо - вас это вполне устраивает. А ведь именно они голосовали, а не Фурсенко со Степашиным. Так и насчёт РФС. Меня не интересует кто там покрывает Спартак. Факт в том, что решение это - политическое. Даже не сам факт отклонения апелляции Спартака рассматривается, а формулировка! То есть речь идёт не о спорте, не о справедливости или чём-нибудь ещё. Дело вообще не связано с футболом. Бодаются две структуры и клубы, которые за ними стоят. По крайней мере один клуб показывает, насколько он влиятелен - Спартак. Понятное дело, что несправедливого наказания Кураньи не будет. Но в следующий раз судья будет решать эпизод не по правилам, а по тому, как отреагирует клуб на это решение, будет бояться всемогущего Федуна и свистеть против соперников Спартака, как это было в матче с Кубанью. Всё это во вред футболу.

    29.11.2011

  • Cantоna13

    Hors d'Age ихние уже определились с каким перевесом победят на выборах)))))

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Hors d'Age, градус неадекватности начинает зашкаливать. Стопэ, а то дальше будет слишком люто. з.ы. по-прежнему очень бы хотелось узнать ценную инфу от тебя, обещал же!

    29.11.2011

  • vesselol17

    ak-09 17:13 | 29 Ноября 2011 +. Нечего добавить, дальнейшая дискуссия перерастет в мордобой.

    29.11.2011

  • envyserb

    Владимир> Не было бы письма Зенита и Динамо к событиям матча, который к ним не имеет никакого отношения, не было бы и письма Спартака по нарушению игрока Динамо в матче со Спартаком. И сейчас КДК обязан дисквалифицировать Кураньи на 6 матчей. Но он этого не сделает ни за что, иначе его Фурсенко, Миллер и Степашин разгонят Как раз по правилам КДК Кураньи дисквалифицировать не обязан. А прецендентная система это где-то за бугром а не у нас. Хочешь доказать, что был прав. Оспаривай эпизод, где на твой взгляд была допущена ошибка. Вообщем, слово преценден - не из лексики закона, а из лексики понятий.

    29.11.2011

  • Cantоna13

    ДМ а еще они фаера в попках проносят,но все равно болеют за эти клубы))) а иные и здесь Спартак поливают слегка поерзывая на стулках...

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    g1ml3r 17:11 | 29 Ноября 2011 Hors d'Age, плиииз, назови поименно какой чинуша в РФС какому клубу в РФПЛ помогает. Оч интересная инфа, хотя, что естественно, будет взята с потолка. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) молодой человек, вы из Молодой Гвардии или Наших? Если да, то это диагноз с неблагоприятным прогнозом.

    29.11.2011

  • ДМ

    эпизоды все уже обсосали по сто раз. вопрос остался только один. адекватность законов и их не предвзятое отношение. а этого у нас в футболе нет. из кдк спартак делает клоунов на всю страну. остальные как трусы сидят поджав хвостики. хотя кому это надо? спалетти, силкину, слуцкому, или португалу вокзальному? одним пох на россию, другие мелкие сошки. зы.часто мучаюсь вопросом, как в наше время возможно болеть за такие команды как цска, динамо, локомотив? ведь эта малолетняя срань в попу друг друга при военкоме согласна показать, лишь бы в армию не идти. а всё туда же - фанатеть за цска. смешно. даже те кто отслужил, плюют на армию.

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Владимир 17:13 | 29 Ноября 2011 Прав.

    29.11.2011

  • ak-09

    Писатель Карпин подал очередную жалобу и получил,как обычно отказ.Эту ситуацию надо закрывать.Есть два пути.Первый.Поместить писателя Карпина в больницу имени Алексеева(Кащенко) и пусть пишет свои очерки дальше.Второй вариант.Дисквалифицировать Ломбертса на пол-года,Кураньи на год,Акинфеева пожизненно за нанесенее морального вреда Веллитону.Спартаку вручить вторую звезду,а можно заодно и третью и закрыть клуб.

    29.11.2011

  • Kortvv

    envyserb 17:03 | 29 Ноября 2011 Владимир> Все правильно Спартак делает. ... Он сейчас выставляет идиотом не себя, а КДК. Вообще-то, именно себя. Ситуация к Кураньи очевидна - дальше некдуа. Придратся можно только к формулировке отказа КДК. Но это говорит об юристанутости, а не об отстаивании правды. _____________________________________ Не было бы письма Зенита и Динамо к событиям матча, который к ним не имеет никакого отношения, не было бы и письма Спартака по нарушению игрока Динамо в матче со Спартаком. И сейчас КДК обязан дисквалифицировать Кураньи на 6 матчей. Но он этого не сделает ни за что, иначе его Фурсенко, Миллер и Степашин разгонят

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Не понимаю людей которые высмеивают Валеру, что он не так делает?! Он пишет кляузы на те клубы, которые сами начали первые этим заниматься, ТОЛЬКО НА НИХ, он сразу говорил что кдк загонит себя в угол решением по Веллитону, и что Спартак будет использовать этот Прецедент, теперь мы можем смело наблюдать за непоследовательностью кдк.

    29.11.2011

  • DinaMiG

    Vladimir_FCSP, согласен, Динамо не надо было лезть не в своё дело. Пусть бы сами разбирались.

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Hors d'Age, плиииз, назови поименно какой чинуша в РФС какому клубу в РФПЛ помогает. Оч интересная инфа, хотя, что естественно, будет взята с потолка.

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Hors d'Age, следующий шаг - превращение в Валеру. Далее поможет только живительаня эвтаназия.

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    "blue-white" Потому что Веллитон, нападающий другого плана, его хлеб это борьба и игра на опережение, а Думбия более техничный и с ударом.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Al sardanapul g1ml3r Веллитон смотрел в том эпизоде на мяч, как и любой нормальный нападающий и вообще футболист. Серега выскакивал не из-за спины а сбоку, и убрать ногу Кураньи вполне мог, если бы захотел, но он пошел до конца, как и Велик в случае с конифеем и Габуловым. А про пеналь в том моменте с Габуловым не надо мне травить, коль он первым к мячу успевал - то не заработал бы пеналь, а коль нет, тогда в чем вина Велика ежели он первый на мяче?!

    29.11.2011

  • Vladimir_FCSP

    Динамо не надо было письма строчить, и подаваться стадному инстинкту, ни кто бы сейчас ни чего на них не писал.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    g1ml3r что аргументы кончились на этом? (так и не начавшись). следующий шаг - оскорбление оппонента.

    29.11.2011

  • envyserb

    Владимир> Все правильно Спартак делает. ... Он сейчас выставляет идиотом не себя, а КДК. Вообще-то, именно себя. Ситуация к Кураньи очевидна - дальше некдуа. Придратся можно только к формулировке отказа КДК. Но это говорит об юристанутости, а не об отстаивании правды.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Новый логин А может наоборот, именно справедливости и одинаковых трактовок нарушений пытаются добиться? По мне так это очевидно любому разумному человеку. Потому поржал снова)))))))

    29.11.2011

  • KraSin

    Спамовцы воду мутят,Паршивлюк ведь играет,в отличие от Акинфеева.

    29.11.2011

  • Cantоna13

    sardanapul сзади и сбоку? так говорят тебе подобные.))))

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Новый логин а кто в апеляционном комитете покровительствует Федуну? Фамилии в студию, а то пустозвонство одно получается. я, к примеру, могу назвать покровителей клубов в РФС

    29.11.2011

  • DinaMiG

    sardanapul, нет смысла кому-то что-то доказывать...

    29.11.2011

  • Demetriu

    DinaMiG Давайте не будем друг другу по ушам. Не вы ни я не объективны в данной ситуации. Я считаю что в эпизоде с конифеем Велик не нарушал, максим на желтую,в моменте с Габуловым вообще на мой взгляд нарушения не было, Кураньи на мой взгляд тоже на желтую наиграл. ИМХО.

    29.11.2011

  • sardanapul

    DinaMiG 16:52 | 29 Ноября 2011 Мужики,ситуации с Веллитоном и Кевином-совсем разные:во-первых, Веллитон шел в игрока,он к мячу не успевал в том эпизоде и видел это,а Кураньи смотрел на мяч и соперника увидел а самый последний момент, а во-вторых,решение КДК по Веллитону можно расценить как по савокупности. И вообще,фаны Спартака должны быть благодарны КДК за то,что в команде заиграл Эменике. Я уже пальцы отбил, доказывая фанатам спартака ОЧЕВИДНОЕ! Надеюсь у тебя получится НЕВЕРОЯТНОЕ!!! они ПРОЗРЕЮТ и ПОУМНЕЮТ! Удачи тебе и береги пальчики!

    29.11.2011

  • УРА УРА 32

    Да говно это кдк. Сидят старпёры зависшие в 70-х годах. А Паршивлюк получил по голове в игровом эпизоде. Кураньи первым был на мяче. Паршивлюку здоровья и прогресса. Сборная ждёт. (болельщик ЦСКА).

    29.11.2011

  • vesselol17

    Demetriu Извини, молдавских поговорок не знаю. ЗЫ. Все-таки и правда, мамапапа нерусский у тебя. Варианты этой поговорки на Руси более жесткие.

    29.11.2011

  • alexics

    Demetriu 16:50 | 29 Ноября 2011 ))) ВООБЩЕ не та ситуация. Тут сзади, а там прямое, где одинаково? Кураньи не видел его, а тут прямо в корпус. Не обобщай - это 2 разные ситуации

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Hors d'Age, ну смеяться над вами не будут - как минимум. Demetriu, вот и к разговору об адекватности: Так и с конифеем та же ситуация была, и что в результате?! Это Конифей что ли сзади на Веллитона наседал? Ты факты то сопоставить не можешь, не говоря уже о том, что бы здраво дискуссировать.

    29.11.2011

  • Новый логин

    Demetriu 16:40 | 29 Ноября 2011 Новый логин Искренне поржал)))))))))))))))))))))))))))))))) ----------------- А по сути ответить нечего? Или для вас всегда ваш клуб прав? Знаете что мне эта ситуация напоминает? 90-е и борьбу крыш. Федун таким образом хочет показать, что ему можно всё, а его клуб трогать нельзя. Не потому, что это справедливо или не справедливо, а потому, что он всегда сможет нажаловаться своим покровителям в апелляционный комитет. То, что сейчас происходит - это позор для российского футбола: одни принимают решения, а другие их отменяют. Высшие футбольные структуры не должны отстаивать интересы одних клубов в ущерб другим, они не должны бороться друг с другом.

    29.11.2011

  • blue-white

    Demetriu 16:45 | 29 Ноября 2011 "blue-white" Надо было, так кто виноват что он бестолковкой полез под ноги?! Ему в своей штрафной играть как угодно можно по большому счету. Так кто виноват в его неграмотности как вратаря?! А конифей тут вообще не при чем тогда, ибо выйдя за пределы штрафной стал простым вратарем. А потому что если бы пошёл ногами, мог бы пеналь заработать. И вообще хватит про этот "чёрный велик", у меня он кроме раздражения ничего вызывает. Почему-то Думбия, забив 24 мяча в ЧР не сломал ни одного вратаря! И в ЛЧ забил несколько. А Ваш велик только Томи и Амкару забивать может, и вратарей ломать!

    29.11.2011

  • sardanapul

    n2onep 16:48 | 29 Ноября 2011 Надо Кураньи посадить на 15 суток за хулиганство. Demetriu 16:48 | 29 Ноября 2011 А карпина за дебилизм и слепоту!

    29.11.2011

  • paul2573

    Короче поживем-увидим

    29.11.2011

  • DinaMiG

    Мужики,ситуации с Веллитоном и Кевином-совсем разные:во-первых, Веллитон шел в игрока,он к мячу не успевал в том эпизоде и видел это,а Кураньи смотрел на мяч и соперника увидел а самый последний момент, а во-вторых,решение КДК по Веллитону можно расценить как по савокупности. И вообще,фаны Спартака должны быть благодарны КДК за то,что в команде заиграл Эменике.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Hors d'Age Полностью с Вами согласен. Кто может объяснить в чем выгода, и у кого сейчас в России тренер лучше?!

    29.11.2011

  • Demetriu

    Веселый, хорошая попытка, но на Руси еще и такая поговорка ходила и ходит, "на дураков не обижаются".

    29.11.2011

  • Demetriu

    Al Так и с конифеем та же ситуация была, и что в результате?!

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    g1mi3r в чем выгода? обоснуй, если увижу хорошие доводы - избавимся

    29.11.2011

  • $n1onep$

    Надо Кураньи посадить на 15 суток за хулиганство.

    29.11.2011

  • Demetriu

    g1ml3r Вам безусловно разума и логики не занимать. Только объективности бы добавить. Иль знаний футбольных правил.

    29.11.2011

  • vesselol17

    Demetriu 16:43 | 29 Ноября 2011 Каким боком Русь к тебе относится, гастарбайтер с молдавско-цыганским ником?

    29.11.2011

  • Kortvv

    Новый логин 16:36 | 29 Ноября 2011 Видать, в апелляционном комитете у Федуна хорошая такая крыша. Уже второй раз принимаются какие-то неадекватные решения, первый раз с отменой решения по Веллитону, второй раз сейчас, по Кураньи. Надоел уже этот цирк. __________________________________________________ Все правильно Спартак делает. Он принимает все меры что бы в дальнейшем снова не оказаться заложником желаний больших боссов и первых лиц государства. Он сейчас выставляет идиотом не себя, а КДК. Надеюсь, что в дальнейшем КДК и его предводители не захотят снова быть идиотами. Решение по Велику - политическое. По Кураньи - тоже должно быть адекватным. Жаль, что Лазовича не дисквалифицировали. Зенит еще ждет та же участь, что и Динамо с Кураньи

    29.11.2011

  • alexics

    Вы видео все посмотрите, там видно, что Парш сзади на мячь головой летит, Кураньи его вообще не видел, у него на попендере глаз нет, вот поэтому и нет жёсткого решения, только жёсткая игра + жёлная картачка

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Hors d'Age, от пуделя избавтесь лучше, выгодней всем будет, вам в том числе.

    29.11.2011

  • Demetriu

    "blue-white" Надо было, так кто виноват что он бестолковкой полез под ноги?! Ему в своей штрафной играть как угодно можно по большому счету. Так кто виноват в его неграмотности как вратаря?! А конифей тут вообще не при чем тогда, ибо выйдя за пределы штрафной стал простым вратарем.

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Demetriu, c заангажированными пятаками спорить бессмысленно, ибо у вас всегда своя правда, не имеющая ничего общего с каким-то здравым смыслом и логикой. За сим откланяюсь.

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    Новый логин 16:36 | 29 Ноября 2011 Видать, в апелляционном комитете у Федуна хорошая такая крыша может там порядочные люди работают?

    29.11.2011

  • paul2573

    А вы не забыли кто стоит за Динамо. Они ведь писали письмо.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Beсёлый На Руси всегда любили и жалели убогих, так как я мог твой ник с маленькой написать?!

    29.11.2011

  • blue-white

    Demetriu 16:24 | 29 Ноября 2011 "blue-white" Точно такая же ситуация была у Велика причем как с конифейкой так и с габулкой - они сами в стык шли. Вот только слона с мухой не надо путать! Вратарь в заведомо проигрышной ситуации, потому как в основном руками идёт на мяч, а форвар ногами. Габулке надо было в тот момент ногами пойти, чтобы вырвать ноги у безмозглой мартышки!

    29.11.2011

  • МОЙДОМ

    ФУТБОЛЬНЫЙ СТРУКТУРЫ показывают, что футбол игра без правил. Короче, что нет спортивного принципа - что эта игра скоро превратится в полный отстой. Уже на стадион давно перестал ходить, теперь уже смотрю не все игры скоро совсем перестану! В стране беспорядок и неравенство - а футбол еще это все на показ выставляет... беда!

    29.11.2011

  • Hors d'Age

    g1ml3r если матч и повторы момента не смотрел, то избавь нас от своих комментариев

    29.11.2011

  • Demetriu

    Новый логин Искренне поржал))))))))))))))))))))))))))))))))

    29.11.2011

  • vesselol17

    Demetriu 16:23 | 29 Ноября 2011 Я очень польщен тем, что в твоей логической последовательности мой ник (узколобого, с одной извилиной) пишется с большой буквы, как ваш клуП и его символ;-)

    29.11.2011

  • Demetriu

    g1ml3r Подобное заявление даже комментировать смешно - даже на этой фотке видно что Серега лишь нагнул голову, а даже не всем телом нагнулся, а курваньи ногу выше некуда задирает - это минимум просто опасная игра и свободный, а учитывая результат - пробитую голову, карточка, как минимум желтая.

    29.11.2011

  • Новый логин

    Видать, в апелляционном комитете у Федуна хорошая такая крыша. Уже второй раз принимаются какие-то неадекватные решения, первый раз с отменой решения по Веллитону, второй раз сейчас, по Кураньи. Надоел уже этот цирк.

    29.11.2011

  • vesselol17

    paul2573 16:26 | 29 Ноября 2011 Не люблю их. Ой как не люблю) Андрей Ропот 16:21 | 29 Ноября 2011 В КДК напиши жалобу про мои пальцы...ухаха

    29.11.2011

  • Тот самый Зануда

    paul2573 16:28 | 29 Ноября 2011 Тот самый Зануда Притом, что КДК эту ...ню само заварило с подачи некоторых товарищей. .................. Так вот эти вопросы и должны быть к КДК,"некоторым товарищам" и прочим,замешаным в этом деле.

    29.11.2011

  • KuziakaPm

    Так и коня не убил. Падать нужно уметь, это первые уроки в футболе.

    29.11.2011

  • g1ml3r

    Матч не смотрел, но вот эту фотку вижу уже в надцатый раз. И на фотке (именно на фотке) я вижу, что Кураньи играет в ногомяч, а Паршивлюк летит очень низко (видать к дождю) на район бутсы. Фото дает понять, что Паршивлюк сам виноват в большей степени.

    29.11.2011

  • free_man

    Тот самый Зануда 16:26 | 29 Ноября 2011 Ключевое слово "ихним"!!!

    29.11.2011

  • Demetriu

    В натуре, при чем? Ну пробил башку игроку прямой ногой, ну так не убил же?!

    29.11.2011

  • paul2573

    Тот самый Зануда Притом, что КДК эту ...ню само заварило с подачи некоторых товарищей.

    29.11.2011

  • Тот самый Зануда

    Да ... с ним с этим Спартаком,Великом и ихним троллем Валерой!Но Кураньи то тут причём?!

    29.11.2011

  • paul2573

    Beсёлый Зачем так категорично?

    29.11.2011

  • Demetriu

    "blue-white" Точно такая же ситуация была у Велика причем как с конифейкой так и с габулкой - они сами в стык шли.

    29.11.2011

  • Demetriu

    Дааа, ждать от КДК логичного решения уже не приходится. Сначала по Велику вынесли беспредельное решение, теперь ж...ой виляют. Веселый с одной извилиной. А о ком ты тогда тут говорить будешь в таком случае?! Ты ж узколобый только про Великий Спартак и говоришь!!!

    29.11.2011

  • Vratar13

    довели ситуацию до абсурда

    29.11.2011

  • Grumble79

    Beсёлый 16:17 | 29 Ноября 2011 Да расформируйте вы уже ФК Пищевик и символику у них заберите. Всех задрали со своим нытьем и мифотворчеством. Ага, а еще тебе пальцы отрезать надо, чтоб всякую чушь не писал!

    29.11.2011

  • Vencedor88

    Валера молодец! нельзя мямлей быть, надо бороться за справедливость! это именно, что борьба за честь и справедливость,а не нытьё.

    29.11.2011

  • blue-white

    Пусть видео посмотрят. Там слепому видно, Кевин пытался ногой остановить мяч, но ПаршивыйЛюк как умолишённый пошёл на мяч головой, ни видя ничего во круг. За что Кураньи дисквалифицировать? Если на что пошло, то надо было тогда Виталия Гришина пожизненно дисквалифицировать, за то что ногу сломал Дмитрию Парфёнову. Тогда оба шли прямой ногой на мяч, но больше не повезло Парфёнову...

    29.11.2011

  • vesselol17

    Да расформируйте вы уже ФК Пищевик и символику у них заберите. Всех задрали со своим нытьем и мифотворчеством.

    29.11.2011

  • Romezzzq

    Будет интересно, что кдк наплетёт в этот раз. Интрига... :)

    29.11.2011

  • Сэр Майкл

    Спартак понять можно. С дисквалификацией Веллитона полный цирк был. Толкни он так Игната или одного из берез, даже бы желтой не получил, даже если бы тех в реанимацию отправили. А тут налицо непоследовательность. У Куранью просто времени и реакции не хватило, не грубый этот игрок. Я играл, знаю, самого били, сам не успевал не ударить.

    29.11.2011

  • paul2573

    КДК са породил эту ситуацию. Дело уже не в каких-то персоналиях и их диквалификациях. Дело в принципиальность. У КДК она отсутствует. Они что хотят, то и делают. И не считают нужным свои действия чем либо мотивировать. В подобной ситуации в будущем может оказать кто угодно.

    29.11.2011

  • Kortvv

    Скорее не Фурсенко, а Степашин

    29.11.2011

  • tramvaj

    Причиная простая - фурсенко сказал: "Не виновен". Цирк продолжается.

    29.11.2011

  • Cantоna13

    Санта Барбара фурсенковская!!!!!! Почему только справку о состоянии Паршивлюка не спросили и заодно характеристику с места жительства, мало ли....

    29.11.2011