Дан Петреску: "Если бы счет открыли мы, результат был бы иным"
Главный тренер "Кубани" Дан Петреску на пресс-конференции после проигранного матча с "Анжи" (0:2) выразил мнение, что исход предрешил первый пропущенный гол, передает из Махачкалы корреспондент "СЭ" Александр ПРОСВЕТОВ.
- Очень обидно проигрывать такие матчи. Начало было за "Анжи". До пропущенного мяча мы играли лучше, имели больше возможностей, чтобы открыть счет. Но соперник воспользовался нашей ошибкой и открыл счет, а потом действовал на контратаках и еще раз поймал нас. Если бы счет открыли мы, результат был бы иным.
- "Кубань" неплохо играет, когда ведет в счете, хуже, когда надо отыгрываться. Почему?
- Пропустив гол, нам сложно создавать моменты в позиционной атаке. Тем более в первой восьмерке, где у всех команд высок уровень.
- Вы согласны с мнением, что Кулик стал часто ошибаться и стал менее интересен в созидательных действиях.
- Он провел не самый лучший матч. Но и его оппоненты оказались хороши, в первую очередь Ахмедов. Да и Буссуфа удачно вышел на замену. В принципе эти двое и решили исход матча.
Andrey93
Кубань смотрелась неплохо до гола, после чего команда рассыпалась. Анжи заслуженно победил. Кубанский 25 Марта 2012 | 23:03 Судья- такой же как сухина, если че- я и написал- номер 2 это во-первых. Во-вторых- пас Кулику отдавал вратарь- какой же это оффсайд?? Гол чистый. И- в лучшем случае для онжи- 1:1 был бы.. В момент удара кулик уже был в офсайде, так что гол кубани не засчитан правильно.
26.03.2012
gonokh
Дан прав. Совершенно непонятно, почему Кубань не забила в первые 60 минут, ведь было 2-3 стопроцентных момента, да и смотрелась Кубань поинтереснее. А после гола Ахмедова заиграла безобразно, так что в последние 30 мин Анжи заслужила свою победу. Но в целом скажу так: это Кубань скорее сыграла плохо, чем Анжи хорошо. ______________________________________________________Задай теперь вопрос себе,а почему Кубань сыграл плохо? Ответ,потому как Анжи не дал им сыграть лучше,констатация факта! И дело не в том,кто был на поле а кого не было...дело в том,что Гус переиграл Петреску,да и игроки Анжи на голову выше по игре.Да и забей Кубань первыми,думается вряд ли что изменило...
26.03.2012
mikich52
Г-н Петреску!Если бы у бабушки был член,то она была не бабушкой,а дедушкой.
26.03.2012
terebun
Дан, спасибо за хорошую игру, которая очень понравилась, у вас будут большие победы, верю в вас.
26.03.2012
Helios
Кубанский Во-вторых- пас Кулику отдавал вратарь- какой же это оффсайд?? ты хотя бы сам понял,о чем сейчас ляпнул??
25.03.2012
bek0715
Кубанский ты бы сначала хоть элементарные правила выучил,а не позорился.
25.03.2012
Кубанский
Судья- такой же как сухина, если че- я и написал- номер 2 это во-первых. Во-вторых- пас Кулику отдавал вратарь- какой же это оффсайд?? Гол чистый. И- в лучшем случае для онжи- 1:1 был бы..
25.03.2012
Zaur05
Кубанский25 Марта 2012 | 22:27 Ты о чем ?? Во первых матч судил не Сухина! Во вторых там был чистый оффсайд! Умей признавать поражение!!!
25.03.2012
Кубанский
Всё верно, если бы сухина#2 чистый гол засчитал бы- как минимум не проиграли бы..
25.03.2012
Kirp
Ufimcki25 Марта 2012 | 22:20 Следи за словами. Услышал аргументированное мнение и поделился им, хотя сам с этим не согласен. А если бы матч и был куплен, то Гус бы об этом даже не знал:), это к фразе о голландцах. Вообщем, ждем ответного матча в Краснодаре.
25.03.2012
sb1006
Что за глупое высказывание:"Если бы счёт открыли мы, результат был бы иным". Так открывайте счёт во всех матчах и выигрывайте Лигу Чемпионов !!! Ещё сослался бы на то, что пасьянс у него не сошёлся, потому и проиграли.
25.03.2012
alexk78
Спасибо Кэп )) Логично...2-0 бы он тогда точно не был )
25.03.2012
57
Kirp25 Марта 2012 | 21:42 bek071525 Острее был разве что несостоявшийся автогол. Кстати, вот услышал мнение, что Кубань сдала матч... -------------------------------------------------------------- ------------------------------------- Не тупи!Голландцы всегда в ФУТБОЛ играют! Пофигисты! Да и Гус- не "дешевый старичок".Анжи перестал раздражать.
25.03.2012
bek0715
Kirp 25 Марта 2012 | 21:56 вообще-то там свисток еще до удара был
25.03.2012
Kirp
bek071525 Рогочий с углового пробил головой не менее опасно.
25.03.2012
bek0715
Kirp25 Марта 2012 | 21:42 напомнить как Прудников головой бил?такое мнение после каждого матча возникает.думаю кто игру смотрел у тех сомнений не было
25.03.2012
XM
Ну вот надо было забивать,раз игра шла до первого гола.Анжи забил,а Кубань нет - значит он проиграл Хиддинку,а следовательно и Кубань проиграла Анжи.
25.03.2012
nun
Точнее будет сказать, что если бы мы забили первыми, мы бы перешли со схемы 5-4-1 на схему 7-2-1 и результат был бы иным)))
25.03.2012
Kirp
bek071525 Острее был разве что несостоявшийся автогол. Кстати, вот услышал мнение, что Кубань сдала матч...
25.03.2012
bek0715
Kirp25 Марта 2012 | 21:15 у Анжи моментов никак не меньше было до гола и были они острее
25.03.2012
Kirp
Helios_005 Ключевых игроков не было с обеих сторон. Для Кубани потеря Армаша(как раз оплот стабильности) и Букура сопоставимы с потерей Это и Жиркова для Анжи с учетом длинной скамейки махачкалинцев.
25.03.2012
Helios
Kirp когда на поле отсутствовали три ключевых игрока команды,я думаю это нормально...!?
25.03.2012
Helios
Дан Петреску: "Если бы счет открыли мы, результат был бы иным" хм...ну это и ежу понятно...или вы думали что в Россиян с математикой не все впорядке
25.03.2012
Kirp
Дан прав. Совершенно непонятно, почему Кубань не забила в первые 60 минут, ведь было 2-3 стопроцентных момента, да и смотрелась Кубань поинтереснее. А после гола Ахмедова заиграла безобразно, так что в последние 30 мин Анжи заслужила свою победу. Но в целом скажу так: это Кубань скорее сыграла плохо, чем Анжи хорошо.
25.03.2012
Подсолнух111
Если бы у бабушки был, она бы была дедушкой!!!
25.03.2012
