28 марта 2012, 17:52
Глава КДК Владимир Катков объяснил: на сегодняшнем заседании комитета не был рассмотрен инцидент с форвардом "Спартака" Эммануэлом Эменике, который в матче 36-го тура премьер-лиги с "Динамо" показал средний палец трибунам, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.
- Рассматривалось ли сегодня дело Эменике?
- Нет, оно будет рассмотрено на заседании комитета по этике.
- Почему комитет по этике, а не КДК займется рассмотрением данного инцидента? Раньше такими вопросами занимался именно ваш комитет.
- Просто в тот период, когда случались подобные эпизоды, комитет по этике не функционировал. А сейчас он создан и потому занимается подобными вопросами.
- Какие штрафы вынесены "Спартаку" и "Динамо" за бросание болельщиками снежков в игроков?
- "Спартак" оштрафован на 200 тысяч за попаданием болельщиком снежка в игрока, "Динамо" - наказано за бросание посторонних предметов на поле. В случае попадания посторонних предметов в игрока дисциплинарный регламент предусматривает штраф в размере 500 тысяч рублей. В связи с тем, что снежок попал в голову, была вынесена санкция в виде такой суммы.
- А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок?
- Есть соответствующие документы.
- "Торпедо" проводило один матч без зрителей после того как его болельщики организованно скандировали расистские оскорбления. А в связи с тем, что в Химках произошел подобный инцидент, такие санкции не вынесены?
- Инцидент с уханьем в адрес Эменике и тем, что после этого он показал средний палец болельщикам, рассматривается в рамках одного дела. И им занимается комитет по этике.
- А есть у комитета по этике полномочия назначить матч без зрителей?
- Да, комитет по этике руководствуется тем же дисциплинарным регламентом, что и КДК.
- И когда состоится заседание комитета по этике?
- Я представляю КДК, не могу сказать, когда пройдет заседание комитета по этике.
- Рассматривался ли момент с выбиванием Мисимовичем мяча на трибуну после того как в него полетели снежки?
- Нет, этот эпизод как дисциплинарное нарушение сегодня не рассматривался.
vasya1
защеканчег вернулся катков пархатый газосос!
28.03.2012
георгий 1958г.р.
28 Марта 2012 | 18:12 alext494 28 Марта 2012 | 18:07 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч)) .................... Ага,а если бы зарядил точно в глаз,то это расценили бы как попадание в яблочко и штрафом в 10 рублей. - А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок? - Есть соответствующие документы. .................. Похоже в снежке ксива была закатана. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
28.03.2012
Hummel
Дурдом какой-то... Единственным "документом", по которому можно определить того, кто кинул снежком в голову может быть или фото кидающего или видеозапись. ВСЁ. А если это так, то технически уже всё готово для работы с конкретными горе-фанатами. Но скорее всего "комитет" решил так: попали в голову динамовцу, значит бросал спартаковский болела. Значит опускаем ФК "Спартак". УВЕРЕН, что так и было на этом совещании. Кстати, а можно озвучить, сколько стоит снежок, попавший в плечо или в пах? Какие там расценки на это в комитете? Такого сборища клоунов наверное нет ни в одном уважающем себя футсоюзе...
28.03.2012
vpered_fcz
menisk 28 Марта 2012 | 18:11 ааааааааа! болельщик снежка!!! =))))))))) ваще агонь!!!! =))))))))))))
28.03.2012
Scoff
зачем вообще создали этот комитет по этике??? плодят только эти комитеты! гнать поганой метлой эту чинушную сволочь из футбола!!! развели бюрокоратию!!! комитет на комитете, который ничего не решает!
28.03.2012
Alex+H...
200 штук - самый дорогой снежок в мире!!!!!! Даешь в книгу Гинесса!!!!!
28.03.2012
Nornik11
А нельзя оштрафовать людей которые стадион к матчу принимают.
28.03.2012
Jean3
Что-то ничего не понял, у того у кого болельщики более меткие 500 заплатят, а у кого "кривые" 200? Маразм.
28.03.2012
C_M
Катков-condom
28.03.2012
snowa
Если бы попали в задницу, оштрафовали бы на 500 тысяч рублей, а поскольку снежок попал в голову, то "была вынесена санкция в виде такой суммы" (200 тысяч рублей!!!) У Спартака что скидки на штрафы?
28.03.2012
Kelt66
Документальные подтверждения??? Посмотрите телетрансляцию первых 5 минут матча когда забрасывали Диканя, посмотрите когда забрасывали лежащего на газоне травмированного Дзюбу это не документальные подтверждения? Чем руководствуется КДК? отчетом инспектора матча который увидел как попали в Рыкова а на остальное закрывал глаза?
28.03.2012
alexich
Да вы придурки в КДК!!!!! не клуб надо наказывать,а стадион. а у нас все будет по-прежнему,сколько клуб не наказывай,результата не будет.
28.03.2012
rimsvk
artem28 Марта 2012 | 18:20 + 1000 Если рупором критики решения Фурсенки стал питерец Широков, это о многом говорит. И нельзя сказать что только в этом году нам не повезло с погодой - в России раньше середины апреля и снег то не сходит до конца, не говоря уже о траве (естественной). А уж решения КДК можно собрать и издать как подборка анекдотов - будет иметь успех, ИМХО!!!
28.03.2012
ddino
как же надоели эти двойные стандарты!
28.03.2012
artem-shef
Ну да...У динамовских отморозков целкости нет...)))У спартаковских она лучше.(((Поэтому штрафанули Спартак...Логика на грани фантастики...((( От решений КДК и вообще от всех решений Фурсенко и его команды складывается впечатление,что люди точно не в себе...(((То решают в футбол играть зимой в России,то бороться за культуру поведения на поле(а на трибунах пусть ОМОН заботится).Теперь еще плеоф придумали...(((Как в сказке:чем дальше - тем страшнее!
28.03.2012
СереХа
КДК это просто Аншлаг)
28.03.2012
Джин_SM
С каждым случаем разборов, понимаю, что РФС - болото!!!Никто ни за что не отвечает, никто не хочет принимать решение... По регламенту, по-моему, именно КДК уполномочен выносить решения о дисциплинарном наказании, предварительно рассмотрев дело. Но тут рассматривает комитет по этике!!!Так кто же решение будет выносить?!КДК?!Так он же не рассматривает, рассматривает другой орган!!!Нонсенс!
28.03.2012
Тот самый Зануда
alext494 28 Марта 2012 | 18:07 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч)) .................... Ага,а если бы зарядил точно в глаз,то это расценили бы как попадание в яблочко и штрафом в 10 рублей. - А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок? - Есть соответствующие документы. .................. Похоже в снежке ксива была закатана.
28.03.2012
menisk
В словах этого наиумнейшего человека еще фигурирует некто "болельщик снежка". Именно "болельщик снежка" попал в игрока Динамо, а оштрафовали Спартак. Запутано все...
28.03.2012
alext494
Тот самый Зануда 28 Марта 2012 | 18:01 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч))
28.03.2012
женьшень
Тот самый Зануда во-во три раза перечел, но понял что снежок не относится к посторонним предметам и не тянет на пятихатку.
28.03.2012
Тот самый Зануда
В случае попадания посторонних предметов в игрока, дисциплинарный регламент предусматривает штраф в размере 500 тысяч рублей. В связи с тем, что снежок попал в голову, то была вынесена санкция в виде такой суммы. ..................... Ни черта не понял!
28.03.2012