Премьер-лига (РПЛ). Новости

28 марта 2012, 17:52

Владимир Катков: "Спартак" оштрафован за попадание болельщиками снежком в игрока"

Виталий Айрапетов
Корреспондент

Глава КДК Владимир Катков объяснил: на сегодняшнем заседании комитета не был рассмотрен инцидент с форвардом "Спартака" Эммануэлом Эменике, который в матче 36-го тура премьер-лиги с "Динамо" показал средний палец трибунам, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.

- Рассматривалось ли сегодня  дело Эменике? 

- Нет, оно будет рассмотрено на заседании комитета по этике. 

- Почему комитет по этике, а не КДК займется рассмотрением данного инцидента? Раньше такими вопросами занимался именно ваш комитет.  

- Просто в тот период, когда случались подобные эпизоды, комитет по этике не функционировал. А сейчас он создан и потому занимается подобными вопросами. 

- Какие штрафы вынесены "Спартаку" и "Динамо" за бросание болельщиками снежков в игроков? 

- "Спартак" оштрафован на 200 тысяч за попаданием болельщиком снежка в игрока, "Динамо" - наказано за бросание посторонних предметов на поле. В случае попадания посторонних предметов в игрока дисциплинарный регламент предусматривает штраф в размере 500 тысяч рублей. В связи с тем, что снежок попал в голову, была вынесена санкция в виде такой суммы. 

- А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок? 

- Есть соответствующие документы.

- "Торпедо" проводило один матч без зрителей после того как его болельщики организованно скандировали расистские оскорбления. А в связи с тем, что в Химках произошел подобный инцидент, такие санкции не вынесены?

- Инцидент с уханьем в адрес Эменике и тем, что после этого он показал средний палец болельщикам, рассматривается в рамках одного дела. И им занимается комитет по этике.

- А есть у комитета по этике полномочия назначить матч без зрителей?

- Да, комитет по этике руководствуется тем же дисциплинарным регламентом, что и КДК.

- И когда состоится заседание комитета по этике?

- Я представляю КДК, не могу сказать, когда пройдет заседание комитета по этике.

- Рассматривался ли момент с выбиванием Мисимовичем мяча на трибуну после того как в него полетели снежки?

- Нет, этот эпизод как дисциплинарное нарушение сегодня не рассматривался.

22
  • vasya1

    защеканчег вернулся катков пархатый газосос!

    28.03.2012

  • георгий 1958г.р.

    28 Марта 2012 | 18:12 alext494 28 Марта 2012 | 18:07 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч)) .................... Ага,а если бы зарядил точно в глаз,то это расценили бы как попадание в яблочко и штрафом в 10 рублей. - А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок? - Есть соответствующие документы. .................. Похоже в снежке ксива была закатана. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    28.03.2012

  • Hummel

    Дурдом какой-то... Единственным "документом", по которому можно определить того, кто кинул снежком в голову может быть или фото кидающего или видеозапись. ВСЁ. А если это так, то технически уже всё готово для работы с конкретными горе-фанатами. Но скорее всего "комитет" решил так: попали в голову динамовцу, значит бросал спартаковский болела. Значит опускаем ФК "Спартак". УВЕРЕН, что так и было на этом совещании. Кстати, а можно озвучить, сколько стоит снежок, попавший в плечо или в пах? Какие там расценки на это в комитете? Такого сборища клоунов наверное нет ни в одном уважающем себя футсоюзе...

    28.03.2012

  • vpered_fcz

    menisk 28 Марта 2012 | 18:11 ааааааааа! болельщик снежка!!! =))))))))) ваще агонь!!!! =))))))))))))

    28.03.2012

  • Scoff

    зачем вообще создали этот комитет по этике??? плодят только эти комитеты! гнать поганой метлой эту чинушную сволочь из футбола!!! развели бюрокоратию!!! комитет на комитете, который ничего не решает!

    28.03.2012

  • Alex+H...

    200 штук - самый дорогой снежок в мире!!!!!! Даешь в книгу Гинесса!!!!!

    28.03.2012

  • Nornik11

    А нельзя оштрафовать людей которые стадион к матчу принимают.

    28.03.2012

  • Jean3

    Что-то ничего не понял, у того у кого болельщики более меткие 500 заплатят, а у кого "кривые" 200? Маразм.

    28.03.2012

  • C_M

    Катков-condom

    28.03.2012

  • snowa

    Если бы попали в задницу, оштрафовали бы на 500 тысяч рублей, а поскольку снежок попал в голову, то "была вынесена санкция в виде такой суммы" (200 тысяч рублей!!!) У Спартака что скидки на штрафы?

    28.03.2012

  • Kelt66

    Документальные подтверждения??? Посмотрите телетрансляцию первых 5 минут матча когда забрасывали Диканя, посмотрите когда забрасывали лежащего на газоне травмированного Дзюбу это не документальные подтверждения? Чем руководствуется КДК? отчетом инспектора матча который увидел как попали в Рыкова а на остальное закрывал глаза?

    28.03.2012

  • alexich

    Да вы придурки в КДК!!!!! не клуб надо наказывать,а стадион. а у нас все будет по-прежнему,сколько клуб не наказывай,результата не будет.

    28.03.2012

  • rimsvk

    artem28 Марта 2012 | 18:20 + 1000 Если рупором критики решения Фурсенки стал питерец Широков, это о многом говорит. И нельзя сказать что только в этом году нам не повезло с погодой - в России раньше середины апреля и снег то не сходит до конца, не говоря уже о траве (естественной). А уж решения КДК можно собрать и издать как подборка анекдотов - будет иметь успех, ИМХО!!!

    28.03.2012

  • ddino

    как же надоели эти двойные стандарты!

    28.03.2012

  • artem-shef

    Ну да...У динамовских отморозков целкости нет...)))У спартаковских она лучше.(((Поэтому штрафанули Спартак...Логика на грани фантастики...((( От решений КДК и вообще от всех решений Фурсенко и его команды складывается впечатление,что люди точно не в себе...(((То решают в футбол играть зимой в России,то бороться за культуру поведения на поле(а на трибунах пусть ОМОН заботится).Теперь еще плеоф придумали...(((Как в сказке:чем дальше - тем страшнее!

    28.03.2012

  • СереХа

    КДК это просто Аншлаг)

    28.03.2012

  • Джин_SM

    С каждым случаем разборов, понимаю, что РФС - болото!!!Никто ни за что не отвечает, никто не хочет принимать решение... По регламенту, по-моему, именно КДК уполномочен выносить решения о дисциплинарном наказании, предварительно рассмотрев дело. Но тут рассматривает комитет по этике!!!Так кто же решение будет выносить?!КДК?!Так он же не рассматривает, рассматривает другой орган!!!Нонсенс!

    28.03.2012

  • Тот самый Зануда

    alext494 28 Марта 2012 | 18:07 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч)) .................... Ага,а если бы зарядил точно в глаз,то это расценили бы как попадание в яблочко и штрафом в 10 рублей. - А как вы определили, болельщик какой команды кидал снежок? - Есть соответствующие документы. .................. Похоже в снежке ксива была закатана.

    28.03.2012

  • menisk

    В словах этого наиумнейшего человека еще фигурирует некто "болельщик снежка". Именно "болельщик снежка" попал в игрока Динамо, а оштрафовали Спартак. Запутано все...

    28.03.2012

  • alext494

    Тот самый Зануда 28 Марта 2012 | 18:01 ))) попал в тело 500тысяч, попал в голову 200тысяч))

    28.03.2012

  • женьшень

    Тот самый Зануда во-во три раза перечел, но понял что снежок не относится к посторонним предметам и не тянет на пятихатку.

    28.03.2012

  • Тот самый Зануда

    В случае попадания посторонних предметов в игрока, дисциплинарный регламент предусматривает штраф в размере 500 тысяч рублей. В связи с тем, что снежок попал в голову, то была вынесена санкция в виде такой суммы. ..................... Ни черта не понял!

    28.03.2012