Член судейского комитета РФС Андрей Бутенко, комментируя работу главного арбитра матча 37-го тура премьер-лиги "Спартак" - "Зенит" Максима Лаюшкина, отметил, что во второй половине встречи 39-летнего москвича подвела физическая готовность.
- Арбитр Лаюшкин был абсолютно готов к проведению матча такого уровня, - начал Бутенко. - В предыдущих играх он показал высокий класс судейства. Вы, наверное, отметили, что первый тайм рефери провел уверенно. Могу предположить, что удаление Спаллетти в какой-то степени повлияло на арбитра с психологической стороны. Хотя это было абсолютно правильное удаление. Поверьте, что это достаточно мужественный шаг, который дается не просто так. В какой-то степени удаление повлияло на стратегию и философию проведения Лаюшкиным второго тайма в целом.
Принимая какое-то серьезное решение в середине тайма, арбитр не будет переживать из-за этого, так как у него нет времени. А здесь в перерыве Лаюшкин остался в раздевалке со своими мыслями. Думаю, это повлияло на степень его лояльности к нарушениям со стороны некоторых футболистов "Зенита". Природа ошибок лежит именно в этом.
Что касается нарушения Широкова против Кариоки в середине поля, то фол там налицо. Почему произошла эта ошибка судьи? Арбитр во втором тайме стал меньше двигаться. Лаюшкин находился более чем в 20 метрах от этого эпизода, а чтобы лучше оценить нарушение, нужно располагаться на расстоянии 7 - 10 метров. Находясь на таком расстоянии, Лаюшкин смог бы "почувствовать" нарушение. Но он не дал свисток. Предположим, дальше не было бы столкновения Кержакова с Диканем и игра сложилась бы по-другому. В таком случае мы вспоминали бы эту ошибку в контексте всего матча? Нет. Ну а так произошел несчастный случай, и в этом есть косвенная вина Лаюшкина.
Сейчас многие журналисты сравнивают ситуацию со столкновениями Веллитон - Габулов и Кержаков - Дикань, но это разные ситуации. Веллитон, когда шел на Габулова, потерял контроль над мячом, и всем, включая Веллитона, было видно, что Габулов забирал мяч руками. Кержаков же владел мячом, "проткнул" его вперед, но попал в Диканя. На такой скорости форвард влево уйти не мог, хотя направление его движения стало меняться. Дикань стал падать вправо, и этот несчастный контакт привел к очень тяжелой травме. Косвенная вина Кержакова есть, так как произошел контакт его колена с головой Диканя. Умысел, на мой взгляд, в действиях Кержакова отсутствовал совершенно, в этом я не сомневаюсь.
Также ошибка Лаюшкина в том, что он не зафиксировал этот случайный фол со стороны Кержакова и продолжил игру. Он должен был увидеть этот эпизод и дать свисток. Во втором тайме некоторые его методические просчеты привели к тому, что для общественности качество судейства второго тайма оставило желать лучшего. То, что Лаюшкин был объективен, – не сомневаюсь. Считаю, что в марте на этого рефери выпала очень серьезная психологическая нагрузка. Она, возможно, дала такой негативный результат в судействе во втором тайме, где он допустил промахи. (Дмитрий АФОНИН)
pablo1971
Андрэ Иванов06 Апреля 2012 | 19:12 Всё может быть. Дело в другом - в противовес предъявляют случай между Веллитоном и Габуловым, а там тоже умысла на причинения травмы не было. Чего тогда противопоставлять?
06.04.2012
Андрэ Иванов
Павел Чепурных .....Не "выключись" Кержаков из эпизода и не сделай шаг правой ногой, а просто вытянись не сгибай ноги и упади, травмы бы не было...... Вряд ли он смог бы он это сделать по времени.Тут могла быть сииуляция и карточка у Кержа ну типа он выпрашивает пеналь.Не факт что он при этом Андрея не повредил бы сильней. Вдруг ещё хуже.Подпрыгни а если Дикань голову в этот момент ещё поднимет.У Саши и Андрея любое решение вело к нередсказуемым последсвиям.
06.04.2012
Vanshi
соль 06 Апреля 2012 | 17:46 Мне еще детский тренер говорил: сыграй так, чтобы ни один судья не отобрал у тебя победу. Если бы наши игроки увидев что случилось с Диканем, сыграли бы и за себя и за него мы бы эти моменты сейчас не обсуждали. К сожалению наш уровень таков, что мы можем только жаловаться. Игры как не было так и нет.
06.04.2012
kgb 105
Нет слов, все вывернул наоборот.Нет границ человеческой подлости.Крепко держится Бутенко за место в судейском комитете...
06.04.2012
ростовпапа
Где там борьба за мяч?Мяча близко не было,Керж уже пробил.
06.04.2012
ростовпапа
Чтобы Бутенко щас не сочинял и не искал оправданий судье, он сам признал,что ошибка судьи была результативной и повлияла на исход встречи.
06.04.2012
Yak-15
Всё лишь из-за того, что Керж неприкасаемый игрок одной из самых отстойных сборных Европы((( Любой другой игрок, не из ЦСКА и Зенита, получил бы по полной...
06.04.2012
pablo1971
Бутенко конечно молодец, всё было замечательно, только перед удалением Спалетти в конце первого тайма, Лаюшкин был обязан показать от одной до трёх карточек игрокам Зенита, за "наезд" после розыгрыша штрафного. Чисто по рекомендациям ФИФА. Думаю и Спалетти бы в этом случае догадался бы оставить своё мнение при себе. Сравнивать эпизод Дикань-Кержаков и Габулов-Веллитон, не совсем корректно. И в эпизоде с Кержаковым на момент столкновения Дикань уже сыграл мяч, то есть его контролировал. Это раз. Не "выключись" Кержаков из эпизода и не сделай шаг правой ногой, а просто вытянись не сгибай ноги и упади, травмы бы не было. Я не говорю, что он нанёс умышленно, просто сделал не всё возможное, чтобы избежать столкновения. А случай с Габуловым тоже интересен. На повторе из-за ворот видно, что Велик переносит правое колено над головой и врезается в голову Габулова левым. Только с этого повтора не видно, а с боковой камеры при покадровом просмотре видно неплохо, что Велик не успел оттолкнуться левой ногой, чтобы перепрыгнуть Габулова, так как Габулов ногой "въехал" в момент отталкивания в голеностоп Велика, и именно по этой причине Велик не оттолкнулся и не прыгнул. Два десятка раз пересматривал эпизод, прежде чем это утверждать.
06.04.2012
ART851911
БУТЕНКО! КРАСАВА! 100% прав.
06.04.2012
Delavar.80
И на самом деле вы к нему прицепились из-за дальнейших событий в атаке.если бы ничего далее не пошло,вы бы и не вспомнили про этот фолик
06.04.2012
Delavar.80
мeйджер насчет присвиснуть -мне понравилось)))))))))))) Я то только писал к тому,что на усмотрение судьи такое. вот и все. соль нет уважаемый,уж термин "скосил" здесь точно нельзя употреблять. Ну никак,там борьше,а не то Широков прибежал,врезал по ногам ,забрал мяч и убежал. Здесь трудно очень сказать однозначно,по ноге Роман попал-да,но при этом видно что играл в мяч и даже практически его достал,тк спартаковец успел выставить ногу между ногой Ромы и мячем. Думаю все же,это мелкий фол в борьбе. Ну уж никак не "скосил". Опять же ,нарушение на усмотрение арбитра. Таких эпизодов в матче сотни,и если свистеть каждый,то футбола не будет
06.04.2012
соль
мeйджер в том же матче Де Зеув получил желтую за "фолик", Пареха тоже в эпизоде с пенальти на желтую не заработал, выставил шлагбаум, но грубости не было, потенциального выхода один на один не было. Но Широков и весь Зенит - неприкасаемые. Им за то что вратарю лицо сломали ни желтой не будет, ни дисквалификации. О чем тут еще говорить? Прессуют наш Спартак.
06.04.2012
nik rus 93
Что за фигня такая творится против Спартака???Сначала в матче с Динамо все против Спартака, теперь вот эпизод с Диканем!Я считаю что эти два момента совершенно одинаковы, только вот один нападающий в майке сине- бело- голубой, а другой в красно-белой и соответственно как обычно все трактуется против вторых.Знаете, это уже надоело, заправляет чемпионатом Газпром со своей любимой питерской командой и все тут!
06.04.2012
Linesman
Все правильно сказал Бутенко, про столкновение нападающего и вратаря.
06.04.2012
мeйджер
Delavar.80 "фолик" был,фол-нет(С) А что,тогда нужно было присвистнуть еле-еле(не дай бог кто бы услышал),или свистнуть об остановки игры полноценно? А за фолики теперь какую карточку стоит показывать?Синюю,голубою?Может розовую?
06.04.2012
соль
Delavar.80 считал тебя умнее, Широков скосил Кариоку ударом сзади, ты это называешь фольчиком? Кого трясет, что он там хотел сделать, судят по тому, что сделано
06.04.2012
Delavar.80
мeйджер ничего не понял) Да я готов на Англию сослаться.Даже ниже сослался Да,рабочий момент больше,нежели прям уж фол. Поэтому ниже и сослался на Англию,тк там бороться дают Я думаю,в Англии не сввистнули бы. Смотрел повторы несколько раз и скажу неоднозначно: "фолик" был,фол-нет
06.04.2012
мeйджер
Delavar.80 ну а чего на Англию то не ссылаешься более? Этож обычный рабочий момент по твоему... Как там у них судили бы этот обычный игровой момент?
06.04.2012
Delavar.80
соль удар соперника сзади по ногам и фолик широкова-это разные вещи. Там была борьба за мяч, и Широков хотел его выбить ,он заносил ногу справа и явно бил в мяч. Да,спартаковец ногой его прикрыл в последний момент,но это ситуация была полностью рабочей и не более.
06.04.2012
Stels
mtchy6906 Апреля 2012 | 16:45 Круто!!!! Спасибо за доброту!!!! Только у меня 30 снялось!!! Мужики не поддавайтесь на халяву! Хорошо номер оплачивают)
06.04.2012
tteerr111
Арбитр Лаюшкин был абсолютно готов к проведению матча такого уровня,...... Арбитр во втором тайме стал меньше двигаться. Лаюшкин находился более чем в 20 метрах от этого эпизода..... Как всегда несет БРЕД. Лишь бы что сказать и отмазать кого надо. Лучше бы молчал Какой судейский комитет такие и судьи.
06.04.2012
Старый_лесник
Мне думается, что эпизод с пропущенным фолом Широкова не надо притягивать к эпизоду к Диканем. Проход Кержакова в штрафную мог произойти в любой другой момент. Надо оценивать само столкновение форварда с вратарем. Бутенко прав в своей оценке эпизода. Он четко подчеркивает то, что в случае Габулов -Веллитон вина форварда была более очевидна. Но тогда КДК не счел возможным Веллитона наказывать. Тем более сейчас не за что наказывать Кержакова
06.04.2012
Jean3
Читая эти слова Бутенко у меня возникает только 2 мысли, либо товарищ не адекватен, либо предвзят.
06.04.2012
соль
Delavar.80 рекомендация ФИФА и УЕФА арбитрам матчей (circa 1990-е), за удар соперника сзади по ногам - желтая карточка, и во всем чемпионатах ее показывают. Кроме игроков Зенита в РПЛ.
06.04.2012
мeйджер
мич ведь мы их просто порвем!!!(С)ну что ты,что ты ты меня в конце рабочего дня так убил:))) Вот точно,что треклятая огненная вода с людьми делает:))) p.s.Ты только Джо не говори свои желания,он боюсь обидеться:)
06.04.2012
czar
видимо в нашем футболе и обсуждать больше нечего
06.04.2012
мичман
мeйджер Присоединяйся! Привет может быть и здрассте и пока. Но это так - болтовня, я точно забыл, что тебя уже видел. Захожу сегодня редко. Поехали на анжуйцев посмотрим. Хотя ты расстроишься - ведь мы их просто порвем!!!
06.04.2012
ухтышъ
Да лопухи у нас в кдк сидят они сами еще не знают и не пытаются построить программу по которой бы работали работают от не хочу, поступила жалоба, ну надо принять разобрать, а лучше вообще не работать и забыть про нее!!! Вместо того чтобы самим работать и выявлять все нарушения игроков, тренеров, арбитров и т.д.
06.04.2012
мeйджер
мичман мы же уже здоровались:) Или ты с Димосом,из фирменных стопок,уже под вечерок расслабляешься?:) Я и не сравнивал,это Delavar.80 про Англию запел.А я привел простые и не сложные примеры. Концовочки предстоят сложнейшие.Никому легко не будет. А сейчашние пикировки кдк нам боюсь аукнуться... Но уж если замутили дебеты с кредитами сводить-так уж до конца. На пол пути не разойдутся.Никто...
06.04.2012
мичман
мeйджер Привет! У вас (и у тренера и у болел) основой поражений стали судьи? И ты заразился? Или у тебя есть судья, который один должен судить матчи см? или песня про заговор стала гимном? И на евроарене судьи ошибаются, и в важнейших матчах (например отборочные к ЧМ) и травмы вратари получают. И зачем сравнивать ЧР с чем-то вообще (напрмер с футболом). "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...." Тяжелая вам и нам концовочка предстоит. Но у нас есть шанс побороться за второе место! (хотя Широков нам в нем отказывает) У вас - нет)))
06.04.2012
Красноречивый карбонат
Пока судить матчи будут "такие" судьи, у нас будет "такой" футбол.
06.04.2012
Красноречивый карбонат
Delavar.80 06 Апреля 2012 | 15:53 100% нарушение, и свиснули бы за такое везде.
06.04.2012
LipTemi
Господин Бутенко. Два года назад было утверждено, что критика судей недопустима, что критика и обструкция влияет на психическую устойчивость судей, что судейский комитет будет сам решать и контролировать судей. Спустя 2 года ситуация не изменилась как "лепили" судьи, так и "лепят". Взяв на себя ответственность нужно "ОТВЕЧАТЬ" конструктивно а не оправдываться. А то что Лаюшкин не совладал с нервами, у него был тяжелый период, психологическая нагрузка - это отговорки и не конструктивный монолог родителя в защиту нашкодившего школьника. В конце концов все знали о третьем круге и уровне накала борьбы. А У НАС КАК ВСЕГДА то выборы не на тот день назначают, то огороды вместо полей, то переход осень весна, еще не плей-офф хватало.
06.04.2012
мeйджер
Delavar.80 ну в Англии не стали бы и удалять на 6(3)матча игрока,который НЕ наносил повреждение игроку. В Англии есть после каждого матча совет,который разбирает доскональна все сложные эпизоды и на основании них применяет дисквалификации игрокам(а не за старые заслуги).Нарушил,рефери упустил момент-они его разобрали и удалили на следующую игру,а не задним числом применяют своё клоунство. Английские судьи работают на всех международных матчах(включая ЧМ и ЧЕ) и порой обслуживают финальные игры.А наши что обслуживают?Водокачки только.
06.04.2012
Delavar.80
Там нарушение то у Широкова.... смешное,мяч занося ногу справа пытался выбить,и выбил,но с ногой В Англии такое бы не свистнули,это больше борьба Не такое уж очевидное нарушение,так сказать "фолик"
06.04.2012
kloscap
сколько бомжи тебе стегнули продажная иуда
06.04.2012
ilstar
может акинфеев?
06.04.2012