11 апреля 2012, 18:52
Бывший нападающий "Спартака" Александр Ширко прокомментировал "СЭ Интернет" решение КДК по инциденту между форвардом "Зенита" Александром Кержаковым и вратарем красно-белых Андреем Диканем, случившемуся во встрече 37-го тура чемпионата России. Напомним, что нападающий сине-бело-голубых остался без наказания: КДК, рассмотрев все представленные документы, не выявил в его действиях нарушения.
- Наказывать Кержакова не за что, - полагает Ширко. - Да, Дикань получил тяжелую травму в этом эпизоде, но умысла в действиях зенитовца не было. Если после таких моментов игрокам будут выносить санкции каждый раз, футбол перестанет быть футболом. Не будет никакой борьбы и станет просто не интересен для зрителя. (Максим ХОМЧЕНКО)
sovetskiy_22
Ширко, а если бы убил, ты тоже эти песенки бы пел? Как футболист был абсолютно нулевой и как эксперт никудышный.
12.04.2012
george64
Если после таких моментов игрокам будут выносить санкции каждый раз, футбол перестанет быть футболом. Не будет никакой борьбы и станет просто не интересен для зрителя. --------------- Ясен пень!!! Если каждый раз - то не интересно, а вот если выборочно, да по звоночку - вот это самый смак для подлецов! (((
11.04.2012
Andi14
Неужели не одна футбольная личность ОБЪЕКТИВНО не высказалось по этому вопросу?
11.04.2012
Старый_лесник
Юрий В каждой шутке есть и доля шутки. Но вот факты: Березуцкому дисквалификацию не сократили... Уверен, КДК скорее принимает решения в пользу Спартака, чем против... Просто люди на эмоциях и не анализируют
11.04.2012
Gordon
Старый_лесник, это шутка такая? :))))))
11.04.2012
Ivan-Evgen
Решение объективное, и Ширко сказал правильно. Ведь по логике, как говорится, шли в лобовую (боролись за мяч)каждый выполнял свою работу.
11.04.2012
Старый_лесник
Юрий Я видимо вместе с тобой возмущен рядом решений проспартаковского КДК: отказ от наказания Веллитона за нанесения травмы Габулову, необоснованное сокращение сроков дисквалифиций Веллитону и Парехе...
11.04.2012
Gordon
Старый_лесник, знамо дело. Но проблема, к сожалению, не в виновности/невиновности Кержакова, а в том, что у нас так функционирует система принятия решений, что любое, в т.ч. правильное, будет вызывать бурную реакцию. К сожалению.
11.04.2012
Старый_лесник
Да все, кто хоть мало мальски понимает в футболе, сказали о невиновности Кержакова....
11.04.2012
Gordon
И этот туда же... Да не в умысле дело, а в возможности не травмировать! Был бы умысел - нахрен из футбола. Понятно, что без умысла. А вот степень его осторожности - сложный и дискуссионный вопрос.
11.04.2012