Премьер-лига (РПЛ). Новости

18 августа 2012, 16:20

Победный гол "Спартаку" снова принес странный пенальти

Андрей САМОХОТОВ
Корреспондент

Во второй раз в ходе чемпионата-2012/13 "Спартак" одержал победу, забив решающий гол с ошибочно назначенного арбитром 11-метрового удара. Сначала так была обыграна "Волга", теперь - "Рубин". В субботу промах допустил самый опытный из действующих судей - Алексей Николаев. Сложно сказать, что подвигло его на такое решение. Дело в том, что Веллитон, в единоборство с которым вступал Ансальди, начал падение еще на внешней границе дуги штрафной площади, а завершил полет уже в штрафной. Если считать фолом действия защитника, коснувшегося соперника руками, то нарушение правил произошло за ее пределами и ни о каком пенальти речи быть не может.

Если же встать на сторону Николаева и вопреки всему согласиться, что Ансальди действительно "заработал" 11-метровый, возникает другой вопрос: почему рефери не удалил игрока "Рубина" с поля за фол "последней надежды"? Ведь в таком случае можно говорить, что защитник лишил Веллитона явной возможности забить гол.

Не в пользу арбитров и курьезнейший эпизод, произошедший в самом начале второго тайма. Напомню, что Николаев показал желтую карточку Рондону и обнаружил, что дал ее игроку в майке с 66-м номером и фамилией Натхо (тогда как настоящий номер Рондона - 99). Два игрока "Рубина", выходя на второй тайм в новых футболках, просто-напросто перепутали их. Судьи же не обратили на это внимания. (Александр БОБРОВ)

114
  • СБГ

    Даже ваши и то видят как тянут спам за уши. Андрей Червиченко, экс-президент "Спартака" ("Спартак" – "Рубин" 2:1): Прошло всего пять туров, а "Спартак" одержал уже вторую победу с нехорошим привкусом. Понимаю, что в меня полетят тучи гневных стрел от спартаковских болельщиков, но после матча с "Динамо" я сам был готов кричать и аплодировать "Спартаку". После же таких игр, как с "Рубином", которая фактически прошла под копирку со встречей против "Волги", вынужден констатировать: недостойно большой команды выигрывать за счет методов, характерных скорее для клубов-аутсайдеров. Борющимся за выживание командам зачастую наплевать на достоинство и доброе имя, главное - сохранение места в премьер-лиге, а также освоение бюджета на следующий год. Но "Спартак", как мне кажется, не может пачкать себя такими вещами, как те три пенальти, которые он пробивал за последнее время. Не думаю, что в стране есть сумасшедшие, которые верят, что в пяти матчах судьи абсолютно случайно три раза назначили несуществующие 11-метровые в ворота соперников красно-белых. Причем два из них - на последних минутах, что принесло "Спартаку" 4 очка, ровно треть от набранных на старте 12. Такой подарок от судей - 33,3 процента очкового набора - согласитесь, достаточно много. Говорю об этом еще потому, что подобное судейство оказывает команде медвежью услугу. Ведь "Спартак" сейчас будет пытаться пробиться в Лигу чемпионов, а там арбитры не поражены той заразой, которой больны наши судьи. Думаю, даже попытки как-то распространить на Лигу чемпионов эту эпидемию чреваты для "Спартака" печальными последствиями. Между тем футболисты, сталкиваясь с приятным для них арбитражем во внутреннем чемпионате, начинают постепенно к нему привыкать, надеяться на что-то, и на международной арене это способно сыграть с ними очень плохую шутку.

    21.08.2012

  • MAYERICK

    Когда "передумают" свистулькины назначать эти левые пенальти, то начнут уже а первом тайме удалять по паре игроков соперников Пищевика, иначе как по-другому очки набирать?.....

    19.08.2012

  • MAYERICK

    Интересно, когда закончатся безобразия с назначениями пенальти для ОЧЕРЕДНОГО вытаскивания за уши тухлятины.....

    19.08.2012

  • просто человек 5

    Гамбитов 18 Августа 2012 | 20:26 Европа показала кто такой Аршавин.Убедила или еще нужно 1000 раз?

    18.08.2012

  • просто человек 5

    Никанор 18 Августа 2012 | 20:58 Пересмотрел раз двадцать момент. Нет там касания. Если есть- скажите какой ногой! Посередине которая.

    18.08.2012

  • menisk

    to freak: Судя по твоим словам, ты подтверждаешь, что "народная" команда действительно народная и количество ее болельщиков является наибольшим в нашей стране)

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    skalnyi18 Августа 2012 | 20:44 а никто не создает ажиотаж. Просто как-то подозрительно, ведь пенальти в матче с Зенитом тоже не было, Губочан был первый на мяче, все это признали после матча - даже бывший игрок Спартака Мостовой. И снова псевдо-пенальти. Возникает вопрос - что это? Посмотрим дальше.

    18.08.2012

  • skalnyi

    СЭ не создавайте ажиотаж. Если пенальти в пользу Спартака считать спорным, то как с пенальти в ворота Спартака? Не болею ни за тех ни за других. Будьте объективны. Или судья дважды ошибся в пользу обеих команд, либо его действия имеют последовательность. матч интересный и думаю судья его не испортил. Москва с Питером стыдно читать ваши комментарии. Еще столицами себя считаете. Приезжайте на Урал или в Сибирь. Вы еще не страна. Вот где адекватных людей можно встретить. Хотя думаю все таки в Москве и Питере их тоже не мало. Наслаждайтесь футболом. Ведь матч действительно был классный.

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    qm65883e18 Августа 2012 | 19:12 нет, я просто написал правду. Ах да, про допинг, бромантан и админподдержку со стороны Эльцина забыл добавить.

    18.08.2012

  • Член КПСС!

    Пеналь - мутный! Не утверждаю что его не было, скорее не было. Камер как не было нормальных так и нет.

    18.08.2012

  • Семён Фадеич

    я думаю одного пенальти левого в пользу спартака скоро будет мало. поэтому думаю 2-3 надо давать.

    18.08.2012

  • menisk

    to freak: Какой Путин? О чем ты? Там уже все на уровне Господа Бога решено! Федун с ним лично встречался и проплатил, умный ты наш.

    18.08.2012

  • Гамбитов

    Если объективно, то кроме назначения левого пенальти судья позволял спартаковцам неоднократно разыгрывать штрафные метрах в двадцати от места нарушения правил. Предвзятое судейство московского(!!!) арбитра в пользу москвичей во втором тайме бросалоь в глаза: видимо поработали с рефери в перерыве... Европа показывала и покажет, кто есть кто в нашем футболе!!!

    18.08.2012

  • cenopay

    Ребята,давайте договоримся,если писать что-нибудь,то объективно.Если кто-то что-то и надумает писать,то,надеюсь,это будет Весёлый.Ничего личного,но других читать больно.Набирайтесь ума у человека,а не гадьте

    18.08.2012

  • george64

    Послушать некоторых "адекватов", так все пенальти в пользу Спартака не просто спорные, а купленные 1000%. Чувствую, в этом сезоне Спартак и шагу не ступит без их пристального, а главное "объективного", взгляда. )))

    18.08.2012

  • Семён Фадеич

    ну если и в этом сезоне заикнётесь про заговор, вас никто не поймёт) так что ищите отмазки заранее)

    18.08.2012

  • cenopay

    А мне по...Победа !

    18.08.2012

  • Свинству БОЙ.

    Всё в целом понятно- рулит Никита ,как его там Палыч...Падлыч Свинонян, а судьи кто продажные под власть прошмондовки. Может всё и не так и совпало, но все три пенальти в пользу хрюшек не просто левые, а левые в квадрате....

    18.08.2012

  • Красноречивый карбонат

    С победой красно - белые!!!! ВПЕРЁД, СПАРТАК!!!!!!!!!!

    18.08.2012

  • daren d

    daren d 18 Августа 2012 | 19:23 Пеналя в ворота Рубина не было тем более. Нарушение было в метре от ворот. соре. В метре от штрафной.

    18.08.2012

  • вперёд Спартак!

    Нарушение на Велитоне было 100%, но определить место нарушения по видео в динамике затруднительно. Надо смотреть замедленный покадровый повтор... Безаппиляционность Боброва забавна. Может и гол Ромуло тоже странный??? Бобров, ау!!!

    18.08.2012

  • daren d

    Пеналя в ворота Рубина не было тем более. Нарушение было в метре от ворот.

    18.08.2012

  • daren d

    Пеналя на Касаеве не было. Сп. защ. играл в мяч, Касаев подставил под его ногу своё бедро. Кому нужны доказательства - пишите мэйлы, умники, мать вашу.

    18.08.2012

  • daren d

    Не было удара в шею. Контакт в плечо. Если есть вопросы, кидай мыло, я тебе скину раскадровку.

    18.08.2012

  • qm65883e

    Валера-Верим18 Августа 2012 | 19:07 вы написали просто съязвить? 8 из 9 чемпионатов Спартак выиграл на одном классе игроков а у ЦСКА с Зенитом все чемпионства притянутые за уши особенно у Зенита

    18.08.2012

  • Петя

    Несколько проплаченных писак, а пенальти был 100-процентный, Вот пенальти Рубина был сомнительный, т.к. Касаев сам упал и должен был получить желтую карточку.

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    qm65883e18 Августа 2012 | 18:54 10 лет проплаченных судейств у Спартака - и вот уже 9 чемпионств в кармане. А теперь все, денюжки у других появились, итог - 11 лет без побед!

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    Borisych198018 Августа 2012 | 18:40 а тебя кто отдерет? Ну признайся, прааативный

    18.08.2012

  • qm65883e

    NovgorodV18 Августа 2012 | 18:51 несколько проплаченных судей и вот у ЦСКА с Зенитом несчесть чемпионских званий)))

    18.08.2012

  • qm65883e

    lanxp18 Августа 2012 | 18:27 я только за то что бы Зенит и ЦСКА играли в отдельной лиге между собой...а то надоело смотреть левые пенальти в их пользу и постоянные левые удаления у игроков команд играющих против них))

    18.08.2012

  • Старый_лесник

    в Спартаке, как всегда, лучший Дикань и судья...

    18.08.2012

  • NovgorodV

    2 странных пенальти и 6 очков в кармане, вот как надо! и все еще трындят про заговоры!)

    18.08.2012

  • NovgorodV

    VLADIMIR777 Уж не звезди, пеналь в ваши ворота был 100%, а в ворота Рубина удар в шею Касаеву, смотри лучше, и прекрати заниматься онанизмом, а то совсем ослепнешь)))

    18.08.2012

  • greshnik80

    Интересно, за что удалили мой комментарий? За то, что сказал, что надо было удалить игрока Рубина? Так ведь против правил не попрешь. Получил желтую, сбив Диканя. Плюс нарушение экипировки тоже карается желтой. Две желтые = одна красная.

    18.08.2012

  • люблю спорт

    ну нет у нас хороших судей..обе пенальти "мутные"...

    18.08.2012

  • Vargushy

    Что же "проплаченного" в этой заметке??? Я матч смотрел по большому ТВ, со множеством повторов - никакого пенальли там в принципе не было! Нарушение - да, было. Бесспорное нарушение, и красной карточки за фол последней надежды игрок Рубина был достоин. Но нарушение было за метр до штрафной!!! :))) Арбитр или слепой, или кретин, или тупо судил "заказуху" (ведь это уже второй жильный пенальти в этом чемпе, благодаря которому Спартак получает не 1, а 3 очка по итогам игры).

    18.08.2012

  • lanxp

    А судьи кто???КЛОУНЫ!!!Премьер-лига умирает!Желаю чтоб в ней остался Спарсрач с Тереками и Кр.Советов к примеру!Зенит,Рубин,ЦСКА-создайте лигу отдельную,чтоб приятно было смотреть,по крайней мере без левых пеналей!Уже реально грань перешла границы,вымирает футбол и его зрелищность.Оставьте СПАРСРАЧ в покое,если они хотят таким образом выигрывать,тупо ставьте 3-е составы!Пусть наслаждаются.Зато наших пацанов наиграем,на этих педи...х!СПАРСРАЧ-ВЫ ПОЗОР РОССИИ!!!!!!Это ваша СУДЬБА!!!!!!!!!!!!!!!! ВЫ 10лет без титулов(или скока там?),желаю постоянную бесконечность,с такими победами!!!Дрова и в Африке ДРОВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    18.08.2012

  • kim-1965

    Судья вправе был назначить оба пенальти. А со слепыми спорить - дохлый номер.

    18.08.2012

  • Адвокат Дьявола

    daren d 18 Августа 2012 | 18:21 посмотри повтор...скорее пеналя в ворота Спартака не было!!!

    18.08.2012

  • daren d

    Адвокат Дьявола 18 Августа 2012 | 18:17 ты как с луны свалился )

    18.08.2012

  • daren d

    Адвокат Дьявола 18 Августа 2012 | 18:17 Пеналь в ворота Рубина БЫЛ!!!! и ничего другого...а вот в ворота Спартака наврядли...там нормальная игра была плечо в плечо....нормальное судейство... Да шо вы говорите. Доказательства есть?

    18.08.2012

  • Адвокат Дьявола

    Пеналь в ворота Рубина БЫЛ!!!! и ничего другого...а вот в ворота Спартака наврядли...там нормальная игра была плечо в плечо....нормальное судейство...

    18.08.2012

  • qm65883e

    что-то я не помню такого кол-ва заметок про левые пенальти в пользу Зенита и ЦСКА в прошлом сезоне??

    18.08.2012

  • NovgorodV

    NWin32 Поздравить что ли спам с пополнением нового болелы-дебила на форуме в твоем лице?!)))

    18.08.2012

  • daren d

    не было пеналя в ворота Рубина. Нарушение было за метр до штрафной.

    18.08.2012

  • Jean3

    Снова Бобров не упускает случая напомнить нам о себе. Интересно, он так все пенальти оценивает своими заметками после матчей или только спартаковские?

    18.08.2012

  • chouan

    MAYR 18 Августа 2012 | 17:29 перепутали футболки.... бардак какой то... Это не бардак, а содом)))))

    18.08.2012

  • daren d

    NWin32 18 Августа 2012 | 17:43 Вообще-то, Волга уже 15 мин. играет. Значит, по ящику )

    18.08.2012

  • daren d

    NWin32 18 Августа 2012 | 17:43 вообще-то менять своё мнение - не зазорно. Но, лучше иметь его подготовленным, конечно. За Волгу ты куда идешь? На Локомотив или по ящику?

    18.08.2012

  • daren d

    если кому интересно - качните хэлпером с мозиллы и посмотрите, например, в АЕ ) )

    18.08.2012

  • NWin32

    daren d18 Августа 2012 | 17:36 пеналь в ворота Спартак был 100%. А в ворота Рубина 100% не было. А-а-й-й-й! Сколько людей - столько мнений! Я вот пеналь в игре с волгой сначала не увидел. До разбора экспертов считал, что реально левый поставили. После мнение поменял. Сегодня пеналь был! Нарушение произошло НА ЛИНИИ штрафной, а не до неё. И, вообще, ВСЕХ КРАСНО-БЕЛЫХ С ПОБЕДОЙ!!! Иду болеть за нижний.

    18.08.2012

  • daren d

    еще раз посмотрел эпизод с пеналем в ворота спартака ) ) ) Касаев был неправ. Защитник спартака играл "в мяч", а Касаев играл в его бедро ) )

    18.08.2012

  • Kelt66

    nekoshkin Нет просто у СЭ вроде финансовые проблемы, где то в инете мелькало.

    18.08.2012

  • daren d

    NWin32 18 Августа 2012 | 17:33 daren d18 Августа 2012 | 16:58 если бы даже это было "на линии" - это не пеналь. Линия штрафной площади - часть штрафной площади. Правила почитай! Этого, если честно, не помню. Но, если так, то пеналь в ворота Спартак был 100%. А в ворота Рубина 100% не было.

    18.08.2012

  • jorge azor

    Если говорить объективно, то оба пенальти были из тех, что называются "спорными" (или странными - кому как больше нравится или кто против кого больше болеет), также в обоих случаях судья имел формальное право их поставить, так как оба нарушения произошли в штрафной площади (У Рубина - точно, у Спартака - аккурат на линии штрафной, ни см больше, ни см меньше. В эпизоде с пенальти Спартаку Касаев, конечно, рухнул - аки паралич схватил. В эпизоде с пенальти Спартаку Веллитона завалили чётко НА ЛИНИИ, но линия, наверное, тоже входит в понятие "штрафная площадь" В общем, никто никого не покупал, также хочется выразить недоумение в связи с явно предвзятым стилем изложения одного автора одной очень популярной спортивной газеты в отношении одной очень популярной футбольной команды, что, кстати, происходит уже не в первый раз.

    18.08.2012

  • NWin32

    daren d18 Августа 2012 | 16:58 если бы даже это было "на линии" - это не пеналь. Линия штрафной площади - часть штрафной площади. Правила почитай!

    18.08.2012

  • Usual suspect

    Мне это нравится. Хотя именно этого и ожидал. Значит, Спартак второй раз одерживает победы с ошибочно назначенного пенальти. Отлично. Во-первых, кто признал пенальти с Волгой ошибочно назначенным? Кто конкретно!? Специалисты из СЭ? По-моему, эксперты как раз таки признали его правомерным. Во-вторых, где праведный гнев по поводу пенальти на Касаеве, которого не было. Хоть слово об этом где!? Понятно, что в Спорт-Экспрессе сложные времена, денег не платят. Вот ребята стараются, чтобы нужные люди услышали их, и наконец-то взяли под свое крыло. Деньги не пахнут, ага.

    18.08.2012

  • MAYR

    перепутали футболки.... бардак какой то...

    18.08.2012

  • daren d

    Hummel 18 Августа 2012 | 17:25 Уважаемый тролль Бобров, а вы остальные матчи пресьер-лиги смотрите, или вас только Спартак интересует? Как-то не солидно... каждый зарабатывает, как может.

    18.08.2012

  • n1oneр

    Ну если и этомгоду в пользу Спартака не будет странных пенальти - тогда я и не знаю как он будет выигрывать.

    18.08.2012

  • Spinor

    Пенальти на Веллитоне, насколько сумел разглядеть с нескольких повторов, не было, но это тот случай, когда обвинять судью в предвзятости не стоит. Динамичный момент, нарушение недалеко от линии штрафной, чего уж тут. Игра была весьма интересной с точки зрения того, на что может рассчитывать Спартак с новым тренером. Вряд ли на 1 место и групповой этап Лиги Чемпионов, хотя в последнем очень хочется ошибиться. Желаю красно-белым удачи в матчах с турками. А Рубину пора научиться выигрывать матчи в которых они владеют игровым преимуществом, играя с равными по силе командами. Мне кажется тренер должен активнее корректировать игру не только когда текущий результат не устраивает команду, но и когда все на первый взгляд выглядит благополучно.

    18.08.2012

  • Hummel

    Уважаемый тролль Бобров, а вы остальные матчи пресьер-лиги смотрите, или вас только Спартак интересует? Как-то не солидно...

    18.08.2012

  • daren d

    Парни, скорей всего, это были судейские ошибки(просмотрел всё внимательно покадрово). Обе команды сыграли достойно. Наш футбол растет, это приятно видеть. А Побеждает всегда сильнейший.

    18.08.2012

  • С.И.

    да, пенальти конечно не было. Федун работает с судьями и что такого?зенит вон все и вся два года покупает и что?как вы тут не пишите а спартак то все равно выйграл.так что оукб.

    18.08.2012

  • daren d

    СВИНО ВаСя 18 Августа 2012 | 17:17 мой дружбан - болела спартака, а я его уважаю )

    18.08.2012

  • daren d

    СВИНО ВаСя 18 Августа 2012 | 17:17 не, не угадал. Я за себя.

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    В субботу промах допустил самый опытный из действующих судей - Алексей Николаев. Сложно сказать, что подвигло его на такое решение. Но скорее всего - сумма монет, которые он получил от Федуна.

    18.08.2012

  • СВИНО ВаСя

    daren d18 Августа 2012 | 16:59 ВаСя-ХРЮК 18 Августа 2012 | 16:56 хрюкают в свинарнике. Уважай людей, свин. ---------------------------------------------------------------- -----------------------------------Это ты мутантов кривоногих людьми называешь? Типа за укурков казанских топишь? Утопнете в пердиве вместе...

    18.08.2012

  • vess

    Хрень не несите. Когда будет как в хоккее тогда можно сказать что то однозначное. А то покадровку,судья принимает решение,и заметьте,не всегда в пользу Спартака. Есть результат,а пустая пустословная хрень,был пеналь,не был.....для бабок у подъезда!

    18.08.2012

  • Валера-Верим

    да, пенальти конечно не было. Федун работает с судьями

    18.08.2012

  • daren d

    впрочем, с точки зрения арбитра - пеналь в ворота спартак - не ошибка, поскольку увидеть это нарушение можно только изучая видео покадрово.

    18.08.2012

  • daren d

    кстати, в ворота спартака тоже пеналя не было. Нарушение было "на линии".

    18.08.2012

  • Antonio1981

    Мяско должно было ложиться по игре 0-3...Рубин сам игру отдал.Уму непостежимо...

    18.08.2012

  • daren d

    3197301 18 Августа 2012 | 17:03 напиши почту. Скину раскадровку.

    18.08.2012

  • Sergei8932

    левый пенальти,уже в который раз

    18.08.2012

  • chouan

    Бобров, выдыхай!

    18.08.2012

  • Савушкин Вова

    daren d18 Августа 2012 | 16:53 Смотрел несколько раз. Нап на скорости выходт на рандеву с голкиперам и падает от контакта. Какие еще аргументы нужны тогда что бы пенальти давать? Тем более в этой игре был уже назначен сомнительный пенальти в ворота Спартака. Так что РУбину надо было с игры забивать.

    18.08.2012

  • avgk

    нарушение было, но до линии, это очевидно (кто не верит пусть покадрово прокрутит), все победы спартака кроме победы над динамо спорные

    18.08.2012

  • daren d

    ВаСя-ХРЮК 18 Августа 2012 | 16:56 хрюкают в свинарнике. Уважай людей, свин.

    18.08.2012

  • daren d

    KuziakaPm 18 Августа 2012 | 16:54 Красной там не было, а падал по камере он на лини, трудно точно опознать. падал не "на линии". Это очевидно. Прокрути покадрово. Но, если бы даже это было "на линии" - это не пеналь.

    18.08.2012

  • CуперВася

    Казанский наркодиспансер совместно с областной травматологией объявляет результаты конкурса "Шрек-2012". За явным преимуществом в количестве скуренной шмали, бега зигзагом и онанировании четками побеждает клуб мутантов-костоправов Рубин Казань! Награждаемый бессрочной путевкой в санаторий "пердиво"!!!

    18.08.2012

  • KuziakaPm

    Красной там не было, а падал по камере он на лини, трудно точно опознать.

    18.08.2012

  • george64

    Интересно, а кто это подливает масла в огонь? Хотя ответ напрашивается, но я промолчу. После матча с Волгой тоже захлебывались от негодования, а пеналь оказался правильным. Здесь, конечно, ситуация другая, пеналя, кажись (повтор еще не смотрел), не было. Но почему не сказать ради справедливости про первый пеналь, когда Касаев вытянул от себя ногу в сторону на полметра и затем, естественно, упал. Почему не сказать, что Кузьмин, Калешин и тот же Касаев мастера подставляться и валиться от малейшего касания?

    18.08.2012

  • daren d

    nekoshkin 18 Августа 2012 | 16:53 Скорее, в ворота "Спартака" левак назначили. Там Касаев заработал желтую за симуляцию. Зачем СЭ нагнетает страсти? Перпед "Газпромом" прогибается? Жаль... Забей на ЭС. проблемы СЭ мы тут не решим )

    18.08.2012

  • ridgid

    Какой позор! И , ведь, уже третий левый "пеналь" в пяти матчах!!!

    18.08.2012

  • daren d

    3197301 18 Августа 2012 | 16:50 Разуй глаза ) посмотри еще пару раз "пеналь на Веллитоне". Поймешь, что его не было.

    18.08.2012

  • nekoshkin

    Скорее, в ворота "Спартака" левак назначили. Там Касаев заработал желтую за симуляцию. Зачем СЭ нагнетает страсти? Перпед "Газпромом" прогибается? Жаль...

    18.08.2012

  • Савушкин Вова

    Пенальти не было со стороны Рубина,опять левый пенальти в ворота Спартака назначили. А Спартаковский пенальти был сто процентов. Спартак должен был побеждать 2-0 О

    18.08.2012

  • daren d

    Зенит чемиoн 18 Августа 2012 | 16:47 Хорош спамить ) )

    18.08.2012

  • Kolpinets

    С Зенитом тоже левый пеналь был,да не срослось!

    18.08.2012

  • daren d

    Док. 18 Августа 2012 | 16:40 daren d 18 Августа 2012 | 16:30 Видимо память изменяет))). Мне кажется ничего пока не приняли. Взять хотя бы последний товарняк Германии и Аргентины? "зарубаться" не буду. Но, хорошо помню "правило, исключающее "тройное наказание". Впрочем, согласен, что в одних случаях его применяют, а в других нет. А это плохо.

    18.08.2012

  • Pele Peleevich

    monia77718 Августа 2012 | 16:31 Спартаку пока везёт, Рубин лучше играл. Велитон весь матч делал подлости, раз пять Калешина исподтишка бил. Сволочь он. ___ Абсолютно согласен! Я не в России, потому могу смотреть только то, что показывает НТВ. Поэтому смотрю все, что показывают, не зависимо от клубных симпатий. Мне никогда не восторгался Рубином, но Спартак сегодняшний - сборище идиотов. Уже и Ари ведет себя как Велосипед. Светлые пятна - Дикань и Дзюба.

    18.08.2012

  • duplet123

    Не стыдно Спартаку радоваться такой победе...И ведь в том году сколько таких побед было...

    18.08.2012

  • Патриот17

    Зенит чемиoн18 Августа 2012 | 16:36 убогие свинья только так и могут ________________________________________ Ты щас про что? про футбол? Или у тебя свиньи из сарая опять разбежались? Веди себя прилично представитель культурной столицы.

    18.08.2012

  • Патриот17

    а что обсуждать говоря Я ПОСМОТРЕЛ ПОВТОР. Вы представьте себя бежите за стремительной атакой. Нарушение происходит на линии в динамике, при этом вы отстали. Вам в любом случае надо будет принимать решение. А на скорости кажется что рубят Велитона в штрафной или на линии. Легко говорить ПОСМОТРЕВ ПОВТОР, судья этой возможности там не имел. Так что обвинять его в предвзятости неправильно. Один клоун в прошлом году похлопывание по руке перед своим носом, расценил как согнутый локоть. Так судит же и ничего ему за это не было.

    18.08.2012

  • Kaoma

    Фол был не от касания защитника руками господин Бобров а от подката.Про фол последней надежды вообще бред полный.

    18.08.2012

  • Порося

    А первого пендаля тоже небыло.НЕ-БЫ-ЛО.Так что все вровень.

    18.08.2012

  • LariKo

    monia777 Калешин и Касаев - солисты татарского балета, не иначе!!!)))

    18.08.2012

  • dinаmic1973

    убогие свинья только так и могут

    18.08.2012

  • daren d

    Посмотрел повтор. Пеналя не было. Ошибка судьи, который очень хотел ошибиться.

    18.08.2012

  • daren d

    Если я прав, то уважаемому А. Боброву стоит освежить своё знание правил.

    18.08.2012

  • adasdf

    редкий бред обсуждать каждый пендаль спартака. а вообще все споры от того что матч показывает полторы видеокамеры. штук 10 камер используйте и споров не будет. зы. 1-й пендаль тоже шляпный)

    18.08.2012

  • monia777

    Спартаку пока везёт, Рубин лучше играл. Велитон весь матч делал подлости, раз пять Калешина исподтишка бил. Сволочь он.

    18.08.2012

  • daren d

    ЦИТАТА: "...возникает другой вопрос: почему рефери не удалил игрока "Рубина" с поля за фол "последней надежды"?... " если мне не изменяет память, года три назад ФИФА приняло решение не удалять игроков, чьи действия приводят к пенальти. В случае штрафных - да, а, в случае пенальти - желтая или остутствие "карточки" вовсе. К сожалению, игру не смотрел.

    18.08.2012

  • Pele Peleevich

    Papiko18 Августа 2012 | 16:24 И что должен был делать судья с Рондоном? __________________ Для начала - почитать правила...

    18.08.2012

  • Kondrat45

    Алёшенька бобров, убей себя об стену!

    18.08.2012

  • Патриот17

    ну по поводу футболок Бобров не прав. Поди уследи кто что одел там. а вот рубиновцам это упрек. У меня сын в детском саду слава Богу такими вещами не страдает, приходит в своих вещах.А тут большие дяди вырядились. Футболки вообще-то висят у каждого на своем месте. Не знаю чем там Рондон и Натхо в перерыве баловались.

    18.08.2012

  • rsm@

    согласен с тем что пенальти не было на Велике...Штрафной... Но и пенальти в ворота Спартака тоже не было ...Так что результат справедлив.

    18.08.2012

  • dinаmic1973

    срамтак отлично работает с судьями! ФЕДУН И СИМОНЯН отрабатывают по полной)))) http://s019.radikal.ru/i609/1208/02/f1349b3e5a60.jpg http: //s50.radikal.ru/i128/1208/b3/1cbd793479fd.jpg http://s019.radikal.ru/ i610/1208/44/46524487cdd9.jpg

    18.08.2012

  • LariKo

    Papiko, по логике БОБРА, что-то страшное)))

    18.08.2012

  • Нхл+кхл-

    мяско вкладывает бабки в негров и судей.

    18.08.2012

  • Papiko

    И что должен был делать судья с Рондоном?

    18.08.2012