Премьер-лига (РПЛ). Новости

25 августа 2012, 20:49

Был ли Садаев в офсайде?

На 83-й минуте матча 6-го тура премьер-лиги "Спартак" – "Терек" (1:2) при счете 1:1 произошел спорный эпизод с незасчитанным голом форварда грозненцев Заура Садаева. Главный арбитр Владислав Безбородов взятие ворот не зафисксировал: лайнсмен Михаил Еровенко определил, что нападающий "Терека" в момент передачи Митришева оказался в положении "вне игры". Утверждать с полной уверенностью, что ассистент принял верное решение, достаточно непросто. Момент показан не "офсайдной" камерой, из-за чего очень сложно определить положение туловища Садаева относительно туловища защитника "Спартака" Инсаурральде. (Александр БОБРОВ)

38
  • Женя Козак

    Скоро редакторы СЭ и комментаторы отчаянно начнут выкрикивать в эфире спартаковские кричалки.... Хотелось бы видеть этих комментаторов, а не сидят ли они в красно-белых футболках )))

    26.08.2012

  • alcoholic

    Почему обсуждаются ТОЛЬКО решения в матчах Спартака? Это плохо пахнет, любезные редакторы СЭ. Где разбор спорных решений во всех остальных матчах? Которых тьма.

    26.08.2012

  • MAXFCSM_2

    50/50. Раз судья решил - значит так тому и быть. Бывают и намного более спорные эпизоды, так нет - давай истерию разводить. Желтизна, блин, тьфу!

    26.08.2012

  • george64

    Просто охреневаю от некоторых тугодумов: Спартак проиграл, а они знай свое, тянут и тянут.

    25.08.2012

  • MAYERICK

    Скоро у свиней уши оборвутся от беспрерывного вытаскивания......

    25.08.2012

  • MAYR

    офсайда здесь не было , но Дикаь молодчик помогал как мог!

    25.08.2012

  • Сэр Майкл

    Андрэ Иванов25 Августа 2012 | 21:59 Сэр Майкл 25 Августа 2012 | 21:55 А чл.н на линии офсайда))) Чей?))))) Я к тому, что, может, по ним и судить?

    25.08.2012

  • Becёлый.

    rsrg25 Августа 2012 | 22:13 Возможно, этот коммент станет еще более соответствующим реальности после сегодняшних новостей.

    25.08.2012

  • Андрэ Иванов

    george64 25 Августа 2012 | 22:20 Не знаю про какую команду ты или про ту у которой очки взяли за доморощеного и кторая с ужасным отрывом сезон закончила. Хахаха Не смеши так.

    25.08.2012

  • ControBrazzo

    вроде не было

    25.08.2012

  • george64

    Андрэ Иванов, где ж ты был в том сезоне, когда твою команду уж тянули так тянули?

    25.08.2012

  • Андрэ Иванов

    rsrg 25 Августа 2012 | 22:13 Да не спорный, а левый или придуианый. Ты что не видишь, что Спартак тянут за уши.

    25.08.2012

  • Banderlog82

    По мне офсайда не было но бесит однобокая позиция Бобра там вижу там не вижу

    25.08.2012

  • rsrg

    Каждый спорный момент с негативом в сторону Спартака подробнейше и на первой странице с привлечением максимального внимания разбирается Голубой Пул Эспре ой извините Спорт-Экспрессом

    25.08.2012

  • Artem K

    Не ясно - был или нет. Момент очень спорный, даже при просмотре стоп-кадра. А судье в динамике определить 10 сантиметров оффсайда - нереально.

    25.08.2012

  • george64

    Ну не было там офсайда, и что с того? Спартак все равно проиграл, так что на результат не повлияло. Жареные факты уже из пальца высасывают.

    25.08.2012

  • valeron

    Да не был Садаев в офсайде, но согласен у бокового повтора не было и мог ошибиться. Хорошо что хоть пеналь в ворота Терека не придумали.А так заслуженная победа и поздравления Черчесову и Ко...

    25.08.2012

  • Андрэ Иванов

    Сэр Майкл 25 Августа 2012 | 21:55 А чл.н на линии офсайда)))

    25.08.2012

  • Андрэ Иванов

    refes 25 Августа 2012 | 21:50 +10000 Хахахаха Прямо антиреклама, а не матч и счёт 3:1 должен быть, ничего не помогает.

    25.08.2012

  • Сэр Майкл

    Мое мнение: если мысленно провести линию, параллельную линии штрафной, то ноги Садаева не в офсайде, а левое плечо явно в офсайде, Из-за разного наклона игроков. Но это мое мнение, из этого снимка. Нужен полный замедленный видеоповтор. Да, еще надо сказать, что у линейного такого повтора не было.

    25.08.2012

  • refes

    Тянут "Спартак", тянут - вытянуть не могут... Пусть играть учатся

    25.08.2012

  • ~андрик~

    Ок,что хоть здесь правда торжествует! Задолбало это судейское Свинство! Спасибо,Терек за небольшой,но подарочек!

    25.08.2012

  • -chip-

    Бобров, разбери эпизод с якобы фолом Дзюбы на Годзюре, когда мяч отскочил к Жано, и тот закатывал бы его в пустые ворота по сути.

    25.08.2012

  • Bitka

    И, конечно жен, выбралит лучший стопкадр, а в видео его нет)) на самом деле все понятно - СЭ собираются продавать С-Пб структуре, в связи с чем перед ней необходимо набрать вистов. Дело даже не в этом годе - в предыдущем с Рубином спорные пенали были в обе стороны, а 3 (три!)дня на главной висело только про пенальти только в сторону Рубина. В первом туре - Зениту ошибочно не назначили, а Спартак-Волга - по спорному опять всю неделю травля была, хотя в программе "Свисток" на известном канале разобрали эпизод по косточкам, и подтвердили правоту назначения. Уважаемый господин Бобров - я понимаю, зарплату несколько месяцев не платят, и хочется дополнительно заработать денег, прошу - не пиши всякую херь - СЭ всегда был тем СМИ, которое не копалось в грязном белье; обратись ко мне, я лучше тебе денег займу. А так - СЭ только потеряет адекватных подписчиков. Чего уж скрывать - я БЛАГОДАРЯ твоим публикациям СЭ больше не покупаю, я голосую рублем за справедливость

    25.08.2012

  • Кац Мойша Абpамович ака Мечты Сливаются ™

    Офсайда не было, это было видно даже с кривого телевизионного повтора, но справедливость восторжествовала в виде игры спартака по типу рукалицо и второго гола хозяев.

    25.08.2012

  • Андрэ Иванов

    Терек поступил хитро, проигрывая до 80 минуты. Обычно Спартаку для ваигрыша пенали помогали с 80 по 90 минуты, чтобы отыграься не успели. А тут.

    25.08.2012

  • Sp+

    умеет ли Спартак играть в обороне вот вопрос

    25.08.2012

  • Hummel

    Обращаюсь к главному редактору "СЭ" - долго ещё этот параноик Бобров будет троллить "Спартак", пользуясь служебным положением? Царствие небесное Кучмию, после его кончины "СЭ" постепенно стал превращаться в полный отстой и газету для троллей.

    25.08.2012

  • ForemaN

    Бобров после каждого тура макает хрюшей в чан сами знаете с чем) Что бы и визга небыло про заговоры и тд. спартак подводит то, что с судьей на один результативный жест за матч они договариваются и платят. Надо подкопить денег и платить за два. Два левых пендаля или незащитанных гола будет соперникам сложнее отыграть

    25.08.2012

  • Сэр Майкл

    Ну, тут линейный, похоже, начудил. Я, как краевед, скажу, что судья не может все время находиться на одной линии с последним защитником. Даже тележка с камерой не сможет. Инерция, по научному, время надо, чтобы подстроиться. А раз не на одной линии - проводишь ее, эту линию, мысленно. Ну, а мыслят все по-разному.

    25.08.2012

  • Banderlog82

    Бобров сука, а было ли нарушение Дзюба - Годзюр когда Жано должен был в пустые ворота забивать

    25.08.2012

  • somaliyskiy pirat

    комментатор явно бомбил за спартак...аж подпрыгивал...ОФсааад кричит сам нихера не видит)))))))

    25.08.2012

  • somaliyskiy pirat

    да не было там ничего...

    25.08.2012

  • Wolf-64

    Очень спорный офсайд,с этой камеры ничего нельзя утверждать.

    25.08.2012

  • Нхл+кхл-

    очередная результативная ошибка в пользу спартака. а елагин балаболка.

    25.08.2012

  • rayMercer

    Офсайда не было, как и у Кураньи в игре Динамо - Спартак. Но хоть на том спасибо, что пенальти в ворота Терека не придумали

    25.08.2012

  • Адекватный

    Да уж, даже помощь судей уже не помогает.

    25.08.2012

  • Jean3

    Бобров как шило в жопе! Все видит в матчах Спартака! Его бы энергию да в полезное дело, цены бы не было. =)))

    25.08.2012