Александр Панов: "Такие трансферы, как покупка Халка и Витсела, может позволить себе далеко не каждый клуб"
Бывший нападающий "Зенита" Александр Панов констатировал: сумма в 100 миллионов евро, которую питерский клуб потратил на приобретение бразильского нападающего Халка и бельгийского хавбека Аксела Витсела, – очень значительна. Он выразил мнение, что если Халк будет конкурировать за одну позицию на поле с Александром Кержаковым, то тренерский штаб отдаст предпочтение первому.
- Клуб усиливается для Лиги чемпионов. Конечно, сумма, затраченная на приобретение этих двух футболистов, очень значительна. Халк и Витсел – это очень хорошее усиление для "Зенита" перед стартом в Лиге чемпионов, - заметил Панов.
- Как вы думаете, им понадобится какое-то время на адаптацию?
- Конечно, пока они привыкнут к новому городу, к партнерам, к команде, пройдет время.
- Такие трансферы "Зенита" – серьезный удар по конкурентам питерцев в чемпионате?
- Безусловно. Такие трансферы может позволить себе далеко не каждый клуб. Даже "Милан" продал Ибрагимовича и Тиагу Силву в "ПСЖ" за 70 миллионов евро, а сейчас "Зенит" купил двух игроков за 100 миллионов. Это говорит о том, что в российском футболе есть деньги, но уровень чемпионата от этого все равно не прибавится.
- Как вы считаете, будет ли Халк конкурировать с Кержаковым на позиции центрфорварда, или же Спаллетти будет стараться выпускать их обоих на поле одновременно?
- Как мне кажется, на поле нужно выпускать двоих. Кержаков – это тоже форвард хорошего уровня. Многое будет зависеть от тактики. Наверное, если они вдвоем будут конкурировать за одно место на поле, то будет играть Халк – ведь купленный за такие деньги игрок вряд ли будет сидеть на скамейке.
- Как вы думаете, на какой позиции Спаллетти будет задействовать Витсела?
- Посмотрим. Пока трудно сказать, на какую позицию его поставит тренер, да и как вообще Витсел будет выглядеть на поле. (Дмитрий АФОНИН)
NEOs
Что уж тут лукавить...Болея за Спартак, конечно хотелось бы видеть там таких же игроков, но есть несколько "но"... Во первых таких трансферов зенит не делал когда только пришел Спалетти...Он как тренер доказал что чего то стоит выжав все из состава который ему достался,(Слутцкому таких игроков и под дулом пистолета не купят,даже если те поедут к нам) хотя и тогда игроков покупали не за дешево, например Бухарова) Дальше больше... Всем понятно чьи деньги тратит ГазпроМ, и так же всем понятно что не купи они пару игроков за 80-90 лямов, у нас с вами в кармане бы не прибавилось) Система сгнила до самого корня, но суть не в этом.. Теперь есть клуб который кажется непобедимым на внутренней арене, и все остальные, и что получается?? остальным надо совершать трансферы наподобие зенитовских чтобы с ними конкурировать?? да нет, не надо, игроки калибра Халка будут к нам ехать не за 40 лямов а за 15, тогда когда наши клубы перестанут обсератся на международной арене не проходя такие клубы как АЕК (это вообще ппц) и не хочется вспоминать Легию... Посмотрим что сей звездный состав покажет нам в Лиге чемпов, а там видно будет...
04.09.2012
Антуан
какие вы все советские. сидеть считать чужие деньги и предлагать им лучшее применение. а сами нищеброды, не умеющие работать и зарабатывать.
04.09.2012
avgustf
совсем с катушек съехали наверху, доиграетесь до революции
04.09.2012
AlexAr
А еще Зенит планирует продать 3000000 футболок Халка))))))))))
04.09.2012
AlexAr
Зато в 2010 году клубу был принесен убыток в 920 миллионов рублей... В 2012 убытки будут куда больше)))
04.09.2012
DomPerenignion
Memphis05004 Сентября 2012 | 18:27 Это не клуб купил,а газпром,у клуба то денег нет,прибыль в минуса уходит. Прибыль составила 20млн рублей за прошлый год. Это второй показатель в премьер лиге. Большинство команд в глубоком минусе.
04.09.2012
Memphis050
Это не клуб купил,а газпром,у клуба то денег нет,прибыль в минуса уходит.
04.09.2012
AlexAr
Ха-ха... В российском футболе есть деньги... Не смеши!!!
04.09.2012
е2-е2
У газпромовских совсем башку снесло. Такие деньги за такое чмо... Они ж играть не будут в ЧР однозначно. Ради понтов разных путькиных-миллеров... Лучше б на здравоохранение или на пенсионеров кинули. На больных детей с миру по нитке собирают каких-нибудь 40-50 кусков на редкие операции. До чего у нас власть позорная...
04.09.2012
MAYERICK
Что можно сказать...... ракетка-аналитик......
04.09.2012
FCSSPARTAK-IGOR
Это может позволить только Путин с Медведевым! Стадион за счет налого- платильщиков и трансферы казна государства не изчерпаема по этому они и меняют друг друга!!!
04.09.2012
Антуан
Сашка как обычно выдал гениально глубокое наблюдение
04.09.2012
Андрэ Иванов
DIMONIKOSSSSSS 04 Сентября 2012 | 16:32 О! Ты это все. Ещё один нарисовался кто всё знает и зарплату выдаёт. А чего так мало-то 60 написал бы 600)))
04.09.2012
Громозека
transfermarkt.de говорит, что Витселя купили за 40, а Халка за 55. (при номинальных стоимостях 20 и 37 соответственно). Ну плюс наверняка бонусы агентам и прочим нахлебникам.
04.09.2012
ADY
Откуда цифра 100млн?
04.09.2012
DIMONIKOSSSSSS
Андрэ Иванов Саша уж очень полюбил Москву и "стиль" Спартака ему нравился перед игрой в Питере. Хорошо, что 100лямов, а не 200 придумал про трансферы))) ------- Клоун, зачем что-то придумывать когда уже все знают что за халка отдали в сумме около 60. Спи дальше.
04.09.2012
Вик1977
кержу в динамо!
04.09.2012
FV
CrazyAnimal 04 Сентября 2012 | 15:56 Никто не знает и не узнает , какой контракт был у него с Бенфикой. Например: есть игрок Ионов(Как тот же Панов). Кубань его продать без согласия Зенита в течение трех лет не сможет. Цену будет назначать Зенит.Кубань получит лишь то за что купила. Обратный выкуп так называемый.С юридически вариантов тьма. Поэтому говорят за 40 , значит за 40. Да и Кержакова он не вытеснит(Сеньор у нас умный,не чета другим). А вот Бухарова надо продавать, а то совсем замучается.
04.09.2012
CrazyAnimal
и в лч опять повезло, ни одной сильной команды в группе
04.09.2012
CrazyAnimal
это не в стиле анжи, это в стиле манчестер сити или псж
04.09.2012
Сэр Майкл
Ну, Зенит, в отличие от других, на мелочь уже давно не тратился, там полные кранты подходили, что ставить некого. Бухарова ставили, Канунникова, Шаву одалживали заместо Данни, по глупости, или с бодуна. Так что если все суммы у других подсчитать, так Зенит не очень-то и потратился. Зато по-крупному, в стиле Анжи.
04.09.2012
CrazyAnimal
да и халк правый вингер, никакого кержакова он не вытеснит
04.09.2012
CrazyAnimal
я просто не верю, что сначала порто отказался за 50 продавать, а потом внезапно на 40 согласился
04.09.2012
dbassman
CrazyAnimal 04 Сентября 2012 | 15:50 Вот это уже больше похоже на правду. Только зачем президент Зенита врал про 40 и рассрочку? Некрасиво, как минимум. (
04.09.2012
Atlant-MO
ахахаха ну хоть один плюс - кержаков больше глаз мазолить не будет. Ну теперь точно можно будет говорить мол кержаков даже на поле не попал.
04.09.2012
CrazyAnimal
а откуда взялась цифра 40? во всех изданиях, кроме сэ, написано 55
04.09.2012
Андрэ Иванов
Саша уж очень полюбил Москву и "стиль" Спартака ему нравился перед игрой в Питере. Хорошо, что 100лямов, а не 200 придумал про трансферы)))
04.09.2012
Mr.PoNcH
У СЭкса своя арифметика: 40+40=100
04.09.2012
CrazyAnimal
Халк стоил 55, плюс 5 ему и его агенту
04.09.2012
sport_smen
Так я тоже не понял , 80 же лямов , какие 100 ?
04.09.2012
CrazyAnimal
выкидывать огромные деньги не показатель. МЮ Кагаву за 16 лямов взял, а он лучше, моложе и перспективнее Витселя
04.09.2012
dbassman
СЭ! Срочно поменяйте цифры и дайте опровержение! Не 100 ЛЯМОВ, А 80!!! )))
04.09.2012
dbassman
Саша!!! Ну что ж ты проболтался? Тебе же по секрету сказали, сколько на самом деле стоил Халк! Дюков, вон, только что распинался про 40 ЛЯМОВ И РАССРОЧКУ, балабол. А ты... Ээээххх.
04.09.2012
Mr.PoNcH
Опять Сашко-наркоэксперт вылез.
04.09.2012
1-18
Такие трансферы себе может позволить только команда мирового класса!
04.09.2012
