Премьер-лига (РПЛ). Новости

20 октября 2012, 18:32

Теперь ошибка в пользу "Зенита"

Месяц назад после поражения от "Терека" в Санкт-Петербурге зенитовцы сетовали на ошибки судьи Эдуарда Малого. В субботу они забили победный гол в ворота "Кубани" в матче 12-го тура премьер-лиги (1:0) благодаря неверному решению главного арбитра Сергея Карасева, и впору жаловаться на рефери уже кубанцам. На 44-й минуте в штрафной гостей произошел обычный эпизод, когда мяч попал, подчеркиваю, попал в руку Деальберту, находившуюся в естественном положении. Нет ни одного критерия, дававшего бы Карасеву повод назначить 11-метровый удар. И, тем не менее, он это сделал. (Александр БОБРОВ)

57
  • kudrajk

    тащат за уши анжи и зенит.Матчем анжи-спартак должны заняться рфс и прокуратура.полнейший беспредел в рфпл.сколько положили в карман малому.

    21.10.2012

  • +100500

    бобров...ето кто ?

    21.10.2012

  • +100500

    анжуйцы красавцы поборятся реально за серебро ...

    21.10.2012

  • +100500

    а спам забил гол анжам из чистого офсайда

    21.10.2012

  • 17

    соль 20 Октября 2012 | 20:18 Зениту в прошлом сезоне пенальти не поставили, когда в игре, помоему с Локо, Губочан вообще по-волейбольному сыграл, сняв мяч с головы напа. Там красная и пеналь должны были ставить. _____________________________________________________________ ______________________________ Вы плохо помните. За то нарушение в ворота "Зенита" был назначен пенальти. Просто его отразил Малафеев. А вот красную карточку Губочан не получил, потому что и главный арбитр, и боковой, не могли идентифицировать точно, какой именно из футболистов сыграл рукой.

    20.10.2012

  • CKA

    Нет ни одного критерия, дававшего бы Карасеву повод назначить 11-метровый удар. И, тем не менее, он это сделал. (Александр БОБРОВ) Санька! Не хнычь! Не утонет в речке ...... Подарят шарфик с ромбом! Отработал! И еще...(Нет ни одного критерия, дававшего бы Карасеву повод назначить 11-метровый удар.)Шура,вы хотите заработать миллион? ДА-А!Так вот Шура.... Не тебе СУДИТЬ! Учи мат.часть!А что не работаем арбитром?,а пишим пасквили?Хао... почти все сказал.

    20.10.2012

  • EB&DE

    СергеичЪ20 Октября 2012 | 21:32 что вы называете левым голом? тоже глазные болезни мучают? пересмотрите повтор, там ясно видно, что офсайда у велика нет. а то, что в равных составах анжи ничего сделать не мог, а СМ забил, разве не видно было? единственный вариант было удалить игрока Спартака и выпустить ещё одного нападающего. Только так на своём стадионе при поддержке судьи и может анжи победить.

    20.10.2012

  • ka_rim

    г.орлов даже испугался, когда показали повтор, где видно, что рука защитника прижата к телу и никакой игрый рукой не было: ну не умеют у нас показывать футбол!

    20.10.2012

  • Николай ВасильевичЪ

    камил-а чем пахнет-то?

    20.10.2012

  • 57

    С запашком победа. Не беспредел махачкалинский, конечно.

    20.10.2012

  • СергеичЪ

    olega-2002 20 Октября 2012 | 19:35 малый весь второй тайм Спартак убивал...ушлепок продажный. Убивал - это дал заслуженные желтые карточки и одну в конце не дал, когда Траоре сбили. А еще в первом тайме гол засчитал левый, но его мы спишем на правильно забитый, но незасчитанный в матче с Армейцами

    20.10.2012

  • MAYERICK

    В прошлом сезоне , господа мясные, ваш болтун -Федун после матча ЦСКА-Спартак заявил, что Карасев НИКОГДА больше лигу судить не будет. Болтовня-удел всей вашей конторки: от президента до болел, ни исодите бесполезной желчью!

    20.10.2012

  • СергеичЪ

    sancesz, ты нашел, что сравнивать. г-н Эвребе в тот день душил Челси и тащил Барсу по указанию г-на Платини. В противном случае для Барсы все бы закончилось печально

    20.10.2012

  • Kalichka

    MAXFCSM 3 20 Октября 2012 | 21:02 --------------------- Каждый раз, читая твои нелепые, наполненные злобой комменты, убеждаюсь, какой ты все-таки придурок! Ботоксного даже в Питере не любят, но такому ущербу как ты, этого даже не понять. Исходи на г...о дальше!

    20.10.2012

  • MAXFCSM 3

    Раз 7 пересмотрел повтор. ИГРЫ рукой не было, рука была прижата к телу, игрок поворачивался в момент удара - и мяч ПОПАЛ в тело (прижатую руку). Вывод: пеналя не было. А голубым бомжеградским медвепутам скажу так: уткнитесь, ушлепки. Все вам вернется как только ботоксного скинут. Запомните мои слова, ган....ны.

    20.10.2012

  • MVD1969

    Владимир Владимирович уже спрашивал: "Где посадки?" Почему на Карасева до сих пор дела не завели? Ведь было же указание...

    20.10.2012

  • MVD1969

    Я не болельщик Кубани, но пенальти левый. К тому же Карасев - известный рецидивист и специалист по заказным результатам.

    20.10.2012

  • blogattoria

    Какое еще "на усмотрение судьи", правила то читайте. Наказывается умышленность. Нет ни единого разумного повода рассматривать попадание мяча в руку кубанцу, как игру рукой, в то же время, прижатая к телу рука уже означает невозможность игры рукой. Даже не прижатая рука, но в естественном положении, не судится, а здесь она даже прижата. Что там могло бы быть, не попади мяч в руку, с точки зрения футбольных правил не имеет никакого значения.

    20.10.2012

  • Раш

    Понятия "рука,прижатая к телу" в футбольных правилах нет, а есть: "игра рукой" и "мяч попал в руку". И это арбитр и должен определить (на усмотрение судьи). Когда применяют термин "рука, прижатая к телу", то просто хотят этим сказать, что игры рукой не было (мяч попал в руку), так как по логике (кто играл или играет в футбол) легче сыграть практически любым участком тела, чем рукой, прижатой к этому участку. Конечно и здесь есть исключения: например, когда мяч "попал в руку", но при этом явно летел в створ ворот и при этом изменил направление, то есть фактически мы лишились гола! В рассматриваемом эпизоде лично моё мнение, что пенальти - левый!

    20.10.2012

  • a101168

    мда... предлагаю всем, прежде чем говорить и писАть здесь, что где чего написано, прочитать, что же там конкретно написано, потом осмыслить все это. Потом почитать, если будет доступно, что говорится в рекомендациях к этим самым Правилам,а уж потом выступать здесь со своей точкой зрения. А так получается: не видел, не читал, вообще в этом ничего не понимаю, но считаю...

    20.10.2012

  • соль

    AlexAr20 Октября 2012 | 19:38 Пенальти на усмотрение судьи??? Не думаю, что он его усмотрел бы в противоположную сторону в аналогичной ситуации. А если бы не было возможности поставить пеналь, во втором тайме было бы удаление, схожее с удалением Комбарова. Зениту в прошлом сезоне пенальти не поставили, когда в игре, помоему с Локо, Губочан вообще по-волейбольному сыграл, сняв мяч с головы напа. Там красная и пеналь должны были ставить. Судейский корпус в России - мало того, что некомпетентный, он и самый продажный в мире.

    20.10.2012

  • mvk79

    skiffi 20 Октября 2012 | 19:43 после попадания в руку мяч сменил направление - это 100% пеналь Вы очень удивитесь, но в правилах игры в футбол написано иное.

    20.10.2012

  • vabl

    "Пенальти на усмотрение судьи"... Что Карасев мог "усмотреть" в этом эпизоде, если он находился метрах в 15-ти за спиной у защитника, а мяч попал в руку, прижатую кубанцем к животу?

    20.10.2012

  • SP2

    Да конечно, это же только супер-мега "народной" команде можно лиовые пенальти на последних минутах бить. Зениту нельзя, сразу вой поднимается на неделю, не меньше...

    20.10.2012

  • робан

    Если не рука мяч все равно попал бы в игрока,тут стопроцентная ошибка (умышленная?)судьи,никакого пенальти тут нет!

    20.10.2012

  • Петер Мунк

    Во балаболки свиные! Их бобров разводит, а они ведутся. Давай малого обсуждай, как он Спартак отымел.

    20.10.2012

  • skiffi

    после попадания в руку мяч сменил направление - это 100% пеналь

    20.10.2012

  • cenopay

    Как ни странно,но получается,что защитникам надо быть безрукими.Куда вообще прятать руки при атаке соперника.Просто наш русский язык могуч и трактование правил можно понимать по разному,также как и статьи УК(главное-хороший адвокат).Игра рукой и движение руки прижатой к телу-разные понятия.Если бы не рука,то мяч полетел бы не во вратарскую,а попал бы в тело.Наших судей уже так замордовали,что они не знают как судить,потому что трясутся от страха.В заговор я не верю,более всего в судьи у нас попадают по блату.Отсюда и такое качество судейства.

    20.10.2012

  • AlexAr

    Пенальти на усмотрение судьи??? Не думаю, что он его усмотрел бы в противоположную сторону в аналогичной ситуации. А если бы не было возможности поставить пеналь, во втором тайме было бы удаление, схожее с удалением Комбарова.

    20.10.2012

  • СОЮЗНИК

    Вот так и становятся чемпионами,с помощью Карасёвых.

    20.10.2012

  • olega-2002

    малый весь второй тайм Спартак убивал...ушлепок продажный.

    20.10.2012

  • аis

    Чтоб не спорить, посмотрите, где судья находился. Как он руку мог разглядеть? Он что, рентген :)

    20.10.2012

  • a101168

    Urals, повторяю, Розетти уже пакует чемоданы, ибо Толстых не в кайф платить ему 40 евролямов за такие "достижения" в судействе. Преемником назначен Коля Левников, что большинство футбольных людей не радует :(

    20.10.2012

  • Urаls

    Карася и Безбородова отмажет сеньор Розетти, после того, как назвал обоих топовыми судьями. Вот увидите!!!)

    20.10.2012

  • Очень плохой мальчик

    А теперь представьте,что рука чуть поднята или опущена.Мяч отскочил бы от груди по точно такой же траектории.Перефразируя стрельцов из Ивана Васильевича:"А пенальти то ненастоящий!!"

    20.10.2012

  • a101168

    Как говорят действующие арбитры, понятие "рука, прижатая к телу" на 100% прокатывает при оправдании неназначения пенальти или штрафного только в одном случае: когда защищающийся прижал свои руки, пардон, к заднице, не выставляя локти и при этом был лицом к атакующему, бьющему в этот момент по мячу, но мяч каким-то чудесным образом нащел эти самые прижатые руки защитника. Во всех остальных случаях в судейских и инспекторских инструкциях есть спасительная фраза "на усмотрения арбитра" :)

    20.10.2012

  • nekoshkin

    Вот полудурки зенитовские - и тут про усмотрение галдят, балбесы))))))))))

    20.10.2012

  • sancesz

    copov 20 Октября 2012 | 19:02 2Urаls Правила прижатой руки вообще нет. С натяжкой можно сказать что была игра прижатой рукой, если мяч попал в корпус игрока и отлетел также, если бы руки не было. Тут же мяч 100% попал в локоть и изменил направление. Не было бы локтя мяч полетел бы в вратарскую. Помнишь матч Челси - Барса? Это когда Хиддинк был у руля Челси. В той игре судья 2 раза не поставил пенальти в ворота Барсы, после того, как мяч попадал в руку защитникам. При этом мяч попадал в руку игрока, который ее даже не прижимал к корпусу. Получается что в ЛЧ судить не умеют, а наш Карасев судья высшего класса?

    20.10.2012

  • a101168

    ZTR, "клоун Андронов" зная футбол немного лучше тебя, 100% прав, ибо, если бы кисть прижатой руки была бы или на уровне лица, или на уровне паха защитника, то Карасев был бы нехорошим человеком, 200%. А так, может еще и отмоется в глазах Розетти

    20.10.2012

  • Urаls

    copov В тыльную строну ладони попал, а рука была прижатой, и игры рукой самое главное не было, не было движения рукой, это не пеналь! ЭТО ПОДАРОК КАРАСЕВА Зениту, за предыдущую ошибку.

    20.10.2012

  • george64

    Посмотрел повтор. И это - пенальти??? Куда ты катишься, Розетти? Пшел вон в италию!!!

    20.10.2012

  • Владислав

    ALEXATAMAN 20 Октября 2012 | 18:45 Движение руки навстречу мячу. Пенальти на усмотрение арбитра. Вот в этом "пенальти на усмотрения арбитра" - и все проблемы. Получается, что писаные правила, которые должны быть одинаковыми для всех - ставятся в зависимость от субъективного взгляда человека. То есть в одном случае один судья поставит пенальти, а в другом случае - другой судья - нет. Этого не должно быть. На "усмотрении судьи" ничего быть не должно. Чтобы не было никаких споров - надо ввести простое правило - попал мяч в руку - фиксировать фол без всяких разговоров. И не важно - прижатая или отжатая рука, было движение или нет... Не будет никаких усмотрения, а значит будет куда больше объективности и меньше возможностей у судей влиять на ход матча.

    20.10.2012

  • copov

    2Urаls Правила прижатой руки вообще нет. С натяжкой можно сказать что была игра прижатой рукой, если мяч попал в корпус игрока и отлетел также, если бы руки не было. Тут же мяч 100% попал в локоть и изменил направление. Не было бы локтя мяч полетел бы в вратарскую.

    20.10.2012

  • Urаls

    Розетти, ау, ты где? Утверждал, что у нас только 2 классных судей! Карасев и Безбородов, в итоге , НИ ОДНОГО!

    20.10.2012

  • Urаls

    copov Прижатая рука, даже не парься, утверждая, что пеналь был...))) Судейский корпус его отымеет, увидишь, просто ты смотришь глазами болелы зенита. Ничего личного, если бы вам за такое поставили, ШУМ был бы вселенский!))

    20.10.2012

  • a101168

    По поводу руки, прижатой к телу: по факту - игры рукой не было, но есть тонкости, которые наши уважаемые просмотровые органы могут поставить в оправдание Карасеву, если все было решено (проплачено) заранее. Если бы рука была прижата к телу с целью защиты лица или, пардон, мужского достоинства, тут вопросов нет, а так возможны варианты, ибо рука была прижата к груди и ее движение навстречу мячу (вместе с телом) было. Менял ли после контакта с защитником мяч направление, в этом случае, вторично. Но, с другой стороны, если бы рука не была прижата, то что мешало Кержу запулить в эту руку и заработать 100-% пеналь? Короче, по-честному, никакого пеналя не было, но если потребуется повод для оправдания Карасева, он формально имеет место быть.

    20.10.2012

  • copov

    2СергеичЪ Мяч сыгран локтем, не было бы локтя мяч полетел бы в вратарскую. Правило прижатой руки, это если бы попади в мяч в тело, то отскочил бы также как была ли прижата рука к телу или нет. Тут же во всей красе и движение рукой к мячу и намеренная игра локтем. P.S. И учитесь видео на комп скачивать. В замедленном повторе видно что судья имел полное право поставить пенальти

    20.10.2012

  • Urаls

    Вернул должок Зениту, сидит в подсознании последняя ошибка...)И вот под руку попала Кубань!!!

    20.10.2012

  • Дэнли

    А что, этот Бобров теперь истина в последней инстанции? Постоянно своё частное мнение выдаёт за единственно верное. По нескольку раз в день уже.

    20.10.2012

  • СергеичЪ

    ALEXATAMAN, в данном случае как раз и можно быть категоричным. 100% ошибка судьи. Даже зацепиться не за что. Увидешь. что скажет судейский корпус

    20.10.2012

  • copov

    2СергеичЪ Тоже думал что пенальти левый. Посмотрел стоп-кадры с видео. Умышленная игра рукой

    20.10.2012

  • MAYERICK

    Следак Бобер - пора спасать деревья.....

    20.10.2012

  • copov

    Про прижатую руку это все выдумки. Если бы не локоть, то мяч полетел бы в вратарскую

    20.10.2012

  • ALEXATAMAN

    Момент спорный. Не надо категорично говорить, что судья ошибся.

    20.10.2012

  • a101168

    Ну ё моё, и здесь Малый! И ведь не икается шельмецу, хотя сегодня после матча явно было видно, что памперсы ему бы не помешали, а его малолетний помощник-подельник с дальней бровки даже не пожав по традиции руки игрокам сразу зайцем сбежал в раздевалку лечить медвежью болезнь

    20.10.2012

  • СергеичЪ

    ALEXATAMAN, рука прижата к телу, какое движение?

    20.10.2012

  • ALEXATAMAN

    Движение руки навстречу мячу. Пенальти на усмотрение арбитра. Категоричные высказывания А. Боброва разжигают страсти. Некрасиво.

    20.10.2012