Роберто Розетти: "И Аранда, и я обращались в международные институты по поводу гола "Зенита" в ворота "Алании"
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти на специальной пресс-конференции в Доме футбола объяснил ситуацию с ошибочныма голом "Зенита" в матче с "Аланией".
- Мы делали официальное заявление по этому поводу. И вы должны были его видеть. Я могу рассказать, как оно было составлено. Это сообщение не представляет собой мое личное мнение. Прежде всего мы поговорили с инспектором. Затем Хосе Аранда как советник президента РФС тоже составил анализ и изучил этот случай с привлечением международных специалистов. После этого я лично связался с департаментом судейства УЕФА и тоже провел свой анализ. Сообщение, опубликованное на сайте РФС, - это квинтэссенция, официальная оценка этого эпизода, а не моя личная точка зрения.
Напомним, вчера официальный сайт РФС опубликовал сообщение департамента судейства и инспектирования, в котором дана оценка действиям арбитра Сергея Кузнецова на 88-й минуте матча 13-го тура чемпионата России "Алания" - "Зенит", который состоялся 27 октября 2012 года.
В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары - за пределами штрафной площади) - "... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...". В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым допустив методическую ошибку.
Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение.
Порося
Всем ясно что Зинка гнусная питерская команда которая есть липовый ченпиён.Петухи они.
02.11.2012
Порося
Вы правы, и- а вы полный дятел.Последние рекомендации ФИФА гласят что мяч считается в игре если он начал движение а не совершил плный оборот-это сделано для тго чтоб такие жилы как вы закрыли свои ротики
02.11.2012
daren d.
valadan 01 Ноября 2012 | 02:24 преигровки в таких случаях не бывает.
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:58 в этой ситуации Желтой точно не было.
01.11.2012
valadan
Так, бл**ь, что за это будет-то? Сначала опубликовали отчет, что да, ошибочно. Теперь его комментируют. А в итоге-то что? Переигровка? Зачет ничейного результата? В чем смысл признания ошибки, если нет последствий для команд?
01.11.2012
Вы правы, и
VITORUS 01 Ноября 2012 | 01:51 -------- мы по Правилам судим, а не по понятиям! Неважно что он там понимал - он сделал нарушение и должен был получить желтую! остальное - лирика... Не надо КАПСа...
01.11.2012
daren d.
моя ошибка была в том, что я был уверен (!), что игрок, поставивший мяч на газон, отдал передачу.
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:32 Удачи и спасибо!
01.11.2012
daren d.
В данном эпизоде судья должен был скомандовать "перебить штрафной". Прошу извинение у всех, кого ввел в заблуждение.
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:32 -Удачи тебе, и я извиняюсь за резкость... вы - не зенитчик! )))))
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:21 ------------ если быть уж совсем буквоедом, то в Правилах написано, что такое первый пас! Это когда мяч совершит оборот, или отлетит на 30 с чем-то сантиметров! До той передачи мяча, которая была к месту пробития, вернее, к месту нарушения, мяч не делал оборота и не отлетал никуда! какой второй пас? Очки сколько диоптрий?
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:26 Похоже, игрок, установивиший мяч на газон, действительно не коснулся его ногой. В таком случае Ты Прав. Признаю свою Ошибку. Прошу Прощения.
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:20 -------- 33 секунда ролика... Партнера 2 НЕТ! Один игрок придержал мяч рукой, и побежал вперёд, он мяча ногой НЕ КОСНУЛСЯ! Второй игрок ПЕРВЫМ пасом (пусть это будет пас, раз ты такой упрямый)отправил его партнеру, и Зыря его перехватил, находясь БЛИЖЕ 9 метров, за что должен быть наказан карточкой, а не голом!
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:20 слушай, забавно получается. Я вижу одно - Ты - другое. Что-то здесь странное ) Удачи тебе! Всего Лучшего искренне!
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:20 ну, понятно, что ты убегаешь. Я, кстати, не болела Зенита )
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:15 daren d. 01 Ноября 2012 | 01:10 ------------ Про какой ВТОРОЙ пас Вы говорите??? Вы игру-то видели??? А я тут мозоли набиваю...)))) Игрок Алании остановил мяч рукой, а другой катнул его к месту нарушения! Вот этот пусть даже пас Зыря и перехватил! Но он - ПЕРВЫЙ! Где Вы видели ВТОРОЙ пас? какие мозоли? В этой ветке видео. Я его уже раз 20 видел.
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:14 -------------- Ну, пересмотрел, и ролик наверху, всё можно по кадрам рассмотреть... Походу вы просто прикалываетесь... Ну видно болелу Зенита! Я просто поражаюсь, в кого превратились когда-то нормальные болелы Зенита - 84... Пока!
01.11.2012
daren d.
1. игрок Алании зафиксировал мяч рукой на газоне, тем самым дал понять судье, что будет Быстро его вводить в игру. 2. Отдал передачу на партнера1. 3. Партнер1 отдал передачу на партнера2. 4. Зырянов перехватил передачу от партнера1 на партнера2. я все правильно написал?
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:10 ------------ Про какой ВТОРОЙ пас Вы говорите??? Вы игру-то видели??? А я тут мозоли набиваю...)))) Игрок Алании остановил мяч рукой, а другой катнул его к месту нарушения! Вот этот пусть даже пас Зыря и перехватил! Но он - ПЕРВЫЙ! Где Вы видели ВТОРОЙ пас?
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:11 не бвло там перехвата ) ) Ну посмотри еще раз )
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 01:03 ---------- Вы специально что ли? ))))) ФИФА разрешает, но что рарешает? Перехватывать мяч? Вводить его в игру разрешает, хоть мгновенно, хоть немгновенно! Для Вас что разницы нет???? Я говорю, что мяч перехватывать при этом НЕЛЬЗЯ!!! даже если он мимо Вас в трёх сантиметрах летит! Вот отойди на 9 м и начинай принимать участие в игре! А пока не отошел - любое твоё действие по отношение к игроку соперника или к мячу - препятствие к игре!
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:05 получают карточки напы, когда мешают ДЕЙСТВИЕМ пробитию мяча, вводу его в игру вратарем! Я тебя понял. Но, в данном случае никто не мешал защитникам Алании ввести мяч в игру. Зырянов отобрал мяч уже после второго паса. Вот если бы он пресек непосредственно удар со штрафного, это было бы явное нарушение.
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 01:05 daren d. 01 Ноября 2012 | 00:48 ----- про вратаря я написал только для того, что все кто кто смотрит футбол не раз видели, как получают карточки напы, когда мешают ДЕЙСТВИЕМ пробитию мяча, вводу его в игру вратарем! Думаю, и Вы видели! Полевых игроков картой награждают гораздо реже, но это не значит, что нарушения при этом нет! Обычно оно тоже фиксируется! нельзя находясь ближе 9 метров,препятствовать пробитию,игрок обязан отойти на 9 метров,а ПОТОМ уже вступать в борьу за мяч! опять каша. . .
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 00:56 ты хотя бы 5-6 раз посмотрел эпизод, прежде чем писать.
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 00:48 ----- про вратаря я написал только для того, что все кто кто смотрит футбол не раз видели, как получают карточки напы, когда мешают ДЕЙСТВИЕМ пробитию мяча, вводу его в игру вратарем! Думаю, и Вы видели! Полевых игроков картой награждают гораздо реже, но это не значит, что нарушения при этом нет! Обычно оно тоже фиксируется! нельзя находясь ближе 9 метров,препятствовать пробитию,игрок обязан отойти на 9 метров,а ПОТОМ уже вступать в борьу за мяч!
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 00:56 Если бы Алании было важно правило 9 метров (неважно, кто бы пробивал штрафной - защитник, вратарь, нападающий), они бы дождались момента, когда игроки Зенита удалились бы на 9 метров. В данном случае игроки Алании не захотели дожидаться того, чтобы противник отошел к своим воротам и разыграли мяч быстро, дабы успеть пойти в контратаку и таки выиграть матч "на флажке". ФИФА поддерживает такой быстрый розыгрыши уже Давно и разрешает обороняющимся разыгрывать мяч мгновенно. Что не так?
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 00:45 ------------ что Вам непонятно? Зырянов не просто стоял и В НЕГО ПОПАЛ МЯЧ, а он его ПЕРЕХВАТЫВАЛ! Находясь при этом БЛИЖЕ 9 метров!!! За это - сразу же должен был получить карточку за недисциплинированное поведение! Ещё надо разжёвывать?
01.11.2012
Вы правы, и
daren d. 01 Ноября 2012 | 00:48 ---------- какая разница, кто пробивает штрафной, да ещё от ворот? Что, если защитник пробивает вместо вратаря, ему можно препятствовать что ли? )))) Потому что нынешний футбол - коммерческое шоу, на котором определенные лица зарабатывают определенные деньги.--- а вот с этим я согласен! Давно уже не честная борьба, а борьба кошельков и "весовой категории"! Но если не Западе это хоть как-то выявляется и общественное мнение имеет хоть какой-то вес, то в России имеет вес только мнение сам знаешь кого... В этом вся беда!
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 00:35 У тебя всё в кучу. Каша в голове. При чем здесь вратарь? Вратарь - последняя инстанция. Вратарь неприкосновенен. К вратарю особое отношение в правилах.
01.11.2012
daren d.
Вы правы, и 01 Ноября 2012 | 00:35 извини, сформулируй мысль яснее. Очень много слов. Смысл непонятен.
01.11.2012
Вы правы, и
Ну вот просто представьте, что не защитник пробивал штрафной, а вратарь! И Зырянов так же перехватил бы мяч и пробил по воротам, находясь менее 9 метров от мяча! Любой скажет - чистая карточка! Избежать её при пробитии можно, если только в это время ОТХОДИШЬ от мяча, или стоишь, например, спиной, то есть не препринимаешь НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ! Велиттон бы стоял - не было бы карточки скорее всего, а выпрыгнул - получи! Зыря просто шел бы от мяча и в него попали - не надо карточки давать, но он же перехватил СПЕЦИАЛЬНО, то есть препятствовал пробитию! Это - ЖЕЛТАЯ!
01.11.2012
Вы правы, и
Про гол Зенита Алании. Даже если аланец пробивал штрафной, а не передавал мяч на место нарушения, что было очевидно даже последнему дауну, то даже в этом случае Зырянов должен был получить ЖК за препятствие пробитию штрафного находясь ближе 9 метров! Как получил карточку Велиттон, за то, что подпрыгнул когда пробивали штрафной! И как все другие игроки получают карточки во всех матчах, когда препятствуют продолжению игры! Зырянов же не просто перехватил мяч, но и отдал пас!
01.11.2012
daren d.
Гамбитов 31 Октября 2012 | 23:21 Дух игры - жажда победы! После назначения штрафного удара в сторону Зенита, судья и футболисты Алании побежали вырывать победу, но не нашли отклика у отдельных своих партнеров. +
31.10.2012
daren d.
bondarsport 31 Октября 2012 | 22:57 В этом же эпизоде было очевидно, что Алания не собирается быстро разыгрывать мяч. Получилось действие в пользу команды, совершившей нарушение. Вердикт о судейской ошибке абсолютно верный, так как его действия не соответствовали не только правилам, но и духу игры, логике момента. Шо это было? )
31.10.2012
Гамбитов
bondarsport: "... Вердикт о судейской ошибке абсолютно верный, так как его действия не соответствовали не только правилам, но и духу игры, логике момента." ======== Дух игры - жажда победы! После назначения штрафного удара в сторону Зенита, судья и футболисты Алании побежали вырывать победу, но не нашли отклика у отдельных своих партнеров. Судья должен противоречить духу игры, когда отдельные футболисты устали?
31.10.2012
bondarsport
Gabbetty62 31 Октября 2012 | 20:11 Мяч изначально находился не в Том Месте, где было нарушение.Хотя бы это можно понять?!!! Понять можно. Только я футбол уж лет 30 как смотрю. И не разу не видел, чтобы штрафной от своих ворот, при возможности реальной контратаки, пробивался бы точно в месте нарушения. В этом эпизоде все было так, как обычно принято делать. Если бы не было "привезенного гола", то и разговоров бы никаких не было. . . Правильно, Но судью дают возможность пробивать штрафной не с точки нарушения, когда это важно для динамики игры и на руку пострадавшей команде, которая организует быструю контратаку. В этом же эпизоде было очевидно, что Алания не собирается быстро разыгрывать мяч. Получилось действие в пользу команды, совершившей нарушение. Вердикт о судейской ошибке абсолютно верный, так как его действия не соответствовали не только правилам, но и духу игры, логике момента.
31.10.2012
daren d.
Gabbetty62 31 Октября 2012 | 22:14 я говорю лишь о современных тенденциях в судействе. А они давно не "по букве закона".
31.10.2012
daren d.
Сека 31 Октября 2012 | 22:10 Двойные стандарты в судействе уже давно. И наши судьи здесь не причем. Есть такая, достаточно давняя, рекомендация ФИФА для судей - делать всё, чтобы футбол был Зрелищным. Вот и . . . Короче, "двойные стандарты" работают лишь "до поры". ЗЫ: если разбирать сегодня судейство !Реально! по пунктам правил - нынешний футбол рухнет. Потому что нынешний футбол - коммерческое шоу, на котором определенные лица зарабатывают определенные деньги.
31.10.2012
Gabbetty62
daren d. 31 Октября 2012 | 20:57 Ну если я больше сорока лет смотрю футбол, что от этого изменится?Правила есть правила, их надо соблюдать. А так получается здесь простили, там простили и так вообще на правила положат.
31.10.2012
Сека
daren d. У нас действительно судьи часто свистят по понятиям. К примеру, разрешают вводить мяч не с того места. НО! Это делается для поддержания темпа игры и только, если соперник не упирается - в противном случае мяч перебивается... но это по понятиям и это не правило..
31.10.2012
axmet
А от этого Алании легче?????
31.10.2012
daren d.
Против Алании ничего не имею. Как и против Зенита.
31.10.2012
daren d.
Gabbetty62 31 Октября 2012 | 20:11 Мяч изначально находился не в Том Месте, где было нарушение.Хотя бы это можно понять?!!! Понять можно. Только я футбол уж лет 30 как смотрю. И не разу не видел, чтобы штрафной от своих ворот, при возможности реальной контратаки, пробивался бы точно в месте нарушения. В этом эпизоде все было так, как обычно принято делать. Если бы не было "привезенного гола", то и разговоров бы никаких не было. . .
31.10.2012
daren d.
lost33333 31 Октября 2012 | 20:12 +
31.10.2012
Темнокожий
фино,заинтересованность в том чтобы наши судьи не допускали ошибок которые влияют на исход матча.Я лично за справедливость.В прошлом туре Кубани тоже поставили левый пеналь,хотя Кубань по игре тоже не заслуживала поражения.И сколько еще таких моментов было.Для судьи все команды должны быть равны вне зависимости от статуса.Вот тогда у нас реально будет интересный чемпионат.
31.10.2012
Gabbetty62
daren d. 31 Октября 2012 | 18:39 Розыгрыш штрафного: Игрок Алании, как и положено, рукой зафиксировал мяч на траве. Отдал передачу. Передачу получил его партнер. И отпасовал дркгому партнеру. После этого был перехват. Либо, я ничего не понимаю в правилах, либо, я вообще уже ничего не понимаю ) ------------------------------------------------- Я не понимаю твоего непонимания. Цитирую: В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым допустив методическую ошибку. Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение. --------------------------------------------- Что не понятного? Мяч изначально находился не в Том Месте, где было нарушение.Хотя бы это можно понять?!!!
31.10.2012
Фино
daren d. 31 Октября 2012 | 18:57 Достаточно просто рукой зафиксировать мяч на газоне и ввести его в игру. ЧТо и было сделано, но, очень неудачно. ============================================= Совершенно верно. Не верю, что если бы этот игрок Алании откинул мяч вратарю и забил в свои ворота или пнул и забил Зениту, то никто никогда не считал бы метры) Тут явно чувствуется заинтересованость)
31.10.2012
daren d.
Позиция Розетти лично мне совершенно непонятна. Еще вопрос - что именно он спросил у спецов УЕФА?
31.10.2012
daren d.
В этом случае никакой угрозы ворот не было. А поскольку матч заканчивался. . . Есть такая негласная установка для арбитров - разрешать защищаеющейся команде вводить мяч в концовке матча быстро, не дожидаясь "9 метров" дл быстрой контратаки. Достаточно просто рукой зафиксировать мяч на газоне и ввести его в игру. ЧТо и было сделано, но, очень неудачно.
31.10.2012
daren d.
на правила "9 метров" арбитры обращают внимание лишь при непосредственной угрозе ворот. Во всех остальных случаях оно не применяется.
31.10.2012
daren d.
если не ошибаюсь, спреем в том эксперименте арбитры помечают место для "стенки", а не точку установки "штрафного мяча".
31.10.2012
daren d.
А пресловутое правило 13 арбитры соблюдают далеко не всегда.
31.10.2012
Темнокожий
да дело не в том что мяч был введен в игру не с того места,Семак не отошол на положенные 9 метров.К тому же через 2 минуты судья всетаки указал откуда надо вводить мяч в игру только в другую сторону уже.
31.10.2012
daren d.
Розыгрыш штрафного: Игрок Алании, как и положено, рукой зафиксировал мяч на траве. Отдал передачу. Передачу получил его партнер. И отпасовал дркгому партнеру. После этого был перехват. Либо, я ничего не понимаю в правилах, либо, я вообще уже ничего не понимаю )
31.10.2012
ухтышъ
Zenitfan 31 Октября 2012 | 17:58 Я к тому, что называть методической ошибкой принятую в судействе практику глупо и смешно. Если ошибка - искореняйте, а если так везде судят - не надо пылить, только авторитет теряете, и так фиговый. Кстати пару-тройку лет назад нам ЦСКА забил после удара от ворот. Мяч не вышел из штрафной, подхватил его по-моему Вагнер и забил. И никакого скандала не было - ну ошибся судья и хрен с ним. А это прямое нарушение правил, не являющееся систематическим во всем мире. Хорошо подмечено!
31.10.2012
Glektor356
Ю.Ю.31 Октября 2012 | 18:23 Извиняюсь,не специально
31.10.2012
Glektor356
Zenitfan31 Октября 2012 | 18:18 А Зырянов просто отличный футболист, играет не выключаясь и никаких подлостей не совершал. Полностью согласен,он кстати ,,джентльмен''года2007.
31.10.2012
Ю.Ю.
Glektor356 31 Октября 2012 | 18:18 Ю.Ю.31 Октября 2012 | 18:16 Питаю ненависть к Зениту!!! Оооооооооооооооооочень некрасиво получилось, т.к. я, наоборот, Зенитушку люблю)))
31.10.2012
Zenitfan
Glektor356 Alexandr R как и многие просто оценивает профессиональный футбол с точки зрения правил дворового пихача между друзьями. В профессиональном футболе уже давно нет никакого фэйр-плея. Бесконечные симуляции для затяжки времени и выпрашивания штрафных, локти, рваные футболки, подлые удары из-под тишка с целью нанести травму сегодня норма в профессиональном футболе. А Зырянов просто отличный футболист, играет не выключаясь и никаких подлостей не совершал.
31.10.2012
Glektor356
Ю.Ю.31 Октября 2012 | 18:16 Питаю ненависть к Зениту!!! Такую неприязнь испытываю-аж кушать не могу!
31.10.2012
Ю.Ю.
Sergei_F Glektor356 Долго вы шли к этой мысли. С другой ветки: Alexandr R 30 Октября 2012 | 16:06 Питаю ненависть к Зениту!!!
31.10.2012
S'n'R
Алый.Дракон, если балон 200 грам весит, то он кончаться быстро будет ) В любом матче нарушения и ауты случаются довольно часто.. В общем, я считаю эту идею не удачной. Так и динамика будет потеряна, это судье нужно будет каждый раз подбегать к точному месту нарушения, наклоняться и красить газон - сколько времени только на это будет уходить. О быстром розыгрыше тогда вообще забыть можно будет. Плюс ко всему это и лишние напряги "людям в черном".
31.10.2012
Glektor356
Sergei_F31 Октября 2012 | 18:02 Да видимо он клуб яро ненавидит Это более,чем очевидно!
31.10.2012
Glektor356
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:54 А что, извините Зырянов много зделал для российского футбола, да еще и много? Во первых сделал,а во вторых называть за глаза человека крысой-это как с моралью вяжется,за которую ратуем ?!
31.10.2012
Sergei_F
Glektor35631 Октября 2012 | 18:01 Да видимо он клуб яро ненавидит.
31.10.2012
КириллСыч
Ппц, какая ошибка! Что за буквоедство, Роберто! Чистый гол.
31.10.2012
Glektor356
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:51 Я бы любого другого игрока так назвал, любой команды, если бы он зделал так как Зырянов в данном эпизоде. Значит Вы не видите разницы между игрой в футбол двух профессиональных команд ,играющих на победу и какой-то эфемерной утопией,которую в соответствии только Вам понятными моральными принципами себе придумали! Бить ногами по ногам,толкать,прихватывать за футболки тоже в высшей степени неприлично,но это норма в игре,мухой отдельно,-котлеты отдельно,не надо слов крыса,подло и тд. Мы о футболе,я надеюсь,говорим?
31.10.2012
ls1gto
Alexandr R Да любой бы игрок не отказался так победу своему клубу принести. Просто у зырянова больше опыта чем у остальных которые бы и не заметили такого подарка. По вашим меркам получится что в футбол во всем мире одни крысы играют. Случаи когда игроки признают что например они забили гол рукой единичным. Большинству наплевать как лишь бы мяч в сетке очутился.
31.10.2012
Zenitfan
Alexandr R Я к тому, что называть методической ошибкой принятую в судействе практику глупо и смешно. Если ошибка - искореняйте, а если так везде судят - не надо пылить, только авторитет теряете, и так фиговый. Кстати пару-тройку лет назад нам ЦСКА забил после удара от ворот. Мяч не вышел из штрафной, подхватил его по-моему Вагнер и забил. И никакого скандала не было - ну ошибся судья и хрен с ним. А это прямое нарушение правил, не являющееся систематическим во всем мире.
31.10.2012
graf76
кадум ротаредом31 Октября 2012 | 16:39 эй,хрюшки,а чё про не назначенные вчера пенальти в ваши ворота молчите???-специально для тебя...ТЫ БАРАН!!!
31.10.2012
Alexandr R
Glektor356 31 Октября 2012 | 17:49 А что, извините Зырянов много зделал для российского футбола, да еще и много?
31.10.2012
Alexandr R
Glektor356 31 Октября 2012 | 17:49 Я бы любого другого игрока так назвал, любой команды, если бы он зделал так как Зырянов в данном эпизоде.
31.10.2012
Sergei_F
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:46 Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:41 Ну значит мы поняли по разному. Хотя любому не болельщику Зенита было понятно, что так мяч не разыгрывают... Просто футболисты Алании не думали о такой подлости от питерского клуба. Ну что ж будут знать в следующий раз с кем играют. Ну а если ничего не изменится, то о чем говорить? Каждый останется при своем мнении. Да ладно любому, здесь вы переборщили, преувеличили. Какая подлость???? Играть просто надо до конца и не жевать сопли.Просто хотел узнать знаете ли вы это конкретное правило или просто так потому что клуб Вам лично не нравиться и у Вас такое мнение. Так как правило то звучит не напишите!? Хотелось бы узнать, одинаково ли мы это правило знаем.
31.10.2012
Glektor356
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:37 Я уже не раз ее высказывал по этому эпизоду. Даже назвал Зырянова крысой Обзываться некрасиво,Зырянов игрок-профессионал,сборник много сделавший для российского футбола,если он играет за клуб который вы ненавидите,это не его вина,он опытнее,по футбольному мудрее того молодого осетинского игрока,что совершил глупейшую ошибку,а во времена Нетто и страна наша по другому называлась и к сожалению многое поменялось не в лучшую сторону в моральное плане.
31.10.2012
Alexandr R
Zenitfan 31 Октября 2012 | 17:47 Согласен, что ничего не изменится...
31.10.2012
Zenitfan
Alexandr R Да нет проблемы на самом деле. Увидишь, в следующих матчах все так же будут вводить мяч не с того места, также будут забивать с таких штрафных и всем будет пофиг. Просто тут возбух "сам" Газзаев и момент подходящий чтоб раздуть. Политика и не более, к футболу сие действо отношения не имеет.
31.10.2012
Alexandr R
Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:41 Ну значит мы поняли по разному. Хотя любому не болельщику Зенита было понятно, что так мяч не разыгрывают... Просто футболисты Алании не думали о такой подлости от питерского клуба. Ну что ж будут знать в следующий раз с кем играют. Ну а если ничего не изменится, то о чем говорить? Каждый останется при своем мнении.
31.10.2012
Sergei_F
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:37 Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:31 Я уже не раз ее высказывал по этому эпизоду. Даже назвал Зырянова крысой, даже сравнил его с Нетто (поступок на ЧМ 1962 г). Мне из этого эпизода, было понятно, что игрок Алании мяч не вводил, а отдавал на место нарушения. Поэтому я с этого начинал, но вот то что судья не видел, то это точно. А что-то переводить, или читать...зачем? От этого что официальная оценка эпизода изменится? Или результат анулируют? Или переиграть эпизод? Есть проблема, ее озвучили, кто прав, а кто виноват...вот и все. Вряд ли что-то измениться. Но оскорблять человека, это во-первых не красиво. Во-вторых прежде чем писать и обвиняьт судью, необходимо было и ознокомиться с правилом. А мне было понятно, что один игрок принципиально рукой установил мячик и потом произошел розыгрыш, а Зырянов перехватил. Мне понятно лично понятно, что игроки Алании были невнимательны.
31.10.2012
Alexandr R
Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:31 Я уже не раз ее высказывал по этому эпизоду. Даже назвал Зырянова крысой, даже сравнил его с Нетто (поступок на ЧМ 1962 г). Мне из этого эпизода, было понятно, что игрок Алании мяч не вводил, а отдавал на место нарушения. Поэтому я с этого начинал, но вот то что судья не видел, то это точно. А что-то переводить, или читать...зачем? От этого что официальная оценка эпизода изменится? Или результат анулируют? Или переиграть эпизод? Есть проблема, ее озвучили, кто прав, а кто виноват...вот и все.
31.10.2012
S'n'R
Алый.Дракон, и ты упомянул Южную Америку.. и как, прижилась там данная "инновация"??? )
31.10.2012
S'n'R
Алый.Дракон, не заипутся человечки со спреями бегать и орошать газон?? )))
31.10.2012
Sergei_F
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:28 Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:24 Зачем? Есть официальное заявление, к чему теперь с чем-то спорить и читать что-то. Что Розетти не читает эти правила, не знает? Не верю... Тогда переведите вот это: Free kick outside the penalty area all opponents must be at least 9.15 m (10 yds) from the ball until it is in play the ball is in play when it is kicked and moves the free kick is taken from the place where the infringement occurred or from the position of the ball when the infringement occurred (according to the infringement) И тогда официальная оценка теряет свою сущность.Официальное есть, а у Вас соей точки зрения нет, подкрепленное правилами.
31.10.2012
Diput
Alexandr R 31 Октября 2012 | 17.09 Судья то питерский, что в Питере продались Спартаку? А если бы тянули, то гол Сухи засчитали бы, как не засчитали гол Дзюбы в ворота ЦСКА. Точно, пенальти надо давать было. Но вопросов здесь не будет, так как это не повлияло на окончательный результат! Вот в чем проблема то... Если бы Спартак выиграл, тогда да, было бы много вопросов. Какие вопросы? Против "народной" команды? Да я тебя...)))
31.10.2012
Alexandr R
Sergei_F 31 Октября 2012 | 17:24 Зачем? Есть официальное заявление, к чему теперь с чем-то спорить и читать что-то. Что Розетти не читает эти правила, не знает? Не верю...
31.10.2012
Sergei_F
EXO31 Октября 2012 | 17:24 Алании очки вернут? остальное не важно. Да. Все 20 потерянных.
31.10.2012
Glektor356
А Вам, уважаемый, какой смысл противиться этой здравой идее? А, если в другой раз какой нибудь бестолковый футболист Вашей любимой команды так затупит? Каждое нововведение это дополнительный геморрой для зрителей и судей,это замедлит игру и уж поверьте,если затупит игрок моей команды-винить я буду только его и тренера,который не научил,не натренировал,а не искать заговоры,мешковатых судей и метать лопаты г-на во все стороны,пугать народными волнениями,далее всем известно...
31.10.2012
Sergei_F
Alexandr R31 Октября 2012 | 17:20 Diput 31 Октября 2012 | 16:59 Вчера на кубке с мясными пенальти не назначили 3 раза. Тянут "народную" команду? Судья то питерский, что в Питере продались Спартаку? А если бы тянули, то гол Сухи засчитали бы, как не засчитали гол Дзюбы в ворота ЦСКА. Точно, пенальти надо давать было. Но вопросов здесь не будет, так как это не повлияло на окончательный результат! Вот в чем проблема то... Если бы Спартак выиграл, тогда да, было бы много вопросов. А в матче Зенита с Аланией тот эпизод повлиял на результат, вот в чем разница... Почитайте правило 13 не в усеченной форме и тогда всё встанет на свои места.
31.10.2012
Алании очки вернут? остальное не важно.
31.10.2012
Sergei_F
Алый.Дракон31 Октября 2012 | 17:19 Glektor35631 Октября 2012 | 17:16 А Вам, уважаемый, какой смысл противиться этой здравой идее? А, если в другой раз какой нибудь бестолковый футболист Вашей любимой команды так затупит? Будем также писать, что игроки тупанули.
31.10.2012
Alexandr R
Diput 31 Октября 2012 | 16:59 Вчера на кубке с мясными пенальти не назначили 3 раза. Тянут "народную" команду? Судья то питерский, что в Питере продались Спартаку? А если бы тянули, то гол Сухи засчитали бы, как не засчитали гол Дзюбы в ворота ЦСКА. Точно, пенальти надо давать было. Но вопросов здесь не будет, так как это не повлияло на окончательный результат! Вот в чем проблема то... Если бы Спартак выиграл, тогда да, было бы много вопросов. А в матче Зенита с Аланией тот эпизод повлиял на результат, вот в чем разница...
31.10.2012
Zenitfan
Чего все так разволновались-то? Толстых надо поменять главного по судейству и посадить своего. Идет давление на Розетти, счас завиноватят и снимут. Все не довольны судейством - так радуйтесь, оно точно поменяется. Только как бы плакать потом не пришлось. Особенно интересно, как будут бороться с этой "методической ошибкой" в следующих матчах. И особенно в матчах Алании.
31.10.2012
Diput
Проблема общая, а раздули из мухи слона. Сейчас футбол идет, посмотрите, ведь все штрафные разыгрывают не с точки нарушения.
31.10.2012
sailor1990
Там в тексте сообщения ключевое сочетание "методическая ошибка". На мой взгляд, имеется в виду, что если бы судья захотел отменить взятие ворот, то мог бы указать на нарушение в виде ввода мяча в игру не с места нарушения, либо на нарушение несоблюдения дистанции футболистов соперника в момент ввода мяча в игру. Но судья-то как раз решил, что мяч введен правильно. Игрок Алании остановил мяч рукой, второй игрок ударил по стоящему мячу, т.е. с точки зрения судьи выполнил штрафной удар. Так что все в пределах правил. А выражение "методическая ошибка" относится также например к случаю, когда судья непонятно кому предъявляет желтую карточку. На этом основании карточки не отменяют.
31.10.2012
Glektor356
Алый.Дракон31 Октября 2012 | 17:09 Если чьё-то мнение отлично от вашего-это не обязательно бред,конкретно по идиотски повели себя игроки упомянутого клуба,не надо после остановки мяча рукой твоим одноклубником пинать его чужому и проблем не будет,не надо ничего метить спреем,всё будет хорошо!
31.10.2012
Glektor356
А не проще ввести официально помечание белым спреем всех спорных мест, который секунд через 20-30 сам исчезает??? Такой эксперимент был в Южной Америке, при пробивании штрафных, кстати. Точно так же можно помечать точное место ввода мяча из аута и так далее... А не проще провести тактические занятия для игроков Алании по искоренению игрового дебилизма ?!
31.10.2012
Sergei_F
Алый.Дракон31 Октября 2012 | 16:57 Sergei_F31 Октября 2012 | 16:49 Мяч не обязательно устанавливать в месте фактического нарушения, что за официальное оценка!!! Я балдею. А я от тебя балдею - если ты такой умный, то какого ты здесь сидишь??? Тебе, вон, уже посоветовали в УЕФА резюме отправить... Правило 13 в студию тогда с официального сайта ФИФА. Найдешь?
31.10.2012
tan09
"и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнеру к месту фола." Миллион раз посмотри эпизод - не поймешь: откатывал или разыгрывал, но не заметил Зырянова, а потому "конечно откатывал, что я тупой?". Судя по отсутствию попыток отнять мяч у Зыярнова и спокойной позиции самого "разыгрывающего" - откатывал. Но когда откатывают, делают это раслабленно, с взглядом вперед или на точку откуда должны пробить штрафной, не делают приставного шага вперед, как бы включаясь в игру. Именно эти движения ввели в заблуждение... Зырянова, который тоже включился в игру. А со стороны арбитра все вообще четко - один разыгрывает, другой перехватывает. Да и мяч к игрокам Алании двигался. Что касается кто виноват, то больше всех игроки Алании.Именно они не с того места без свистка разыграли мяч или перекатывали, как разыгрывали. Рефери - на половину. Розыгрыш мяча не с того места на своей половине поля происходит в 90% случаев. В качестве аналогичного примера можно рассмотреть неправильный ввод мяча из аута, после которого вводящая команда пропускает. Вопрос: надо отменять такой гол или нет?
31.10.2012
Diput
Вчера на кубке с мясными пенальти не назначили 3 раза. Тянут "народную" команду?
31.10.2012
ls1gto
Я тоже обалдел от такой официальной отмазки. Все по правилам было там. В 99% случаев мяч вводится в игру не со 100% точки нарушения. Да вы посмотрите как акты бросают. Футболисты метров на 10 вперед практически каждый раз пробегают. Если из за всякой такой хрени тормозить игру так она на бейзбол будет больше похожа чем на футбол. Еще не хватало чтобы начали измерять поле чтобы определить точку вводения мяча в игру. Лучше бы повторы ввели чтобы те же инспектора арбитрам помогали а не сидели на своих задницах и кулаками после драки махали.
31.10.2012
Glektor356
Тогда давайте всегда и везде это правило соблюдать,Зенит создал прецендент,мы вошли в историю,ура,я к тому,что до этого я не видел чтобы судьи обращали на это внимание (плюс-минус 3метра)Кинули кость ненавистникам Зенита,Розетти тоже под давлением,вот и запаниковал.Я надеюсь не один такой,кто не меняет мнение,что гол чистый,потому,что кто-то где-то сказал,не знаю даже насколько авторитетный,Розетти настолько плохо знает правила,что ему понадобились консультанты?!
31.10.2012
Muxaлыч
banchik1 31 Октября 2012 | 16:44 кадум ротаредом 31 Октября 2012 | 16:39 А причем здесь вообще Спартак,а два брата-акробата, один - **й, другой лопата? Или лучшая защита, это нападение?
31.10.2012
EB&DE
Sergei_F31, иди работать в уефа, чего ты тут сидишь?
31.10.2012
Ю.Ю.
С уверенностью заявляю (спецом пересматривал), что все ТРИ штрафных, после которых были забиты голы (2 Зениту и 1 Алании) были пробиты не с места нарушения. Что будем делать?
31.10.2012
EB&DE
кадум ротаредом31 Октября 2012 | 16:39 а в чём проблема? мяч в руку попал? и что? нарушением считается "умышленная игра рукой". да и это не важно. Проиграли по пенальти, какая нах разница как? а вот зеня выиграл благодаря мешковатому судье, не знающему правил. почувствуйте разницу...
31.10.2012
Sergei_F
Мяч не обязательно устанавливать в месте фактического нарушения, что за официальное оценка!!! Я балдею.
31.10.2012
Uncle Бенсий_
Надо было обратится во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ...
31.10.2012
Sergei_F
Ребята читайте правила: Free kick outside the penalty area all opponents must be at least 9.15 m (10 yds) from the ball until it is in play the ball is in play when it is kicked and moves the free kick is taken from the place where the infringement occurred or from the position of the ball when the infringement occurred (according to the infringement) Просвещайтесь!!!
31.10.2012
banchik1
кадум ротаредом 31 Октября 2012 | 16:39 эй,хрюшки,а чё про не назначенные вчера пенальти в ваши ворота молчите??? ---------------- А и у них зрение и мозги крайне избирательны и однобоки. В себе-то проблем не видят, а поплакать девчачьи (как обычно у них) по другим причинам, у них вчера повода нет. В ступор,наверное,впали.
31.10.2012
Diput
ничего страшного не произошло - ОШИБКА судейская, каких бывает достаточно и не только в России.
31.10.2012
DIMDIM
болел против Питера в матче с Владиком, но считал, что третий гол по правилам был забит, каюсь...
31.10.2012
PACKERS
san118 31 Октября 2012 | 16:27 Аланцы сами виноваты. Не надо было фиксироавть мяч руками на газоне. В чем виноваты???В том что "судья" не знает правил???Да они могли фиксировать мяч хоть задницей - чтобы было все по правилам для этого есть судья на поле, но только нормальный судья, а не этот прихвостень немытых!!!
31.10.2012
Железнодорожный суслик
Питер, фас!
31.10.2012
san118
Аланцы сами виноваты. Не надо было фиксироавть мяч руками на газоне.
31.10.2012
mstia13
тссс_) только Питерским не говорите))))))
31.10.2012
banchik1
Вопросов нет. Значит, и я был неправ, когда думал, что зенитчики забивали по правилам.
31.10.2012
