Александр Шикунов: "Пока нам непонятно, почему виноват "Ростов", а не "МИТОС"?!"

Ехsorsist

Когда у Ростова будет своя Академия и у них будут "воровать", они по-другому запоют.Хотя при Шикунове, которого за неистоплотность вышвырнули из Спартака, в Ростове в жизни не будет чего то путного. Разворуют на корню.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Duckhunter 02 Ноября 2012 | 17:27 Это специальный спортивный суд. Неисполнение его требований грозит исключением государства из различных ассоциаций , на которые он распространяется. В данном случае УЕФА и ФИФА.

02.11.2012

hattabych

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau02 Ноября 2012 | 15:28 единственный вывод - спартак ложанулся, обиделся и это ему не понравилось. Судя по тому, что Ростову придется платить - лоханулся как раз он.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

пока.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

да не в неделю. там ясный подтекст, что речь идет либо о месячной, либо о годовой зарплате. Зарплата по неделям не бывает. По неделям платить могут премиальные. По законодательству зарплату платят 2 раза в месяц (аванс + основная часть). И никто не будет тебе платить ее каждую неделю. Потому что закон разрешает. Не нравится иди в суд. Речь идет о месячной зарплате.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:57 последняя реплика. Представь себя владельцем футбольного клуба. И так постоянно в минус, а тут еще кто-то тебя наё... Конечно в суд пойдешь. Это ведь твои личные деньги. Федун - частное лицо и потому считает свои деньги. В отличие от почти всех остальных клубов, которых кормит государство. все, удачи

02.11.2012

buran_narub

Эта шумиха может пойдет на пользу Григорьеву, а то задницу и так отполировал на скамейке в Локомотиве

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau все, я домой. спасибо за общение. удачных выходных.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:54 Да нет. Спартак , жлобский клуб. Деньги постоянно зажимает, за пачку сухарей (600 тыс. ) теперь вот на Ростов наехали. А то, что молодые пацаны гнили в дубле им не важно. Я не согласен со Спартаком и с его требованиями. Но походу Ростову платить придется, хотя лично я этим несколько возмущен. Лично мне это не нравится.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:52 вот интервью Торбы, кстати. Но там он говорит , что зарплата была 5 тысяч. Хотя Титов озвучивал 500 баксов ( я точно помню). - по-прежнему помним, что в футболе озвучиваются зарплаты за неделю:) и получаем 20 тысяч в месяц. С премиальными выходило больше, как признался сам Торба, наверно почти как сказал Федун:))) Просто он хотел еще больше

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:51 со слов Торбы (приведены в Википедии в статье про него) мы видим, что Титов говорил неправду и Торбе предлагали-таки новый контракт. Это было весной 2008го как я понимаю. Торба хотел больше, чем предлагали, и ушел в Локо. ну да не о нем речь:) с остальным-то ты наконец согласился?:) а то мне через 4 минуты домой, а в интернете кто-то по-прежнему не прав :)))))

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

После ЧЕ-2008 Титов в какой-то программе это говорил. У него спросили почему клуб разбрасывается игроками сборной. И Титов сказал, что Торба ездил на метро и имел зарплату 500 долларов и Спартак отказывался ее повышать до истечения контракта. В итоге Торба затаил в душе обиду и ушел туда, где его оценили по достоинству. С премиальными за победы он конечно получал больше. Это со слов Титова. Я просто запомнил этот разговор. Что за передача была уже не скажу.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

еще. самое важное. То, что перевод из МИТОСа в Ростов состоялся практически мгновенно (насколько я читал, Григорьев не провел с МИТОСом ни одной тренировки), однозначно доказывает, что была изначальная договоренность МИТОСа и Ростова. Притом Ростов получил финансовую выгоду в ущерб третьей стороне. Это и есть главный признак притворной сделки.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:34 зарплата игроков дубля в Московском спартаке колеблется от 500 до 2000 долларов. - откуда инфа? + зарплата игрока обычно указывается в неделю. Т.е. условно в месяц игрок получает 8000 долларов. МИТОСу до этого наверняка как до небес. ТАк например, Спартак платил зарплату 500 долларов Торбинскому уже игравшему в его основе. Торбинский хотел пересмотреть свой контракт, потому что он был составлен тогда, когда он еще играл в дубле, ему было отказано. Играя за сборную России и за Спартак Торбинский имел зарплату 500 долларов, которую Спартак отказывался повышать, объясняя свое решение действующим контрактом. В итоге Торбинский отказался по злопамятству после ЧЕ-2008. отказал клубу-жлобу продлевать контракт и ушел в Локомотив , который ту же повысил его зарплату в десятки раз. - я в инете нашел, что Торбе платили тогда 7000 в месяц. "Тогда, весной, у нас с клубом были переговоры. Я просил фиксированную зарплату — 500 тысяч в год. Мне предлагали 250, а далее — по некой нарастающей шкале. Меня это не устраивало. Хотя мы почти и не общаемся с партнерами по сборной на денежные темы, но в целом представление, кто сколько зарабатывает, у футболистов есть". Это слова самого Торбинского. 250 тысяч в год - это 4000 в неделю. Уверен, что тоже самое было и с Григорьевым сотоварищи. - наверняка. с учетом того, что действо происходило на 2 года позже Торбы, зарплата Григорьева была, думается, примерно 10-12 тысяч долларов в месяц.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:28 зарплата игроков дубля в Московском спартаке колеблется от 500 до 2000 долларов. ТАк например, Спартак платил зарплату 500 долларов Торбинскому уже игравшему в его основе. Торбинский хотел пересмотреть свой контракт, потому что он был составлен тогда, когда он еще играл в дубле, ему было отказано. Играя за сборную России и за Спартак Торбинский имел зарплату 500 долларов, которую Спартак отказывался повышать, объясняя свое решение действующим контрактом. В итоге Торбинский отказался по злопамятству после ЧЕ-2008. отказал клубу-жлобу продлевать контракт и ушел в Локомотив , который ту же повысил его зарплату в десятки раз. Уверен, что тоже самое было и с Григорьевым сотоварищи.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:24 1. Спартак считал игроков своей собственностью и силой удерживал их в дубле. - несущественно. игроки на контрактах и им платится зарплата даже во время пребывания в дубле. Удерживание в дубле Спартака ничем не отличается от удерживания в основе Реала с этой точки зрения. Кстати, дело Самсонова в Краснодаре (это даже в дубле не держат, а "тиранят" индивидуальными тренировками) РФС решил в пользу клуба. 2. Митос решил их купить, ему отказали. 3. Митос подал иск, что молодые игроки не рабы "лампы" и он найдет способ предоставить им игровую практику, но сталкивается с незаконным отказом. - не думаю, что в иске МИТОСа фигурировало слово "раб":) при покупке игрока никакого значения не имеет игровая практика. 4. РФС удовлетворил иск. - суд в Лозанне решил, что это не законно. твои доводы законности я так и не услышал. 5. Митос купил права на игроков и перепродал их. 6. В Ростове игроки получили игровую практику. - игровая практика не играет роли. 7. Права на игроков принадлежат Митосу (если он их уже не перепродал в Локо). 8. Вся вина Ростова в том, что он оказался клубом, который дал игрокам практику , заплатив за это в 3 раза меньше. Как это было бы при прямой продаже. - игровая практика не играет роли. Ростов в итоге оказался клубом, провернувшим притворную сделку. Это юридический термин. 9. Но в правах на этих игроков Ростов не нуждался и никогда ими не обладал. Они ему были не нужны. - конечно не нужны. Тогда пришлось бы платить в 3 раза больше:) 10. Ростов стал жертвой надуманных обвинений. - Ростов провернул притворную сделку. Юридический термин.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

сейчас будут мои домыслы. итак. Игрок уровня премьер-лиги добровольно переходит в команду-середняк 2-го дивизиона (не ФНЛ даже). Нафига? Скорее всего у него предложения хотя бы из ФНЛ. Игрок тут же переходит (без просмотров и доказывания на деле хорошего уровня) в команду ПЛ по аренде. Дальше. В МИТОСе явно зарплаты небольшие. Я очень сомневаюсь, что игрок клуба из ПЛ будет играть в ПЛ на зарплату 2-го дивизиона. Но вряд ли он может в клубе ПЛ получать больше, чем по контракту с клубом 2го дивизиона. Т.е. либо клуб ПЛ доплачивал как-то (может и неофициально), либо в клубе 2-го дивизиона ему прописали зарплату уровня ПЛ, зная, что платить ее не придется. На основании всех этих мыслей (на каждую их которых обязательно есть документ), в случае их верности, можно сделать вывод о притворности сделки. Деятельность палаты по разрешению споров не рассматриваю. Их компетентность, как и КДК (а вспомним, что все дело было при правлении Фурсенко) явно не на высоте

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:15 да я уже писал. повторяться лень, но ее переборю так уж и быть в последний раз. ----------- 1. Спартак считал игроков своей собственностью и силой удерживал их в дубле. 2. Митос решил их купить, ему отказали. 3. Митос подал иск, что молодые игроки не рабы "лампы" и он найдет способ предоставить им игровую практику, но сталкивается с незаконным отказом. 4. РФС удовлетворил иск. 5. Митос купил права на игроков и перепродал их. 6. В Ростове игроки получили игровую практику. 7. Права на игроков принадлежат Митосу (если он их уже не перепродал в Локо). 8. Вся вина Ростова в том, что он оказался клубом, который дал игрокам практику , заплатив за это в 3 раза меньше. Как это было бы при прямой продаже. 9. Но в правах на этих игроков Ростов не нуждался и никогда ими не обладал. Они ему были не нужны. 10. Ростов стал жертвой надуманных обвинений.

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:15 P.S. а может миллионы Федуна решили дело в Лозанне, а не сомнительное влияние Горбаня на решение РФС. а то у нас принято считать, что коррупция только в России. В европейских странах последнее время такие дела всплывают, знаешь ли... кстати эта версия больше похожа на правду

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 16:09 к сожалению для Ростова это не та фигура, которая может продавливать такие вопросы- иначе Ростов небыл бы в такой ж... - вопрос-то небольшой на самом деле:) Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 16:09 Спартаку не понравилось решение РФС, может какому -нибудь дугому клубу не понравится решение CAS? - может:) но выше CAS ничего нету в мире:) так что придется платить. То есть хитрость была абсолютно законной по всем нормам и по российским и по международным - ну очевидно, что по международным как раз не прав, раз есть решение Лозаннского суда. Или ты юрист круче и всех? У тебя есть документы, подтверждающие правоту Ростова? И если Ростов найдет правильные доводы , то он наверняка обжалует это решение - Лозаннский суд вынес постановление без права обжалования. Жаловаться Ростову просто некуда. ФАКТ в ТОМ , ЧТО ХИТРОСТЬ БЫЛА ЗАКОННОЙ!!! - докажи. Спартак вот убедил суд, что она незаконна. Я вроде тоже привел доводы на основе статьи ГК. На чем основываются твои доводы о законности? по пунктам

02.11.2012

Фино

Можно сказать, что такой "пиар" Спартаку во вред. Это просто так не закончится. Будут ещё новости)

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 15:54 а хочется не спорить, а разобраться - тогда еще проще:) вышестоящий суд отменил решение нижестоящего. Причем у нас решал даже не суд, а палата по разрешению споров РФС.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:00 Спартак их выполнил. И подал в суд на незаконность решений РФС. и выиграл. какие еще вопросы? ------------------------------------------------------------- ----- Ну опять по кругу. Спартаку не понравилось решение РФС, может какому -нибудь дугому клубу не понравится решение CAS? Может. Потому что у Спартака своя правда, а у Ростова своя. Не вопрос Ростов схитрил (я этого не отрицаю), но хитрость то уложилась в законодательство!!! То есть хитрость была абсолютно законной по всем нормам и по российским и по международным. И если Ростов найдет правильные доводы , то он наверняка обжалует это решение (хоят конечно размер компенсации 600 тыс. долларов смехотворен) легче заплатить мелочному Спартаку и не позориться с беготней по Лозанским судам. ФАКТ в ТОМ , ЧТО ХИТРОСТЬ БЫЛА ЗАКОННОЙ!!! Но почему ее Лозанна признала незаконной абсолютно не ясно. Довод суда я не понимаю.

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 16:00 У Вице-губернатора Ростовской области, члена правящей партии страны (он же президент ФК Ростов) наверняка больше друзей в Кремле, чем у бизнесмена Федуна:) покупать не надо, надо просто поговорить:) к сожалению для Ростова это не та фигура, которая может продавливать такие вопросы- иначе Ростов небыл бы в такой ж... с вами занятно спорить, но по ТК РФ меня могут уволить- без всяких САСов- поработаю посижу...

02.11.2012

Aurochs

золото02 Ноября 2012 | 14:20 Aurochs А давайте фамилии ваших ростовских. = Уважаемый и драгоценный. Мое время - не золото, но мне его жалко. Так что потрудитесь откройте список и места рождения и школы игроков одного из клубов, где засилье иностранцев не такое тотальное как в Спартаке. Почитайте. Извините но вы по-моему не совсем осведомлены о футболе в провинции и провинциальных футболистах. Вам в Москве видать некогда. А то как же так надо на все клубы успеть сходить.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 15:58 причем здесь ГК РФ, ты думаешь CAS им руководствуется? - я к тому, что сделка незаконна даже по российским законам. что уж говорить о международных:)

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 15:53 Вот поэтому я и говорю, что решение бредовое и безосновательное. На чем основан довод, что сделка незаконна? Если внутренние законы обязали Спартак выполнить требования суда. - Спартак их выполнил. И подал в суд на незаконность решений РФС. и выиграл. какие еще вопросы? Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 15:54 получается, что Ростов такой могучий, что купил рфс и заставил СМ продать. - У Вице-губернатора Ростовской области, члена правящей партии страны (он же президент ФК Ростов) наверняка больше друзей в Кремле, чем у бизнесмена Федуна:) покупать не надо, надо просто поговорить:)

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:53 причем здесь ГК РФ, ты думаешь CAS им руководствуется?

02.11.2012

Aurochs

мейджeр02 Ноября 2012 | 13:50 -- остряк, я щас объявлю себя Ростовским международным судом и выпишу тебе 5 лет колонии. И мне похрен что ты меня не признал! А потом этим решением моего суда международного буду тебе тыкать. Понравится? нет? Ну тогда тряпкой закуси пивко. Пиши по-трезвому, не позорься.

02.11.2012

е2-е2

На хитрую ж.пу Ростова, нашелся САС с винтом...

02.11.2012

Железнодорожный суслик

вполне возможно, это решение повлечет еще какие-то изменения во взаимоотношениях между МИТОСом, Спартаком, Ростовом и Локомотивом

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:48 получается, что Ростов такой могучий, что купил рфс и заставил СМ продать. ТЫ ОСОЗНАЕШЬ ЧТО ПИШЕШЬ? ты видимо слишком увлекся этим спором- а хочется не спорить, а разобраться

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:43 ----------------------- Вот поэтому я и говорю, что решение бредовое и безосновательное. На чем основан довод, что сделка незаконна? Если внутренние законы обязали Спартак выполнить требования суда. Митос подал иск, его признали законным внутренние власти. Митос приобрел права в связи с решением суда. Митос распорядился своими правами, так , как считал более приемлимым, в рамках закона. Подарил другу. (Это не запрещает закон). Ну все законно, прицепиться не к чему. Теперь Ростов виноват, что ему подарил друг свои права. И должен за это еще бабоса отстегнуть. Это незаконное требование. Плевать на Спартак и на Ростов и Митосом. Но решение надуманное и идиотское.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

вот тоже хорошо Случаи заключения притворных сделок в хозяйственной практике встречаются чаще заключения мнимых сделок. В этом случае стороны желают скрыть свои истинные намерения для того, чтобы избежать нежелательных для себя гражданских, налоговых и иных правовых последствий. (Ростов не хочет переплачивать) Фиктивность может быть обнаружена только в случае конфликта.(Спартак подал в суд) В данном случае существуют две сделки: сделка притворная (прикрывающая), которая совершается для создания ложных представлений у третьих лиц и которая является мнимой;(Покупка игроков МИТОСом) сделка, прикрываемая ею, которую стороны имели в виду и которую они намерены исполнять.(Игроки идут в Ростов) Например, договор купли-продажи может использоваться для прикрытия сделки дарения и наоборот, поскольку они отличаются друг от друга легко маскируемым признаком возмездности. Притворная сделка также считается ничтожной.(игроки не могут принадлежать МИТОСу) Что же касается прикрываемой сделки, то закон допускает возможность признания ее действительной.(Игроки принадлежат Ростову) В этом случае при оценке действий сторон должны применяться требования, относящиеся к той сделке, которую стороны имели в виду.(Ростов должен выплатить полную компенсацию) по ст. 170 ГК РФ

02.11.2012

Бормо-сан

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 15:42 похоже в СМ кто-то ждал отката и не получил, не могут там такие придурки быть, чтобы не понимали чем это все закончится

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 15:47 что значит заставили? похоже на охинею про антиспартаковский заговор - скорее похоже на правду про некомпетентность и продажность деятелей РФС

02.11.2012

Железнодорожный суслик

вот еще ПРИТВОРНАЯ СДЕЛКА - сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). П.с. является ничтожной, т.е. недействительной, с момента заключения, независимо от признания ее таковой в суде. К сделке, которую стороны имели в виду на самом деле, применяются относящиеся к ней правила.

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:38 2. инвалиду тебя заставили продать ------------------------------ что значит заставили? похоже на охинею про антиспартаковский заговор

02.11.2012

Железнодорожный суслик

alexway.67 02 Ноября 2012 | 15:42 1.а что этот сговор кто-то юридически доказал? - лозаннский суд 2.кто может заставить меня продать мой автомобиль если я не хочу. другое дело если сам продал, получил деньги, а потом передумал. Тогда, конечно, найдется тот кто скажет отдай - суд может. и отменить его решение (даже незаконное) может только вышестоящий суд

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau Вот суд Лозанны как раз и признал ее незаконной:) да и насколько я знаю в российском законодательстве тоже есть статья про подобные сделки.

02.11.2012

alexway.67

Железнодорожный суслик 1.а что этот сговор кто-то юридически доказал? 2.кто может заставить меня продать мой автомобиль если я не хочу. другое дело если сам продал, получил деньги, а потом передумал. Тогда, конечно, найдется тот кто скажет отдай

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:34 Вот и косяк. Сделка была законной. Это раз. Где вердикт о незаконности сделки? Платить Спартаку Ростов не должен, если права на игрока принадлежат другому клубу. Дружить клубами законодательство не запрещает. Итого получается так: С помощью дружественного клуба МИТОС , Ростов использовал ЗАКОННУЮ лазейку в законодательстве (иными словами хочешь жить умей вертеться), ЗАКОННЫМ способом забрал то, что плохо лежало и никому было не нужно.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

alexway.67 1. инвалид и амбал изначально были в сговоре. 2. инвалиду тебя заставили продать

02.11.2012

alexway.67

Железнодорожный суслик Насчет автомобиля.Если инвалид отдал авто амбалу - это его (инвалида) дело. Не хочешь терять деньги - не продавай инвалиду со скидкой, продай амбалу за 100% или езди сам

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau Ростов должен заплатить за то и за то. - за то, что недоплатил Спартаку за использование в своем составе воспитанников Спартака, провернув для приобретения этих игроков незаконную сделку с помощью дружественного клуба МИТОС.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:22 ты слышишь, что я у тебя спрашиваю? "Просто и понятно скажи, Ростов должен заплатить за то-то и за то-то. " Не нужно мне сбрасывать статьи из комерсанта. Ты не можешь сформулировать 1 предложение? Ростов должен заплатить за то и за то. Статьи я и сам могу почитать.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

и попробуй поставить себя на место спартака. ------------------\ да мы уже 1 миллион раз поставили себя на место спартака и единственный вывод - спартак ложанулся, обиделся и это ему не понравилось. Но почему за то, что лоханулся спартак должен платить кто-то третий? Он не знал цену Григорьева? Он не знал, как на нем можно заработать? Если не знал, то это проблемы Спартака. Нашлись те, кто знал как. КУпили права на него с общего согласия сторон. оказывается то, что Спартак прогнался с куплей -продажей виноват кто-то другой. Нужно было прописывать в контракте, что запрещена перепродажа в ближайший год или 2 в клубы премьер-лиги. Кто не дал такую строчку написать в контракте?

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau Просто и понятно скажи, Ростов должен заплатить за то-то и за то-то - газета "коммерсант": История появления в "Ростове" Максима Григорьева, Дмитрия Маляки и Евгения Филиппова довольно интересная. К старту прошлогодней весенней дозаявочной кампании у них у всех истекли контракты со "Спартаком", а потому игроки имели право вести переговоры с кем угодно. Но проблема была в том, что ни одному из них на момент завершения контрактов не исполнилось 23 лет. А правила перехода предусматривают, что за таких футболистов, пусть даже контракты уже истекли, их предыдущему клубу все равно полагается компенсация. Минимальная ставка — доход игрока за пять лет. Она применима только в случае если футболист переходит в команду второго дивизиона. Если он подписывает контракт с командой первого дивизиона, сумма компенсации высчитывается с учетом коэффициента 2. Если перебирается в команду премьер-лиги, то умножение идет уже на 3. Очевидно, не желая платить тройную цену, "Ростов" и прибег к нехитрой в общем-то уловке. Суть ее заключалась в том, что в роли покупателя футболистов выступил скромный новочеркасский "Митос" из второго дивизиона. "Митос" отправил в "Спартак" предложение о сделке, которое в московской команде отвергли, не без оснований полагая, что за "Митосом" стоит "Ростов" (игроки провели тренировочные сборы именно с ростовской командой). Тогда "Митос" обратился в палату по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС) и, как ни странно, выиграл дело. РФС предписал "Спартаку" принять сделку и зарегистрировал трансферы футболистов, к тому моменту оперативно отданных "Митосом" в аренду "Ростову", уже после истечения периода дозаявок. К слову, это привело к еще одному скандалу. После того как Григорьев забил мяч в ворота "Локомотива" (что интересно, именно за железнодорожников он сейчас и выступает), президент клуба Ольга Смородская потребовала отменить трансфер футболиста. В итоге "Спартаку" не оставалось ничего, кроме как обратиться в CAS, где юристы клуба доказывали, что сделка по переходу игроков в "Митос" была притворной. Гендиректор "Спартака" Валерий Карпин был более категоричен и назвал случившееся просто воровством футболистов. понял?:) Т.е. Спартак еще и не хотел отдавать игроков МИТОСу. Его вынудил сделать это РФС:)

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Красота получается, как вот подсказал Бормо-сан, у тебя в гараже стоял автомобиль Лада приора,2-х летний, на ходу и вполне сносный, но тут ты выиграл в лотерею BMW. И решил сбагрить не нужную ладу своему соседу по -соседски и даже сделку оформил по -закону. А через 10 дней узнал, что сосед, сдал автомобиль в аренду в таксопарк и заработал на нем в 2 раза больше, чем ты ему ее продал. И заявляешь на таксопарк, что он сволочь и тебя обманул. Я думаю, судья скажет, что тебе пора в клинику, если ты такой иск подашь.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Фино все, я с тобой больше не могу общаться. попробуй начать думать логически. и попробуй поставить себя на место спартака. тебе в результате какой-то махинации не доплатили 20 миллионов. наш суд сказал "все ок, все нормально". утрешься и успокоишься?

02.11.2012

Бормо-сан

если бы не гол Григорьева в ворота Локо и вопли Смородской -базара не было бы вообще

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:04 назови членораздельно причину, по которой Ростов должен заплатить Спартаку, за игроков, которые Спартаку не принадлежат и права на которых он продал. Просто и понятно скажи, Ростов должен заплатить за то-то и за то-то.

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:04 в примере с машиной получается, что ты сам ее считал хламом и продал в 3 раза дешевле, а увидев, что она резво ездит начал кричать, что тебя обманули

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 15:04 -------------------------------------------- Туго только потому , что ты умеешь считать деньги только в своем кармане. Но у каждого из нас есть свои карманы и кое-кто деньги тоже считать умеет. Если все произойдет так как у тебя написано, то в чем моя вина, если я поступил по закону? ЗАКОН НАПИСАН ДЛЯ МЕНЯ, Я ПОСТУПИЛ ТАК , КАК ТРЕБУЕТ ЗАКОН. В чем моя вина? Или законы меняйте, или не учите меня их преступать. ЕСли в ваших законах дыры, то я не виноват, что они у вас дырявые. Я законопослушен и деньги считать при этом умею, не хуже вашего. А все остальное ваши домыслы и желание срубить халявного бабла, пользуясь сомнительными трактовками относительно этой сделки.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Мнимая сделка - сделка, не влекущая за собой юридических последствий и совершающаяся в основном с целью скрытия имущества от взыскания кредитором. Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимая сделка является ничтожной, то есть недействительной с момента заключения, независимо от признания ее таковой в суде.

02.11.2012

Фино

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 14:59 Спартак должен решать проблемы внутри страны? ================================== Да. ======================= =========== причем тут Европа? в Лозанне МЕЖДУНАРОДНЫЙ арбитражный суд. Для всех стран, не только для России. Его штаб-квартира могла бы быть и в Москве теоретически. ======================================= Теоретически да, практически нет. У нас никогда не будет некоего Гаагского, Брюсельского по правам человека и других таких судов, потому что это важнее всего - денег, нефти. Это власть и влияние. Страны с этим влиянием - умные страны, с умными людьми. Просто хочется, чтобы и наша страна была такая, ну или хотя бы для начала не совалась решать свои проблемы там.

02.11.2012

Бормо-сан

Сeрый 02 Ноября 2012 | 14:50 европейские инстанции все Российские вопросы решают просто. Главное, слава богу, что обычно их решения никто у нас выполнять не обязан- а в данном случае походу придется, хотя время покажет

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 14:56 Я даже инвалиду не продам мой автомобиль по заниженной цене. Если что. Он его купит только по рыночной.Не нравится пусть идет найдет лучше. - ох, как туго. ладно. объясню еще ближе. Допустим, по закону тебе от сделки по продаже автомобиля причитается некая сумма. Но по тому же закону инвалид заплатит тебе в 3 раза меньше прописанной суммы только потому что он инвалид. Дальше по той же схеме. На машине катается здоровый детина, ты сидишь дома в меньшей суммой, чем мог бы.

02.11.2012

Фино

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 14:39 Полностью согласен. Считаю, что по таким вопросам ну ни в коем случае нельзя обращаться в Лозану. Надо приходить к разрешению здесь, иначе это давление на наше правосудие из вне.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Фино 02 Ноября 2012 | 14:54 о боже... Решать проблемы внутри страны. - Спартак должен решать проблемы внутри страны? Ты посмотри Европа нмкак не объеденится, только потому что в неё входят страны, не позволяющие совать нос другим в свои дела. - причем тут Европа? в Лозанне МЕЖДУНАРОДНЫЙ арбитражный суд. Для всех стран, не только для России. Его штаб-квартира могла бы быть и в Москве теоретически. И от этого он не стал бы российским судом.

02.11.2012

Бормо-сан

MAXFCSM 3 02 Ноября 2012 | 14:45 ты был при этом? поменьше телик смотри- "Понятно, что за эту "сделку" они откатили МИТОСу"-наверно при этом присутствовал внедренный агент CAS.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 14:49 ну если в контракте у игроков, было прописано , что клубу их воспитавшему должны заплатить при каждой переаренде, то думаю так и произошло. На это спартак не жалуется. Он жалуется на то, что он баран мог продать дороже, но по своей глупости продал дешево. А виноват в этом оказался тот, кто знал, как на этом заработать. Я даже инвалиду не продам мой автомобиль по заниженной цене. Если что. Он его купит только по рыночной.Не нравится пусть идет найдет лучше.

02.11.2012

Фино

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 14:36 ну если наши тупы и все скуплены, то что остается делать? ============================================================ Р ешать проблемы внутри страны. Никогда, ничего не решать за границей. Ты посмотри Европа нмкак не объеденится, только потому что в неё входят страны, не позволяющие совать нос другим в свои дела. Что там нет мафии, коррупции,взяток и т.д. - есть, но они всё равно решают у себя, а не ищут третейского судью в Москве. У нас тоже могут ихнюю проблему рассмотреть беспристрастно.

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

MAXFCSM 3 02 Ноября 2012 | 14:45 Это все надуманные вещи. Спартаку не нужны игроки, которых клуб выпускает 10-ми в год. Они молоды и не проходят в состав. Митос купил права на парней, которые самому Спартаку не нужны. И решил тут же заработать, потому что Ростов их решил арендовать. А потом (через годик)еще можно кому -нибудь еще сбагрить так Митос планировал зарабатывать. Это называется вложение в долгосрочную перспективу. Покупаешь 1 раз за 150 рублей, а потом за 3 года и 3 аренды отбиваешь 300. Это бизнес, а не мнимая сделка. Но у каждого есть своя цена. Если у тебя есть 3 автомобиля, а тебе нужен лишь 1. ТО я думаю, что ты не станешь продавать за пачку макарон 3-й , но хороший и на ходу. Ты потребуешь за него нормальную , рыночную цену. Какого фига Спартак продал "не нужное " барахло, а теперь кидается на тех, кто знал, как этом барахле заработать.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

MAXFCSM 3 02 Ноября 2012 | 14:45 Понятно, что за эту "сделку" они откатили МИТОСу, как раз с тех денег, что должны были заплатить Спартаку. - вряд ли те же деньги. смысла тогда нет, только бумажек больше. Скорее всего сумма, выплаченная МИТОСу (а скорее всего и не МИТОСу, а конкретному человеку в МИТОСе) значительно меньше

02.11.2012

Сeрый

Митос просто подставная фирма. Типа сливки снимает Ростов, а отвечает стрелочник. Но это по нашим рашским законам, а в Швейцарии решили просто: отвечает заказчик аферы.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 1. при любом трансфере часть суммы выплачивается клубу, воспитавшему игрока. Это правила такие, чтобы у клуба была мотивация воспитывать игроков. 2. сделка была мошеннической, что и подтвердил арбитражный суд. ну это как ты продашь свой автомобиль инвалиду со скидкой в 66%, а потом узнаешь, что за спиной инвалида стоит здоровый и платежеспособный человек, который потом просто возьмет твое авто у этого инвалида бесплатно и будет на нем ездить.

02.11.2012

MAXFCSM 3

alex6111 02 Ноября 2012 | 14:30 А еще от Тверского или Хамовнического.... :))))))))))))))

02.11.2012

MAXFCSM 3

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 14:39 Ростов виноват в "мнимой сделке", есть такое понятие юридическо-экономическое. Именно он был "конечным заинтересованным лицом" в этой трехходовке. Понятно, что за эту "сделку" они откатили МИТОСу, как раз с тех денег, что должны были заплатить Спартаку. А теперь Шикунов сидит и чешет репу: типа, как ни крути, а платить придется дважды... Ведь МИТОС откат никогда не вернет, и будет прав на все 100% "по понятиям". Лоханулись - сами виноваты.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 14:39 фк "Ростов" их всех купил? или Гинер? уточните пожалста - Владельцы правящая верхушка Ростова - чиновники

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

ростов их не купил, а арендовал уже купленых. Их продали Митосу, а Ростов их арендовал. Это как если вася продаст свой автомобиль, петя его купит, а ты арендуешь у пети для частного извоза. Но на следующий день к тебе припрется вася и потребует бабло, потому что этот автомобиль когда- то был его. Что ты ему скажешь? Пошлешь наверняка по известному направлению, вот здесь тоже самое. Вася (Спартак), требует деньги у Ростова за игроков, которых когда-то кому-то продал.

02.11.2012

Бормо-сан

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau 02 Ноября 2012 | 14:39 все верно ответ на вопрос- в чем виноват Ростов- пока никто неможет сформулировать

02.11.2012

Бормо-сан

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 14:36 ну если наши тупы и все скуплены, то что остается делать? ----------------- фк "Ростов" их всех купил? или Гинер? уточните пожалста

02.11.2012

Sokratis Larry Teobald Diamantidis-Papanikolau

Фино 02 Ноября 2012 | 14:01 Всё равно в голове не укладываетя - как это может Лозанский суд быть выше нашего? Никогда не поверю, что если Московский суд примет решение в 100 процентном деле, Швейцария его исполнять будет! Из принципа не будут ничего исполнять, даже если будет доказано, что белое это белое. Никогда и ни зачто. Это краеугольный камень влияния на другие "банановые" страны. ------------------------------ Это международный суд спортивной инстанции. В правилах ФИФА и УЕФА написано, что государство не может вмешиваться в дела футбольных ассоциации и влиять на решения международного спортивного суда. Если такое произойдет, то это государтсво просто вышвырнут из ФИФА и УЕФА. И принимайте там себе , что хотите. Но это не означает , что я согласен с решением CAS. Решение бредовое и идиотское. В чем виноват Ростов не понятно.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Beket 02 Ноября 2012 | 14:35 А как получается, что продали Григорьева в Митос(Ростов), перспективного игрока за бесценок. А через некоторое время он стал игроком Сборной. Кто недоглядел талант? - а может все-таки не талант? может Капелло "переглядел"? А то у этого таланта в этом сезоне 9 матчей, 1 гол и ни одной голевой передачи. Нападающий, блин

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Фино 02 Ноября 2012 | 14:21 Во всех этих банановых странах есть своя пятая колонна, которая признаёт только решения Лозан и эти Лозаны закроют глаза на любую пакость своей паствы в зависимых странах. - Т.е. по-твоему Спартак - паства Лозанны? вах. такого еще слышал:) Можно всегда увидеть, кто эти организации и люди-троянны - по их обращениям в европейские инстанции. - ну если наши тупы и все скуплены, то что остается делать?

02.11.2012

Beket

А как получается, что продали Григорьева в Митос(Ростов), перспективного игрока за бесценок. А через некоторое время он стал игроком Сборной. Кто недоглядел талант?

02.11.2012

alex6111

Жаль Шикунова,человек до сих пор не знает,чем отличается суд Лозанны от Басманного или Хорошёвского например))).

02.11.2012

Фино

Железнодорожный суслик 02 Ноября 2012 | 14:04 по-хорошему, почти всеми решениями наших высших властей только и можно, что подтираться ===================================================== Это у тебя классическое утверждение получилось...... для все колониальных стран. Во всех этих банановых странах есть своя пятая колонна, которая признаёт только решения Лозан и эти Лозаны закроют глаза на любую пакость своей паствы в зависимых странах. Можно всегда увидеть, кто эти организации и люди-троянны - по их обращениям в европейские инстанции.

02.11.2012

Бормо-сан

это суслику был ответ

02.11.2012

золото

Aurochs А давайте фамилии ваших ростовских. И в целом - стоны по поводу что кто-то когото маринует и не даёт заиграть - плая Ярославны это. Именно в таких конкурентных условиях растут игроки, славился Киев своей мариновкой и подарил после распада СССР - нам России целую россыпь игроков качественно промаринованных в своих закромах. Теперь есть Спартак у которого шмыри всякие переманивают качественно недозревшую молодёжь, с целью лёгкой наживы и подсрать конечно, как без этого в России матушке. Посмотреть осталось немного, думаю после завершения стройки стадиона Федун правильно построит систему роста зарплат и продвижение к основе для молодёжи, так-что воруйте быстрей ушлёпки время кончается.

02.11.2012

Бормо-сан

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 14:02 СМ страдает, что игрока сборной в Григорьеве не разглядели, но у спартачей это постоянная история - Когда Спартак подавал жалобу Григорьев о сборной даже в сладких снах не смел мечтать. ----------------------------------- вот я о томже- неразглядели пацана- за шапку сухарей во 2и дивизион

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 13:56 Aurochs 02 Ноября 2012 | 13:41 много хрени написал, но с этим согласен. - здесь надо точку ставить:)

02.11.2012

Железнодорожный суслик

Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 14:02 СМ страдает, что игрока сборной в Григорьеве не разглядели, но у спартачей это постоянная история - да что ж у вас всех паралич мозга-то?))) Когда Спартак подавал жалобу Григорьев о сборной даже в сладких снах не смел мечтать. Фино Лозаннский суд - это не швейцарский суд. Хватит есть бананы и открой хотя бы википедию. А то еще скажешь где-нибудь, что НАТО - бельгийская организация:)

02.11.2012

Бормо-сан

Фино 02 Ноября 2012 | 14:01 согласен. А как новый закон о болельщиках будет работать? не согласен- беги в лозанну, угрожая исключением из УЕФА

02.11.2012

lvb

Для МЕЙДЖЕР. С Червиченко и так все ясно.С него и началось падение "Спартака"."В о всем виноват...".А теперь сидит на России2 в программе "Удар головой"...с умным лицом и пытается строить из себя что-то,подобно Бубнову,а Бубнова я помню,когда он еще играл за "Динамо".Грубый и хамовитый защитник. Такой же он и "эксперт"! Одним миром мазаны...П ОЭТОМУ ПРОШУ ВСЕХ!О Червиченко больше не упоминаем-дурной тон!

02.11.2012

Железнодорожный суслик

южанин61 02 Ноября 2012 | 13:54 Главное сегодня не пролететь крупно,а так ничего страшного договорятся,не в первый раз,хотя уважения к Федуну в Ростове это не прибавило. - теперь Федун ночами будет плакать в подушку) Бормо-сан 02 Ноября 2012 | 13:56 Решением РФС получается можно подтереться? - по-хорошему, почти всеми решениями наших высших властей только и можно, что подтираться

02.11.2012

Бормо-сан

у нас на Руси всякие меньшинства, да и прочие убогие защиту в Европах искали. СМ страдает, что игрока сборной в Григорьеве не разглядели, но у спартачей это постоянная история

02.11.2012

Фино

Всё равно в голове не укладываетя - как это может Лозанский суд быть выше нашего? Никогда не поверю, что если Московский суд примет решение в 100 процентном деле, Швейцария его исполнять будет! Из принципа не будут ничего исполнять, даже если будет доказано, что белое это белое. Никогда и ни зачто. Это краеугольный камень влияния на другие "банановые" страны.

02.11.2012

Бормо-сан

Aurochs 02 Ноября 2012 | 13:41 много хрени написал, но с этим согласен. Решением РФС получается можно подтереться?

02.11.2012

южанин61

Главное сегодня не пролететь крупно,а так ничего страшного договорятся,не в первый раз,хотя уважения к Федуну в Ростове это не прибавило.

02.11.2012

Петя

Ну Шикунов ты борзый, "тебя посОдят, а ты не воруй"!

02.11.2012

lvb

Не повезло Шикунову!Так все хорошо получилось-уже давно все поделили,и на тебе!А решения CAS обязательны для всех европейских спортивных органов,в том числе и для УЕФА.Так что РФС заставит "Ростов" вернуть деньги. А то можно и из УЕФА ВЫЛЕТЕТЬ.

02.11.2012

Aurochs

",если ростовчане не согласны со штрафами?" == Может еще и этих девок орущих в храмах и перепихивающихся на тротуарах нам на престол возвести только потому что в европе им премии дают?

02.11.2012

Aurochs

мейджeр02 Ноября 2012 | 13:34 Я и вижу что вы неперставая улыбаете. Dimar - осел, ты первый меня оскорбил. Видать вокабуляр ограничен матом и пивом.

02.11.2012

ivo

Вы тут ругаетесь, а забываете такой ньюанс, как то что Григорьева заявили задним числом за Ростов. Это тогда и вызвало возмущение СМ и Локо. И вообще, чтобы судить надо все документы смотреть(которых мы не увидим), а не только то, что вкидывают в прессу. Так что не ругайтесь и поверьте швейцарцам, своим мы давно уже не верим. :)))

02.11.2012

Фино

Aurochs 02 Ноября 2012 | 12:58 Кул Бифодринкин02 Ноября 2012 | 12:55 Опять вы говорите только о финансовой составляющей и не думаете о самих игроках. А вы не пытались спросить мнение у Григорьева например? Почему он должен ждать год-другой в дублях пока его "продадут". Как свинью на рынке. ====================================================== Это рабство.) Это команда, которя носит название раба)

02.11.2012

Mormon

Имхо.. Спартак из-за дыры в Российском законодательстве упустил свою выгоду. т.к. Российское законодательство свой грех не признало - пришлось обратиться в спортивный суд в Лозанне.

02.11.2012

Dimar

Aurochs слышь тупица, я бы тебе показал кто из нас баран, а спартак не губит, а выращивает их, вкладвыает деньги. Но такому тупице как ты этого не понять.

02.11.2012

hattabych

"в понедельник мы сможем понять, откуда ноги растут" Ноги растут из задницы, если кто не знает. У некоторых оттуда же растут руки, а ещё, некоторые этим местом думают.

02.11.2012

Кул Бифодринкин

Aurochs 02 Ноября 2012 | 12:58 Если у Григорьева подписанный контракт, значит должен играть там, где скажет тренер. Раз год-два не продавали, значит надеялись, что в основу со временем пробьется, или покупателей не было. В любом случае он получал хорошую зарплату, о которой многие в России могут только мечтать.

02.11.2012

Aurochs

Кул Бифодринкин02 Ноября 2012 | 12:55 Опять вы говорите только о финансовой составляющей и не думаете о самих игроках. А вы не пытались спросить мнение у Григорьева например? Почему он должен ждать год-другой в дублях пока его "продадут". Как свинью на рынке.

02.11.2012

Aurochs

Кул Бифодринкин02 Ноября 2012 | 12:55 Он уходил не в Ростов, а в МИТОС. Все по законам, российским! Если вам это не нравится - вопросы к тем, кто законы эти принимал! С них и надо спрашивать!

02.11.2012

Aurochs

MAXFCSM 302 Ноября 2012 | 12:53 Я знаю что вас, кабанов с лоботомией оч много. Видел вас с перегарищем в Ростове. Да и в москве тоже.

02.11.2012

Кул Бифодринкин

Aurochs 02 Ноября 2012 | 12:48 Dimar02 Ноября 2012 | 12:43 Сам баран! Виноват СПАРТАК! Виноват в том что губит таланты, которых сам и взращивает! Наступает себе на хвост. Также виноваты такие индивиды как ты. К сожалению Россия славится такими ДУРАКАМИ. Спартак таланты выращивает и хочет, чтобы те, кто в итоге пользуется их услугами, компенсировали клубу часть затрат. Это стандартная европейская практика. Дураком же можно назвать того, кто тратит деньги на подготовку футболистов, которые потом бесплатно уходят к конкурентам.

02.11.2012

Aurochs

золото02 Ноября 2012 | 12:50 Это кто, Ростов не работает? А Спартак как работает? На раздачу другим клубам? ну так правильно тогда значит все по плану! Спартак вырастил и раздал. Так и должно быть? Россияне должны всячески поддерживать развития отечественных воспитанников футбола а не кормежку легионеров! Поэтому позиция таких как вы, уважаемый товарищ является анти-российской и не защищает интересы отечественного футбола.

02.11.2012

MAXFCSM 3

золото 02 Ноября 2012 | 12:23 +10000000000!!!

02.11.2012

MAXFCSM 3

Dimar 02 Ноября 2012 | 12:43 Не, он просто асболютно безграмотный. Ну, и туповат еще мальца... :))))))))))

02.11.2012

золото

Выродки кто со школами не работает и прививает молодёжи любить бабло в своих карманах, а не ремесло которое приносит это бабло.

02.11.2012

Aurochs

Железнодорожный суслик02 Ноября 2012 | 12:42 Именно поэтому я так и написал. Потому что это такой же бред как и выплаты Спартаку! Если спартак вырастил таланты которых сам же топит в запасах дублей, то это Спартак должен платить Ростову за то что Ростов дает им игровую практику!

02.11.2012

Uncle Бенсий_

Железнодорожный,привет! Не,ты не прав! У Спартака решение суда пол-года в сейфе лежало! ))))))

02.11.2012

Aurochs

Dimar02 Ноября 2012 | 12:43 Сам баран! Виноват СПАРТАК! Виноват в том что губит таланты, которых сам и взращивает! Наступает себе на хвост. Также виноваты такие индивиды как ты. К сожалению Россия славится такими ДУРАКАМИ.

02.11.2012

Mormon

"Пока нам непонятно, почему виноват "Ростов", а не "МИТОС"?!" Наверное потому, что выгоду из сложившийся ситуации получил именно Ростов

02.11.2012

Dimar

Aurochs - ты конкретная тупица

02.11.2012

Mormon

Aurochs... Черышев является воспитаником школы Реала... А в Германии законодательно введено, что при трансфере любого! игрока определенная сумма выплачивается той школе, после которой игрок стал работать проффесионально. Как пример - когда Штудгарт покупал Погребняка - часть денег от трансфера из Зенита была выплачена школе Спартака, несмотря на то, что успел поиграть и в Томи и в Зените.

02.11.2012

Железнодорожный суслик

причем тут кубковая игра с Ростовом? Люди, ну где ваш мозг?:) Если решение суда вынесено сейчас, то значит Спартак подал заявление в суд за несколько месяцев до этого. Aurochs Россия не имеет никакого отношения к талантам Черышева. Он воспитанник исключительно испанского футбола, в Реале с 12 лет. Это сборная России должна платить Реалу за воспитание такого таланта:)

02.11.2012

Aurochs

Из-за этих выродков наши молодые парни как в рабстве будут сидеть в запасах такого тупорылого руководства как руководство Спартака, псевдо народной афро-американской команды недотеп.

02.11.2012

Aurochs

Эти европетики переносят политику и в футбол. Предлагаю российскому суду обязать реал выплатить в казну несколько миллионов за использование талантов Черышева. Ну или можно скажем за аренду Булыкина Аяксом спросить. Какого хрена они арендовали Булыкина а Динамо не заплатили за воспитание? или где он там воспитывался? А вообще у Булыкина со Швейцарией хорошо получалось. Надо его в Лозанну послать пусть еще раз там кому-то что нибудь забьёт с ноги.

02.11.2012

ivo

Шикунов не понимает, как это так? Вроде со всеми все утрясли, за все заплатили, а эти швейцарцы всю схему рушат. Не по понятиям это!!

02.11.2012

золото

Если в стране тотальный прессинг в отношении Спартака прокатывает под аплодисменты лживых хозяев и президентов клубов (то биш Гинеры, Миллеры и все кому безразлично, что футбол родом из потных футболок выжимаемых на дворовых площадках, а не из многонулевых ведомостей перекупки игроков), то в Европе чётко видят чьи уши из-за каких кустов выглядывают. И так во всей стране и во всём - позорище.

02.11.2012

южанин61

Да дороговато обходится Ростову победа над СМ,и так денег нет, так еще последние норовят отобрать,ясно что Ростов схитрил,но формально он ничего не нарушал.

02.11.2012

Руспаньол

понедельник - выходной, шикунов - очнись )))

02.11.2012

Emperial

Там целое судебное разбирательство было, а они всё понять не могут. Целый год в носу ковыряли, а сейчас не понимают они. Надо было в Лозанне правоту отстаивать, а не махать кулаками после драки...

02.11.2012

Uncle Бенсий_

Так кто СпаМ на Кубке дрюкнул,Ростов или МИТОС? ))) Тот и виноват!!!

02.11.2012