Леонид Слуцкий: "Пусть Вернблум всегда так забивает"
Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий на пресс-конференции после матча 14-го тура премьер-лиги с "Локомотивом" (2:1) отдельно оценил полезность Понтуса Вернблума, который забил победный гол в чемпионате во второй раз подряд в компенсированные минуты. При этом наставник подчеркнул: было бы верхом несправедливости выпустить именно вместо шведа Алана Дзагоева, передает из Лужников корреспондент "СЭ Интернет" Артем АГАПОВ.
- Вернблум умеет забивать на каких-то других минутах, кроме последних? (помимо предыдущего тура в Грозном швед отличался в домашнем матче с "Реалом" в 1/8 финала Лиги чемпионов. - Прим. "СЭ") - спросили у Слуцкого.
- Да... Ну пусть забивает на последней, мы не против.
- Считается, что победный состав не меняют, но вам нужно было вернуть Дзагоева. Почему в итоге оставили на скамейке Цауню?
- Я считаю, что любой состав меняют, все зависит от текущей ситуации. Дзагоев - наш ключевой игрок, мы потратили очень много времени и сил на наигрывание его центральной тройки с Хондой и Тошичем, которая ранее в принципе не давала усомниться в себе. Здесь скорее стоял вопрос, стоит ли выпускать Цауню в опорную зону. Но посадить при этом Вернблума, который в предыдущем туре забил решающий гол в концовке было бы верхом несправедливости. И просто по отношению к нему, и с учетом того, как он играет. И то, что он сделал в концовке, это подтвердило.
horsehanters
по поводу добавленных минут- три это не много,обычная практика,но... надо ведь понимать,что формально дабавля эти минуты,судья обрекает команду оставшуюся в девятером на заведомое поражение и кадая лишняя минута только увеличивает шансы тех кто в большинстве. Я бы согласился бы с добавленными минутами,если бы судья удалил бы этих двух игроков,но ведь со вторым произошел просто несчастный случай,так почему бы не быть таким у принципиальным (когда выгодно то!) и не уменьшить добавленных минут,ну просто так по совести,зачем,надо просто отработать взятку,а тут все чисто,стопроцентно,даже если бы он и 5 минут добавил,не подкопаться!
05.11.2012
horsehanters
по фолу последней надежды- Ещенко прокинул мяч мимо супер вратаря,а дальше только пустые ворота или по твоему наш супер вратарь и супер защитники сестры березуцкие и игнашевич легко бы догнали и перегнали Ещенко? Был бы стопроцентный гол,если бы не "Божья нога" (видимо кони ее так расценят) и что это если не красная и не пенальти,а? Но у нас то для коней другие правила,потому то ты так и не понимаешь,за что там удалять акинфеева!
05.11.2012
horsehanters
я за локо не болею,но мне противно видеть эти лоснящиеся рожи,которые восхваляют игроцкие и тренерские подвиги которых нет...
05.11.2012
Wanix7
horsehanters04 Ноября 2012 | 17:38 Посмотрите,этот жиртест поменял... твои эмоции понять можно: расстсроен. Я только не понимаю, зачем ты хамишь в отношении Слуцкого - это он твой Локо обидел?! ;-)
05.11.2012
фреш
horsehanters 04 Ноября 2012 | 17:38 мне интересно, а фол последней надежды то когда был? )))) По остальному ниже написал.
04.11.2012
фреш
horsehanters 04 Ноября 2012 | 17:16 ну хорошо даже соглащаясь с тобой в отношении пеналя и удаления, то почему ты считаешь 3 минуты много добавлено? 4 замены это уже формально 2 минуты, травма Майкона. Что касается удаления, у меня складывается впечатления что дружба с мясными на вас плохо влияет, кто виноват что Тарасов размахивает руками в воздухе и бьет по лицу? что там жк не было? Это бред говорить что в ТАКОМ матче ТАКИЕ нарушения не дается карточка, как сказал Тарасов, что с условной Томью такое нарушение свистеть а с ЦСКА нет? Что касается пеналя, мне показалось что да он скорее был чем нет, но Ещенко в этом моменте сам виноват, он всячески пытался подчеркнуть этот момент, если бы падал менее картинно, то думаю судья мог поставить.
04.11.2012
horsehanters
конечно уже никто не назначает левый пенальти на последней добавленной минуте,но вытаскивают игру не замечая чистого фола последней надежды,судя принципиально (до скрипа зубов!) в одном конкретном эпизоде.когда наду уменьшить состав соперника и суперпринципиально добавляя лишние минуты,когда другая команда потеряла игрока не по своей вине. Тут наду стиснуть зубы и принципиально решить вопрос в пользу благодетеля,а потом можно и кучу карточек ничего незначащих раздать и свистеть почаще в сторону закзной команды,показывая,что я мол без умысла и вашим и нашим ошибался,да вот только в одних моментах это играло решающую роль ,а в других... Посмотрите,этот жиртест поменял все желтокарточных,мол показывай и дальше нам эти карточки,отмазывайся... ну пропустишь месяцок,так не страшно,тыже уже на полгода вперед бабла нарубил...
04.11.2012
Вы правы, и
Да уж, на вал критики судьи отреагировали - если раньше откровенно судили в пользу Анжи, Зенита и ЦСКА всю игру, то теперь стали поумнее - все свои купленные подлости делают в начале игры, а потом, когда уже все решено, судят немножко и в противоположную сторону... А так как запоминается последнее, то вот вам и "объективное судейство"!
04.11.2012
horsehanters
ага,читай,а судья всегда так судит,удаляет ни за что соперников,не видит чистых пенальти в ворота цска и добавляет побольше,что бы добить обескровленного соперника,победы и деньги в контракте не пахнут,за них и коня в жопу поцеловать можно! (Вот бы Онопко такое предложили! Я думаю он бы и на это согласился бы!)
04.11.2012
