Сергей Чебан: "Думаю, Боярский имел право находиться на вчерашнем матче"
Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан на пресс-конференции, посвященной итогам 17-го тура премьер-лиги, отметил, что никаких официальных запросов по поводу матча "Амкар" - "Анжи" лиге не поступало, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.
- Будет ли матч "Амкар" - "Анжи" рассматривать комиссия Анзора Кавазашвили, занимающаяся выявлением договорных матчей?
- Мы не входим в состав этой комиссии и не можем этого знать. Я слышал выступление ряда должностных лиц по этой игре, но могу сказать, что никаких официальных запросов пока к нам не поступало. Я смотрел этот матч, и у меня возник вопрос: считали ли вы количество стыков, нарушений и единоборств, которые были в этой игре. Матч на матч не приходится. В одной игре команда может блеснуть, а в другой - попасть в функциональную яму. А вспомните матч ЦСКА - "Амкар" в "Лужниках"? Я давно такого "Амкара" не видел. Ну и что? Так что я бы не стал делать поспешных заключений.
- Известно ли вам, на каком основании Михаил Боярский и некоторые другие люди присутствовали на вчерашнем матче "Зенит" - ЦСКА?
- В соответствии с регламентом на матчи, которые проводятся без зрителей допускаются аккредитованная пресса, представители клубов, официальные лица, отвечающие за проведение матча, представители РФПЛ, РФС. В каком качестве Боярский присутствовал на игре, был ли он там как представитель прессы или "Зенита", я не знаю. Но я думаю, что регламент не был нарушен. На игре был делегат, и в соответствии с его рапортом нарушений в этой части не было. Регламент был соблюден.
Но опять же вы знаете, что в Российской федерации может быть все, что угодно. Мы стараемся соблюдать те правила, которые устанавливаем сами либо устанавливает исполком.
- Считаете ли вы, что матч "Амкар" - "Анжи", полный стыков и единоборств, может привлечь новых спонсоров для РФПЛ?
- Что касается теории, то любой скандал, любая пресса с точки зрения маркетингового хода - это потрясающе. Но это в теории, а что касается всяких заявлений, сделанных должностными лицами, то я считаю, что подобные вещи можно делать лишь после того, как будет досконально изучен вопрос и когда будет официальное подтверждение. Я читал несколько высказываний букмекеров, мнения у них разошлись. Могу сказать, что к нам, в сравнении с европейскими чемпионатами, гораздо реже поступают официальные предостережения от УЕФА по поводу так называемых странных матчей. Такое происходит редко, на моей памяти только один раз результат совпал с прогнозом. В остальных трех случаях все произошло наоборот. Иногда букмекеры сами делают так, чтобы матч снимался с линии. А потом они могут его восстановить. Это какие-то их махинации, в которых я не слишком хорошо разбираюсь. Они зарабатывают на этом. Что касается привлечения новых партнеров и спонсоров, то их в первую очередь интересуют состязательность, зрелищность, состояние инфраструктуры, качество трансляций и многое другое. Безусловно, тот, кто смотрел последний тур, может сказать, что состояние полей радует. Приятно было посмотреть на газоны на "Локомотиве", Казани и Санкт-Петербурге. Единственное, конечно, отсутствие зрителей вряд ли привлекает спонсоров.
