Апелляция "Зенита" отклонена
Сегодня в Доме футбола прошло очередное заседание Апелляционного комитета РФС, на котором рассматривалась апелляционная жалоба "Зенита" на решение КДК РФС от 22 ноября этого года.
По итогам заседания было принято решение оставить в силе в полном объеме решение КДК РФС от 22 ноября 2012 года, а жалобу "Зенита" оставить без удовлетворения, информирует официальный сайт РФС.
Напомним, что вердикт КДК РФС, вынесенный по итогам матча 16-го тура премьер-лиги между "Динамо" и "Зенитом", гласит:
- В соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями, являющимися болельщиками клуба, на стадионе оскорбительных выражений во время матча – оштрафовать ФК "Динамо" на 80 000 рублей (восьмое нарушение);
- в соответствии со статьей 101 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, а также наступление серьезных последствий – оштрафовать ФК "Динамо" на 500 000 рублей, а также обязать провести 1 (один) ближайший домашний матч в соревнованиях под эгидой РФС без зрителей;
- в соответствии со статьей 112 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями, являющимися болельщиками клуба, на стадионе оскорбительных выражений во время матча – оштрафовать ФК "Зенит" на 100 000 рублей (десятое нарушение);
- в соответствии с пунктом 1 статьи 102 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 23 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за вмешательство в ход матча лиц, не являющихся игроками и официальными лицами клуба, повлекшее прекращение матча – присудить ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) поражение со счетом 0:3 и оштрафовать на 500 000 рублей, а также обязать провести 2 (два) ближайших домашних матча в соревнованиях под эгидой РФС без зрителей. ФК "Динамо" (Москва) засчитать победу со счетом 3:0. Все спортивные санкции, примененные к игрокам, сохраняются.
- в соответствии с частью 2 и 3 статьи 114 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 37 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями пиротехнических изделий и попадание пиротехнических изделий, брошенных зрителями в игрока, – оштрафовать ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) на 500 000 рублей;
- в соответствии с частью 1 статьи 90 Дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать главного тренера ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) Спаллетти на 30 000 рублей (третье нарушение).
Железнодорожный суслик
не прогибаются. молодцом:)
30.11.2012
aceace
>И в доказательство приводят то, что якобы нет видеозаписи, доказывающей, откуда была брошена >петарда. Ведь в Шунина и Кокорин мог бросить петарду, правда? Вынул из трусов - и бросил. А до >этого - в своей жопе таскал по полю. ----- ну а разве не странно что виделзаписи нет? в наше время при наличии десятков камер на стадионе нет повтора эпизода сначала. а только с того момента с какого это выгодно динамщикам.
29.11.2012
Vastich
"Я тебе даю 100 процентов, что если что-то подобное произошло бы на международном матче, например, в Лиге чемпионов, "Зенит" бы вполне могли исключить из еврокубков. А если бы они при этом еще настолько оборзели бы, что пошли бы в Лозанну - точно бы исключили. А что присудили бы техническое поражение и матчей 5 без зрителей - это как пить дать. И огромный штраф. Несколько сотен тысяч швейцарских франков." PKot, ты туп как пробка. Матч ЦСКА - Парма в год выигрыша лошадками Кубка УЕФА. Петарда попадает во вратаря Пармы, того меняют, матч продолжается. Всё, что коням выписали - штраф. Больше никаких санкций. Так что свои домыслы про исключение и количество матчей без зрителей можешь засунуть себе в ж...у. Ну и поджечь фитиль. 100% он дает...
29.11.2012
Свинству БОЙ.
PKot ...ну да так-то я согласен, но из меркантильных соображений против. Абон оплачен и пойти нельзя. Я тоже будут жаловаться......
29.11.2012
LeonDM
MIKEBEST29 Ноября 2012 | 20:20 Динамовские болельщики не обстреливали игроков своей команды. Придурков, которые это сделали, подвела одна глупость: в листовках с фото легионеров, которым угрожали, был в т.ч. и Фернандес - игрок, которого динамовские болельщки уважают больше других не только иностранцев, но и русских игроков.
29.11.2012
Семён Фадеич
Виден приход толстых. Травля Зенита становится уже откровенно пугающей.
29.11.2012
LeonDM
lesnichiy29 Ноября 2012 | 20:03 Ну зачем же выдергивать из регламента статьи? Решение принималось в том числе и по статье 32: 2. Клуб, играющий в гостях, несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в его группу поддержки (т.е. лицами, находящимися на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования). 3. Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования, считаются болельщиками команды гостей, если не будет доказано иного. У юристов Зенита не было НИ ОДНОЙ зацепки, поэтому и разговоры сводились или к уводу от регламента, или к откровенному шантажу по поводу выхода команды из ЧР.
29.11.2012
MIKEBEST
А вообще , откуда прилетела петарда под ноги Шунину ? Нет ни одного видео .... А может сами динамовцы её подкинули... Ведь обстреливали они из ружей своих игроков ! Могли и петарду в Шунина запустить , почему нет? Ведь виновник не найден.
29.11.2012
БудьтеЗдоровы!
Нетонких - в хлеборезку!
29.11.2012
lesnichiy
"..1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей. Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона..." официально не установлено, который из клубов является виновным, но Зениту тех.поражение и 2 матча с пустыми трибунами. вопрос, почему при этом у Динамо всего один ?
29.11.2012
БудьтеЗдоровы!
Тупых чинуш из РФС - на помойку!!!
29.11.2012
LeonDM
Фино29 Ноября 2012 | 19:43 Политическим решение было бы, если б КДК вынес решение не по регламенту, т.е. в пользу Зенита. Смешно читать про админ ресурсы Динамо в виде МВД, ВТБ и т.д., когда есть 2 Главных болельщика Зенита. Сейчас, наверное, они умно поступили, не продавливая политическое решение в деле с таким резонансом - они все-таки иногда учитывают общественное мнение. А оно на большинстве голосовалок похожее: 65-75% соответствует решению КДК. Поэтому и решение вынесли в точном соответствии с регламентом.
29.11.2012
Свинству БОЙ.
PKot ...т.е. Динамо наказали за не обеспечение безопасности на стадионе и др. требований по организации и проведения матча? Таким образом беспорядки стали следствием этих нарушений. А в чем тогда виноват клуб Зенит? Если, например, в театре подвыпивший гражданин или группа таких будет хулиганить сорвёт представление, то автоматически кроме хулиганов будут виноваты др. зрители(болельщики), театр (стадион) и соответственно охрана. В результате что ли театр должен играть несколько дней без зрителей? А если эти хулиганы из другого города приехали отдохнуть ,то и аналогичный театр в их городе тоже должен играть без зрителей, а то вдруг эти вернутся и там устроят погром!!!! Абсурд с моей точки зрения в решении КДК в том, что впаяли нам 2-а матча без зрителей. Каждый отдельный болельщик- это гражданин и он сам отвечает за себя и свои поступки и кроме того он не сотрудник клуба и не его собственность. Логично было бы Динамо наказать матчем без зрителей, а нас всем тем же кроме игр без болел.
29.11.2012
БудьтеЗдоровы!
Скотское чиновничье братство торжествует! Так уроды они и в Африке уроды...
29.11.2012
LeonDM
PKot29 Ноября 2012 | 19:32 Да нет, скорей всего, обратятся и в Лозанну. Правда, там рассмотрение жалобы занимает несколько месяцев, и хорошо, если успеют до конца ЧР 2012/13. Потом, нынешний регламент сделан в соответствии с рекомендациями УЕФА, который как раз предполагает ответственность клубов за поведение болельщиков. Мало кто у нас сейчас вспоминает, что в 80-х после трагедии в Брюсселе на матче Ювентус - Ливерпуль все английские клубы на 5(!) лет лишили участия в еврокубках. То есть те клубы, которые к этому матчу вообще отношения не имели! УЕФА учел всю историю поведения английских болельщиков, это обычная практика. Поэтому суд в Лозанне наверняка получит все материалы по поведению болельщиков Зенита на матчах с Апоэлем, в Калиниграде, Нижнем, Владимире, ну и весь сюжет с Динамо (попадание петарды в подающего мячи мальчика, скандирование всей гостевой трибуной оскорблений лежащему Шунину и т.д.), и неизвестно, пойдет ли на пользу питерцам такая реклама.
29.11.2012
Крейсер Аврора
лопяк29 Ноября 2012 | 19:45 Истерию надо закончить и играть уже начать.
29.11.2012
лопяк
Кто мешал выиграть у ЦСКА,да нервотрепка,пустые трибуны.Вы вот к примеру день отпахали и вас ублажали и не заплатили .Как настроения.Да много факторов,психология.Раз засчитали поражения не по игре,второй раз и идет уже сбой.
29.11.2012
Крейсер Аврора
Кац Гейша ты реално дебил. Хоть один пост адекватный напиши. И не пропускай процедуры, лечись.
29.11.2012
Фино
LeonDM 29 Ноября 2012 | 19:09 Решение политическое и никак не футбольное) Можно пожелать всем кто радуется такому правосудию и такому решению, чтобы вас в Москве за чужое преступление, никем не доказаное, судили так же)
29.11.2012
лопяк
Ни одна камера не зафиксировала откуда была брошена петарда И кто бросил.Решения значит неправильное.А то чтол там с той не добросить ,ДА НЕТ ФАКТОВ НЕ КАКИХ ,ОДНИ ДОГАТКИ.
29.11.2012
Grisha2009
Не обижайте Каца.. нелегок его хлеб.. с таким скудным багажом знаний посты кидать здесь целыми днями .. он просто чебурашка,у которого нет друзей ,и здесь единственное место,где он общается.. поддержите его, расскажите ему про футбол..
29.11.2012
Крейсер Аврора
Ожидаемо. Пора угомониться и направить эту энэргию на развитие и укрепление команды. А команде успокоиться и просто выигрывать свои матчи и тогда не кто не помешает стать чемпионом. Кто мешал нам выйграть у ЦСКА КДК, РФС, Судьи, гинэр, федун??? Просто надо забивать и выигрывать. Руководство, своими действиями наводит смуту в головах игроков. Может я и не прав но, ИМХО.
29.11.2012
EWG
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™ 29 Ноября 2012 | 19:27 ---------------------------------------------------------------------- -----------------------------Мойша, какой следственный эксперимент. Им впаяют как Сьону. Мало не покажется.
29.11.2012
Свинству БОЙ.
А вот интересно за что Динамо наказали матчем без зрителей?
29.11.2012
ed2507
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™29 Ноября 2012 | 19:17 --------------------------- Столько времени за клавой сидеть?Не-е,в лучшем случае-ты менеджер младшего звена,планктон то-есть.Это и по мозгам твоим заметно-типа скунс,дел мало-вони на весь портал.
29.11.2012
Wannarocks
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™ 29 Ноября 2012 | 19:15 Это верняк. пусть теперь в Европе увидят.
29.11.2012
ухтышъ
Denik 5 29 Ноября 2012 | 18:51 Честно мне все равно от куда она летела, но пока не найден виновник не может быть доказана вина клуба гостей уж точно... EXO 29 Ноября 2012 | 18:59 "странно. в регламенте черным по белому написано: Болелы с гостевой трибуны - болелы гостевой команды, если не доказано иного. Динамо должно доказывать что это не болельщик Звенита?" Нет, вот именно, Динамо, чтобы снять с себя вину должно найти виновного!!! которого зафиксировала камера, нет виновного, виноват клуб принимающий и обеспечивающий порядок на всем спортивном мероприятии!!! - Смысл в том, что технарь можно было спокойно засчитать ЗЕНИТу, но с другой формулировкой, что болельщики Зенита бесились и жгли фаеры, но не за петарду как говориться, а вот за петарду, так как не найден виновник, присудить технарь ДИНАМО! но если технари давать за бесчинства на трибунах ( что лично я поддерживаю) то тогда почти все матчи, если не все будут заканчиваться технарями... но со временем зато научаться болеть на трибунах культурно!!!
29.11.2012
Серыйветер
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™ 29 Ноября 2012 | 19:21 Новость с городской теплотрассы: Бомжи подают апелляцию в Лозанну.) Ну их там месяцев 5 помурыжат и пошлют в пешее эротическое путешествие за их же деньги )))
29.11.2012
LeonDM
Delavar-8029 Ноября 2012 | 19:12 Наверное, можно, если б не получил травму Шунин, а менять игрока в данном случае это как раз вмешательство третьих лиц в ход матча, при котором по регламенту судья прекращает матч. Кстати, Шунин пропустил матч со Спартаком и, возможно и скорей всего, не сыграет с Рубином. Это я к обвинениям его в симуляции. Он и тренироваться в общей группе начал только во вторник.
29.11.2012
пал
Partaigenosse.А не надо быть в чем то уверенным. Надо своим глазам верить.И не лгать и изворачиваться.
29.11.2012
пал
Delavar-80. А тут много ума не требуется.Нужно хоть совсем чуток умишка. Газовые болелы вывели из строя вратари.И говорят, а у вас замены есть , меняйте и играйте. Эту хрень, в частности, извЕрг из себя отморозок Черданцев. Предлагаю такой вариант.Где нибудь в Грозном, Краснодаре,Питере и т.д.(не важно где)болелы ЗАСТРЕЛИЛИ Малофеева,Кержакова и Халка. Ну , подумаешь...Есть же ТРИ замены.Меняйте на Жевнова,Канунникова и Зырянова и играйте. "Зрители же не должны страдать..."
29.11.2012
Partaigenosse
мне вот интерестно, а почему тогда раз кдк уверено что с трибуны гостей петарда прилетела ,не попросило полицию всех арестовать и наказать?и по 5 лет влупить как тут один комрад предлогал?
29.11.2012
ed2507
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™ --------------------------- Врешь ведь,сученок,не из Израиля ты вещаешь,но бабло отрабатываешь сполна.Думаешь не найдут?
29.11.2012
copov АХАХАХАХАХАХ - это у вас было трудное детство, если вы знаете что такое рогатка )))))))))
29.11.2012
Delavar-80
LeonDM вот обьясни,почему нельзя было вывести гостевой сектор и продолжить игру?
29.11.2012
copov
2ЕХО "маленькой петарды в даль Верите?" Трудное у вас было детство, раз не знаете что такое рогатка
29.11.2012
Partaigenosse
а причём тут собственно футбол?ну идиотов везде хватает,а болельщики которые идут на матч семьями или с друзбями поболеть за любимую команду почему доложны страдать то!ведь таких упырей которые бросают петарды и фаеры еденицы.
29.11.2012
copov
2пал "Не прогнулся перед мощным давлением проворовавшейся власти" Вы хотя бы поинтересовались кто владельцы Динамо. Те же питерские ВТБ. В данном случае сыграл что менты и гебисты своим не гадят
29.11.2012
LeonDM
ухтышъ29 Ноября 2012 | 18:49 1. Это была не единственная петарда, а четвертая, и судья матча видел, откуда они летят, что и зафиксировал в протоколе матча, а это документ, который подписывают представители ОБЕИХ команд. 2. Доказывать, что это не его болельщик, а поэтому и искать виновного, по регламенту должен Зенит. Тем не менее следственные действия идут, в том числе и в Питере. 3. Понятие "презумпции невиновности" есть только в уголовном праве, а здесь решение выносится по действующему регламенту спортивного соревнования. У Зенита была единственная относительно правовая возможность добиться выгодного для себя решения - это быстро, до решения КДК, переписать регламент. Это они и пытались сделать, продавив через быстро созваное собрание РФПЛ новый регламент. Но в РФС поступили толково, не приняв эту скороспелку даже к рассмотрению, потому что выносить решение по переписанным задним числом правилам - это стать посмешищем для всего мира.
29.11.2012
copov
"Moнте-Криcто (Mcтитель)" Петушня это местные московские фаны. Через сообщения анальные проникновения поминают - педики малолетние. Будет вам известно что петарды заносятся за день-два работниками стадионов и теми же пентами
29.11.2012
Динамовская трибуна была рядышком у бокового флажка ---------- тогда всё верно, петарду кинул Олимпийский чемпион по метанию маленькой петарды в даль. Верите?
29.11.2012
пал
Толстых достоин величайшего уважения. Не прогнулся перед мощным давлением проворовавшейся власти, давно возомнившей себя неуязвимой.Начиная от путаны и кончая разными профурсетками.Обнаглевшей от вседозволенности. А болотные пущай катятся в "свою " лигу, и играют с актобе, пюником, дилой, зимбру и нефтчи. Только и этого им УЕФА не позволит. Селтик просился в АПЛ.И ему УЕФА отказала.И это команду из ОДНОГО с англичанами государства!!!!! Но если им и УЕФА не указ, то о каких еврокубках и Лиге чемпионов, соревнованиях проводимых УЕФА, может идти речь. Короче болотные, на выход. Или Ваш Митрофанушка с "мелким жуликом из питерской мэрии"(с) Миллером БАЛАБОЛЫ.
29.11.2012
copov
2ЕХО Динамовская трибуна была рядышком у бокового флажка
29.11.2012
Atlant-MO
Все видели кто кидался петардами (не одной а кучей), это велось с сектора бомжей. Там же был и нехилый костерчик от этих же петард. Никаких пожаров и метаний, а так же дымовых завес возле трибун мусоров не замечено. Бомжам за попытку саботировать деятельность РФС нужно еще парочку поражений засчитать, а за то, что на 1 наказном матче зрители все же были, засчитать еще одно поражение и впаять еще 1 матч без зрителей.
29.11.2012
Doberm@n
Дебилизм... Мусора КДК подкупили просто!!!
29.11.2012
copov. Ни одна камера не зафиксировала откуда была брошена петарда. --- ну да, значит: --- с динамовской трибуны через все поле летела!!
29.11.2012
Wannarocks
Vargushy 29 Ноября 2012 | 18:50 Это точно! Может что-то начинает меняться к лучшему? Хватит ныть, пусть играют. Мы из-за этих дятлов тоже страдаем, на последнюю домашнюю игру не попадаем.
29.11.2012
лопяк
В спортивный арбитражный суд в Лозанне надо жалобу подавать Давно,уже вчера и Чемпионат СНГ создавать без динамиков.
29.11.2012
copov
2EXO если не доказано иного. Ни одна камера не зафиксировала откуда была брошена петарда. Об этом кстати делегат матча в протоколе написал
29.11.2012
Андроник
ну слава богу, хоть какие-то подвижки в нашем футболе, при фурсе такое было бы невозможно... ещё бы коней с отменой дискф арам прижать бы, и совсем неплохо было бы)
29.11.2012
adamantane1985
Вот и справедливо, что отклонена!
29.11.2012
copov
2PKot "А как питерские достали... " Доставалку себе в жопу засунь пидер малолетний. Никто не доказал, что это какой-нибудь мент петарду бросил.
29.11.2012
странно. в регламенте черным по белому написано: Болелы с гостевой трибуны - болелы гостевой команды, если не доказано иного. Динамо должно доказывать что это не болельщик Звенита? Чё щаз ныть? Бедные, обидели, Фурсенко не заступается... Ну идите я вас приласкаю, успокою. Деточки-малолеточки.
29.11.2012
лопяк
с динамовской трибуны через все поле летела!! Может кто угодно метнуть,но почему гостям защитали поражения ,а хозяевам нет.Теперь что Зенит на выезде должен все стадионы охранять и возить с собой самолеты с ОМОНОМ? Зениту надо идти дальше жаловаться..не спускать по тихому. В плоть до отставки всех и Мудко и Толстикова и т.э.судью то же вместе с боковыми которые не"заметили" первую петарду в воротах и не было не придупреждений как на матче Динамо-Торпедо два или три раза останавливали,а здесь мигом.
29.11.2012
copov
Как московские достали со своими анальными вбросами. Теперь есть что все местные москвичи педики
29.11.2012
MAYERICK
А где ходатайство о представлении Шунина к званию " Народный артитст"?....
29.11.2012
copov
"Объясните мне пожалуйста КДК у вас есть доказательство" Это и не надо. Григорьянц бывший мвд-шник в отставке. Как он может полицейский клуб обидеть?
29.11.2012
EWG
copov 29 Ноября 2012 | 18:53 Ага, как Сьону...
29.11.2012
хм... я ожидал, что наоборот добавят матч без зрителей. ну так, для профилактики. Эх, я уже представляю как Звенит разыгрывает Кубок Коррупции СНГ имени Миллера. Что б ещё такое негативного сказать в их адрес, чтобы фанаты Звенита слюной забрыжали?
29.11.2012
copov
В спортивный арбитражный суд в Лозанне надо жалобу подавать. И она будет удовлетворена на 100 процентов
29.11.2012
лопяк
Еще расписаться в собственной глупости. и типа давления со стороны Зенита.Толстиков приказал.
29.11.2012
Denik 5
ухтышъ 29 Ноября 2012 | 18:49 Нет... она пи.....лять с динамовской трибуны через все поле летела!!!
29.11.2012
свиноконь
да и пох. все-равно мусора в ж.пе останутся
29.11.2012
Vargushy
Справедливость восторжествовала! Долой коррупцию из Российского футбола! Молодец, Толстых! Настоящий Человек и истинный Профессионал. Я впервые в жизни (32) горжусь, что РФС руководит честный и независимый от легализовавшихся после 90-х БАНДИТОВ (Миллер, газпром, Фурсенко... и так далее и тому подобное, вся эта привычная нам уже давно уголовная грязь, награбившая свои нынешние безумные состояния на уничтожении достояния России в 90-е годы)!
29.11.2012
супостат
кдк дебилы
29.11.2012
ухтышъ
Объясните мне пожалуйста КДК у вас есть доказательство того что петарда была брошена с трибуны ЗЕНИТА??? есть точные данные об этом кто это сделал??? если есть то все правильно, но тогда почему умалчивается информация об этом персонаже??? Если нет, как видно из всех предыдущих материалов то за что ЗЕНИТУ ТЕХНАРЬ??? а как же презумпция невиновности??? ах да вы же в России здесь когда надо она есть а когда не надо ее нет...
29.11.2012
сп@рт@к
Молодцы РФС! Даже кость бомжам не кинули-не пустили зрителей на Анжи.
29.11.2012
Сколот
Кто бы сомневался. Ставлю квартиру, что договорняк Анжи-Амкар признают честной борьбой.
29.11.2012
Gordon
Разумеется. Регламент потому что.
29.11.2012
LeonDM
Только жаль Севастополь, хороший город.)))
29.11.2012
Бронетёмкин Поносец
Чо ща будет!!!!!
29.11.2012
Max Jago
бомжи еще легко отделались... ФИА за тупые апелляции еще и штраф увеличивает...
29.11.2012
