Ошибки Безбородова: удаление Цауни, неназначенный пенальти в ворота ЦСКА

Я - Лёха

george64 02 Декабря 2012 | 18:29 Ой, не о том. Извиняюсь.

03.12.2012

Я - Лёха

george64 02 Декабря 2012 | 18:29 Если при подкате сзади оторваны обе ноги, то хоть ты тысячу раз в мяч играй, все тысячу раз это будет нарушение, ибо нефиг двумя ногами

03.12.2012

Я - Лёха

Kiruhan 02 Декабря 2012 | 17:06 вообще-то Губочан сыграл в мяч ============= Фигас два. Хотеть и сыграть разные вещи. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

03.12.2012

Я - Лёха

Петер Мунк 02 Декабря 2012 | 18:12 То есть Цауня не держал за руку Буссуфу? ================= Максимум, что он там держал - потный и очень очень скользкий палец Бусуфы. Бусуфа симулянт.

03.12.2012

Artem K

19rjym ему тоже сразу красную?)))

02.12.2012

Artem K

19rjym Дзагоев, ты чтоли?))) Где там Шатов ему в голову то стукнул? Хватит бредить? Чистая и стопроцентная желтая - не больше, не меньше. В центре поля, опасную атаку не срывал, играл не прямой ногой, не шипами, подката сзади не было... Основание для красной может назовешь, ну кроме того, что тебе так охота?

02.12.2012

19rjym

интересно что ты будешь говорить если допустим я тебе ногой обутой в бутсы ударю как игрок анжи сперва ниже пояса а потом еще в голову

02.12.2012

Artem K

19rjym откуда там красная то прямая? Хватит свои надежды с правилами игры в футбол путать... Если там давать красную, то Цауню надо было удалять сразу же - нарушение точно такой же грубости было. Nala как бы не нормально... но самому не противно искать оффсайд в ситуации, где до гола еще полминуты времени и 5 игроков ЦСКА в защите было? Я уже написал - хватит ныть по поводу судейства, ЦСКА решил играть на удержание счета с нулевой минуты уже второй матч - в итоге повезло, что раздобыли ничью в Питере... Это на 90% просчет Слуцкого, а на оставшиеся 10 - уже судья, невезение, травмы и дисквалификации... В прошлом году вы так же в 3 круге стали все игры играть на удержание - стали 3. В этом году повторяете эту историю. У ЦСКА хороший тренер, но по моему он морально не готов играть первым номером. Не стало духа победителя, о котором говорил Береза

02.12.2012

19rjym

Artem K02 Декабря 2012 | 19:41.согласен с тобой зенитчик как сказал поручик если в матче с ЗЕНИТОМ ЦСКА сильно повезло то в матче с Анжи сыграл свою роль судья если судья решает проявить принципиальность как в случая с Цауней то надо было эту же самую принципиальность проявлять и с Шатовым когда он врезал Муссе там не жк а сразу кк нужно давать было

02.12.2012

Nala

а то что второй гол забивался из метрового офсайда как бы это нормально?

02.12.2012

Старый_лесник

Цауню удалили напрасно, но его присутствие на поле не спасло бы нас от поражения. Два ведущих полузащитника пропускали встречу, а то что у ЦСКА нет нападающих, все как то забыли... Мы на первом месте, чего начало чемпионата совсем нам не сулило. Зимой игра наладится и напы в состав вольются

02.12.2012

Е.А.

ЦСКА на поле не было Судья только не много их подтолкнул. Так сказать как вежливый человек убрал табуретку, а повеселись они сами.

02.12.2012

hattabych

Ну, что теперь причитать? Лучше вспомните как вы радовались, когда в Махачкале засудили Спартак. Пока будете ругаться, когда засуживают вашу команду и радоваться, когда засудят конкурента - ничего не изменится. Это самая благоприятная среда для нечестного судейства.

02.12.2012

vespasian1

Это все купленный судья виноват! Была задумка, что Цауню будут выводить на ударную позицию и тот будет забивать. Но сволочи все пронюхали и выключили Цауню из игры. Это был удар ниже пояса. Позор РФС, КДК и УЕФА!

02.12.2012

Artem K

Обидно, что ВСЕ команды (я уж молчу про болел) скатываются к проискам судей. Да, они косячат. Но в Англии судейство Клаттенбурга в матче МЮ-Челси вызвало меньше гнева, чем у нас относительно адекватное судейство Безбородова. Причем раньше хотя бы Спаллети после таких матчей говорил, что судья был неправ, но он тоже человек, моя команда должна выигрывать при любых обстоятельствах... а сейчас и он уподобляется Карпину, Петреску и прочим истеричкам

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Если бы Пареха сыграл в мяч, то выбил бы его в аут, а так мяч покатился под 90 градусов ( как и прокидывал его Керж )

02.12.2012

Ехsorsist

Поручик Ржевский,собственной персоной! Ты фильмы Гайдая смотрел? Или только Южный Парк?

02.12.2012

george64

Петер, я только что просмотрел еще раз: уж так ты был уверен, что я , грешным делом, испугался за свое зрение. Посмотрел. Да нет, зрение в порядке.

02.12.2012

19rjym

Zenit-Piter02 Декабря 2012 | 19:13.Он бы еще красился перед матче тогда все поймут что он артистка да ты и сам признал что он п...ркак и вы все файроносцы

02.12.2012

Петер Мунк

jorge azor Пареха коснулся мяча, но в другом эпизоде. А ветка про Безбородова или, скорее, про боброва

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Товарищ нарисовал тебе столько ноликов, за то , что ты поймал меня на опечатке. Ты этому рад?

02.12.2012

jorge azor

Петер Мунк 02 Декабря 2012 | 19:01 О как. Захожу на ветку про ЦСКА, а тут, как обычно, про Спартак. И, как обычно, полный троллебред. Это Пареха-то не коснулся мяча? Вы меня, конечно, извините, но, боюсь, профосмотр вам придётся пройти ещё раз. Или видео раз 5 пересмотреть, что, конечно, будет гораздо менее энергозатратно.

02.12.2012

Zenit-Piter

19rjym 02 Декабря 2012 | 18:53 Парень! Если ты конечно мужского рода? Без АРТИСТОВ - НЕТ футбола !!! Ты, думаешь мне не обидно было, когда за то, что Титов, Красич или кто-либо другой, наступая спецом на мяч или на ногу защитника в штрафной площади, выпрашивали ПЕНАЛЬТИ ?! И ведь ставили. Без пенальти и левых флажков лайсменов МОСКВА перед Зенитом НИКТО !!! Только за последние три года Зенит ВЫНЕС вас 16 раз, проиграв всего то четыре матча. Задумайтесь над этим, Господа присяжные заседатели. До свидания

02.12.2012

george64

Петер, вот и товарищь мне аплодирует! Видимо, я прав, сказав, что признавать чистую игру против Зенита некоторые не могут в принципе. ((

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Найди повтор с верхней камеры и посмотри, куда покатился мяч.

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Что касается духа игры. Кержаков не мотается - он пробрасывает мяч, если бы Пареха его не сбил, то Керж вышел бы один на один. Да Пареха ваще его клиент)

02.12.2012

MAXFCSM 3

george64 02 Декабря 2012 | 18:19 +10000000000000000000!!!

02.12.2012

george64

Петер Мунк Очень странно, очень странно... Вроде, говорим об одном эпизоде, а видим разные вещи. Да мяч даже изменил направление именно после удара Парехи!!! Градусов на 15-20, но этого достаточно, чтобы заметить в повторе!

02.12.2012

Сэр Майкл

Ура. И здесь не ошибся. Опять ОН! Споткнулся ваш Жирков об ножку пролетевшего мимо защитника, а судья рядом оказался, на его, так сказать, глазах было, в 3-х метрах. И не дал он пеналь, потому как таким образом игроков в штрафной не сбивают, разве что в цирке.

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Недавно проходил профосмотр, и зрение вполне нормальное. Теперь, что касается отскока, то тут самое интересное, я специально сам не хотел об этом говорить. То, куда покатился (а не полетел) мяч, лишь подтверждает, что Пареха не только ни сыграл в мяч, но даже его не касался - мяч покатился параллельно боковой линии!! Физику пока не отменили.

02.12.2012

19rjym

Zenit-Piter02 Декабря 2012 | 18:58.вот бы сталин и вас питерских вместе с мюллером к стенке

02.12.2012

Zenit-Piter

19rjym 02 Декабря 2012 | 18:50 ГАЗУ, юноша, хватит минимум на 30 лет. Так что затяните свои московские поясочки и привыкайте-терпите, убогие.

02.12.2012

george64

Кстати, Мунк, скорее соглашусь с красной Инсу! Никогда не считал и не считаю игру в мяч индульгенцией отнаказания. Но с Парехой явно другой случай. Тут больше надо говорить о духе игры, понимать ее.

02.12.2012

Ехsorsist

" Ошибки... их на до не признавать! Их надо смывать! Кровью!" )))) (к/ф."Кавказская пленница")

02.12.2012

Zenit-Piter

Поручик Ржевский,собственной персоной! 02 Декабря 2012 | 18:44 А Зенит-ум,честь и совесть? ДА! А как ты догадался? Молодец!!! Можешь взять с полки пирожоЧЕК.

02.12.2012

george64

Фино, ну да, ожидал от питерского судьи. Ну так кто не ожидал? А написал я это потому, что вспомнил, как вы хаяли карася до игры, потому-что он московский. Я еще тогда сказал, что вы им будете довольны. Как видишь, оказался прав!

02.12.2012

19rjym

.Zenit-Piter02 Декабря 2012 | 18:49.Володя ваш еще та артистка чуть задели он падает и орать мамочка а где пенальти

02.12.2012

Петер Мунк

Поручик Ржевский,собственной персоной! 02 Декабря 2012 | 18:47 Петер Мунк 02 Декабря 2012 | 18:41 А вот по Инсу,чистая красная!Зачем на 92 мин. в центре поля лететь сзади двумя ногами? Согласен, если бы не одна мелочь,- он сыграл в мяч, там Быстров подыграл судье

02.12.2012

19rjym

Zenit-Piter02 Декабря 2012 | 18:40.бломж пердит видно газ кончается и халк толстозадый витсель лохматый и деньгисов денег требуют

02.12.2012

george64

Петер Мунк, не обижайся, но те, кто даже после повтора говорят, что Пареха не касался мяча - явно испытывают проблемы со зрением. Да мяч сразу отскочил далеко в сторону после удара по нему Парехи!!! Как такое можно не заметить?!!! А Кержаков в это время его уже отпустил от себя.

02.12.2012

Zenit-Piter

Петер Мунк 02 Декабря 2012 | 18:41 Не согласен. Свой красно-белый артистизм Володя утратил. Да и, до Красича и Вагнера ему в этом плане и раньше было далеко.

02.12.2012

Фино

george64 02 Декабря 2012 | 18:31 Фино, я никаких теорий не выкладываю. Я же сказал, что он отсудил чисто, претензий никаких. Что я сказал не так? ================ Всё почти так. Я знаешь у чему придрался в твоём посте: "Я конечно ожидал, что питерец отсудит так, как нужно Питеру...." То есть ты как бы ждал от судьи нехорошего, только потому что он Питерский. По матчу у тебя притензий никаких, но сразу всплывает Пареха в совершенно другом матче и как продолжение намёк опять в необъективном судействе.

02.12.2012

Zenit-Piter

Вернбэльм 02 Декабря 2012 | 18:32 Ты, клоун, не понял? Куда послать?? Пока сходи к доктору, а там видно будет.

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Посмотри повтор со стороны ворот Спартака: Пареха не касался мяча, его Кержаков прокинул себе на ход левой ногой. Единственное, где судья погорячился, так это красная Инсуральде, можно было и желтой ограничиться, просто наш невский Пятачок за годы в Спартаке превратился в хорошего артиста.

02.12.2012

Zenit-Piter

george64 02 Декабря 2012 | 18:29 Цска-ПОЗОР всего Российского футбола! Подачек НЕ ЖДИТЕ - больше Лучей НЕ БУДЕТ! Привыкайте. И учитесь играть в футбол, пока не случилось то же, что и со Спартаком.

02.12.2012

Вернбэльм

Zenit-Piter 02 Декабря 2012 | 18:22 Дурачок ))) я тебе глупому как раз в интернете и пишу

02.12.2012

george64

Фино, я никаких теорий не выкладываю. Я же сказал, что он отсудил чисто, претензий никаких. Что я сказал не так?

02.12.2012

george64

Петер Мунк Была чистая игра в мяч, это четко видно на повторе. Причем, в этот раз Пареха настолько сыграл четко в мяч, на сколько это было возможно в данной ситуации. Ему можно только поаплодировать! Или ты считаешь нарушением только то, без привязки к первой части эпизода, что Кержаков упал после контакта с Парехой? Ну, Кержаков падает всегда, это раз! А два - это Пареха не мог оторвать свое тело отдельно от ноги и оставить его в сторонке. Но игра в мяч была чистой! Никакой грубости! За такое в футболе не судят!

02.12.2012

Zenit-Piter

george64 02 Декабря 2012 | 18:17 Отмороженный недоумок, ты и есть! 1 серия была после матча с Зенитом. Теперь смотри 2-продолжение: "У ЦСКА было объективно поменьше моментов, чем у Анжи, но он должен был выигрывать. Опять помешал Питер".

02.12.2012

Фино

george64 02 Декабря 2012 | 18:17 Ты уж тоже такие теории выкладываешь про судью из Питера. Дело в том, что Московских судей на порядок больше в чемпионате. И ещё тебе скажу: в Питере ЦСКА намного ближе, чем Анжи.

02.12.2012

Петер Мунк

george64 Ну, в смысле, на Кержакове, жаль, что ты не понял.

02.12.2012

Zenit-Piter

Вернбэльм 02 Декабря 2012 | 18:14 Не хватает умишка открыть интернет? Там всё увидишь, если не слепой. А пока, давай до свидания, лузер.

02.12.2012

george64

Петер Мунк, вот что тебе можно ответить, если ты даже участников эпизода не знаешь? Видимо, ты из тех, кто всегда орет: футбола не видел, нарушений не помню, но Зенит всегда прав!

02.12.2012

george64

Фино, отвечу тебе как наиболее адекватному из всех твоих соплеменников. Спартак в этом сезоне не соперник, проблем много. Ну, а то , что не в интересах Зенита был выигрыш коней в Махачкале - это очевидно для всех. Ну а плевание говном некоторых отмороженных недоумков забавляет. Значит, я прав! ))

02.12.2012

Петер Мунк

george64 02 Декабря 2012 | 17:58 Очередная тема, высосанная из пальца! Чего тут разбирать: все абсолютно по делу. Я конечно ожидал, что питерец отсудит так, как нужно Питеру, но ведь придраться не к чему, все свистки правильные. Можно конечно сказать про неназначенный пеналь, но 2-0, 3-0 какая разница? Думаю, Махачкала не в обиде. Уж если чего и надо разбирать, так это опять, уже в который раз, судейство в матче Спартак - Зенит и очередное придуманное удаление Парехи при очень скользком счете. Неужели и Пареха не сбивал Быстрова?

02.12.2012

Петер Мунк

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 17:17 Фино 02 Декабря 2012 | 17:13 разница тут и разница там я бы сказал большая. Тут очень хорошо видно, что контакт кончился, футболист бежит и только потом дальше падает. Да симуляция, да хитрость, но очень очевидная симуляция. Я не винил судью, сказал, что он ошибся и справедливо было бы дать желтую за симуляцию, а не Цауне. То есть Цауня не держал за руку Буссуфу?

02.12.2012

Фино

george64 02 Декабря 2012 | 17:58 Очередная тема, высосанная из пальца! Чего тут разбирать: все абсолютно по делу. Я конечно ожидал, что питерец отсудит так, как нужно Питеру ========================= Типа, чтобы ЦСКА от Зенита далеко не оторвался, но особенно от Спартака))))

02.12.2012

Свинству БОЙ.

george64 ...жаль что тебя плесень не кастрировали

02.12.2012

MAYERICK

Бобер-бобров - пора спасать деревья!Ты, похоже только сам в настольный футбол играл или в дворе с девочками еще находясь в детском садике. Карточка Цауне даже вопросов не вызывает, а пенальти, согласен, был.

02.12.2012

Zenit-Piter

george64 02 Декабря 2012 | 17:58 Может тебе все 10 матчей перечислить, в которых судьи внагляк тащили твоё ЦСКА с начала сезона? И открытые доги с Ростовом, Крыльями и Краснодаром? очередной придумщик ты наш

02.12.2012

chicha911

цска-недокоманда....Тех не было , этих не хватает...Мы виноваты что ли ? Что команда в ДАННЫЙ момент позорная- факт...Поэтому и имеют её по взрослому тоже правильно и факт...

02.12.2012

конь-людоед

Kiruhan 02 Декабря 2012 | 17:36 конь-людоед 02 Декабря 2012 | 17:25 Kiruhan, я вообще-то за "Спартак" болею. А в данном случае против судейского ноу-хау: решать свои проблемы в заказных матчах с помощью удалений. Уж лучше пусть по старинку пенки назначают. считаешь после этого признания что тебя можно считать объективным, после того как вы тут все орали, что Зениту из-за судьи проиграли? Я лично не кричал, проиграли по делу. Но, согласись, концовка была бы интереснее, не будь удаления. Просто судьи нашли более "легальный" способ повлиять на результат с максимальным проигрышем зрелищности и полноценности матча. Это расстраивает.

02.12.2012

george64

Очередная тема, высосанная из пальца! Чего тут разбирать: все абсолютно по делу. Я конечно ожидал, что питерец отсудит так, как нужно Питеру, но ведь придраться не к чему, все свистки правильные. Можно конечно сказать про неназначенный пеналь, но 2-0, 3-0 какая разница? Думаю, Махачкала не в обиде. Уж если чего и надо разбирать, так это опять, уже в который раз, судейство в матче Спартак - Зенит и очередное придуманное удаление Парехи при очень скользком счете.

02.12.2012

Фино

chicha911 02 Декабря 2012 | 17:48 Не надо так уж гнать на ЦСКА. Во первых отсутствовали ключевые игроки, а во вторых команда играла целый тайм в меньшинстве.

02.12.2012

Вернбэльм

chicha911 02 Декабря 2012 | 17:46 ну ты выдал. кто-то после матча сказал из ЦСКА тренеры или игроки за удаление ? или ЦСКа побежало жаловаться в КДК как мужики из зенита . такое давления на судью если ты смотришь футбол можно увидеть в каждом матче , даже у игроков победившей команды

02.12.2012

chicha911

цска проиграл по делу....Так что теперь пукать ?Полтора часа ни одного удара в створ....И оно хочет стать чемпионом ? Да нам самим должно быть стыдно за такого чемпиона...

02.12.2012

chicha911

Вернбэльм "ты где странный увидел что ЦСКА вонь подняло..." ? Да игнашевич на судью шел шахнил после свистка на перерыв...Еще 0-0 было , а он уже давит....

02.12.2012

Engine

это о должны были показать жёлтую за пляски (!)с микрофоном после 2 го гола

02.12.2012

Вернбэльм

chicha911 02 Декабря 2012 | 17:31 еще раз хорошо подумай потом напиши. ты где увидел что я написал за хорошую игру ЦСКА . ты где странный увидел что ЦСКА вонь подняло в отличии от мужиков из зенита обивающего пороги всех возможных инстанций. Галицкий это не ЦСКА еще раз тебе повторяю

02.12.2012

teKilla

почему кто-то говорит что во время второго гола был оффсайд? ГДЕ!!!???

02.12.2012

Я - Лёха

Фино 02 Декабря 2012 | 17:27 да люди не видели реально судей предвзятых, вот и дискредитируют их. Я как-то пару матчей Испании посмотрел и офигел от судейства ( год или два назад) наше получше в разы

02.12.2012

SergAnt123

Да ЦСКА который матч играет без нападающих (сравните Муса - Этоо-Траоре). Удивительно, что с такой игрой он вообще лидирует. Но сейчас речь не об этом, а о том, что судья в очередной раз сделал результат. Если бы Анжи выиграл по-честному (а к этому дело и шло) вопросов бы не было, по игре (11 на 11) Анжи победу заслужил. Но судьи... В утешение только остается вспомнить, что и в англии судьи...

02.12.2012

chicha911

Я - Лёха "Почему ЦСКА не должен любить "Анжи"?" Да потому что они имели этот цска во все, даже хотели и в прямом смысле , когда Это,О хотел снять трусы с игнашевича.....

02.12.2012

Kiruhan

конь-людоед 02 Декабря 2012 | 17:25 Kiruhan, я вообще-то за "Спартак" болею. А в данном случае против судейского ноу-хау: решать свои проблемы в заказных матчах с помощью удалений. Уж лучше пусть по старинку пенки назначают. считаешь после этого признания что тебя можно считать объективным, после того как вы тут все орали, что Зениту из-за судьи проиграли?

02.12.2012

Я - Лёха

АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ 02 Декабря 2012 | 16:32 и почему не было жёлтой за попытку Это,О снять трусы с Игнашевича ???Почему ЦСКА не должен любить "Анжи" ==================плюс Заголовок статьи СЭ================== Почему ЦСКА не должен любить "Анжи" ============================================================ ) )))) ---------------------

02.12.2012

Бо

Понятно, что во всем "виноват Чубайс", но почему за полтора часа по воротам не попали ???

02.12.2012

chicha911

Вернбэльм Это ты слушай что сказал галицкий и иже подобные....У меня ( в отличии от тебя ) есть собственное мнение и я вижу как играет цска...Это даже игрой назвать нельзя...Когда второй гол забивался Это,О как стоячих их обводил, как сосунков околофутбольных........

02.12.2012

Фино

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 17:17 Да я то за. Тем более такой матч интересен не 11 на 10 игроков. Но такие рещения в принципиальных матчах могут принимать только очень авторитетные люди- арбитры. А у нас компания за компанией по дискредитации арбитров. Поэтому в тонких случаях арбитру легче принять формальное решение в ситуациях приступа хитрости, чем вытираться потом от помоев в свой адрес. Это же естественно.

02.12.2012

конь-людоед

Kiruhan, я вообще-то за "Спартак" болею. А в данном случае против судейского ноу-хау: решать свои проблемы в заказных матчах с помощью удалений. Уж лучше пусть по старинку пенки назначают.

02.12.2012

Вернбэльм

chicha911 02 Декабря 2012 | 17:13 Ты откуда упал такой глупый? зенит в чемп латвии собрался а ведет себя как мужики , ты слышал что Галицкий за судью сказал , а он вообще то не ЦСКА . сначала подумай потом пиши .

02.12.2012

chicha911

Да Вы подумайте...если цска (не дай бог ) будет чемпионом...И с такой игрой в ЛЧ...Что нам этого года мало ?!цска в этом году себя уже показало в европе...

02.12.2012

Я - Лёха

Artem K 02 Декабря 2012 | 17:13 Конечно Зенит купил )))))))))) чтоб кони далеко ускакать не смогли.)

02.12.2012

Я - Лёха

Фино 02 Декабря 2012 | 17:13 разница тут и разница там я бы сказал большая. Тут очень хорошо видно, что контакт кончился, футболист бежит и только потом дальше падает. Да симуляция, да хитрость, но очень очевидная симуляция. Я не винил судью, сказал, что он ошибся и справедливо было бы дать желтую за симуляцию, а не Цауне.

02.12.2012

Artem K

по итогу то че решили? Кто на этот раз все купил?)))

02.12.2012

Фино

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 17:02 Фино 02 Декабря 2012 | 17:00 В матче Зенита фол чистый и неважно подставлялся или нет. Губочан накосячил и ничего с этим не сделать. Симуляций там не было. А тут было ======================== А я и не говорю о симуляции. Я говорю о хитрости и уверен, что Дзага, которого хрен просто так свернёшь, упадёт от этого. Это как бы уже не симуляция, так как её не докажешь.

02.12.2012

chicha911

цска ( ну и спартак )-позорнейшая команда в россии...Что же вы не говорите что в питере они отпрыгнули за куда более спорный пенальти...Зенит там просто повел себя как мужики и не стал спорить (толку то что ?!)..А цска как проиграет сразу столько вони...Виноваты ВСЕ только не они.......Да посмотрите их игру, их в Питере возили как детей 27% владения мячом, и с Анжи такая же фигня, ни одного удара по воротам...Как они хотят выграть чемпионат когда за две игры нанесли пол удара (и то засчет левого пенальти )

02.12.2012

ivailo

Что-то Бобров того... то Пареха у него чисто сыграл, теперь Цауня - обычный фол. Держать на протяжении нескольких секунд за руку соперника, который пытается уйти на скорости - это обычный фол? не умышленный? Безбородов отсудил практически идеально, не там роете, г-н Бобров

02.12.2012

Я - Лёха

я опечатался в ворота Зенита от недавних его соперников'

02.12.2012

Я - Лёха

Kiruhan 02 Декабря 2012 | 17:06 вообще-то Губочан сыграл в мяч, ============ Ну все футболисты всегда в мяч играют. Можете считать, что там это за не поставленное пенальти в ворота недавних соперников Зенита, когда Губочан откровенно рукой в спину игрока завалил, а судья не увидел. =========== Аналогия с Зенитом вообще ни к месту.

02.12.2012

Kiruhan

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 17:02 Фино 02 Декабря 2012 | 17:00 В матче Зенита фол чистый и неважно подставлялся или нет. Губочан накосячил и ничего с этим не сделать. Симуляций там не было. А тут было вообще-то Губочан сыграл в мяч, да еще в борьбе с игроком, который должен был отбывать дискву за повторное грубейшее нарушение!!! но цскалу можно все и они п оудо выходят - а потом говорят что газпром или керимов все купили - лучшая оборона - нападение, лучше бы в футболе это правило применяли...

02.12.2012

Вернбэльм

yadkar 02 Декабря 2012 | 16:53 все равно цска никогда не будет чемпионом! Поверте. Кто этот Поверте , не знаем за такого.

02.12.2012

Дэнли

Опять этот Бобров, сидя у себя дома по телевизору моменты разбирает: кто ошибся, кто не ошибся. Выискался верховный судья. Прокатился бы в Махачкалу, посмотрел бы матч от бровки, глядишь лучше видно было бы. Так нет, зачем? Дома, в тепле, у телевизора. Зарплата капает, зачем напрягаться? Потом порцию грязи в газетку и готово - рабочий день не зря прошёл.

02.12.2012

Сам такой

пеналь похоже был на Жиркове

02.12.2012

Kiruhan

конь-людоед 02 Декабря 2012 | 16:52 Все говорят, что судьи тоже люди. Так пусть поступают по-человечески, а не заканчивают центральный матч тура, который болелы так ждали, уже в первом тайме.В таких матчах нарушение должно быть 200-процентным. И по большому счету даже не важно, в чью сторону Безбородов свистнул, важно, что без веской причины лишил нас, болельщиков зрелища на 50 процентов. так что же ты не говорил это когда игрока локо удалили в игре с цскалом?

02.12.2012

Я - Лёха

Фино 02 Декабря 2012 | 17:00 В матче Зенита фол чистый и неважно подставлялся или нет. Губочан накосячил и ничего с этим не сделать. Симуляций там не было. А тут было

02.12.2012

Сам такой

Карточку Цауня получил за срыв опасной атаки, т.к. Буссуфа выбегал фактически один на один. Так что, если уж признавать факт нарушения - особых вопросов вторая желтая не должна вызвать. Тут уж либо не свистеть либо желтая

02.12.2012

Фино

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 16:46 Киргуду 02 Декабря 2012 | 16:42 Анжуец держал и Цауня держал. Оба игрока держали друг друга, но это едва видно, потомучто рука Анджуйца под рукой Цауни. Когда Цауня отпустил руки, Анжуец с метр пробежал и упал на колени без контакта. Справедливо было дать желтую за симуляцию. ------- ЦСКА все равно проиграло бы. ================================= Иногда хитрость игроков превышает возможности судьи. В матче с Зенитом Дзагоев падает от соприкосновения с ногой Губочана. Он ждал и хотел этого. И пенальти нельзя не назначить визуально. И не важно, что от таких соприкосновений не падают. Формально удар был. Так же и игрок Анжи схитрил и упал от соприкоснрвения с Цауни. Мог не падать, конечно, но упал и на скорости это выглядело эфектно.

02.12.2012

Я - Лёха

Киргуду 02 Декабря 2012 | 16:57 Ну Цауня о футболе думал) Все мысли футболом забиты. А у Анжи один трусы снимает, другой сиськи лапает.

02.12.2012

Самый Справедливый

Перед стартом премьер-лиге дали установку судьям, в пользу Анжи не назначать пенальти. Вот уже 18 туров сыграли, а игроки Анжи не разу не пробивали пенальти. Вот так судят Анжи.

02.12.2012

Киргуду

Я - Лёха Да нееее Леха. Черт с ним с фолом. Тут ситуация интересная получается:)) Держал за сиську и упал на колени. А дальше ничего???? Ведь картинка интересная получается. Цауня видимо не догадался к чему это Буссуфа клонит :))

02.12.2012

конь-людоед

Все говорят, что судьи тоже люди. Так пусть поступают по-человечески, а не заканчивают центральный матч тура, который болелы так ждали, уже в первом тайме.В таких матчах нарушение должно быть 200-процентным. И по большому счету даже не важно, в чью сторону Безбородов свистнул, важно, что без веской причины лишил нас, болельщиков зрелища на 50 процентов.

02.12.2012

Я - Лёха

Киргуду 02 Декабря 2012 | 16:42 Анжуец держал и Цауня держал. Оба игрока держали друг друга, но это едва видно, потомучто рука Анджуйца под рукой Цауни. Когда Цауня отпустил руки, Анжуец с метр пробежал и упал на колени без контакта. Справедливо было дать желтую за симуляцию. ЦСКА все равно проиграло бы.

02.12.2012

Kiruhan

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 16:40 Kiruhan 02 Декабря 2012 | 16:36 ======== Этоо хотел подарить эти трусы голодающим и бедным детям Африки, у которых нет средств приобрести себе свою одежду. Такое желтыми не карается так это благотворительность! надо свечку в церкви за ЭТОо поставить...

02.12.2012

Киргуду

Я - Лёха 02 Декабря 2012 | 15:55 не было там никакого захвата. Там Анжуец Цауню в районе соска держал, потом отпустил и упал на колени. Это как понять? Держал в районе соска и упал на колени. Интересное начало. А дальше ничего не было?????

02.12.2012

SergAnt123

Безусловно, Анжи первый тайм (до есть до удаления) играл лучше (и тем более второй). Тем прискорбней действие судьи лишившей Анжи возможной ЧЕСТНОЙ победы. Обсуждать неназначение пенальти вообще смешно: зачем ставить сомнительный пенальти, если дело сделано. P.S. И кстати, счет после первого тайма был 0:0.

02.12.2012

АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ

Красна карточка должна быть у Это.О Первая жёлтая за попытку снять трусы у Игнашевича в стиле борьбы нанайских мальчиков Вторая жёлтая с пляски и орание в микрофон....где ещё можно футболисту кричать в микрофон диктора стадиона ????????

02.12.2012

Вернбэльм

да зачем теперь на ошибки судьи пенять , его что кто то за это накажет или можно 3 очка с анджи снять , всё анджи и победило и заработало 3 очка ,заслужено нет это в пользу бедных разговоры , это удел бомжей жаловаться в лозанны , а мы ЦСКА !!!

02.12.2012

Вавилон1970

У ЦСКА вторая игра и ни одного удара в створ ворот. Теперь в "игре" ЦСКА виноватых ищут)

02.12.2012

Я - Лёха

Kiruhan 02 Декабря 2012 | 16:36 ======== Этоо хотел подарить эти трусы голодающим и бедным детям Африки, у которых нет средств приобрести себе свою одежду. Такое желтыми не карается

02.12.2012

Kiruhan

АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ 02 Декабря 2012 | 16:32 и почему не было жёлтой за попытку Это,О снять трусы с Игнашевича ??? тем более что это пропаганда гомосексуализма! а у нас, в СПБ, такое под запретом!

02.12.2012

АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ

и почему не было жёлтой за попытку Это,О снять трусы с Игнашевича ???

02.12.2012

АЛЕКСАНДР ВИЛЯНЫ

akostik02 Декабря 2012 | 16:26 был нырок Бусуфы , который сначала схватил Цауню за руку и после нескольких шагов когда понял , что теряет мяч нырнул... пенальти в пользу ЦСКА уже ни чего не менял ..... СУДЬЯ СДЕЛАЛ ИГРУ УЖЕ В ПЕРВОМ ТАЙМЕ

02.12.2012

zergio31

ошибки были но Анжи в итоге играл значительно лучше

02.12.2012

ak-09

А эпизод,когда ЭтоО чуть не снял трусы с Игнашевича?

02.12.2012

akostik

Удаление Цауни произошло не потому, что судья сразу показал ему красную карточку, а вторую желтую. Желтой же карточки Цауня заслуживал, поскольку руками остановил игрока Анжи. Все справедливо. А ошибка в пользу ЦСКА, вероятно, была. Но свидетельствует только о беспристрастности судьи

02.12.2012

Тот самый Зануда

У нас в стране кругом одни специалисты.Скоро дворники будут советовать как принимать роды,а сантехники как нужно правильно строить авиалайнеры.Вот и этот Бобров похоже из той категории спецов.

02.12.2012

outsider80

Ragim Наши судьи не намного хуже каких либо других судей,как мне кажется судят побольшей части как надо,просто пока ещё не научились проводить профилактиту на поле,наши же футболисты,как малые дети им все разложить надо:не надо включать руки при каждом удобном и не удобном случае,не надо лететь двумя ногами в подкат,если толком мяч отбирать не умеешь,а так ошибки конечно же есть куда же без них

02.12.2012

mookson

судья повлиял на ход матча??? ребята , ку-ку, цска ни разу не ударил в створ ворот!!! какоге тогда повлиял?? не смешите мои тапочки))

02.12.2012

MVD1969

Судейство нормальное. Были сомнительные моменты, но они как ошибки не трактуются.

02.12.2012

Я - Лёха

За пальчик прихватывал. Когда угловые подают игроки, то постоянно за шею хватают и ничего борьба. А тут: "У меня пальчик". Напоминает школьную отмазку: "Я писать не могу, у меня пальчик болит". Никакой красной карточкой там не пахло. Очень видно хорошо как игрок падает самостоятельно ир без помощи, хотя мог спокойно бежать вперед, никто не мешал. В первом моменте внеигры четкое. Даже по картинке с предоставленного здесь видео это хорошо видно при стоп кадре. Так что гол не засчитан справедливо. При всем при этом ЦСКА не наиграл вообще ни на что и заслуженно проиграл.

02.12.2012

Ragim

outsider80 У нас уже давно судят по западно-европейски, а точнее по итальянски, никаких послаблений не будет, вон в прошлом туре не помню кому в матче Спартака с Динамо наказали судью, который не дал вторую жёлтую спартаковцу (Сухи помоему), так что потом не удивляйтесь, когда в очередном вью Карипина будет начинаться всё тоже скуление по судейству, пусть привыкает.

02.12.2012

outsider80

Судьи всегда и все ошибаются,без исключения,но я думаю никто бы не захотел что бы у нас судили испанцы,о это ещё те ребята:не помню с кем Барса играла,там человек умудрился Бускетсу показать две желтых карточки только зато что тот оба раза пробегал мимо места нарушения,это был на тот момент один из лучщих судей.

02.12.2012

Ragim

"""""Почти сразу после этого бригада арбитров не засчитала гол "Анжи". Качество телетрансляции какой раз в этом сезоне оставило желать лучшего, но можно предположить, что первый судья-помощник Олег Целовальников верно разобрался в ситуации и правильно зафиксировал положение "вне игры" у Самба. Кстати, и астраханец, и второй ассистент Дмитрий Березнев провели встречу на высоком уровне."""" А вот после этого абзаца у меня случился "спартак головного мозга". Кто также считает палец вверх :))

02.12.2012

Ragim

если качество показа оставляет желать лучшего, тогда зачем вообще обмусоливать тему правильно/неправильно ???! Удел для бедных или троллей.

02.12.2012

outsider80

Удаление спорный момент,качество показа не дает судить,так вроде за пальчик прихватывал. ЦСКА всё таки наказан за трусливую игру,решели журавля поймать,а получилось всё не очень.,хотя это еще и не плохо если вспомнить какая игра в Питере была./очечко урвали,а главное у нас два отобрали/

02.12.2012

alex6111

Безбородов просто не знал в какую сторону свистеть - и те ,и другие конкуренты газпрома,не знаешь кого и выбрать)).

02.12.2012

kamanchy

Marduk 02 Декабря 2012 | 16:03 Самый главный вывод из всего этого, то что судья мягко говоря судил не очень, но в обе стороны! И писать, что Анжи победил благодаря судье - глупость.. неудаление игрока Анжи на 41-й минуте, первый гол из оффсайда , второй гол из оффсайда (начало атаки траоре скидывает головой выходя из оффсайда) и после этого не ставит пенальти, мол я уровнял шансы. Бред, судья сильно повлиял на игру.

02.12.2012

Xenosag

лучше бы сбитого Жиркова показали

02.12.2012

polukrovka

Бобров,как ты за_бал своими заметками про судейство

02.12.2012

Marduk

Самый главный вывод из всего этого, то что судья мягко говоря судил не очень, но в обе стороны! И писать, что Анжи победил благодаря судье - глупость..

02.12.2012

Artem K

По красной - формально показывать можно, Цауня хватал Буссуфу, тот стремительно бежал в атаку - срыв, желтая... Но подобная принципиальность показывается 1 раз из 10 наверное. 2 гол по моему из офсайда (в самом начале атаки, когда был длинный заброс на Траоре - по моему он в момент паса был в офсайде. Пенальти был. Ну и плюс повтор с общей камеры штрафного позволяет усомниться в офсайде - по центру защитник стоит на метр ближе, чем оставшиеся на правом фланге защиты, куда навес на Самбу и идет

02.12.2012

erson22

спорт-экспресс уже надоел со своими нагнетаниями вокруг судей

02.12.2012

qwerty363

А незасчитанный офсайдный гол АНЖИ можно примерно определить по положению ног игроков АНЖИ и ЦСКА относительно линии штрафной, и там, вроде, проглядывается офсайд... но качество показа, конечно, УГ...

02.12.2012

А ЧЕМУ удивляться? вспомните прошлый сезон Анжи Динамо, когда он увидел офсайд, а потом Анжи забило. А зенит стал Чемпионом. У нас новый президент РФС, но Розети приглашён старым президентишкой !!!!!!!!

02.12.2012

Я - Лёха

не было там никакого захвата. Там Анжуец Цауню в районе соска держал, потом отпустил и упал на колени.

02.12.2012

qwerty363

Буссуфа убегал от Цауни вперед - была острая атака, и карточка показана, по-моему мнению, в первую очередь за срыв перспективной атаки.

02.12.2012

jorge azor

СпецВоВсехВидахСпорта 02 Декабря 2012 | 15:47 С каких это пор журналисты сразу после матча начинают разбирать действия судьи??? ________________________________________________________________ Алек сандр Бобров - с первого тура :) Ему типа можно, он носит официальное звание эксперта по судейских вопросам СЭ.

02.12.2012

Marduk

Не объективно ни капли... на повторах пишите не видно был ли оффсайд, но утверждаете что линейные судьи провели встречи на высочайшем уровне... а по поводу Цауни, разве это по спортивному - хватать игрока соперников за руку и тянуть его? Чистая желтая...

02.12.2012