Федор Щербаченко: "Судиться с гендиректором "Мордовцемента" не собираюсь"
Бывший главный тренер "Мордовии" Федор Щербаченко высказал свою позицию по поводу скандальных высказываний Сергея Сиушова, главы "Мордовцемента" - спонсора ФК "Мордовия", - сделанных в интервью саранскому изданию "Столица С". Напомним, что Сиушов, говоря о причинах разногласий с Щербаченко, отметил, что в 2010 году обе встречи с "Химками", а также одна из игр с "Волгой" носили договорной характер.
- Вы эту заметку читали? - вопрос Щербаченко.
- Да. Регулярно бываю в Саранске, плюс есть интернет. Как я понимаю, информацию ваши коллеги получили, прочитав интервью именно в сети.
- И какова ваша реакция на слова серьезного руководителя большого предприятия?
- Судов не будет. Юридически у меня нет для этого оснований. С адвокатами я уже консультировался.
- Зачем, по-вашему, Сиушов вынес все в прессу? Ему не дорога команда, он потерял интерес к футболу?
- Нет, он заинтересован в развитии клуба. Футболом, в который вложил и душу, и деньги, дорожит. Просто многие люди в Саранске до сих пор не поняли, зачем нужно было увольнять главного тренера. Вот, выходит, объяснили - зачем и почему.
- Вам вменяют в вину то, что вы с коллегами в свое время пытались решить вопрос с результатом матча в Химках, вступив в сговор с коллегами.
- Отсылаю всех заинтересованных лиц к турнирной таблице. В том сезоне мы выиграли у "Химок" оба матча, а не менялись победами, как утверждает уважаемый руководитель. По матчу с "Волгой". Если у господина Сиушова есть помимо его частного мнения конкретные факты, пусть их предоставит. А вообще, от всей этой истории у меня осталось гадливое чувство. Большой руководитель, серьезный промышленник, создавший современное предприятие - и такие разговоры… Кухонные. Даже странно, что меня терпели целых два года. Хотя тому есть очень простое объяснение. К счастью, в Саранске судьба свела меня не только с Сиушовым, но и с другими людьми. У них и масштаб другой. На этом считаю нашу заочную дискуссию завершенной - мне просто не хочется выглядеть глупо, комментируя каждый день слова того, кому я, видимо, просто неприятен. Иногда подобное случается, и это просто нужно пережить. (Андрей АНФИНОГЕНТОВ)
kurtmaier
Точно "Мордо в цемент"!
27.12.2012
joleger
Достойно ответил.
26.12.2012
Aurochs
цскам-команда Антонов26 Декабря 2012 | 00:11 по фотке чисто грузчик из провинции -- Ты судя по ителлекту чисто масковский гей-алкаш
26.12.2012
m_16
tibul 26 Декабря 2012 | 00:26 Я к тому, что если бы я рулил "Мордовией", то старался бы на лице изобразить нечто подобное. К Щербаченко особых претензий не должно быть, мужик делал свою работу, как умел, но яростно и самозабвенно.
26.12.2012
m_16
цскам-команда Антонов 26 Декабря 2012 | 00:11 Я сильно подозреваю, что для командования командой типа "Мордовии" примерно так и надо выглядеть. Иначе с пониманием проблемы будут.
26.12.2012
сэ говно
по фотке чисто грузчик из провинции
26.12.2012
Kenny74
Да нет Договорных матчей! Есть только Италия, Греция, Турция! А это - ДВЕ БАБЫ! Которые не хотят искать правду! Чего Бабы боятся? Правды!
25.12.2012
мнение
"Мордовия" действительно тогда выиграла у "Химок" обе игры. На следующий сезон (2011-2012) "Модовия" тоже выиграла у "Химок" обе игры - 6:0 и 2:1. С "Волгой" были странные пропущенные голы, но, кто знает, может просто это был не день того вратаря ... Во второй игре "Волга" проиграла "Мордовии" (уже после того, как оформила выход в ПЛ).
25.12.2012
Гарик((Наташин внук))
somik 25 Декабря 2012 | 22:05 Со стороны болельщиков НАМ нужна правда! Такой большой,а в сказки веришь. Не дождёшься правды.В России живёшь.
25.12.2012
somik
Не понимаю журналистов, то им жареное подавай, сами провоцируют, то спрашивают - Зачем, по-вашему, Сиушов вынес все в прессу?. Так че вам надо? Со стороны болельщиков НАМ нужна правда!
25.12.2012
Свинству БОЙ.
А что он ещё в тюрьме?!
25.12.2012
Andi14
Ну сыграл доги, а кто не играет?
25.12.2012
bukia70
Belousov 25 Декабря 2012 | 20:28 Если уж руководитель вынес сор из избы, значит и впрямь что-то было нечисто. всем всё известно! договорняки были, есть и будут! нет прямых доказательств. сядут так называемые эксперты и допустим 10 из 10 скажет: это договорняк! и что с этого? это доказательство? кто бы думал, что выскочет сейчас Щербаченко и скажет - да мы сыграли с волгой договорняк!
25.12.2012
saper75
"Морда в цементе"
25.12.2012
Belousov
Если уж руководитель вынес сор из избы, значит и впрямь что-то было нечисто.
25.12.2012
нищий российский болeльщик
скука
25.12.2012
Инопланетный разум1
Так послушаешь-все чистенькие,никаких договорняков у нас нет и не было,прям святой футбол...
25.12.2012
Гена-дуб
Договорняк доказать фактически невозможно, ежели только кто-то из непосредственных исполнителей не признается и не сдаст всю цепочку причастных лиц.
25.12.2012
ANDREYAS
- Судов не будет. Юридически у меня нет для этого оснований. С адвокатами я уже консультировался.-НИ ЧЕГО ПОДОБНОГО...ВЫИГРАТЬ ДЕЛО В СУДЕ "ЗА КЛЕВЕТУ"вполне реально,восстановится на работе тоже возможно через суд(если в контракте не было пункта,за низкие результаты)Вопрос,что -же это за адвокаты?У меня стаж 17 лет,и я вам говорю,что выиграть можно и основания,есть!Либо действительно есть доказательство,договорняков,вот в чем фишка!
25.12.2012
