Доринел Мунтяну: "Судья обворовал нас"
Главный тренер "Мордовии" Доринел Мунтяну после поражения от "Волги" в матче 25-го тура премьер-лиги (1:3) подверг серьезной критике судейство встречи. На 79-й минуте игры главный арбитр Костевич назначил в ворота саранской команды весьма спорный пенальти.
– Если говорить коротко, то эту игру можно разделить на два неравных отрезка. До первого забитого гола и после. Первые 75 - 80 минут мы были сильнее соперника, создали намного больше моментов для взятия ворот. Но затем допустили три наивные ошибки в обороне, которые "Волга" использовала и перевернула игру. Сегодняшним поражением мы серьезно осложнили себе жизнь. Тяжело на душе, когда ты выигрываешь практически весь матч, а в концовке получаешь такое… Я никогда прежде не оценивал работу судей. Но сегодня просто нельзя промолчать. Неужели на столь важные в турнирном плане противостояния нельзя было назначить опытного арбитра?! Я немало поиграл, но никогда и нигде не видел, чтобы назначали такие пенальти. А второй гол был забит в момент, когда нарушались правила на нашем вратаре. Ну, разве это дело?! Я не говорю, что нижегородцы победили совсем незаслуженно. Но, к сожалению, негативную для нас роль сыграл и судейский фактор, – цитирует Мунтяну официальный сайт клуба.
– Как чувствуют себя игроки? В раздевалке наверняка было мрачное настроение…
– Настроение, естественно, не самое приятное. Где-то на грани с шоком. Мы вполне могли побеждать в трех последних матчах, однако не сделали этого. И "Краснодар", и "Алания", и "Волга" были теми соперниками, у которых мы обязаны были забирать очки. Но результаты известны. Значит, мы допустили ошибки. А еще, конкретно сегодня, нас обворовал судья… Что ж, рук опускать не будем. Каждая из оставшихся игр – решающая. В этом плане ничего не поменялось. Будем работать и верить, что нам должно повезти.
Антуан
Пенальти был липовый. Зато более очевидный в ворота Волги не дал. Явно низы уже решили, кого сплавлять из РФПЛ и поработали с судьями. Слабоумка Кац, ты и тут происки Зенита усмотрел? Похоже у тебя весеннее обострение паранойи.
20.04.2013
Сэр Майкл
Кто бы не свиснул, если бы нап так толкнул защитника, закрывающего мяч для вратаря? Или для ухода за линию поля? Фамилию этого судьи! С примером! А наоборот - нарушения не было? Ну вы, ребята, даете. Судья даже сам руками развел, что мне делать-то, если так. И виновный все понял, сам от себя в шоке был. А стенания на судей были, есть и будут. Газза опять расстенался
20.04.2013
MVD1969
Все разговоры о краже в пользу бедных. При этом пенальти стопроцентный. Да, игрок Волги вовремя подставился, но такие нарушения всегда фиксируются за пределами штрафной площадки. Почему должно быть иначе в данном случае? А то, что Мордовия после этого расклеилась, говорит не в ее пользу. Почему бы ей в оставшееся время не забить один мяч? Ведь Волга это сделала дважды.
20.04.2013
Mon65
Lunatic Pride 20 Апреля 2013 | 19:48 Мордовии ничья в этом матче равнасильна поражению. Поэтому, когда судья обворовал победу говорить о третьем голе (да даже о втором) бессмыссленно. Если бы не глупое (или заказное) решение неопытного, не нюхавшего пороха в ПЛ арбитришки, то Мордовия на 99% выиграла бы матч, и возродилась интрига. А так Костевич отправил Мордовию в ФНЛ.
20.04.2013
Парикмахер
Да, Краснодар наши головастики неприлично прокатили.
20.04.2013
Kings bounty
Мордор, отдайте ЧМ Краснодыру !
20.04.2013
Парикмахер
Как-то странно немного, что из раза в раз к нам приезжают люди, до этого "много видевшие" и "ни разу не обсуждавшие работу арбитра", а у нас регулярно начинают кивать на судью.
20.04.2013
Lunatic Pride
не видел момента с пенальти - там он был или не был? что касается нарушения на вратаре - не было такого. совершенно рядовой прыжок футболиста Волги. что касается третьего мяча - пусть Мунтяну лучше Хубутии по поводу "кто кого обворовал" высказывает.
20.04.2013
