26 апреля 2013, 20:49
В компенсированное время матча 26-го тура премьер-лиги "Волга" – "Крылья Советов" арбитр Тимур Арсланбеков назначил третий пенальти за игру и как и предыдущих двух случаях нарушение видится весьма спорным.
serg5555
Был
26.04.2013
ArsenDag
в принципе пенальти не было, но с двух повторов этого не видно, видно с правой стороны, что игрок Волги там где можно было идти дальше, предпочел упасть, но задержка была небольшая до этого, и он сначала пошел дальше, но потом решил упасть. 50 на 50 больше не было.
26.04.2013
pafalex
ну за майку то дернул...так что пенальти...да и игрок нарушивший уж больно хотел показать что пенальти не было...так что справедливое решение...
26.04.2013
Яйцекрут
судья просто хотел вжарить рок в этой дыре. без него были бы самые банальные 0-0. а теперь есть о чём поговорить. скидку на коррекцию зрения для Тимура Арсланбекова в студию!
26.04.2013