Лозанна: все станет ясно сегодня или завтра
В четверг, 9 мая, в Лозанне состоялось заседание Высшего спортивного арбитражного суда (CAS) по прерванному матчу 16-го тура "Динамо" – "Зенит". Решение, которое может повлиять на исход борьбы за российское золото и участие в еврокубках, должно быть оглашено не позднее 14 мая.
Речь, напомним, о той самой игре, которая из-за петарды, брошенной в динамовского голкипера Антона Шунина, была прервана на 36-й минуте при счете 1:0 в пользу бело-голубых. Через несколько дней КДК РФС присудил "Зениту" поражение со счетом 0:3, обязал питерцев провести два матча без зрителей и оштрафовал их на 1 миллион 130 тысяч рублей.
Однако "Зенит" решил бороться за три очка, которые достались "Динамо". И подал апелляцию в CAS.
Как ранее сообщил "СЭ" начальник юридического отдела РФПЛ Борис Ларин, с разной степенью вероятности швейцарский суд может принять следующие решения:
1) оставить в силе решения КДК РФС;
2) доиграть матч с момента его остановки;
3) присудить победу "Зениту";
4) провести переигровку.
Также не исключено, что CAS отправит дело обратно в РФС на пересмотр.
Как нам стало известно, само заседание, которое состоялось в минувший четверг, длилось с 11.30 до 15.30 по московскому времени. Были заслушаны представители "Зенита" и РФС. Динамовская сторона также присутствовала и проясняла моменты, касавшиеся организации и проведения матча. Слушания прошли за закрытыми дверями, и сделать какие-либо выводы относительно того, какое будет принято решение, невозможно.
Поскольку решение CAS может повлиять на результаты чемпионата, в Лозанне пошли навстречу российской стороне и обязались вынести вердикт не позже 14 мая, то есть за два тура до конца турнира.
– Суд, учтя интересы российского футбола, обещал принять решение не позднее вторника, – рассказал "СЭ" юрконсультант РФС Денис Рогачев, который представлял в CAS интересы футбольного союза. – Мотивационная часть будет объявлена позднее, но принципиальная позиция станет известна в названный срок. Заседание получилось очень напряженным, судьи не продемонстрировали симпатий или антипатий по отношению к какой-либо из сторон. Лично я уверен в объективности суда в Лозанне. Даже по движению глаз судей нельзя было определить, на чьей они стороне. Но мне как представителю РФС хочется верить, что решение будет вынесено в пользу союза.
– Судьи в Лозанне заслушали представителей "Зенита" и РФС, к которому питерский клуб и предъявил иск, – пояснил "СЭ" президент "Динамо" Геннадий Соловьев. – Наш клуб представлял заместитель исполнительного директора Дмитрий Иванов. Он был готов дать показания, но этого не потребовалось. Ждем решения суда, на которое мы, так или иначе, повлиять не можем. Примем любой вердикт.
– Если результат матча с "Зенитом" отменят, то смысла играть в футбол не будет вообще, – выразил свою позицию форвард "Динамо" Александр Кокорин после игры с "Краснодаром".
– Я слышал о том, что решение огласят 14 мая, – поделился защитник "Зенита" Николас Ломбертс. – Думаю, мы или должны переигрывать матч, или нам должны присудить три очка. "Динамо" как организатор, продававший билеты на игру, должно нести ответственность за каждого человека, который находился на стадионе. Но прежде всего нам надо сфокусироваться на своих играх – если "Зениту" дадут три очка, а в оставшихся встречах мы проиграем, то тогда ради чего все это? (Максим МАКСИМОВ, Филипп ПАПЕНКОВ, Александр ПРОСВЕТОВ, Александр СПИВАК)
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Cливaютcя ™
Любое решение на сегодня будет не справедливым. Зениту отдать 3 очка - несправедливо, оставить в силе не справедливо. Пререигровки или доигровки небудет точно. По моему самое справедливое, но этого не будет тоже, Динамо - технарь и еще один матч без зрителей, что было неповадно останавливать матчи в следствии симуляций. Решение будет вынесено, скорее, в пользу Зенита, но без возврата очков, ограничатся компенсацией за счет РФС. Вот тогда Толстолобику будет худо.
14.05.2013
serg5555
Вина зенита не доказана, вина динамо тоже. Так как неизвестно кто бросал петарду. Так что матч должен быть переигран. Любой другой исход будет несправедлив.
14.05.2013
Ю.Ю.
EVVIP 13 Мая 2013 | 18:09 Мляха буха! Иногда действительно надо читать. Спасибки, дорогой))) ------------------------------ Статья 102. Прекращение матча 1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей. - Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.
13.05.2013
ivyl
Все ясно будет 18-го числа, когда ЦСКА выиграет у Кубани. И пусть газпром засунет себе эту "переигровку" а апож
13.05.2013
Красноречивый карбонат
Переигровка была бы по честному, ЦСКА здесь не при чем. Только вот Зенит врятли выиграет у Динамо)
13.05.2013
Конский волос
Мяч Чудо РФС думает жопой. Финал кубка в Грозном тому подтверждение.
13.05.2013
Мяч Чудо
Спутник78, так я говорю, что надо было доигровку делать сразу, а не тогда когда уже все наказаны и прошло много времени, пострадали все, а РФС думать надо головой, а не пятой точкой.
13.05.2013
Конский волос
Мяч Чудо Не когда не трясись , одна победа и могут себя хоть в жопу целовать. А значит нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим,одна на всех мы за ценой не постоим !!!!!!!!!!
13.05.2013
Спутник78
Мяч Чудо13 Мая 2013 | 18:13 ===== А когда при пустых трибунах, Зенит вас возил, это было не справедливо по отношению к кому????
13.05.2013
Sp+
забавная будет ситуация, если Зенит заставят переигрывать, а матч ничего не будет решать и будут на поле Широков с Данни пешком ходить одолжение зрителям делать AstanaBrujos конечно он верит в могущество Газпрома ведь когда игроки лечились травм их больничные покрывали из бюджета за счет простых людей, как после этого хамства не поверить
13.05.2013
AstanaBrujos
""Динамо" как организатор, продававший билеты на игру, должно нести ответственность за каждого человека, который находился на стадионе." -- Просто удивительно интеллектуальное заявление. Следуя этой логике, УЕФА должна была в восьмидесятых "вынести" половину клубов континентальной Европы за тот бардак, который на их стадионах творили английские болельщики. Ломбертс, похоже, слишком сильно поверил во всемогущество Газпрома.;-)
13.05.2013
Мoнтe - Кристo (Мститель)...
Пора юдобанкирский мусор исключить из розыгрыша чемпионата России. А то привыкли после матча с Торпедо халявные очки загребать.
13.05.2013
Мяч Чудо
Я болельщик ЦСКА ( за ЦСКА Родину продам ) и если быть честным, то надо было раньше доигрывать этот матч на нейтральном поле с 36 минуты, а командам присудить штрафы, а если сейчас сделают другое наказание, то это будет не справедливо по отношению к ЦСКА. Давайте вспоминать прошлые года и подавать заявки в Лозанну на переигровку, тогда получиться бардак.
13.05.2013
EVVIP
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 17:17 В самую точку.))) Это такой регламент у нас. Строгий, но справедливый (как и РФС)))))) Я тебе больше скажу - мы, юридически, по ст.102 - правы. Но главное чтобы лозанские мужи также не считали)))
13.05.2013
Zenitfan
FINIX 13 Мая 2013 | 16:35 Сас с ума сойдёт если создаст прецедент. После каждого нашего тура туда полетят жалобы пачками... И чемпионат будет существовать виртуально, а не реально. -------------------------- Никуда он не сойдет. Конечно если в каждом туре у нас результаты будут присуждать в кабинетах, то возможно. А решения судей на поле КАС не рассматривает.
13.05.2013
vesmast2012
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 17:17 Не трудись,- кому и что доказывать??? Ментам (юриспруденцию они еще в раннем детстве выучили). Что решат-так должно и быть!!! А насчет петард и прочей взрывотехники-ввести указ в УК и закончить об этом, запретить продажу и распространение.
13.05.2013
Ю.Ю.
EVVIP По всей видимости вот это: 1. Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий – также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей. -------------------------------- Ни разу не читал, чтобы принимающую сторону наказали за пиротехнику гостей.
13.05.2013
Ю.Ю.
EVVIP Нешёл этот долбанный регламент. И что вижу? Ст. 101 утратила силу. Ты издеваешься?)))
13.05.2013
Ю.Ю.
Плёс Эт да... ====================== EVVIP Здоровки! Растолкуй, что там прописано?
13.05.2013
FINIX
Сас с ума сойдёт если создаст прецедент. После каждого нашего тура туда полетят жалобы пачками... И чемпионат будет существовать виртуально, а не реально.
13.05.2013
melotron71
сколько можно разговаривать про одно и тоже....НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ,,,сас не пойдет изза клуба против федерации
13.05.2013
ashirg
Единственный раз, когда наш футбольный союз адекватно оценил ситуацию и поставил верный вердикт, могут отменить, да ещё и присудить победу Зениту, ЦСКА остентся только горевать на отрыв в 5 очков, надеюсь там сидят умные люди и всё сделаю как надо!
13.05.2013
другой читатель
Плёс13 Мая 2013 | 15:48 А искать у Толстых логику бессмыслено.Разве разумный руководитель заварил бы такую кашу просто так на пустом месте со столькими ляпами) ================= Ты лучше в своих стенаниях логику поищи. Разумный руководитель в твоем представлении,видимо, Фурсенко с диагнозом? А Толстых ничего не заваривал - КДК рассудил эпизод по действующим правилам.
13.05.2013
EVVIP
Ю.Ю. Привет! Динамо наказали в соответствии со ст.101 Дисциплинарного регламента РФС. Тут, как раз, всё ясно и просто.
13.05.2013
Плёс
Плёс 13 Мая 2013 | 16:07 Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 15:59 К сожалению болельщиков и радости неадекватов(
13.05.2013
Плёс
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 15:59 Он, Соловьёв согласился бы и на 2 матча без зрителей,лишь бы не догрывать матч) Мехдусобойчик устроили во вред всему российскому футболу.
13.05.2013
Ю.Ю.
Плёс 13 Мая 2013 | 15:48 Придерживаюсь того же мнения. Но самое интересное, что Динамо проглотило это наказание и не поперхнулось. Не зря ведь Соловьёв сразу после матча заявил, что примет любое решение. Наверное уже тогда успел созвониться с шефом)))
13.05.2013
Монте - Кристо (Мститель).
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 15:1 . Я веду себя обратно пропорционально поведению Газпрома и Зенита. Нельзя подлецам подставлять вторую щеку, надо бить в ответ с правой...
13.05.2013
Плёс
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 15:35 Ты давно задаёшь этот вопрос и я пробовал задавать,и никто не знает, и пришёл к выводу,что единственный не юридический,а примитивно-бытовой ответ: -чтобы не выглядело как то всё против Зенита(типа гляди и Динамо наказали). А искать у Толстых логику бессмыслено.Разве разумный руководитель заварил бы такую кашу просто так на пустом месте со столькими ляпами)
13.05.2013
Виктор Степанович
Плёс13 Мая 2013 | 15:41 Да просто на работе вывели... так что сёдня я за тиранию. :)
13.05.2013
Плёс
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 15:12 Монте - Кристо (Мститель).13 Мая 2013 | 15:06 Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:55 Нет. И не либерал, и не толераст, как тут часто пишут. Я за авторитаризм. А на сегодняшний день - даже за тиранию. ========== Ну тирания это может быть слишком сильно сказано,с перебором,но то что пожестче надо это однозначно.Главное,чтобы "тиран" не дурак был вроде Монте и любил Россию.
13.05.2013
Ю.Ю.
А, кто в курсе, за что наказали Динамо матчем без зрителей? Если за то, что как принимающая сторона, они допустили пронос пиротехники на стадион, тогда должны наказывать ВСЕХ "хозяев", на стадионах которых зажигают петерды. Если за то, что травмировался Шунин, тогда при чём тут Зенит?)))
13.05.2013
Виктор Степанович
Снежик13 Мая 2013 | 14:59 Так ты же сам пишешь, что судить однозначно нельзя. Что надо смотреть - гости нарушали или хозяева. Я имею в виду, что не должно применяться однозначно правило "Хозяева виновны в необеспечении безопасности".
13.05.2013
Красный Богатырь
Монте - Кристо (Мститель).13 Мая 2013 | 14:48 пора тебе мозги поменять, твои совсем плохие стали, наверное однажды пудовая гиря сорвалась и в башку попала, качок ты наш
13.05.2013
КВС
Снежик 13 Мая 2013 | 15:16 Не трудитесь, это бесполезно. Объясняли много раз. Полгода люди не хотят понимать. Они просто хотят.
13.05.2013
Снежик
Аргументы защитников Зенита. 1. "Динамо принимающая сторона, значит она и виновна в, что не обеспечила порядок". Масса примеров, когда вина на командет гостей за поведение их болельщиков. Даже сам факт того, что в регламенте есть норма, предусматривающая ответственность гостей, однозначно определяет - не только хозяева ответственны за поведение болельщиков. 2. "Кто то ведет себя еще хуже, их не наказывают тех. поражением". Хуже/лучше понятия относительны, оценочное суждение. Матч судьей был прекращен - вот факт, из него и исходим о тяжести поведения болельщиков. 3. "Не доказано, что это был болельщик Зенита, видеозапись не подтверждает этого". Во-первых,не только видеозаписи используются, но и определение правоохранительных органов, откуда шли беспорядки. Во вторых, и не требуется доказательство, что если петарда прилетела с гостевой трибуны, то это зенитовский болельщик. Презюмирование вины. Это Зенит должен был доказать обратное, чтобы снять с себя вину. 4. "Зенит не участвовал в реализации билетов на гостевую трибуну, значит он и не н6есет за них ответственость, потому что билеты мог купить кто угодно" То, что Зенит устранился - ему же и в минус, они теперь не смогут свидетельски показать, что продавались билеты иным лицам.
13.05.2013
Виктор Степанович
Монте - Кристо (Мститель).13 Мая 2013 | 15:06 Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:55 Нет. И не либерал, и не толераст, как тут часто пишут. Я за авторитаризм. А на сегодняшний день - даже за тиранию. А на патриотических чувствах играть не собираюсь. Это здесь ни при чём. И кстати, те, кого вы имели ввиду называются коллаборционистами. А не либералами. У нас есть ЛДПР - это не значит, что они во вред России работают. Хотя... тут можно поспорить. Я хотел сказать, что ты тут просто истерию разводишь. Панику. Вот и всё.
13.05.2013
Чтец-жнец
-- швейцарский суд может принять следующие решения: 3) присудить победу "Зениту" -- Да че уж там мелочиться, пусть уж сразу кубок ЛЧ присуждают. Жалко что-ли?
13.05.2013
Daniel aix
Неужели деньги решают не всё и бомжами подотрутся? Может в Лозанне Халку или Бухарову во время вынесения вердикта попробовать упасть?
13.05.2013
Монте - Кристо (Мститель).
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:55 . Я уверен на 100%, что ты из либералов. А каждый либерал - потенциальный предатель Родины, ведь для вас интересы индивида дороже интересов общества. Для вас понятие Родина абстрактно, ведь вы космополиты. И все, что делается во вред России вы одобряете и поддерживаете...
13.05.2013
Снежик
Виктор Степанович13 Мая 2013 | 14:16 Снежик13 Мая 2013 | 14:10 Ну ... так тогда Спартак со своими воспитанными и прилежными болелами должны быть впереди страны всея... Нельзя в таком вопросе однозначно судить. __________ Судить всегда надо именно однозначно. Причем здесь Спартак, как ото не вспоминается, чтобы матч был прекращен. Хотя конечно, красно-белые бывают к этому близки, но отсутствие факта события - тоже факт.
13.05.2013
КВС
Как интересно меняется мнение питерских болел с момента самого события и до вынесения решения. Сначала только благородное возмущение-А, зритель, почему должен страдать! До конца чемпа было еще далеко и надеялись догнать. Когда догнать стало проблематично, то заговорили о 3-х очках. Они, все-таки, оказались важнее зрителей. Когда же, до вынесения решения остались часы и надеяться на очки, похоже, нет смысла, гнев перешел на Толстых. Видимо, он и есть главная цель. Понимают, что выигрывать могли только при "доморощенных" президентах ?
13.05.2013
Виктор Степанович
YUS13 Мая 2013 | 14:53 Занятный у тебя мэйл... =)))) А по почерку не скажешь, весь такой белый и адекватный...
13.05.2013
Снежик
YUS13 Мая 2013 | 14:21 Снежик 13 Мая 2013 | 14:10 Примеры в студию! __________ За поведение болельщиков в матче Елец - ЦСКА на команду гостей возложен штраф. И еще десять тысаяч примеров, замучишься читать мои примеры, восклицательных знаков не хватит....
13.05.2013
YUS
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:53 Как говорится, мест нет, всё занято. Систему не исправишь, пока она - система.
13.05.2013
Виктор Степанович
Монте - Кристо (Мститель).13 Мая 2013 | 14:48 Твои сообщения все почитать - тут, на других ветках - сплошь почти одна истерик. То тебе юг мешает в чемпионате, то север. То Анжи и Терек надо выгонять из чемпионата, то Зенит. Ты наверное за внутриМКАДочный чемпионат ратуешь?
13.05.2013
YUS
Плёс Напиши мне на yusmaniac@mail.ru Пообщаемся.
13.05.2013
Виктор Степанович
YUS13 Мая 2013 | 14:46 Я честно говоря, не хотел, чтобы это как крик души выглядело... но написалось оно таким почерком как-то. =) Просто затра_ало уже эти сводки боевых действия читать. Чего ждать? пока кого-нибудь не убьют на стадионе или на поле? У нас так по жизни всегда и обстоят дела. Пока на перекрёстке кого-нибдь машина не собьёт светофор не поставят. Всё именно к этому и идёт видимо. Хотя уже не раз были прецеденты в виде расизма/бананов, пожаров/костров, драки/погромы, выездные погромы в Европе... Чё ждать то? Неужели в нашей исправительной системе нет достаточно мест для таких "бойцов на баррикадах"? Пусть сажают, пусть там уму разуму учатся.
13.05.2013
другой читатель
Если Зениту кого и удалось дискредитировать, то только себя и свой менеджмент в лице Миллера. Поэтому сейчас здесь и ищут "обоснования" и "оправдания". Имхо.
13.05.2013
Монте - Кристо (Мститель).
Пора Зенит исключить из чемпионата. И будет нормальное вменяемое первенство. Не будет визгов неадекватов и на сайте С.Э.. Тишь и благодать. А Лозанна поддержит решение РФС. А вот РФС за это надо наказать эту мерзость, которую зачем то создали и назвали Зенитом, наверное в честь жены создателя, которую именовали Зинкой...
13.05.2013
YUS
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:37 Твой крик души здесь не поможет. Не та у нас страна, чтобы начинать. Чтобы кончить, это всегда пожалуйста. Народными митингами ничего не исправить, это лишь повлечёт количество задержанных за административные правонарушения. В общем, здесь сложно что-либо исправить народными массами...
13.05.2013
Гаттузо крут
kluch13 ...а почему тогда на заседание в Лозанну поехал представитель РФС, а не КДК????! Ты видимо не все понимаешь. Конечно Толстолобик и РФС не причем, МВД не причем...все не причем. Самому не смешно. Соревнование проходит под эгидой(какое не соответствующие и громкое слово) РФС!!
13.05.2013
kluch13
Гаттузо крут 13 Мая 2013 | 14:36 В данном случае жалоба Зенита имела два смысла. Первый- попытаться вернуть очки, а второй дискредитировать Толстолобика и РФС. Вторая задача будет решена на 100% т.к. данные об условиях проведения матчей поступят в УЕФА и толстолобик огребет по полной за организацию турнира. Первая будет решена частично если присудят компенсировать РФС убытки по матчам без зрителей, что при их финансовом состояние тоже плохо. Фактически в данном случае основной жертвой становится мерзкий толстолобик, мусарская подстилка. ____________________________________ вот вы и показали свое мерзкое нутро, вам Толстых свалить надо, чтобы опять газпромовский ставленник пришел футбол гробить! а до самого футбола вам нас...ть! но не мечтай, чтобы завтра в Лозанне не случилось, Толстых это не свалит!
13.05.2013
MaBepuK
В зените полная импотенция . Хотят стать "кабинетными чемпионами"
13.05.2013
YUS
ЖИ ЕCTЬ 13 Мая 2013 | 14:28 Выражаясь Общеросийским языком, всё замяли.))
13.05.2013
kluch13
любимые темы троллей... причем тут Толстых, он, что ли в КДК заседает? когда КДК при при питерских мудко и фурсенко принимал странные решения, питер молчал! помолчите и теперь... а Толстых неудобен (Газпрому неподвластен), скоро и за богатеньких возьмется, вот они и верещат!
13.05.2013
Виктор Степанович
Парни, кто не согласен, что ситуацию с болельщиками, с методами боления на стадионах, с быдлом надо менять? менять ситуацию с теми, кто сажает на штрафы клубы, мешает нормально придти и посмотреть футбол, разворачивает баннеры идиотского содержания? Тихонов, Яшин, национализм, расизм... Вы же, как я понимаю, нормальные люди. Кто против нормальной обстановки на стадионе? Когда часть обиженных неизвестно чем фанатов не уходит с трибун, когда поле видно и нет дыма, когда можно спокойно потом в метро зайти и поехать домой. Когда нет кордонов в три-девять рядов с собаками и лошадями... Ну надо же когда-то начинать? Я не говорю, что надо было именно с Питера начинать. Но с кого-то же надо? Кто должен стать первым? И должен ли вообще? Или стоит подождать, когда опять начнут друг друга фанаты и фанаты/простые люди/стюарды попадать под раздачу? У вас же на Петровском стреляли из петарды по людям на противоположной трибуне? Есть ещё куча стадионов где болельщики как быдло себя ведут. Просто вопрос - как надо снизить степень всего это гуано на трибунах? Надо ли?
13.05.2013
Гаттузо крут
В данном случае жалоба Зенита имела два смысла. Первый- попытаться вернуть очки, а второй дискредитировать Толстолобика и РФС. Вторая задача будет решена на 100% т.к. данные об условиях проведения матчей поступят в УЕФА и толстолобик огребет по полной за организацию турнира. Первая будет решена частично если присудят компенсировать РФС убытки по матчам без зрителей, что при их финансовом состояние тоже плохо. Фактически в данном случае основной жертвой становится мерзкий толстолобик, мусарская подстилка.
13.05.2013
ЖИ ЕCTЬ
YUS 13 Мая 2013 | 14:24 ЖИ ЕCTЬ 13 Мая 2013 | 14:18 Напомни, какой был итог? ----------------------------- САЛАМ ЮС..)))ПРОВОКАТОРА НАШЛИ И ПОВЯЗАЛИ,ПОЭТОМУ САНКЦИЙ НЕ БЫЛО,ОН ВООБЩЕ ДЕБИЛ ЛЕВЫЙ БЫЛ ТАМ,ХОТЯ СМОРОДА НА АНЖИ ВАЛИЛА ВСЮ ВИНУ!!!ЗАБЕЙ УЖЕ НА НЕАДЕКВАТОВ,ИМ УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ..)))
13.05.2013
Ю.Ю.
YUS 13 Мая 2013 | 14:22 Так нам сезон по любому "закрывать" надобно.
13.05.2013
Плёс
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:20 Плёс13 Мая 2013 | 14:18 Ты за Зенит болеешь? ======= И за Зенит и за Динамо в данном вопросе)Кстати А за что Динамо получило матч без зрителей? И почему один.Полная несуразность и абсурдность данного решения Толстых.
13.05.2013
Ю.Ю.
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:11 Дык, я тоже могу назвать логику интересной, если она не совпадает с моим мнением. Вот, за что дали матч без зрителей, после тряпки о Яшине, мне понятно. Могу с этим соглашаться или нет, дело другое, но та самая логика мне понятна. А здесь? Засчитано тех. поражение, наложен огромный штраф, так ещё и 2 матча без зрителей. Что тока на этом матче жгли и бросали петарды? Скажешь таков регламент, который ВСЕ подписывали? Соглашусь, но если я правильно понял, разговор не о регламенте, а о здравом смысле.
13.05.2013
YUS
Плёс 13 Мая 2013 | 14:18 Да, колись уже. Из Питера?
13.05.2013
YUS
ЖИ ЕCTЬ 13 Мая 2013 | 14:18 Напомни, какой был итог?
13.05.2013
YUS
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 14:01 Юльич, какие предложения? Распить бутылочку коньячка за круглым столом, там всё и обсудим.
13.05.2013
YUS
Снежик 13 Мая 2013 | 14:10 Примеры в студию!
13.05.2013
Виктор Степанович
Плёс13 Мая 2013 | 14:18 Ты за Зенит болеешь?
13.05.2013
ArmyKZ
Что-то они долго там заседают. Торговля что ли идет с Газпромом насчет бонусов? )))
13.05.2013
Плёс
Виктор Степанович 13 Мая 2013 | 14:11 Ю.Ю.13 Мая 2013 | 13:23 А почему матч без зрителей - это перебор? Просто интересно логика. =========== Да потому что и так применена санкция о тех.поражении и весьма спорная и явно не по спортивному принципу.А в регламенте о матчах без зрителей написано и/или,то есть эта норма дополнительно накладывается на явно первое спорное решение.Обычно так делают из мести.
13.05.2013
ЖИ ЕCTЬ
mitjai 13 Мая 2013 | 14:01 YUS А скажи, у тебя есть сомнения, что злополучную петарду, бросил наш болела? ______________________________________________________________ __________ Только Бомжи на такое способны --------------------------------- НА МАТЧЕ ЛОКОМОТИВ-АНЖИ НЕИЗВЕСТНЫЙ ПРОШЕЛ НА ТРИБУНУ АНЖИ,ПРОСТОЯЛ ТАМ ПОЧТИ ДО КОНЦА МАТЧА,ПОТОМ ПОШЕЛ В ВИП И КИНУЛ БАНАН В САМБУ,ЕСЛИ БЫ НЕ НАШЛИ ПРОВОКАТОРА,САНКЦИЯМ ПОДВЕРГЛИ БЫ КЛУБ АНЖИ,ЧЕМ НЕ ПРИМЕР..
13.05.2013
Виктор Степанович
Снежик13 Мая 2013 | 14:10 Ну ... так тогда Спартак со своими воспитанными и прилежными болелами должны быть впереди страны всея... Нельзя в таком вопросе однозначно судить. Индивидуально надо подходить в каждой ситуации. Иначе провокаций будет масса. И даже нельзя исключить того, что инициаторами таких провокаций не станут сами клубы или структуры к ним приближённые. Слишком легко эти три очка могут даться - ни камер на стадионах толковых нет, ни нормативной базы (насколько я знаю, могу ошибаться).
13.05.2013
Виктор Степанович
Ю.Ю.13 Мая 2013 | 13:23 А почему матч без зрителей - это перебор? Просто интересно логика.
13.05.2013
Плёс
slava-ir68 13 Мая 2013 | 13:58 Плёс Оспаривать решение КДК можно , но не санкции. Ты говоришь про санкции, а они соответствуют регламенту.Тут ведь вопрос в чем? правомерно ли решение или нет. С санкциями то не вопрос. Они прописаны. ========== Ты извини,но это одно и тоже.Решение КДК по санкциям принимается на основе регламента,если его правильно прочитали и применили.Согласись в любом,даже супер новом регаменте не предусмотришь всех исключительных ситуаций.Вот тогда вступает в силу спортивный принцип определения сильнейшего,то есть на поле.Этот принцип будет справедлив всегда.
13.05.2013
Снежик
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 13:23 Юльич, да не заслужили мы тех.поражения. Игра была на стадионе Динамо и они обеспечивают безопасность. Тут в другом дело, ну, я уже ниже сказал. ______________ Неправда. Команда гостей несет ответственность за поведение на гостевой трибуне. И тому есть масса прецедентов.
13.05.2013
Сколот
mitjai 13 Мая 2013 | 14:01 Воот, и я считаю, что динамики бросили
13.05.2013
Ю.Ю.
YUS 13 Мая 2013 | 13:59 Я, чего-то никак не могу понять, какие будут предложения?
13.05.2013
YUS
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 13:57 Наш косяк, потому что травму получил игрок Динамо? А, если травму получил бы игрок Зенита, косяк Динамо? И поражение надо присуждать Динамо? Ну это же не серьёзно.
13.05.2013
Сколот
Должна быть доигровка, даже если смысла в ней не будет. Превалировать должна спортивная составляющая - результаты матчей должны решаться на футбольном поле, а не в кабинетах.
13.05.2013
Black ice
Плёс Оспаривать решение КДК можно , но не санкции. Ты говоришь про санкции, а они соответствуют регламенту.Тут ведь вопрос в чем? правомерно ли решение или нет. С санкциями то не вопрос. Они прописаны.
13.05.2013
YUS
Kifer 13 Мая 2013 | 13:50 А этот регламент всё-время кому то не нравится, не заметил? Кстати, решения РФС тоже принимаются далеко не по регламенту, не говоря уже о том, что и последний, мягко говоря, не совершенен.
13.05.2013
Ю.Ю.
YUS 13 Мая 2013 | 13:39 Трудно с этим не согласиться. Но! Вратарь получил травму никаким образом не связанную с самим футболом. Почему команда должна производить замену, выпуская на поле игрока заведомо ниже классом? Тем паче это не полевой игрок. Игровой принцип был бы утерян, одни получали бы, пусть и виртуальное, но преимущество. Считаю это наш косяк, и за это надобно держать ответ.
13.05.2013
YUS
ДИНАМО16 13 Мая 2013 | 13:47 Тебе ли говорить? Краснодар вспомни в последнем туре. Это я ещё добрый.
13.05.2013
Плёс
ДИНАМО16 13 Мая 2013 | 13:47 Зенитчики вы бы , лучше про Ростов вспомнили вчерашнею игру или про Данни , Широкова . ========= А чего про них говорить,тут понятно,что в команде есть некоторая несовместимость характеров.Может быть даже все хорошие,но только по отдельности.
13.05.2013
Kifer
какая свежая тема! давайте ещё поговорим об этом) а также приведём кучу доводов в пользу того что не надо соблюдать регламент потому что кому-то это не нравится...
13.05.2013
ДИНАМО16
Зенитчики вы бы , лучше про Ростов вспомнили вчерашнею игру или про Данни , Широкова .
13.05.2013
Плёс
slava-ir68 13 Мая 2013 | 13:37 Единсвенный недоиграный матч сезона должен быть доигран.Матч идёт не 37минут,а 90.Это важно на будущее.И сыграные с прямыми конкурентами 2 матча без зрителей тоже не честно,ведь в Питере такого не было.Но тут хоть матчи отыграли полностью. И если решение хоть в одном пункте будет в пользу Зенита,то такие личности как Толстых пойдут в отставку)))
13.05.2013
YUS
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 13:34 Конечно, есть. Там же не видно. Тут опять же в другом дело. Только в России за такую хрень гостям поражение вдувают, вот ведь в чём вопрос. slava-ir68 13 Мая 2013 | 13:37 На меньшее и не претендуем.
13.05.2013
Black ice
Николас Ломбертс. – Думаю, мы или должны переигрывать матч, или нам должны присудить три очка. "Динамо -------------------------------------------------------------- ------------------- А може ещё три в качестве моральной компенсации, а ещё лучше шесть - вдруг с Амкаром не совладаете)))
13.05.2013
Плёс
миха108 13 Мая 2013 | 13:29 Дело не в Зените и ЦСКА,а в неадекватности наказания Зенита Толстых.
13.05.2013
Ю.Ю.
YUS А скажи, у тебя есть сомнения, что злополучную петарду, бросил наш болела?
13.05.2013
миха108
так как Зеня сыграл в ничью...а армейцы победили,Лозана может курить в сторонке!!!
13.05.2013
YUS
Ю.Ю. 13 Мая 2013 | 13:23 Юльич, да не заслужили мы тех.поражения. Игра была на стадионе Динамо и они обеспечивают безопасность. Тут в другом дело, ну, я уже ниже сказал.
13.05.2013
Ю.Ю.
YUS Приветствую, дружище! Согласен. Тех. поражение в том матче заслужили именно мы, 3 очка вполне заслуженно достались динамикам. Но матчи без зрителей - это полный перебор и вакханалия департамента имени Н.А.Толстых.
13.05.2013
YUS
Раздвоение у меня. С одной стороны, хочу, чтобы оставили всё в силе, так как мой Зенит не заслужил в этом году чемпионства, а тут уж всякое может быть, если три очка прибавят. С ддругой стороны, хочется уже чтоб хоть где-то дали пинка под .опу РФС с их безмозглыми решениями. Что стоит только дисква МакГиди на 6 матчей за ответ на провокацию, просто беспредел.
13.05.2013
coн силкина
СЭксу всё неймётся... опять эту тему вытащили )) тролли,фас!
13.05.2013
