Премьер-лига (РПЛ). Новости

22 мая 2013, 12:31

Минобороны требует взыскать с ЦСКА 300 миллионов рублей

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск Министерства обороны РФ к ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА" о взыскании 300,5 миллиона рублей, информирует РИА "Новости". О существе спора не сообщается. Иск поступил в суд 21 мая, к производству он еще не принят.

Источник: rsport..ru
77
  • gekras

    ненавижу_Мойшу_Каца22 Мая 2013 | 17:13 Известно, что Министр обороны С.Шойгу - ярый болельщик ЦСКА. ----------------------------------------- А я читал, что Шойгу — болельщик "Спартака". (Разумеется, речь о футболе, а не о хоккее.)

    22.05.2013

  • ненавижу_Мойшу_Каца

    Известно, что Министр обороны С.Шойгу - ярый болельщик ЦСКА. Кто-нибудь может объяснить, каким образом появился этот иск ??

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 17:03 Все ясно. Я Вас больше не задерживаю. Жаль потраченного времени.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 17:01 1) По Боруссии - это Ваша забота. Вы утверждаете, что она живет без спонсоров.Не надо выходить из положения, путем переадресации вопроса. Борусси-Ваш аргумент. Вы ее предложили -Вам и представлять ее. 2) Гос. компании в рекламе не нуждаются ? - я правильно Вас понял ?

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 16:58 Валяйте. Чего не подтверждаете ? -------------------------------- Того, что каков вопрос — таков ответ. А вопрос был: "могу ли я подтвердить". Да, могу.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 16:56 Только, сначала определитесь с понятием госкомпания.Это второе. И третье-какая разница, какая компания выступает в роли сронсора-частная или гос.? По Боруссии - давайте сюда список их спонсоров и попробуем узнать суммы их контрактов. ----------------------------- Под "госкомпанией" я имею в виду компанию, контрольный пакет или контрольная доля в которой принадлежат государству. Это первое. Второе. Разница в том, что госкомпания по сути распоряжается не своими деньгами, поэтому выгода в подобных "спонсорствах" заключается не в рекламе компании и её продукции, а в "освоении" и перераспределении государственных денег. Третье. По "Боруссии" жду ответа от Вас. Это же Вы писали про ЛЮБОЙ клуб. Так что давайте, отвечайте за свои слова.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 16:53 Валяйте. Чего не подтверждаете ?

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 16:49 Для начала, надо бы отвечать на все вопросы, а не только на те, которые считаете удобными. Только, сначала определитесь с понятием госкомпания.Это второе. И третье-какая разница, какая компания выступает в роли сронсора-частная или гос.? По Боруссии - давайте сюда список их спонсоров и попробуем узнать суммы их контрактов.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 16:50 Утверждая, что Гинер обращался за помощью в АП, Вы можете подтвердить это чем-нибудь? ------------------------------------ Конечно! (Я же не Вы.)

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 16:37 Утверждая, что Гинер обращался за помощью в АП, Вы можете подтвердить это чем-нибудь?

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 16:45 И вообще, то что Вы перечислили делает любой клуб мира... ------------------------------------ Да Вы что! Прям-таки любой? Ну давайте возьмём, например, одного из финалистов Лиги чемпионов 2013 года "Боруссию" (Дортмунд). Назовите-ка ГОСКОМПАНИЮ, которая платит "Боруссии" деньги сопоставимые с деньгами "Аэрофлота" для ЦСКА.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 16:37 Оценку стоимости спонсорских контрактов Вы тоже смело берете на себя, уверенные в том, что правы ? Вам известны условия кредита ВТБ ? И вообще, то что Вы перечислили делает любой клуб мира. В чем суть претензий к ЦСКА ?

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 16:36 Полагаю всё же, что да... ------------------------------------- Иными словами, Вы не уверены. Об этом говорят Ваши выражения "возможны хитросплетения" и "узнаем точнее". Значит, всё-таки сомневаетесь.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 16:35 "...клуб, существующий в том числе и на подачки от госкомпаний." ---------------------------------- Как и многие другие клубы, ЦСКА получает подачки от госкомпаний (ВТБ, "Баншнефть", "Аэрофлот", "Российские сети") в виде спонсорских контрактов с явно завышенной стоимостью. (И это не считая разовых подачек. Например, "кредита" на почти $500 млн на строительство стадиона и 2офисной кукурузины".) Благодаря этим подачкам клуб может безбедно существовать и даже развиваться. Без этих подачек клуб обречён на банкротство. Поэтому вся работа руководства клуба по сути сводится к поиску нужного зада и его тщательному вылизыванию. Отсюда и поздравления министру обороны (хотя Минобороны уже не имеет отношения к ЦСКА), и обращения к руководителю президентской администрации за помощью в кредите (хотя АП тоже не имеет отношения к ЦСКА), и проч. Се ля ви, как говорят французы.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 16:00 Вы по-прежнему уверены, что у Минобороны нет никаких оснований для предъявления иска и что база в Ватутинках принадлежит ЦСКА? ======= Полагаю всё же, что да, база принадлежит клубу, но при этом возможны всяческие хитросплетения юридического характера. Узнаем точнее, когда иск примут к рассмотрению (или не примут).

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 16:10 "...клуб, существующий в том числе и на подачки от госкомпаний."---ну, и как с доказательством своих утверждений ? Надеюсь, поняли о чем я ?

    22.05.2013

  • Монте - Кристо (Мститель).

    Души Гинера, как бешеную собаку ! Это мерзость, которая баламутит других...

    22.05.2013

  • gekras

    Что касается "подняться" и "завидно". Я, например, не знаю, чему завидовать. Типичный российский футбольный клуб, существующий в том числе и на подачки от госкомпаний. То же "Зенит", только сбоку.

    22.05.2013

  • gekras

    Daniel aix22 Мая 2013 | 16:01 Только армейцы начали подниматься и выходить в 0 по расходам/доходам, так эти ублюдки не дают подняться. Завидно. -------------------------------- В данном соотношении "0" не получится. Если доходы равны расходам, то соотношение "доходы/расходы" составляет "1". Что касается "подняться".

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    W.Master 22 Мая 2013 | 15:44 Или все-таки сначала базу просто передали клубу =============================================== Передать можно на различных условиях, в т.ч. и таких, которые обязывают оплачивать деньги. ================== Замечание резонное, но при этом Гинер известен своей щепетильностью в бизнесе, вряд ли он мог допустить ТАКУЮ недоплату в размере $10 миллионов.

    22.05.2013

  • Daniel aix

    300млн-это 9.5 млн. долларов. Это условная продажа 5 Эльмов или одного Вагнера. Даже если Евгений Леннорыч проиграет, то думаю с достоинством выйдет из сложившейся ситуации. Гос.уроды! Только армейцы начали подниматься и выходить в 0 по расходам/доходам, так эти ублюдки не дают подняться. Завидно.

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 15:56 Гинер, по счастью, не из "красных директоров", и потом, я не призываю прощать старые долги, если для этого нет оснований, я против охоты на ведьм, что, на мой взгляд, сейчас и может произойти. --------------------------------- Если говорить о "красных директорах", то я в своём примере в качестве такового имел в виду вовсе не Гинера, а кого-либо из Минобороны, т.к. имущество принадлежало/принадлежит ему. Что касается "охоты на ведьм". Вы по-прежнему уверены, что у Минобороны нет никаких оснований для предъявления иска и что база в Ватутинках принадлежит ЦСКА?

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 15:22 А вспомните хотя бы, как во времена повальной приватизации в России большие заводы дробились на всякие ООО и ЗАО, остававшиеся под контролем бывшего руководства заводов. Так легче и выгоднее потом было распродавать имущество. ========== Гинер, по счастью, не из "красных директоров", и потом, я не призываю прощать старые долги, если для этого нет оснований, я против охоты на ведьм, что, на мой взгляд, сейчас и может произойти.

    22.05.2013

  • W.Master

    Или все-таки сначала базу просто передали клубу =============================================== Передать можно на различных условиях, в т.ч. и таких, которые обязывают оплачивать деньги.

    22.05.2013

  • W.Master

    ТОгда при чём здесь ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"? Нестыковочка получается. Или все-таки сначала базу просто передали клубу, а теперь решили деньги потребовать?! ====================== На сайте большого ЦСКА - http://www.cska.ru/about.html эта база так же числится в "Объектах", Причем здесь ООО "СТБ "ПФК ЦСКА" точно можно ответить только, если узнать какие хозяйственные отношения существуют между данным ООО и Министерством обороны (МО), между данным ООО и Футбольным клубом и т.п., иначе можно только гадать, но вполне могу себе представить эти отношения как: ООО арендует у МО базу и сдает ее уже ЗАО "ПФК ЦСКА". Почему нет? Нормальное выделение базы, ее обслуживание и т.п. на отдельное юр.лицо.

    22.05.2013

  • Kondrat45

    пфкцска - одна сплошная фирма-однодневка!

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 15:17 ТОгда при чём здесь ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"? Нестыковочка получается. Или все-таки сначала базу просто передали клубу, а теперь решили деньги потребовать?! ---------------------------------- Кстати, ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА" может действительно принадлежать ПФК ЦСКА или его собственникам, но при этом не владеть базой в Ватутинках, а быть созданным для её аренды и связанными с этой арендой хлопотами. Так сказать для "оперативного управления" арендуемым имуществом.

    22.05.2013

  • TheRomashechka

    Это наверное за выигранный чемпионат с них комиссию решили взять.

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 15:17 ТОгда при чём здесь ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"? Нестыковочка получается. Или все-таки сначала базу просто передали клубу, а теперь решили деньги потребовать?! ------------------------------------ А вспомните хотя бы, как во времена повальной приватизации в России большие заводы дробились на всякие ООО и ЗАО, остававшиеся под контролем бывшего руководства заводов. Так легче и выгоднее потом было распродавать имущество.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    W.Master 22 Мая 2013 | 15:13 База в Ватутинках по-прежнему принадлежит большому ЦСКА. ===== ТОгда при чём здесь ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"? Нестыковочка получается. Или все-таки сначала базу просто передали клубу, а теперь решили деньги потребовать?!

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 15:05 Сомневаюсь, что за давностью лет в Сети можно найти хоть какие-то следы передачи (или продажи?) базы в пльзу ПФК ЦСКА. Тем не менее просто глупостью будет утверждать, что на протяжении 13 (!) лет своего президентства Гинер её не выкупил - не тот это человек и бизнесмен. ----------------------------------------- Мои сомнения (!) по поводу собственности ПФК ЦСКА на базу в Ватутинках основаны на следующем. В одном из своих интервью Евгений Гинер говорил о том, что из-за всяких проволочек перенос тренировочной базы на стадион "Октябрь" задерживается. Далее. Основной владелец ПФК ЦСКА — Bluecastle Enterprises Limited по сведениям журнала Forbs, взятым из отчётности компании, владеет также чуть более 1/3 акций "Спортивной тренировочной базы Октябрь". Но о какой-либо доле в ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"" там не упоминается. Хотя есть упоминания о доле (тоже чуть более 1/3) в "Детской спортивной школе ЦСКА". Любопытно, правда? Поэтому я могу предположить (!), что ПФК ЦСКА не имеет контроля над ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА"", несмотря на название общества. И то, что в скором будущем, как и обещал Гинер, ПФК ЦСКА переедет на базу на месте стадиона "Октябрь" (Москва, ул. Живописная, 21). Кстати, упоминание данного стадиона есть на сайте ПФК ЦСКА в разделе "Контакты". Справедливости ради отмечу, что в данном разделе сайта есть и упоминание о базе в Ватутинках. Однако она там именуется "спортбаза ЦСКА", а не ПФК ЦСКА. Кстати, на сайте "большого ЦСКА" база в Ватутинках упоминается как "Учебно-спортивная база "Ватутинки"" и (цитирую) "родной дом не только для футболистов".

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    АдекВатный Зритель. 22 Мая 2013 | 14:50 ... Наверно за эксплуатацию полковника Барановского и капитана Тарханова... ====== Вот только сатаниста Барановского не упоминайте, пожалуйста.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 14:36 Я тоже думаю, что базе в Ватутинках. Но раз Вы не видели согласований, то где-то о них читали/слышали. Если это так, то где, в каких "источниках информации" можно прочитать о том, кому всё-таки принадлежит эта база? ======== Сомневаюсь, что за давностью лет в Сети можно найти хоть какие-то следы передачи (или продажи?) базы в пльзу ПФК ЦСКА. Тем не менее просто глупостью будет утверждать, что на протяжении 13 (!) лет своего президентства Гинер её не выкупил - не тот это человек и бизнесмен.

    22.05.2013

  • superVSA

    "Зенит" точно наколочку подкинул....)))) Все суды под питерскими ходят...))))

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 14:43 Сомнения, по сути, это те же утверждения. Только с обратным знаком.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 14:41 Ваше сомнение в моем утверждении обязует Вас уличить меня во лжи... --------------------------------------- Сомнения на то и сомнения, что, в отличие от утверждений, не обязуют ни к чему подобному.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 14:30 Ваше сомнение в моем утверждении обязует Вас уличить меня во лжи, а не меня -доказывать Вам что-либо. И Вы это прекрасно понимаете, т.к. я не имею на руках документов, которые и являются доказательством.

    22.05.2013

  • b@silio

    Мда, Толстых включил старый избитый и заезженный политресурс

    22.05.2013

  • User_Nam

    Начали всплывать подробности финансовых махинаций антироссийского политного антипроекта № 3!

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 14:31 Речь и идёт о базе в Ватутинках, насколько я понимаю, а что касается "согласований", то Вы, любезный, равно как и я, никогда их не увидите, а для того, чтобы делать выводы, достаточно иногда изучать источники информации и анализировать их. ---------------------------------- Я тоже думаю, что базе в Ватутинках. Но раз Вы не видели согласований, то где-то о них читали/слышали. Если это так, то где, в каких "источниках информации" можно прочитать о том, кому всё-таки принадлежит эта база?

    22.05.2013

  • Старый_лесник

    неплохо бы о сути иска узнать... но это явно к спорту не имеет никакого отношения. а профсоюз работников пищевой промышленности СССР не имеет претензий к клубу Спартак за базу в Тарасовке? Могут быть опасные прецеденты...

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 14:25 ===== Речь и идёт о базе в Ватутинках, насколько я понимаю, а что касается "согласований", то Вы, любезный, равно как и я, никогда их не увидите, а для того, чтобы делать выводы, достаточно иногда изучать источники информации и анализировать их.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 14:23 Раз Вы сомневаетесь в моем утверждении, опровергните его... --------------------------------------- Не юлите! Я сомневаюсь в Вашем утверждении, и поэтому прошу Вас подкрепить его фактами. Вы вместо этого переходите на личности и неумело уходите от ответа на вопрос по существу. Таким образом, Ваше поведение служит лучшим подтверждением моих сомнений и лучшим опровержением Ваших утверждений. Что и требовалось доказать.

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 14:19 Исходя из названия фирмы, нет сомнений, что она аффилирована с ПФК... ---------------------------- Прекрасная "догадка"! Тогда из названия самого ЦСКА можно понять, что несомненно клуб "аффилирован" с армией (Минобороны)? Далее. Какой ещё земли? Вы вообще о чём пишите? Речь ведь о базе ПФК ЦСКА, а не о земле Минобороны. Есть "согласования" по базе?

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 14:12 Ах, какой Вы маленький инсинуатор. Вы поступаете точно так, как поступали многие болельщики Зенита, когда требовали от Динамо найти метателя. Совершенно не понимая того, что если они сомневаются в его принадлежности, то им и доказывать ее. Раз Вы сомневаетесь в моем утверждении, опровергните его, а не пишите здесь опусы. Поэтому волнуйтесь о том, что о Вас подумают люди.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 14:09 Процедуру каких согласований прошёл ЦСКА в Минобороны? И вообще, при чём тут ПФК ЦСКА (если речь о нём, а не о "большом ЦСКА"), если иск подан к ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА""? У Вас есть сведения, что данное ООО принадлежит ПФК ЦСКА? ========= Исходя из названия фирмы, нет сомнений, что она аффилирована с ПФК (или лично с Гинером, кто знает). Далее, согласования касались ВСЕХ вопросов, которые необходимо было разрешить для отчуждения земли Минобороны в пользу ПФК.

    22.05.2013

  • ditrii

    Толстых говорите вам не нравится, Евгений Ленорыч... )))

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    Анти жив 22 Мая 2013 | 14:07 Это они наверное с Сердюковым и Васильевой согласовывали. ==== Хм, в тот момент ни того, ни другой в МО ещё не было.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 14:07 По существу вопроса я всем объяснил, кто Вы такой... ------------------------------------- Но я же Вас не об этом спрашивал. Спуститесь по ветке комментариев и прочитайте мой вопрос ещё раз. Если есть, что ответить, — ответьте, если нет — сами понимаете, что подумаю о Вас я и те, кто прочитает нашу "беседу".

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 14:01 А потому, милейший, что у нас чиновники работать не умеют, вот рвать по-живому - это да, круче них не найти. И потом, ЦСКА уже прошёл не одну процедуру согласований в том же Минобороны, и никаких финансовых претензий НЕ было. ------------------------------------- То есть то, что у вас чиновники не умеют работать, значит, что иск Минобороны к ЦСКА безоснователен? Странная "логика". Далее. Процедуру каких согласований прошёл ЦСКА в Минобороны? И вообще, при чём тут ПФК ЦСКА (если речь о нём, а не о "большом ЦСКА"), если иск подан к ООО "Спортивно-тренировочная база "ПФК ЦСКА""? У Вас есть сведения, что данное ООО принадлежит ПФК ЦСКА?

    22.05.2013

  • Анти жив

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 14:01 gekras 22 Мая 2013 | 13:51 А почему Вы думаете, что гадят? Разве претензии Минобороны безосновательны? ====== А потому, милейший, что у нас чиновники работать не умеют, вот рвать по-живому - это да, круче них не найти. И потом, ЦСКА уже прошёл не одну процедуру согласований в том же Минобороны, и никаких финансовых претензий НЕ было. -------- Это они наверное с Сердюковым и Васильевой согласовывали.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 13:54 По существу вопроса я всем объяснил, кто Вы такой. Люди поняли. А Вы все продолжаете кривляться. Конечно, это не мешки ворочать. Если хоти уличить меня в ошибке или лжи, можете этим заняться путем, означенным мною выше.

    22.05.2013

  • "bluе-whitе"

    300,5 миллиона рублей - это стоимость чемпионства коней!!!

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    кочевник 22 Мая 2013 | 13:59 пора гинеру возвращать награбленное ===== Это не награбленное, а подобранное бесхозное после развала Союза.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    gekras 22 Мая 2013 | 13:51 А почему Вы думаете, что гадят? Разве претензии Минобороны безосновательны? ====== А потому, милейший, что у нас чиновники работать не умеют, вот рвать по-живому - это да, круче них не найти. И потом, ЦСКА уже прошёл не одну процедуру согласований в том же Минобороны, и никаких финансовых претензий НЕ было.

    22.05.2013

  • "bluе-whitе"

    сколько веревочке не виться ... Сейчас и Гнидера прищучат за подкуп судей и матчей у команд-середняков!!!

    22.05.2013

  • кочевник

    пора гинеру возвращать награбленное

    22.05.2013

  • Денис Сергеевич, дорогой,

    gekras, да ты "душный контактер"... О_о

    22.05.2013

  • Еxsоrsist

    Поскольку иск пока не принят, неочем и говорить. Время рассудит, кто кому должен.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 13:52 Видите ли, уважаемый... ---------------------------- По существу вопроса Вы снова ничего не ответили. Что и требовалось доказать. Как говорится, не мешки ворочать.

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 13:45 Видите ли, уважаемый. я не только за свои слова отвечаю, но и прекрасно понимаю, что Вы хотите, задавая свои вопросы. Свои дешевы штучки оставьте для ващих приятелей. Когда сможете вести взрослый диалог, приходите. А пока, можете потыркать пальцами по клаве. Может и найдете чего в инете. Учитесь сами получать инфу.

    22.05.2013

  • бел

    Шойгу начинает собирать обратно ЦСКА. Есть уже указивка о создании спорт рот как было в СА.

    22.05.2013

  • gekras

    30 лет за ЦСКА!22 Мая 2013 | 13:49 На самом деле, мне думается, гадят исподтишка... ----------------------------------- А почему Вы думаете, что гадят? Разве претензии Минобороны безосновательны?

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    На самом деле, мне думается, гадят исподтишка, Шойгу может быть в этой ситуации ни сном, ни духом. Общеизвестно, что в ЛЮБОМ госучреждении РЕАЛЬНАЯ власть принадлежит так называемым менеджерам СРЕДНЕГО звена.

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 13:41 Поинтересуйся для начала у МВ. ---------------------------------- То есть Вы за свои слова не отвечаете? Что и требовалось доказать.

    22.05.2013

  • gekras

    Денис Сергеевич, дорогой,22 Мая 2013 | 13:38 при Сердюкове и за 1/4 рыночной стоимости... =) --------------------------------------------- То есть до 06.11.2012? А где об этом написано и какова рыночная стоимость базы на момент приобретения?

    22.05.2013

  • КВС

    gekras 22 Мая 2013 | 13:29 Поинтересуйся для начала у МВ.

    22.05.2013

  • 40 лет за ЦСКА, и далее!

    Гаттузо крут 22 Мая 2013 | 12:41 Здесь чувствуется тень Сердюкова! ======= Я думаю, скорее это призрак Лужка, ещё с того момента, как в конце 90-х разруливали вопрос с выделением земли на Ходынке из фондов Минобороны, и при этом Батурина пыталась нагреться на этом.

    22.05.2013

  • Денис Сергеевич, дорогой,

    gekras 22 Мая 2013 | 13:29 при Сердюкове и за 1/4 рыночной стоимости... =)

    22.05.2013

  • gekras

    КВС22 Мая 2013 | 13:18 "...команда, созданная Гинером и не имеющая никакого отношения к министерству обороны и к армии" давным давно эту базу выкупила. ------------------------------ А можно подробнее: когда и за сколько ЦСКА выкупил базу у Минобороны?

    22.05.2013

  • КВС

    МВ 22 Мая 2013 | 13:12 "...команда, созданная Гинером и не имеющая никакого отношения к министерству обороны и к армии" давным давно эту базу выкупила.

    22.05.2013

  • МВ

    Видимо, команда, созданная Гинером и не имеющая никакого отношения к министерству обороны и к армии задолжала за аренду базы.

    22.05.2013

  • Helicopter

    Очередная чушь.

    22.05.2013

  • Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™

    Лучше с Табуреткина взыскивайте, он один нанёс армии ущерба как пара ядерных взрывов.) И вообще, когда этого вора посадят?

    22.05.2013

  • КВС

    Что-то не понятное происходит. Пришел крайне лояльный к ЦСКА министр, а попросту болельщик ЦСКА. Либо, это какие-то старые дела Сердюкова выползают, либо, какая-то хитрая комбинация. Вчера, кстати у Щойгу ДР был. И ПФК и ПХК поздравляли его на своих сайтах.

    22.05.2013

  • Гаттузо крут

    Здесь чувствуется тень Сердюкова!

    22.05.2013

  • Dоrognik

    Задрали уже эти министерства.

    22.05.2013