А если "СКА-Энергия" выиграет 3:0?

Учитывая тот факт, что "Ростов" опротестовал результат первого стыкового матча со "СКА-Энергией", а обращение ростовчан будет рассмотрено после того, как состоится ответная игра в Хабаровске, мы можем стать свидетелями очередной уникальной ситуации в российском футболе.

Допустим, что хабаровчане выиграют второй матч со счетом 3:0, а Григалашвили 3 июня на поле в составе "СКА-Энергии" не выйдет. Допустим, что 5 июня КДК РФС рассмотрит протест "Ростова" и присудит ему победу в первой игре со счетом 3:0. Такой расклад не мог присниться в страшном сне ни одному из составителей российских футбольных регламентов, но теоретически он возможен.

Как быть, если теория станет реальностью – кого считать победителем двухматчевого поединка за право играть в премьер-лиге в сезоне-2013/14? И стоит ли соперникам на всякий случай выполнить серию послематчевых 11-метровых? Нужно ли заранее определить нейтральное поле, где состоится третья встреча? Предупредить ли клубы, чтобы не отпускали футболистов на каникулы? Или же КДК просто постановит, что хабаровский клуб виновен в том, что задействовал Григалашвили в играх первенства, должен понести наказание, соответственно участие команды в стыках нелегитимно и их результат учитываться не должен? (Александр БОБРОВ)