Вячеслав Колосков: "Перспектив у дела Мартыновича нет"
Бывший президент РФС Вячеслав Колосков считает, что капитан "Краснодара" Александр Мартынович не сможет выиграть в суде дело у Российского футбольного союза. Напомним, что белорусский футболист подал в суд на РФС с требованием отменить лимит на легионеров, действующий в премьер-лиге.
– Существуют международные правила, которые дают четкие понятия – что такое легионер и что такое доморощенный футболист. Мы в РФС в этом году такое правило ввели, – приводит слова Колоскова Bobsoccer.ru. – Если человек не имеет права играть за сборную команду той страны, в чьем национальном чемпионате он выступает, этот футболист является легионером. Это первое. Теперь второе – никакой дискриминации по отношению к игроку здесь нет. Играй лучше других, и ты попадешь в состав. Не поставят какого-то другого легионера, поставят тебя. Тут все решает тренер. Третье. Есть регламент внутренних соревнований, который пока никто не отменял. Этот регламент существует в полном соответствии с Законом о физической культуре и спорте в Российской Федерации. И четвертое – Россия официально не признает двойного гражданства.
Кроме того, не надо сопоставлять эту ситуацию с так называемым "делом Босмана". Все-таки оно в большей степени касалось стран, входящих в ЕС. Мы в Европейский союз не входим. К тому же у нас с Белоруссией между двумя государствами пока еще, насколько я знаю, не существует такого политического решения, при котором граждане Белоруссии одновременно могут являться гражданами России. И наоборот. Вот поэтому я и считаю, что перспектив у этого так называемого "дела Мартыновича", никаких нет.
An4i
Статус "легионера" ему присвоен в соответствии с международными нормами. Согласно ФЗ о "О физической культуре и спорте в РФ" Глава 2., ст. 16, 1(7): Спортивные федерации вправе устанавливать ограничения на спортсменов, не имеющих права выступать за сборные РФ. Т.е. РФС имеет право устанавливать здесь правила игры, определять/регулировать баланс футболистов с тем или иным гражданством. Но, даже с учетом этих ограничений, белорус на контракте, з/пл получает и от первой до последней минуты отыграл все 3 стартовых матча. Т.е. трудовой дискриминации не подвержен и самого факта ущемления прав на труд ни с какой стороны для него нет.
31.07.2013
Vladimir4444
Здесь речь может идти о том что некоторые работники получают преимущество над другими не по профессиональному признаку(уровню мастерства),а по другим(национальность,цвет кожи,возраст,пол и т.д.).А это противоречит "Конвенции по правам человека" которую РФ подписывала.
31.07.2013
Гия
У России с Белоруссией соглашение подписано, согласно которому граждане обоих государств пользуются на территории друг друга равными трудовыми правами. Вот вопрос, как этот лимит (именно в отношении Белоруса) соотносится с этим соглашением.
31.07.2013
Negruz
2 биток11 Что значит ...-Играй лучше других, и ты попадешь в состав.У граждан России есть права,которые в этом случае,как и во многих других ущемляются.Вообще эти поправки о "Нормах спортивного права",к ТК,надо отменять.И не пудрить мозг людям.В Евросоюзе грамотные люди живут,почему бы с них пример не взять... ___________ если мартыновичу платят в клубе зряплату точно и в срок - никаких ограничений права на труд нет... просто одни трудятся на поле, а другие - на лавке... но все сидят на контракте и в кассу приходят строго по графику...
31.07.2013
Negruz
2 Niderhoffer право на труд здесь не ущемлено...рынок футбольного "труда" россии в фнл с удовольствием встретит мартыновича...
31.07.2013
alexk78
Так а причем тут право на труд? Вон, трудится на тренировках, сидит на лавке, зарплату получает. А то что в основной состав не проходит - так это дело десятое
31.07.2013
Арутюн Карапетович
По мне, так Мартынович выиграет суд на 100%, если только у него в контракте не прописано, что, мол, согласен с лимитом.
31.07.2013
Niderhoffer
есть логика "внутрисемейных отношений" про которое шепчет уважаемый Колосков и есть право международное под главенством над своим которого РФ поставило подпись и в соответстви с которым ущемлять права иностранцев на труд незаконно. возможны исключения - вот тут и посмотрим кто кого... и насколько труд футболиста ценнее и приоритетнее труда доморощенных физика-ядерщика или биолога-эпидемиолога...))
31.07.2013
биток11
Что значит ...-Играй лучше других, и ты попадешь в состав.У граждан России есть права,которые в этом случае,как и во многих других ущемляются.Вообще эти поправки о "Нормах спортивного права",к ТК,надо отменять.И не пудрить мозг людям.В Евросоюзе грамотные люди живут,почему бы с них пример не взять...
31.07.2013
Der23St545
Арутюн Карапетович 31 Июля 2013 | 12:41 Какая-то странная аргументация. Причем тут регламент соревнований? Причем тут понятия "легионер" и "доморощенный футболист"? Если суд решит, что клуб, применяя регламент РФС по легионерам, в чем-то ограничивает гражданские свободы Мартыновича, то он встанет на его сторону. И лимита не будет. ----- Фантазёр : D
31.07.2013
Арутюн Карапетович
Какая-то странная аргументация. Причем тут регламент соревнований? Причем тут понятия "легионер" и "доморощенный футболист"? Если суд решит, что клуб, применяя регламент РФС по легионерам, в чем-то ограничивает гражданские свободы Мартыновича, то он встанет на его сторону. И лимита не будет.
31.07.2013
Cucbka
Все верно. Скажем НЕТ ущербной лимите и гастарбайтерам! Стране нужны леги, но только хорошие!
31.07.2013
