Дан Петреску: "Перед голом "Зенита" был фол на Нобоа"

Главный тренер "Динамо" Дан Петреску после матча 6-го тура премьер-лиги с "Зенитом" (1:1) заверил: при подготовке к игре он учел все необходимые детали, в том числе и усталость соперника после гостевой встречи Лиги чемпионов с "Пасуш де Феррейра". Вдобавок румынский специалист указал на фол на Кристиане Нобоа перед тем, как сине-бело-голубые провели ответный гол перед финальным свистком, передает из Химок корреспондент "СЭ" Артем АГАПОВ.

– Настроение, конечно, подпорчено этим пропущенным голом, – сказал Петреску на послематчевой пресс-конференции. – Мы доминировали, играли лучше. И заслуживали большего. К сожалению, в футболе не всегда побеждает лучший.

– Ваш коллега Лучано Спаллетти среди прочего посетовал на усталость после матча Лиги чемпионов. Вы как-то пытались использовать этот фактор в свою пользу? И не считаете, что в конце первого тайма на Касаеве был пенальти, а не просто угловой?

– Мы учитывали, что соперник в последних трех играх забил 12 мячей (в ворота "Норшелланна", "Анжи" и "Пасуш де Феррейра", а перед этим – еще три "Волге". – Прим. "СЭ"). Он очень хорош в быстрых атаках. Учитывали и то, что питерцы приедут не в лучшем физическом состоянии, потому что четыре дня назад провели матч. Естественно, брали в расчет многие моменты.

По Касаеву – не уверен, что там был пенальти. Склоняюсь к тому, что нарушения скорее не было. Зато почти уверен, что на 93-й минуте был фол на Нобоа. И этот момент, скажем так, повлиял на исход игры.

– И все равно: как так получилось, что в концовке "Динамо" позволило сопернику провести этот голевой выпад, хотя до этого исключало для "Зенита" возможность отыграться?

– Если бы на Нобоа был зафиксирован фол, сейчас бы об этом не говорили. Дал бы судья свисток... Плюс "Зенит" – очень хорошая команда, которая воспользовалась своим единственным моментом и сравняла счет. Вот и все.