Премьер-лига (РПЛ). Новости

26 августа 2013, 20:54

Почему не засчитан гол "Спартака" в Перми

Александр Бобров
Шеф-редактор

В случившемся на 90+1-й минуте матча 6-го тура премьер-лиги "Амкар" – "Спартак" (2:1) без помощи судивших встречу арбитров не разобраться. Однако им общаться с журналистами сразу после игры запрещено, потому нам ничего не остается, как только обозначить проблему.

Начнем с того, что непонятно, в чем заключалось нарушение правил со стороны Георгиева и в чем причина падения на газон Езбилиса, после которого Владислав Безбородов назначил штрафной удар. Это решение стали оспаривать несколько игроков "Амкара" (один из них – Белоруков – за неспортивное поведение получил "горчичник").

В это время спартаковец Яковлев выполнил штрафной удар и сделал передачу Глушакову. Сигнала рефери он не ждал (а кто сказал, что его нужно ждать?), правда, мяч установил примерно в метре от того места, где упал Езбилис.

Получив пас, Глушаков отправил мяч в ворота, но мгновением раньше Безбородов дал свисток. Гол засчитан не был. (Александр БОБРОВ)

73
  • tomskyi

    Спорт-Экспресс превратилась в желтую прессу , набрав не грамотных журналистов как Александр БОБРОВ. В это время спартаковец Яковлев выполнил штрафной удар и сделал передачу Глушакову. Сигнала рефери он не ждал (а кто ска- зал, что его нужно ждать?), правда, мяч установил примерно в ме- тре от того места, где упал Езбилис. Он даже не знает , что это ФИФА сказала: “ЖДАТЬ” , пока судья выносит дисциплинарные наказания Быстрое пробитие штрафного Штрафной удар может быть пробит быстро без свистка судьи при условии, что: - не нужно выносить дисциплинарных санкций - мяч стационарно на месте нарушения Бобров , ознакомься http://www.sportreferee.ru/question/question.php?ELEMENT_ID =1651 Материалы ФИФА и УЕФА

    27.08.2013

  • Freenick

    2020 год, Карпин: "За последние несколько десятилетий ближе всего к чемпионству Спартак был в сезоне 2013/14, но тогда судья не засчитал гол в игре против гранда российского футбола "Амкара"".

    27.08.2013

  • D@nney

    alex-mifa1127 Августа 2013 | 04:34 Игра с Рубином помоему в прошлом сезоне,,,прежде чем говорить прожуй)))))

    27.08.2013

  • alex-mifa11

    Тот кто говорит здесь,что "политпроекту бы гол засчитали"-просто наглый лгун."Политпроект" пробил без свистка,сразу ни за что был удалён Халк и штрафной отменили.Да и свисток судья показывал так ,как будто украл.

    27.08.2013

  • D@nney

    Желаю Спартаку,еще пару таких игр,и Валера....чемодан,вокзал,Себастьян (а по дороге в Тарту).....

    27.08.2013

  • D@nney

    Не пойму,что вы тут спорите не о чем,что-то показалось одному шизоидному журналистику,а вы тут говном друг друга поливаете,1 гол чистый,2 судья мог решить как угодно,Зениту бы защитали(уже бывало такое) мы еще не доросли до этого,но даже если Безбородов не дал свисток,Глушак бы не забил бы,герус спокойно бы играл бы его,так что все "мертвому припарки".....А Спартак- Гавно,точне гавно Карпин,сука так не уважать страну и клуб,чтобы отправить играть с Галленом дубль,при этом Россия имела 10 из 10, Валера ты гавно,это мое тебе спартаковское слово,и вали ты на йух...ты не тренер,ты клоун....долго терпел,но после Амкара хорош,все свалил петух на игроков,а сам падла чистый......

    27.08.2013

  • Дан

    Бобров уже с ума сходит? Может конечно я уже стар и правила поменяли, но на сколько я знаю, если судья показывает жк то розыгрыш штрафного может быть только по сигналу арбитра

    27.08.2013

  • Gabbetty62

    Добавлю к ниже сказанному. Штрафной на мой взгляд тоже сомнительный, но даже не это главное.Главное, что спартаковцы разыграли его не с того места, откуда нужно было пробивать штрафной.В непосредственной близости от ворот штрафные пробиваются с точки нарушения. Так что Безбородов правильно дал свисток. Игроки Амкара и вратарь остановились услышав свисток и Глушаков без какого либо сопротивления забил гол.Не понимаю о чем можно спорить? Судья свистнул раньше, чем забили гол. Все! Какие еще могут быть вопросы?!

    27.08.2013

  • Док

    Опять судейство ненормальное)! Охренеть от несчастных. Хоть бы один вспомнил об истерике, устроенной Озбилисом с Костой. О том, что команда с каждым матчем всё больше теряет в движении, что скорее Амкар мог забить еще, что в команде как не было, так и нет костяка (или лидера), вокруг которых можно строить команду. Не будет толку при болелах, свихнувшихся на заговорах. Безбородов провел безупречный матч, хотя штрафной, о котором сломано столько копий, скорее надуманный...

    27.08.2013

  • `n1onep

    Фтешчфдл27 Августа 2013 | 00:42 Фтешчфдл27 Августа 2013 | 00:32 Чей-то ты какую-то куйню написал. Это уже похоже на бред и агонию.

    27.08.2013

  • Фтешчфдл

    Я кстати предупреждал, когда Безбородова назначили, что если Спартак сразу не забьёт, а лучше- два, как динамикам, а тем более если пропустит первый, то Безбородов ВСЁ сделает, чтобы Спартак проиграл! Всё так и случилось... Да, Карпин-идиот, опять заставил всех, кроме двух одиноких ЦЗ, идти вперед, чтобы все скучились, чтобы некому было на открытое место пас отдать, и приходилось поэтому пасовать назад вратарю, зато двое бестолковых ЦЗ остались стеречь полполя от быстрых контратак Перми! Но при нормальном судействе даже при отсутствии тренера в команде Спартак бы не проиграл! Как не проигрывал 10 игр подряд в Перми предыдущих, хотя играл всегда так же! Класс-то игроков - небо и земля...

    27.08.2013

  • polukrovka

    Почему бобров до сих пор работает в Спорт-Экспрессе?

    27.08.2013

  • Фтешчфдл

    Новый логин26 Августа 2013 | 22:23 ----------------- уже даже антиспартаковцы, доказывавшие с пеной у рта, что Яковлев из оффсайда забил, признали,что гол был чистый! Второй гол Спартака был тоже правильный, Безбородов назначил штрафной, СВИСТКА НЕ ПОКАЗАЛ, как Орлов распинался - свисток с рукой вверх, чтобы не только игроки, а и с самой дальней трибуны зрители увидели, что по свистку! Но раз судья НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛ, спартаковцы разыграли такой же быстрый штрафной, как всегда делают зенитовцы! (И кстати, не раз уже забивали!) Пробили с метра от места нарушения, зенитовцы часто вообще с другого места пробивают и ничего! Но Безбородов зачем-то свистнул, когда осталось только по воротам ударить! Зачем? Питерским не свистят в таких случаях! А потому что он из Питера, и хоть его за предвзятую игру отстраняли, но чёрного пса не отмоешь до бела!

    27.08.2013

  • Под куполом цирка

    зениту бы засчитали, полит проект все же

    26.08.2013

  • kim-1965

    Так разыгрывать штрафные в России разрешается только Зениту. И даже не только так, а еще круче. Но Спартак проиграл абсолютно по делу.

    26.08.2013

  • Москвачхвала - территория зла

    Истинное лицо великого Спартака - победителя Урала и Крыльев. Слив швейцарцам, слив Амкару. Конечно же во всем виноват судья. Неужели болельщики думают, что купив фуету за 1-2 млн. можно на что-то надеятся в Чемпионате и др. турнирах? Бобер два шара тебе в зад от амиако-карбонатов за такие статейки. ______ Укуси меня Шмурнов.

    26.08.2013

  • Дикий Мяв

    serjo2826 Августа 2013 | 20:58 Снова убили Спартак,не дали играть.Судью купили.....судья продажная к....л --------------- Рамзан, опять ты?!

    26.08.2013

  • Новый логин

    Я сначала даже не понял о чём этот Александр Бобров написал. Потом дошло, что это откидка мяча после свистка в ворота. За такое арбитры должны показывать жёлтую карточку. Если учесть что до того судья ещё _обязан_ был удалить спартаковца прямой красной карточкой за фол последней надежды (а он даже жёлтой не показал, так как жёлтая уже была), то тут мы имеем явное подсуживание Спартаку. И при всём при том, у кого-то хватает субъективности видеть какие-то вторые голы...

    26.08.2013

  • sameeec

    спаратк проиграл по делу

    26.08.2013

  • Spоrt

    RW_irk.26 Августа 2013 | 22:08 Жалко мне тебя ))))провел ликбез....скольких сил это стОило !! )) надеюсь,после этого соплежуи не только сопли будут жевать,а и в Футболе понимать малость....))

    26.08.2013

  • jorge azor

    Ksandr. 26 Августа 2013 | 22:11 не читал коменты ниже. Но там суть в том, что это заговор!!! ________________________________________________ А вы почитайте, потому что малость не угадали.

    26.08.2013

  • sb1006

    kozodoy 26 Августа 2013 | 22:05 Вот и езбилс на сайте объявился. такие армяне Спартаку нужны. Если нормально обыграть не могут, то хоть через левые штрафные что-то вымучить

    26.08.2013

  • jorge azor

    Ulan3 26 Августа 2013 | 22:05 Да, сорри :) 5 метров - это кто-то другой написал.

    26.08.2013

  • Тот самый Зануда

    Не было там никакого офсайда,а вот то что Езбилис при выносе мяча Песьяковым завалил руками игрока Амкара факт.

    26.08.2013

  • нет желтухе!

    Молодец,Бобров!Раскрыл очередной заговор!

    26.08.2013

  • Ksandr.

    не читал коменты ниже. Но там суть в том, что это заговор!!!

    26.08.2013

  • rwirk

    Ulan326 Августа 2013 | 22:06 Ну я ж говорю, вдруг еще кто сомневается))

    26.08.2013

  • Ulan3

    RW_irk.26 Августа 2013 | 22:01 _______________ Да умылся я уже)))

    26.08.2013

  • kozodoy

    sb100626 Августа 2013 | 22:01 ____________________________ клоун здесь пока только один - это ты ;)

    26.08.2013

  • Ulan3

    jorge azor26 Августа 2013 | 22:00 ____________________ Это мне уже объяснили умные люди и я признал ошибку. Я может и "Антиспартаковский" болельщик - заслужил, раз уж неправ))), но про 5 метров - это не я писал, кто-то другой - я писал про корпус. Но как тут уже не раз сказали в связи с нахождением мяча впереди - это уже не важно.

    26.08.2013

  • rwirk

    Так на всякий случай, вдруг у кого еще вопросы возникнут. Правило 11 Игрок находится в положении «вне игры», если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника, включая вратаря... ------ Ключевое слово для данного примера - мяч!

    26.08.2013

  • sb1006

    А Езбилис-то ещё тот клоун-провокатор, похлеще Халка будет.

    26.08.2013

  • jorge azor

    Ulan3 Там повтор с стороны не позволяет определить точно наличие/отсутствие офсайда. Возможно, да был, но не 5 метров, как вам, антиспартаковскому болельщику, естественно, показалось, а максимум полкорпуса. А теперь второй момент - все перед этим написанное не важно, так как я благодаря более хладнокровным людям сейчас допёр: офсайд - это когда игрок, стоящий ДАЛЬШЕ от ворот отдаёт игроку пас, который стоит БЛИЖЕ к воротам, а не наоборот, как было в этом случае :) Так что тут вообще бессмысленно искать офсайд - его там в принципе быть не может, так как в момент удара/передачи/рикошета Мовсисян был ближе к воротам, чем Яковлев.

    26.08.2013

  • ed_tsy

    sb1006 26 Августа 2013 | 21:49 Яковлев нормально гол забил. В момент удара по мячу Мовсисяном (нажмите на стоп-кадр при просмотре) явно видно, что Мовсисян находится ближе к воротам, чем набегающий Яковлев, никакого офсайда. __________ если совсем по правилам, то - не Мовсисян, а именно мяч ближе к воротам))

    26.08.2013

  • zvovs

    Уже который раз Спартак-Экспрэсс Спартак вытягивает, всех судят верно, только Спартак не верно.

    26.08.2013

  • Vyurch

    Яковлев забил нормально, был дальше от ворот чем мяч. Второй Спартаку не засчитали тоже нормально, во первых не факт что забили бы ваще если б не свисток, а свистел судья после розыгрыша потому, что карточку записывал, почти каждый матч такие эпизоды. Сэкс тролит просто.

    26.08.2013

  • Ulan3

    sb100626 Августа 2013 | 21:49 __________________ Спасибо. Нормально объяснили. Все что-то говорят, но не это. Теперь все понял. Признаю. Был не прав. Гол забит правильно. Это правило я знал, но упустил из виду - субъективность иногда заставляет совершать ошибки, увы.

    26.08.2013

  • rwirk

    Интересно, а если случается выход вдвоем против одного вратаря, то, наверное, игрок, который с мячом, прежде чем отдать партнеру, должен подождать пока к нему подбежит защитник, чтобы в офсайде не оказаться)) да, Улан?)))))))))

    26.08.2013

  • Serggggg

    человеку бессмысленно обяъснять, ты про одно-он про другое.

    26.08.2013

  • E5СпЕ5

    какая же стыдобища, мясные. ) Ваш дурак озбилис САМ упал. А судья дал свисток, пожалев вас же, дураков.

    26.08.2013

  • rwirk

    Ulan326 Августа 2013 | 21:46 Ахахахахах!)))) Да вы неуч, сударь! Да еще и показываете тут всем свое невежество! Мовсисян (игрок отдающий) был ближе к линии ворот чем Яковлев. (принимающий). Где были игроки обороняющейся команды в данном случае ВООООООООБЩЕЕЕЕЕЕЕ НЕ-ВАЖ-НО!!!!! Учи матчасть (правила хотя бы почитай)!!!!

    26.08.2013

  • Ulan3

    RW_irk.26 Августа 2013 | 21:42 _______ Serggggg26 Августа 2013 | 21:46 2 гол не засчитан верно. Т.к. был свисток и игроки и вратарь остановились, а вот почему был свисток не понятно. Улан, ну посмотрел повтор?? __________________ По повтору только что отписал.А по поводу второго гола - свисток был потому, что разыграли не с того места. Другое дело, насколько велико было расстояние... Но формально повод у судьи был.

    26.08.2013

  • sb1006

    Яковлев нормально гол забил. В момент удара по мячу Мовсисяном (нажмите на стоп-кадр при просмотре) явно видно, что Мовсисян находится ближе к воротам, чем набегающий Яковлев, никакого офсайда.

    26.08.2013

  • Красно-синий прапорщик-кладовщик

    Ulan3? что Косте по лицу ударили два раза?

    26.08.2013

  • Ulan3

    jorge azor26 Августа 2013 | 21:40 Эксперт по судейским вопросам СЭ заманал уже искать подвох, где его нет. Свисток Безбородов дал, потому что не с того места был разыгран штрафной, вот и всё (Я болела Спартака, если что). А вот офсайда у Яковлева, который тут уже некоторые успели углядеть, не было и в помине. Во-первых, мяч к нему пришёл не в результате паса Мовсисяна, а в результате рикошета от вратаря после удара Мовсисяна, а во-вторых, даже если и считать это намеренной передачей, то Яковлев НЕ был за линией последнего игрока соперника. Спартак проиграл, но кому-то и забитый по правилам гол покоя не даёт. ___________ Уважаемый. Дело в том, что был это удар или пас - по правилам значения не имеет. Рикошет также не имеет значения, имеет значение только нахождения игрока в момент паса (удара). И как зрячий человек может не увидеть того, что Яковлев был ближе защитника - ума не приложу. Я остановил картинку в момент соприкосновения ноги Мовсисяна с мячом (когда он еще даже не отлетел). Советую Вам проделать то же самое и увидите, что Яковлев на корпус впереди. Ведь счет по игре, а Вы беспристрастны. Вот все и увидите. А по поводу паса, удара и рикошета - Вы не правы по правилам.

    26.08.2013

  • Serggggg

    2 гол не засчитан верно. Т.к. был свисток и игроки и вратарь остановились, а вот почему был свисток не понятно. Улан, ну посмотрел повтор??

    26.08.2013

  • Красно-синий прапорщик-кладовщик

    автор, ты чего читателям задаешь этот вопрос?

    26.08.2013

  • Serggggg

    )))) хаа. Значит ты только один там вне игры увидел!!! Посмотри ещё раз повтор, не смеши людей!!

    26.08.2013

  • rwirk

    Ulan326 Августа 2013 | 21:31 Вместо того, чтобы на каждой ветке писать эту ерунду, пошел бы лучше ОДИН раз посмотрел повтор! Яковлеву там чтобы оказаться в офсайде, надо было метров 5 еще пробежать вперед, а мовсисяну постоять подождать пока он пробежит)))

    26.08.2013

  • Ulan3

    Еще кстати актуальный вопрос для Боброва: Почему не дали вторую желтую за удар по лицу Косте?

    26.08.2013

  • jorge azor

    Эксперт по судейским вопросам СЭ заманал уже искать подвох, где его нет. Свисток Безбородов дал, потому что не с того места был разыгран штрафной, вот и всё (Я болела Спартака, если что). А вот офсайда у Яковлева, который тут уже некоторые успели углядеть, не было и в помине. Во-первых, мяч к нему пришёл не в результате паса Мовсисяна, а в результате рикошета от вратаря после удара Мовсисяна, а во-вторых, даже если и считать это намеренной передачей, то Яковлев НЕ был за линией последнего игрока соперника. Спартак проиграл, но кому-то и забитый по правилам гол покоя не даёт.

    26.08.2013

  • Ulan3

    Serggggg26 Августа 2013 | 21:34 улан правила почитай пойди __________________ И что? Там написано, что игрок Спартака в момент паса или удара партнера по воротам соперника, может находится ближе всех к его воротам? Или ты что-то умное хотел сказать?

    26.08.2013

  • Serggggg

    улан правила почитай пойди

    26.08.2013

  • slk10

    ОПЯТЬ ЗАГОВОР!!!!!!!!!!ПЛАВЯТ СПАРТАК ВРАЖИНЫ!!!!!!!!!А ОНИ ПРОСТО НЕ ХОТЯТ ИГРАТЬ!!!!!!!НИ В ПЕРМИ..НИ В ШВЕЙЦАРИИ!!!!!!!СИЛЫ БЕРЕГУТ!!!!!

    26.08.2013

  • lelikbolik63

    отмазку для снивей ищут

    26.08.2013

  • Mark Krass

    троло-ло от сэкса

    26.08.2013

  • Serggggg

    какой офсайд, какой защитник. Вы вообще в футболе разбираетесь!))

    26.08.2013

  • Ulan3

    Почему Бобров вместо того, чтобы обсуждать гол, забитый с нарушением правил, обсуждает гол, который не мог быть засчитан в принципе? Ну не засчитывают голы после свистка. Чего обсуждать-то?

    26.08.2013

  • Ulan3

    Люди, Вы о чем все? Какой пас своего? Какой Мовсисян? Офсайд был у забившего гол Яковлева! Причем не на тоненького - на корпус минимум!

    26.08.2013

  • Анти жив

    MikleOKid26 Августа 2013 | 20:58 Ulan326 Августа 2013 | 20:55 Пас получился от защитника. Никакого оффсайда. А по поводу незащитанного - свисток был до того как забит гол, поэтому и гола-то не было.Дальше уже спекуляции.. --------- В офсайде был сам Яковлев, когда ему отдавал пас Мавсисян, Яковлев был немного впереди последнего защитника, на повторе это четно видно.

    26.08.2013

  • Спартач и че?

    да пофиг на этот гол. играли плохо это главное

    26.08.2013

  • Jean3

    Заиграно, этот Спартак даже на очко не наиграл, о чем тут говорить.

    26.08.2013

  • Poochini

    начались пляски в деревне спартака!как я и говорил,начнут сливать игры всяким волгам и анкарам:)

    26.08.2013

  • MAYERICK

    Противомясной заговор.....болонка обещала "следить" за судьями, но, похоже, денег на "наружку" политработник не выделил....

    26.08.2013

  • Андерсен 61

    Ну, начинается! Нашли очередную отмаску!

    26.08.2013

  • Снежик

    Сигнала рефери он не ждал (а кто сказал, что его нужно ждать? ______________________________________ Предположим, не должен. Но вот взял сигнал и раздался. Дальше только корить себя, что не стал ждать сигнал. А так конечно, может и дальше не ждать сигналов арбитра, правил он предположим при этом и не нарушает, но момент запорот..

    26.08.2013

  • igorekk1115

    второй гол надо было засчитывать, судья не прав. судью отстранить навсегда!

    26.08.2013

  • Базиконт

    Ulan3, у кого? у Мовсисяна? так ему пас дал игрок Амкара)))

    26.08.2013

  • serjo28

    Снова убили Спартак,не дали играть.Судью купили.....судья продажная к....л

    26.08.2013

  • MikleOKid

    Ulan326 Августа 2013 | 20:55 Пас получился от защитника. Никакого оффсайда. А по поводу незащитанного - свисток был до того как забит гол, поэтому и гола-то не было.Дальше уже спекуляции..

    26.08.2013

  • Шериф

    Гол не засчитали, потому, что судья свиснул секунд за 5 до гола. И вратарь Амкара уже не собирался ничего ловить. Зачем что-то здесь копошить???

    26.08.2013

  • ELO16

    Саша Бобер, ты москвич? Болеешь за Спартак? Иди пиши песни про любовь.

    26.08.2013

  • Ulan3

    У меня другой вопрос. А почему был засчитан гол Яковлева. Ведь был явный офсайд?

    26.08.2013