Роберто Розетти: "Было сложно понять, когда и где Дуглас сфолил на Ндое"
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти в программе "Свисток" на телеканале "Наш футбол" разобрал второй спорный момент из субботнего матча 9-го тура премьер-лиги "Динамо" – "Локомотив" (1:3). На 74-й минуте главный арбитр Сергей Карасев зафиксировал фол "последней надежды" со стороны защитника бело-голубых Дугласа на форварде железнодорожников Даме Ндое и с помощью дополнительного помощника Игоря Федотова счел, что нарушение было в штрафной.
– Ясно, что это очень-очень сложная и определенно спорная ситуация. Это мы, сидя в студии, можем смотреть по десять-пятнадцать повторов, – сказал Розетти. – Ясно, что защитник фолил, толкая нападающего рукой. И это было до штрафной площади. А потом вторая фаза нарушения – контакт в ногах. И здесь ноги защитника на линии штрафной. Было сложно с ходу разобраться и разглядеть, когда именно началось нарушение. С позиции ассистента было четко видно ногу защитника на линии штрафной. В подобной ситуации ассистент должен был проинформировать главного судью, где именно произошел фол. Это его обязанность. По той причине, что арбитру в поле было сложно точно определить все детали. И да, согласен, это дискуссионная и сложнейшая ситуация, как и момент с отменой гола Воронина. И решения были приняты против одной команды. Однако этот тот же рефери, который во 2-м туре судил "Динамо" и "Анжи" (в Химках). Тогда он принял три очень непростых решения – удаление игрока "Анжи", не наказанная 11-метровым игра рукой в штрафной "Динамо" и пенальти в ворота гостей на последней минуте.
MAKKOR
Гнать макаронника в шею
24.09.2013
Владислав
На 27-й секунде Ндой уже находится в состоянии падения - правая нога еще не в штрафной, а левая - далеко сзади. О каком пенальти может идти речь?
24.09.2013
Владислав
В понятии судейство не может быть понятий "сложная ситуация". В любом эпизоде может быть только два понятия - судья поступил по правилам, или судья поступил не по правилам. Никаких третьих толкований быть не должно. Розетти сам признал, что Дуглас фолил до штрафной. Момент нарушения правил считается в той точке, где это нарушение началось. Хватал Дуглас рукой до штрафной, значит ни о каких ногах речи быть не может. Очевидная грубейшая ошибка Карасева. Что касается гола Воронина - здесь тоже не должно быть никаких дискуссий. Или Воронин нарушал правила, или нет. Какие могут быть сложности или дискуссии? Розетти должен сказать, что Карасев прав, потому чсто Воронин нарушил правила. Или, наоборот - Карасев не прав, потому что Воронин правил не нарушал. И все. Ни о каких дискуссиях речь идти не может. Но РОзетти выгоден такой беспредел, который творится в России, потому что судьи зависят не от правил, а от мнения Розетти. Ведь Карасева формально не наказали, а только отстранили. И теперь Карасев вернется тогда, когда это понадобится Розетти. И Карасев понимает, что он служит не закону и правилам, а лично Розетти. И будет выполнять его указания, а не трактовать правила так как должен. А по сути, хоть Розетти и не сказал прямо, но косвенно признал ошибку Карасева в случае с пенальти. А по голу Воронина -ушел от ответа. Когда человек начинает вилять, значит он понимает, что не прав, но не хочет этого признавать. Если бы Карасев поступил оба раза правильно - Розетти так и сказал бы - все правильно. Какие могут быть вопросы, сложности и т.п. ? Но Розетти понимает, что если он так скажет, то над ним будут смеяться все специалисты, и все болельщики, кроме болельщиков "Локо". Вот он и виляет.
24.09.2013
SPS+
если понять сложно то судье лучше не лезть
24.09.2013
FreDDy Kruger
Где он нарушение со стороны Дугласа увидел?Ндой в грязи заковырялся,упал и сразу начал к судьям обращаться...Симулянт...
24.09.2013
Viva-Spartak
Дерби Спартак-ЦСКА прошло без судейских скандалов только потому что ЦСКА заранее отказалось от борьбы, признав приоритет Спартака.
24.09.2013
Viva-Spartak
Там вообще не было никакого нарушения. А была чистой воды симуляция подножки. Ндое КДК д.б. влепить матча три дисквалификации за симуляцию.
24.09.2013
tkab
Хорошо хотя бы то, что дерби более менее нормально отсудил Николаев... А так, как минимум три игры засудили караси и ему подобные...
24.09.2013
bogisoff
ну пенальти не чистый, но из разряда НЕ ПРЕДВЗЯТЫХ. Карасев на самом деле отсудил нормально этот матч. Помошник только ошибся, который сообщил, что пренальти, а не штрафной. К Карасеву по матчу претензий минимум.
24.09.2013
Дан
Дaн24 Сентября 2013 | 20:10 Оппа что за клон?
24.09.2013
Дан
bigzhuk24 Сентября 2013 | 20:02 То что не перестал это молодец. Правда я далеко не болельщик Динамо. Скорее наоборот. Просто иногда удивляют люди которые в упор не видят очевидных вещей и ещё пытаются доказывать обратное
24.09.2013
bigzhuk
Дан24 Сентября 2013 | 19:49 А вот я болельщик, который не перестал болеть за Спартак. :) И могу сказать что пенальти не было. И Динамо засудил карась. Сочувствую вам.
24.09.2013
echo2011
Вот в чем дело! Карасев отмазывался за матч с "Анжи"!
24.09.2013
Дворянин
розетти говорит уже на русском?
24.09.2013
Дан
Я смотрю у нас новая секта набирает обороты. Хотя ничего удивительного все болельщики локо из тех кого я знаю это бывшие спартаковцы которые стали болеть за локо когда Спвртак перестал быть чемпионом (я не говорю что все болелы локо таковы, а только те кого я знаю)
24.09.2013
ИГОРЬ 46
Чистый пенальти!!! просто Динамо стыдно признать поражение.
24.09.2013
pafalex
Динамовцы...отцепитесь-все правильно Карасев решил и РОЗЕТТИ ЭТО ПОДТВЕРДИЛ...СВОБОДНЫ!!!
24.09.2013
