Виталий Дьяков: "Слишком часто случаются ошибки в пользу топ-клубов"
Полузащитник "Ростова" Виталий Дьяков после поражения от "Спартака" (0:2) в 14-м туре чемпионата России остался возмущен судейством. Тем не менее, по словам футболиста, пенять на судейство – это удел слабых, передает корреспондент СЭ Андрей КУЗИЧЕВ.
– "Спартак" очень хотел победить, у нас тоже серия неудачных игр. Отсюда и накал, – сказал Дьяков.
– Что за конфликт произошел в перерыве?
– Наверное, мяч игроки не поделили (улыбается). Что-то случилось на поле – вот и продолжили выяснять отношения.
– Это связано с судейством?
– Вы сами все видели. В наши ворота судья пенальти увидел. Одиннадцатиметровый был железный, и Баштуш правила нарушил. Но как можно было не увидеть, как Паршивлюк рукой снимает мяч у готового забить Полоза?! Это ведь не только пенальти, но и красная карточка за фол последней надежды. Конечно, пенять на судейство – удел слабых, но игра могла пойти по-другому сценарию. У нас ноль очков, тогда как у "Спартака" – три. Слишком часто случаются ошибки в пользу топ-клубов.
нет желтухе!
валяйся дальше. Вспомни,как свинота и прочая московская шелупень отмечаются в статейках про нарушения в пользу Зенита.
27.10.2013
aдвокат Хиддинк смеётся первым...
Я валяюсь!!! И, что интересно - понабежали чудики газовые)))
27.10.2013
Fynbhalk
Смешно даже, руку Парша увидели чуть ли не от своих ворот вратарь и ЦЗ! Орлиное зрение у ребят! А вот то, что у них под носом творилось, конечно, не заметили - моргнул, закрыт был, отвернулся, - естественно! ))) Дали бы вполне заслуженный пеналь на Мовсисяне - и не стал бы возможно Парш рукой играть, да и не было бы возможно вообще этого эпизода, так как ростовчане скорее всего при 0-2 успокоились бы... Так что в том, что Спартак не победил спокойно и на классе, виноват только судья! Кстати, ему-то как раз лучше всех была видна взвинченность ростовских игроков, их чрезмерная агрессивность в борьбе за мяч! Но вместо того чтобы их как-то остудить - он давал карточки только спартаковцам! Поощряя тем самым ростовских на продолжение не игры, а битвы!
27.10.2013
ykol2
Игра действительно пошла бы по другому если бы поставил судья второй 100% ПЕНАЛЬТИ НА юре.бОМЖИ ,А ВЫ ВООБЩЕ ПАСТЬ ЗАКРОЙТЕ,ВАМ ПРИ ВАШЕМ ФУРСЕ ДВА ЧЕМПИОНСТВА НАЗНАЧИЛИ,СИДИТЕ И НЕ ВЯКАЙТЕ,УШЛЕПКИ.
26.10.2013
маузер
Зато миллиметры офсайдов Зенита видит вся страна))))
26.10.2013
simonsv
конечно он прав
26.10.2013
филиппок
Да этого Мешка уже давно пора гнать из судей... Полный ноль. Испахабил игру.
26.10.2013
Mondragon
Андрей КУЗИЧЕВ, автор заметки, Вы пишете: "Полузащитник "Ростова" Виталий Дьяков после поражения от "Спартака" (0:2) в 14-м туре чемпионата России остался возмущен судейством. Тем не менее, по словам футболиста, пенять на судейство – это удел слабых". И возникает вопрос: далее Ваш TXT или интервьюироваемого? Кто ответит за слова про судейство???
26.10.2013
FCR
Судьи чудят везде , не только в пользу топ клубов , хотя конечно чаще.
26.10.2013
dimass1
Согласен с предыдущими высказываниями: да, рука Паршивлюка скорее была, чем там не было пенальти. Но отчего Дьяков молчит про предшествовавшее этому эпизоду второе нарушение в штрафной "Ростова" на Мовсисяне и про то, что Гацкан, прекрасно зная, что там был фол, начал Мовсисяна провоцировать на пинок под зад (который был заслужен полностью, если подходить к делу не с точки зрения футбольных правил, а так чисто по-мужски)? Это тоже "ошибка в пользу топ-клуба"? По-моему, это прекрасная иллюстрация к пословице "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем"
26.10.2013
george64
Руку Паршивлюка даже с трех повторов разглядеть сложно. А как можно не заметить колено Гацкана на подбородке Мовсисяна? Да судья сделал все возможное, чтобы усложнить победу Спартака.
26.10.2013
jorge azor
Про свои дровишки, Виталий, не забудь.
26.10.2013
