Премьер-лига (РПЛ). Новости

5 ноября 2013, 17:09

"Спартак" продолжает добиваться проведения матча с "Зенитом" при зрителях

"Спартак" подал жалобу в апелляционный комитет РФС с просьбой разрешить провести домашний матч 16-го тура чемпионата России при зрителях. Напомним, из-за беспорядков во время игры 1/16 финала Кубка России "Шинник" – "Спартак" в Ярославле 30 октября КДК РФС обязал красно-белых провести две ближайшее встречи на своем поле под эгидой РФС при пустых трибунах. Первая из них – против "Локомотива" в минувшее воскресенье (1:3).

В жалобе, текст которой частично приводится на официальном сайте "Спартака", упоминается стремление клуба найти виновных в демонстрации фашистской символики в гостевом фан-секторе. Также красно-белые напоминают, что обязанности по непосредственной организации встречи и обеспечению безопасности возлагались на принимающий клуб. В связи с этим москвичи попросили апелляционный комитет сократить дисквалификацию домашнего стадиона с двух до одного матчей.

Источник: spartak.com
55
  • manager78

    Красно-белый Коммаяк Я готов поставить свою подпись в иске. Нужен профессиональный юрист (можно за деньги, если за идею никто не согласится), который подаст иск в суд, который сможет составить правильно иск в соответсвии с нормами права. На пошлину сбросимся. Я, например, не знаю в какой суд писать иск гражданский или спортивный? Если у кого есть такой юрист знакомый - пишите - обратимся. Только проблема в том, что мой горячо любимый клуб уже предоставил мне право выбора решения моей проблемы, почему то взяв на себя издержки по несоблюдению им условий договора купли-продажи билета. Мне предоставлен выбор, за что большое спасибо клубу СПАРТАК, пойти бесплатно по купленому билету на матч СПАРТАК-ВОЛГА или получить обратно деньги за неоказанную услугу. Поэтому наверное иск нужно подавать клубу СПАРТАК, так как у меня нет оснований требовать с КДК компенсацию ибо у меня с КДК нет договорных отношений на посещения матчей, но если есть юрист который сможет получить деньги по коллективному иску к КДК на основание текущего права, я готов участвовать в коллективном иске.

    06.11.2013

  • Красно-белый Коммаяк

    "Однако это решение возмутило Британское общество натуризма (British Naturism) в составе его 10 тысяч участников. Там заявили, что из-за нескольких нарушителей спокойствия, замеченных в антиобщественном поведении, нельзя лишать возможности привычного отдыха большинство добропорядочных нудистов. Натуристы пригрозили судом чиновникам, если те срочно не откорректируют свой антиконституционный запрет. Чиновники из королевского управления имущества Crown Estate судиться не захотели и отменили запрет. Между тем некоторые частные вопросы будут еще урегулироваться в течение месяца с местным управлением Holkham Estate, которое таким решением "свыше" не особо довольно." Почему никто из организованных болельщиков(не фанов) не подаст в суд на кдк???

    06.11.2013

  • Андерсен 61

    Заплакали... Опять обидели... На колени встаньте и плачьте, чтоб разрешили; пообещайте, что всех фашистов изведёте, а файера будете жечь только после игры...

    06.11.2013

  • Simpa

    Пусть даже на стадио придут одни свиньи! Но матч нужно проводить с болелами! От матча "Пищевик-Лохо" блевать хотелось, хотя футбол был вполне на уровне (не считая Писюка).

    05.11.2013

  • AMS

    Если сейчас отменят вторую игру без зрителей, то это будет не правильно. Другой вопрос, что еще в прошлом сезоне, высокие чины били себя в грудь и другие места и кричали, что регламент надо немедленно менять. И где же эти чинуши? У них было столько времени принять решение об изменении регламента. Закрывайте сектора, трибуны, но не лишайте футбол болельщиков. Для кого вы играете?

    05.11.2013

  • Zlodey52

    А почему на матч Спартак Зенит назначена московская судейская бригада во главе с Еськовым? Ну один линейный из Ярославля правда.. Это типа компенсация за пустые трибуны :)

    05.11.2013

  • melwill

    manager78 05 Ноября 2013 | 19:37 Согласен практически на 100%. Есть правда несколько но. Насчет призывов в прошлом чемпе. Я не призывал, это правда, но кроме меня была масса болел Зени, которые и писали, и кричали, и возмущались - только толку-то. Тут же, на этих же ветках такой сер против Зенита устроили. И ржали и злобствовали все кому не лень. Да ладно. Видно память короткая. Я не злопамятный, да и большинство адекватных болел, думаю тоже. Потому со спартачами адекватными солидарен. А по поводу РФС и РФПЛ - так они действуют методами ФИФА и УЕФА. Чуть что - наказать, запретить, лишить, дисквалифицировать и т.д. И ты тысячу раз прав - лайте сколько хотите, ничего не изменится. Но вот метод, предлагаемый клубам (уйти с поля) реально повлечет самые серьёзные санкции. Клубы это прекрасно понимают и никто на это не пойдет. Попробовал бы кто-нибудь таким образом протест ФИФА или УЕФА выразить. Вот то-то и оно. В результате из-за нескольких десятков или сотен отморозков все равно пострадают простые болелы и клубы. По поводу клубов - что-то не видно особенного желания бороться с отморозками, как впрочем и у РФС И РФПЛ. Санкции к клубам предъявлять ведь проще намного.

    05.11.2013

  • kaduly

    пустить только питерских болел и все

    05.11.2013

  • миха 108

    blue-white!05 Ноября 2013 | 17:18 В Израиле если только. Федун подсобит))))))) ============================================ Ну если в Израиле,то надо к твоему руководству обращаться!!!!.....с начало лучше головой думать,а потом по уж клавишам долбить)))))

    05.11.2013

  • AnnaLee

    alenti49 "...терпите Зенит играл,потеряв при этом чемпионство..." Звучит, как "потеряв невинность", особенно после "терпите"...

    05.11.2013

  • alenti49

    Спартаковские побирушки,будьте мужиками,наказали,терпите Зенит играл,потеряв при этом чемпионство ЦСКА -Соперник благородный Спартак- соперник с мордой измазанной соплями

    05.11.2013

  • AnnaLee

    Ориноко ну а что произошло в Ярославле? Я видел как безчинствовало человек 50 -100. Остальные стояли руки в карманы, а кто-то пытался остановить эти 50 - 100. Это я на видео видел. Но я там не был. И Вы, предполагаю, тоже. Это тоже самое, что запретить входить людям в метро, потому что там ездят вандалы, алкоголики, хулиганы и т.д.

    05.11.2013

  • Ориноко

    AnnaLee05 Ноября 2013 | 19:52 Это не ограниченность мозгов в банке, а печальная действительность. Ибо культура боления у наших фанатов, не оставляет иного выбора. Я против наказания клубов проведением матчей без болельщиков, но и то что произошло в Ярославле, тоже не правильно. Должна быть какая то ответственность, либо не пускать гостей на трибуны, либо продавать билеты по паспортам. Или ты предлагаешь закрывать глаза на бесчинства некоторых индивидуумов перед топовыми играми?

    05.11.2013

  • manager78

    И как в таких условиях из ногомяча футбол сделать? Как было 20 лет назад все на коленке в попыхах. Так и осталось. Значит это кому-то надо. Вопрос - кому?

    05.11.2013

  • manager78

    Кстати. Ведь чемпионат проводит РФПЛ, а наказания выносит КДК, который является комитетом РФС. Как такое вообще возможно?

    05.11.2013

  • AnnaLee

    Gordon Ты хоть въезжаешь, что миллионы наблюдают зрелище, как раз созданное теми самыми "придурками". Это сказал ты)

    05.11.2013

  • AnnaLee

    АРИ - 100 - ТЕЛЬ согласен. Только не прокатет из-за договоров с нтв...

    05.11.2013

  • AnnaLee

    Ориноко в курсе, что есть ещео просто болельщики, а? Я вот просто посмотрел бы игру Спартак - Зенит. Игра должна быть классной. А тут мне нужно пречислиться к какому-то клубу... Мне кажется это ограниченность мозгов в банке.

    05.11.2013

  • manager78

    melwill Дорогой товарищ. РФС и КДК действует согласно доброму старому принципу - "Раделяй и властвуй". У них нет персональной ответственности, они комитет и союз. Но кто-то должен же контролировать и давать оценку, а также отменять их решения или решения аппеляционной инстанции? Они создали себе маленький "Верховный Суд", и руководствуются 2-м своим принципом - Собака (болельщики, клубы, президенты, люди) лает - караван (РФС) идет. И пока мы все будем друг другу глотки грызть, они только ручки будут потирать. Я - болельщик Спартака и купил билет за свои кровные на Спартак-Локомотив и хотел посмотреть матч. Ты насколько я понимаю поклонник Зенита и почему ты не призывал тогда когда играла твоя команда к подобным действиям этого я не знаю. Но занимать позицию, нас дисквалифицировали и вы умойтесь, это как раз то что они хотят. Я считаю что и тогда и сейчас ситуация одинаковая и искать надо было конкретно именно тех кто беспорядки устроил и их наказывать, а не клубы и болельщиков, но чтобы КДК включал голову и действовал в соответстви со здравым сымслом а не с идиотским регламентом нужно действовать, бросать вывоз, как-то шевелиться. РФС - это собака на сене и то что они не развивают свои институты управления, это их проблема. Завтра будет объединенный чемпионат, потому что он будет отражать интересы КЛУБОВ, а не интересы РФС и когда оно это поймет уже будет поздно.

    05.11.2013

  • Ориноко

    Мне вот интересно, если Спартаку скостят дисквалификацию. То это будет несправедливо. Почему те же болельщики Локомотива, были наказаны вместе со Спартаком? А болельщиков Спартака возьмут и простят? Надо как в Турции, пускать только болельщиков хозяев и не будет таких вот казусов.

    05.11.2013

  • andyk82

    BOLAS 05 Ноября 2013 | 18:21 АНТОНУ -так матчи Зенита тогда не были ТОПОВЫМИ, как сейчас у СПАРТАКА. РФС может лишить зрителей на игру с ВОЛГОЙ, АНЖИ, но не с главными соперниками, ведь ваши тоже хотят посмотреть игру живьём ! -------------------------------------------------------------------- ------ Улыбнул, мальчик...

    05.11.2013

  • melwill

    Да дело не в заклятом конкуренте - дело в принципе. Почему Зенит наказать можно и нужно, а Спартак - сразу решение убивает футбол. Наказние конечно бредовое, но придумано не у нас, не Толстых и не КДК. Когда Зенит получил такое же, что-то никто с поля не уходил из солидарности и даже не припомню, что-бы кто-то призывал к этому. Как-то так.

    05.11.2013

  • СОЮЗНИК

    ================================? Лучше всех сказал Глушаков,что такие матчи можно играть в Тарасовке,и за поле не платить и прочие расходы.Думаю он прав,журналистам место и там найдётся.Только вопрос по съёмкам и по картинке.

    05.11.2013

  • alenti49

    SMОuKВ! 05 Ноября 2013 | 17:25 ========================= ЧМО и КаВно га-га-га но справедливо га-га-га

    05.11.2013

  • Aleks1962

    РФС от своих выгод не откажется.Власти автомобилистов доют штрафами,РФС клубы. Зеня две игры в прошлом отбегал,почему Спартак должны прощать? Питерцев,правда еще раз наказали не за что.Дурдом. Пока не будет закона о болелах-это продолжится,да и закон еще надо научиться применять.

    05.11.2013

  • Aleks1962

    kukuruka 05 Ноября 2013 | 18:35 В последнем маче если-б не монстр и дыра у нас, вместо кипера- проблематично было зажаривать.Не надо так пальчики гнуть.Поживем увидим,мяч круглый,поле кочковатое.

    05.11.2013

  • Джин_SM

    Ю.Ю. 05 Ноября 2013 | 17:44 А я как-то упустил... Вы одну с ЦСКА "на холодную" сгоняли, а второй с кем?!Анжуйцы, что ли вторые були?! Да и тут большинству, плевать с колокольни со зрителями или без... Само наказание "заклятых друзей" важнее)))

    05.11.2013

  • manager78

    voledemar Как я уже писал, чтобы что-то признать договорняком, то для этого должна быть материальная база. Ты пишешь что они попадут в третью лигу, а на основании чего? Если в регламенте нет четкой формулировки и критериев, то игрокам НИЧЕГО не грозит. Матч формально не сорван. Если ты можешь реально сослаться в своих выводах на какой-то пункт укажи, а если игроков дисквалифицируют, на что я 100% уверен никто не пойдет, иначе в следующем году 100% будет Объединенный Чемпионат, то они могут подать в суд на попрание их прав на труд и со 100% вероятностью его выиграют и их обязаны будут восстановить в правах + моральная компенсация. Уголовная ответственность за договорняк. Нет состава преступления. Никто не обогатился. Никто никому деньги не давал и не брал. Может у тебя есть другие методы борьбы за ИГРУ в футбол - поделись.

    05.11.2013

  • Gordon

    Нет более идиотского наказания, чем матч без зрителей. Из-за кучки придурков футболисты ОБЕИХ команд играют для никого, десятки тысяч ни за что лишаются зрелища, а миллионы вынуждены наблюдать какой-то сюрреализм вместо зрелища.

    05.11.2013

  • melwill

    BOLAS 05 Ноября 2013 | 18:21 Ты прежде чем писать, изучи матчасть, что бы бред в дальнейшем не писать. У Зенита игры были как раз с основными конкурентами - Анжи и ЦСКА. Или топовый это только Спартак?

    05.11.2013

  • voledemar

    Manager78. Это будет, чистой воды, договорняк! И "договорившиеся" капитаны команд больше никогда не выйдут на футбольные поля, а команды, отсидев на скамейках, продолжат восхождения к вершинам с третьей лиги.

    05.11.2013

  • manager78

    А какие санкции? Где написано что игроки обязаны пробежать столько-то километров или отдать столько то пасов чтобы матч не был признан договорным. И сколько у нас в стране доказанных и признанных договорных матчей и где критерии на признания матчей таковыми. Насколько я знаю Толстых даже распустил такой комитет. В стране нет договорных матчей. :)

    05.11.2013

  • manager78

    Ни один из игроков не буед действовать в интересах третьей стороны.

    05.11.2013

  • manager78

    Договорной матч - эо когда результат матча известен заранее букмекерские конторы не принимают на него ставки, то никто не может заставить не отстаивать свою гражданскую позицию. Почему в театре или в цирке или в кино представления, спектакли или сеансы не проходят без зрителей, а футбольные матчи должны играться. Каждый человек, в том числе игрок имеет право поступить так как он считает возможным. Это не договорняк в принятом понимании этого слова. Это ответ на не правомерные действия и стратегию уничтожения футбола.

    05.11.2013

  • DaBRo

    BOLAS05 Ноября 2013 | 18:21 ну там как бы игры были с конями и дагами незнаю как там топовык

    05.11.2013

  • DaBRo

    manager78 ну это называеться договорной матч и последует куча санкций

    05.11.2013

  • Зеня нынешнее Мясо хоть со зрителями, хоть без них, даже на Луне зажарит.

    05.11.2013

  • manager78

    Всем привет! Я вот так думаю, что если там мужики в командах, то почему не выйти на матч. Капитанам не встретиться и не договориться. Судья дает свисток, команды жмут друг другу руки и ... садятся на лавочку. Вот тогда РФС и КДК такого больше делать не будут! Истекут 90 минут и судья зафиксирует ничью. Да команды потеряют по 2 очка, но это лучше чем потеря самоуважение и бегать на пустом стадионе для г-на Толстых и его братии.А два очка что Зенит, что Спартак еще наберут. Впереди 15 туров. Вот это было бы по-мужски. И придраться было бы не к чему. Вышли. 90 минут прождали. Какие могут быть вопросы.

    05.11.2013

  • Тот самый Зануда

    BOLAS 05 Ноября 2013 | 18:21 Ну да,Зеня провёл свои две игры без зрителей с Аланией и Мордовией.

    05.11.2013

  • bigzhuk

    Крейсер Аврора05 Ноября 2013 | 18:01 Были на стороне, потому что болелы были виноваты. Но менять регламент надо было, я еще тогда говорил. Наши чиновники линивы и неповоротливы. Вот и не поменяли ни хрена. Надо было фанатку дисквалифицировать а нормальных людей пустить на матч.

    05.11.2013

  • BOLAS

    АНТОНУ -так матчи Зенита тогда не были ТОПОВЫМИ, как сейчас у СПАРТАКА. РФС может лишить зрителей на игру с ВОЛГОЙ, АНЖИ, но не с главными соперниками, ведь ваши тоже хотят посмотреть игру живьём !

    05.11.2013

  • sanek112119112119

    господа чиновники рфс,уберите фан сектор вообще,пускай они в общей массе растворятся.порядка в первый год может будет не так много как хотелось бы,но потом будет гораздо лучше.

    05.11.2013

  • sanek112119112119

    в

    05.11.2013

  • Крейсер Аврора

    Отменить данное наказание, но впаять технарь в кубке. На самом деле, в прошлом году все были на стороне КДК, а что теперь поменялось? Пейте теперь до дна... И повторюсь Зенит был первый но не последний..

    05.11.2013

  • Jean3

    Не поможет, чую дежурную трешку от зенитки пропустим. =(

    05.11.2013

  • Ю.Ю.

    Джин_SM 05 Ноября 2013 | 17:40 Соглашусь с тобой, но Зене ни одна аппеляция не помогла. Как впаяли 2 матча, так два и пробегали без зрителей. А жааааааааааааааааба душит)))

    05.11.2013

  • AntonV

    да и в РФС, думаю уже понимают, что без зрителей - антифутбол! ========== А типо после прошлого года было непонятно

    05.11.2013

  • Ю.Ю.

    АдекВатный Зритель. 05 Ноября 2013 | 17:32 Провести матч..Со зрителями-но без Зенита.... ----------------- ++++++++++++++++++ Наконец-то разумное предложение от тебя!!!))) Вот SMОuKВ счастье-то будет.

    05.11.2013

  • Джин_SM

    blue-white! 05 Ноября 2013 | 17:29 SMОuKВ! 05 Ноября 2013 | 17:25 Ты смешён! ---------- Ты не менее смешон, даже более глуп!Возьми словарь, много интересного узнаешь))) По теме, правильно клуб делает и ситуация намного позитивнее, чем перед Локо.Одну игру отыграли по дискве, можно сокращать, регламент такое допускает, да и в РФС, думаю уже понимают, что без зрителей - антифутбол!

    05.11.2013

  • Северная Столица

    Мясо, ФАШИЗМ не пройдет!

    05.11.2013

  • Продажный журналист

    SMОuKВ!05 Ноября 2013 | 17:25 Да ты просто балван! С таким же успехом можно заявить, что это Спартак провокацию с петардой устроил, чтобы Зенит против конкурентов без зрителей играл!

    05.11.2013

  • blue-white!

    SMОuKВ! 05 Ноября 2013 | 17:25 Ты смешён!

    05.11.2013

  • Андроник

    Провокация специально готовилась под матч с бомжами. чтобы убрать двенадцатого игрока!) при прочих равных чемпионом не дадут стать. нужно быть сильнее на голову. а коррупцию в согазе воспринимать как данность. увы, современные реалии. Тем не менее, удачи нашим мужикам!)

    05.11.2013

  • AntonV

    Зенит до Лозанны дошел и без толку а хрюшки слезу давят из КДК)) Над нами я помню все ржали а нет что бы единым фронтом выступить в защиту, так не все злорадствовали и радовались,,Теперь жрите тоже самое блюдо

    05.11.2013

  • blue-white!

    В Израиле если только. Федун подсобит)))))))

    05.11.2013