Позиция "Спартака" по "делу Думбья": в протоколе и рапорте дерби отметок об уханье нет
В "Спартаке" выразили недоумение в связи с обвинением болельщиков команды в проявлении расизма в адрес ивуарийского нападающего ЦСКА Сейду Думбья в субботнем дерби в рамках 17-го тура премьер-лиги. Вопрос о выкриках в адрес нападающего Контрольно-дисциплинарный комитет РФС рассмотрит в среду на основании публикации "СЭ" "Эй, ухнем"!.
"Ни в протоколе матча, который оформляет судья, ни в рапорте делегата матча о каких-либо проявлениях расизма со стороны зрителей не говорится", - сказал "Интерфаксу" пресс-атташе "Спартака" Алексей Матвеев.
Для вынесения санкций КДК РФС придется установить, имел ли место факт проявления расизма со стороны зрителей. Если будет установлено, что расистские скандирования были, КДК должен установить, чьи болельщики виновны в этом.
Согласно статье 32 Дисциплинарного регламента РФС, зрители, расположенные на местах стадиона, выделенных "Спартаку" армейцами, считаются болельщиками "Спартака", если не будет доказано иного, и "Спартак" несет ответственность за любые нарушения, допущенные ими. Если проявления расизма были, но не с мест, официально выделенных "Спартаку", ответственность за это ляжет на ЦСКА.
Согласно пункту 2 статьи 121 Дисциплинарного регламента РФС "Дискриминация и расизм, публичная демонстрация нацистской атрибутики и символики", в случае оскорбления зрителями какого-либо лица по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения виновный клуб наказывается штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей и/или проведением без зрителей от одного до трех матчей, и/или снятием трех очков.
"Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших действия, указанные в настоящей статье. Если принадлежность лиц, совершивших действия, указанные в статье, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона", - говорится в примечании 1 к статье 121 Дисциплинарного регламента РФС.
КВС
Neuville 26 Ноября 2013 | 23:48 А киевский, уже угомонился?
27.11.2013
фреш
Еxsоrsist26 Ноября 2013 | 23:42 я так представляю что сумма была эквивалентна той, что от Федуна получил Папенко за статью сегодняшнюю.
27.11.2013
StivRok
Я уже сам себя ощущаю незащищенным, впору темный грим накладывать...
27.11.2013
corokin444
Делать людям нечего?Гоните горлопанов-тусовщиков с трибун и все будет нормально...
27.11.2013
Еxsоrsist
СЭ - сколько вам Гинер отвалил? 30 серебром наберется?
26.11.2013
Пaрикмахер
Думаю никакого ухания не было. Весь свиньи не ухают, они хрюкают и визжат.))))))))))))))))))))
26.11.2013
Brother Beyond
Лыжники взяли на вооружение тактику Мансити.
26.11.2013
gleb_k
Розовые опять заговор видят против себя. От вас не так много требуется - просто вести прилично себя в общественных местах. А логика г-на Матвеева просто убийственна: если в протоколе не указано, значит не было..
26.11.2013
NWin32 v4.0
Дикий Мяв26 Ноября 2013 | 23:02 Сегодня несу в кармане банан и думаю - вот остановят менты,будет это скрытым расизмом или потенциальным? \ \ \ \ Если "модняво" - это будет латентным расизмом)))))))))))
26.11.2013
RusslanL
или болелы цска забыли как их клуб имел ман сити по тому же месту ???????? или было тогда что?????
26.11.2013
Дикий Мяв
Сегодня несу в кармане банан и думаю - вот остановят менты,будет это скрытым расизмом или потенциальным?
26.11.2013
коньььььь
клуб не захотел запись делать смысл щас разбор чинить ? надо сразу за хобот брать ! ( болельщик ЦСКА )
26.11.2013
jorge azor
Ну да всё правильно: правонарушение есть только когда, когда оно доказано. Нет доказательств - нет нарушения. У меня, конечно, своё мнение на тот счёт, было там уханье или нет, но не по правилам игры будет его озвучивать.
26.11.2013
merniloskut
Гинеру всё должно аухнутся втройне!(((
26.11.2013
marksan
У Федуна всегда одни недоумения! Сказывается спецподготовка (Львовское военно-политическое училище) плюс служба в качестве замполлитра!
26.11.2013
