Александр Кержаков: "Чемпионат России деградирует из-за отсутствия хороших полей"
Нападающий "Зенита" Александр Кержаков выразил недовольство состоянием стадионов и посещаемостью игр в чемпионате России. Напомним, что из-за реконструкции "Лужников" и неудовлетворительного состояния газона в Химках московские клубы вынуждены были провести ряд встреч на запасных стадионах и нейтральных полях.
– Чемпионату России не хватает современных стадионов, – цитирует официальный сайт "Зенита" Кержакова. – У нас, пока не поменяется отношение к футболу – освещение, заинтересованность, просвещение, – ничего не сдвинется. Сейчас российская премьер-лига непопулярна в Европе и тем более – в мире.
– Что-то меняется?
– Нет, сейчас нет. Сейчас вообще происходит какая-то деградация.
– В какой момент она началась?
– Например, в момент, когда ЦСКА и "Динамо" играли на запасном поле "Локомотива". Начало этого сезона. Что мы увидели? Закрылись "Лужники" – играть в Москве негде. В итоге ЦСКА проводит домашний матч вслед за нами на "Петровском", приходит 6 тысяч зрителей. Это на матч Лиги чемпионов! "Динамо" играет в Химках, где собирается три с половиной тысячи зрителей. Дерби ЦСКА и "Динамо", историческое, которое в союзные времена вызывало огромный ажиотаж, проходит на запасном поле стадиона "Локомотив"! Я не могу понять этого. На матчи "Волги" приходит 2 тысячи человек. Как это? Такого не было очень давно. Я надеюсь, что это шаг назад, чтобы сделать два вперед, но какой может быть интерес со стороны мировых звезд к этому всему?
– Что с этим делать?
– А что делать? Все же читалось. Можно было предугадать, предвидеть. Не имея своих стадионов, можно хотя бы не экономить на полях. Не стараясь на этом заработать, можно сделать так, чтобы газон прослужил хотя бы половину сезона. Почему об этом не думают, я не знаю. Было бы приличное поле в Химках – играли бы там, а не на том же "Локомотиве" или "Родине", и пришло бы 20 тысяч зрителей, а не две. Финансовые потоки в футболе существуют – можно их использовать рационально и грамотно и хотя бы организовать хорошее поле. А у нас почему-то каждый раз, когда приходит первый снег или проливной дождь, мы неожиданно понимаем – блин, дождь пошел, играть нельзя!
Кац Мойша Абрамович ака Мечты Cливaютcя ™
taitava23 Декабря 2013 | 19:36 А что такого было в советское время? Чего добилась наша советская страна в футболе? Это когда было 15 республик и в каждой своя футбольная культура. 1 раз стали чемпионом Европы, один раз призером чемпионата мира, пару раз призером Европы, два еврокубка за 40 лет. Да, еще Олимпиада. Крохотная Голландия трофеев собрала в разы больше. Посещаемость была выше, да может, но ненамного. Это с учетом того, что половина матчей проходила на южных полях и на закрытых стадионах. Зрелище футбольное нынешнее ничуть не хуже советского, где договорняки за сезон измерялись десятками, поля ужасающие были, а уж про комфорт на стадионе и говорить не надо. Тогда зрелищ было намного меньше. Если проанализировать падение посещаемости, думаю, что послевоенная посещаемость была максимальной а дальше снижалась и сильно. Велосипед не изобретем, лучше посмотреть на Европу, уютные стадионы, идеальные поля, отсутствие насилия и хамства на трибунах и вокруг. И зрелище! А вот теперь про Кержа. Многие зажравшиеся футболеры не считают себя обязанным выкладываться в каждом матче, касается всех клубов и почти всех игроков, за исключением некоторых легионеров. Без азартной и живой игры нет зрелища, нет и зрителей, это, по моему, и есть главная причина. Далее, необходимо убрать со стадионов уродов, которые мешают нормальным людям ходить на футбол, в том числе и с детьми (хотя бы чтоб оторвать их от компов). Поддерживаю меру как закрытие фанатских секторов, но этого явно не достаточно. Похоже, когда нашу федерацию отлучат от футбола на год или несколько, как Англию, тогда начнем шевелится, а пока Толстых ковыряет в носу и плачет от собственной бездарности и нищеты. Вот тогда и поля будут хорошие, будет смысл бизнесу вкладываться в инфраструктуру.
24.12.2013
Макс1980@@
А футбольные поля деградируют из за отсутствия хорошего футбола.
24.12.2013
Нефан
Уточню: только смотреть ТВ и могут. С буквами и цифрами у юных "фанатов" проблема. Кержаков - лучший российский бомбардир всех времен. И Кокорин, действительно, единственный кандидат на его место в ближайшее десятилетие. (Хотя я и в него почему-то не верю, посему лет 15-20, думаю). Это есть факт, мистер Дюк.(с) Остальное - брехня мосек.
24.12.2013
alec_dc
Школота в комментах забавляет...во время ЕВРО-12 начала футбол смотреть, а уже делает выводы о профпригодности Кержакова. Да Сашку в клубе Г. Федотова лет 10 никто не догонит, только если Кокорин к концу карьеры.
23.12.2013
Член КПСС!
Да о чем вы говорите? Какие новые стадионы и повышение посещаемости!? В СССР стадионы были отвратнейшие, зато посещаемость была в разы выше. Посмотрите на посещаемость 50-60х тех же московских дерби. Был у народа ИНТЕРЕС смотреть игры, я не говорю уже, что в командах играли все свои. Это же позор, когда на Динамо-ЦСКА собирается так мало людей. С новыми стадионами ничего не изменится. Посмотрим еще как Россияния в нынешнем составе сохранится к 2018 :)
23.12.2013
dimon010476
Александр Кержаков: "Чемпионат России деградирует из-за отсутствия хороших полей"А ПРО СЕБЯ Я ПРОМОЛЧУ !
23.12.2013
Гаттузо крут
AдекBатный Зpитель. Ты это зачем сказал???. Хотел быть в тренде. Да. Ню-ню. Раз сказал, то обоснуй на фактах кривоногость, а за одно и косоглазость Кержа. Впрочем удодов в теме не мало.
23.12.2013
Простой читатель
"Финансовые потоки в футболе существуют – можно их использовать рационально и грамотно " - золотые слова, Саша! Платить бы поменьше таким как ты - вот деньги на поля и появятся.
23.12.2013
Свинству Бoй!
Чемпионату России не хватает хороших нападающих! Вот поэтому и болтаются на поле всякие кривоногие - типа кержа! которым все мешает.
23.12.2013
KOSTIAN
Вот построят к ЧМ хорошие стадионы с хорошими полями и наш чемп сразу станет в разы сильнее. Ну по логике Кержакова так получается. А вообще у нас климат сложный в большинстве городов. Это не Англия и Испания. А то, что посещаемость стадионов и отношение в Европе к нам зависит от уровня стадионов и освещения чемпа - в этом с ним согласен.И напоследок. Вспоминается матч Уралмаш-Спартак где-то в 90-х. На болоте играли, где разрушать было очень легко, а Спартак пяток мячей забил, да и пропустил по-моему 2.
23.12.2013
taitava
Сашенька, это точно не от полей... Типа в советское время играли на идеальных "английских" газонах. Соринки из глазок повытаскивай
23.12.2013
Toni Schumacher
Инфраструктура, конечно, важная вещь, но поля сами по себе в футбол не играют. В РФПЛ полно бездарных футболистов, бездарных команд и бездарных менеджеров, потому люди и не ходят на футбол.
23.12.2013
ухтышъ
За Сталина 23 Декабря 2013 | 19:01 )))) Ты откуда приплыл??? при чем в этой статье Аршавин??? )_______________ Osif 23 Декабря 2013 | 18:51 Да, похож на дурачка, сам сказал сам не понял... ________________ adehduard 23 Декабря 2013 | 19:00 Если бы за поля брали штраф больше раз так в пять чем трава:) стоит то клубам было бы не выгодно иметь таковые!!! __________________ Опять же не понятна позиция РФПЛ почему такое допускают? Они могли бы уже создать в России завод по производству полей и обязывать клубы при своей не хотелки содержать свои закупать новые!!! территория России не маленькая и вырастить траву можно много где!!!
23.12.2013
tyson19855
плохому танцору...
23.12.2013
Без свиней мир добрей
какие игроки такие и поля
23.12.2013
adehduard
А поля деградируют из-за отсутствия хорошего чемпионата в России.
23.12.2013
Продажный журналист
Osif23 Декабря 2013 | 18:51 Cудя по всему, тебе лет 10, и футбол ты смотришь первый сезон...
23.12.2013
Osif
А какая раздница какое поле ??? Ты и на отличном поле умудришься в упор промазать !!!!
23.12.2013
