Премьер-лига (РПЛ). Новости

24 марта 2014, 22:39

Карасев неверно назначил два пенальти в матче "Зенит" - "Крылья Советов"

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

На 4-й минуте матча "Зенит" – "Крылья Советов" ошибочное решение принял главный арбитр Сергей Карасев, назначивший 11-метровый удар в ворота гостей. Судье показалось, что игрок самарцев Иван Таранов в своей штрафной сбил Александра Кержакова. На самом же деле защитник сыграл в мяч, и только после этого произошел контакт его туловища и руки с правой ногой нападающего.

На 67-й минуте он допустил вторую серьезную ошибку. "Помог" ему второй судья-помощник Ринат Деушев, который располагался в лучшей, чем главный рефери, позиции и мог увидеть, что Кабальеро сыграл рукой, и только после этого его сбил Ломбертс. Ассистент решение Карасева не исправил, и самарцы во второй раз получили право выполнить пенальти. Отметим, что Кабальеро 11-метровый не реализовал, причем второй раз за матч. (Александр БОБРОВ)

33
  • Док

    bigzhuk 25 Марта 2014 | 13:57 Подсказываю, но в последний раз, ибо твоя "адекватность-объективность" признается пока только тобой и некоторыми красно-белыми братьями))): во-первых, надо говорить не про назначение пенальти, а про нарушения, караемые назначением штрафного удара. И если таковые случаются в штрафной, то тогда назначается пенальти. Их (нарушений) десять и последнее звучит вот так: Право выполнения штрафного удара будет предоставлено противоположной команде и в том случае, если игрок: умышленно сыграет в мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади). --- Другое дело, что трактовать сей умысел можно по любому и не зря в правилах постоянно (буквально рефреном) идет фраза "на усмотрение судьи", "если судья расценил" и т.п. Плюс есть всевозможные (чуть ли не каждые полгода) рекомендации судейских органов.

    25.03.2014

  • Ю.Ю.

    Bigzhuk 18 Января 2014 | 19:02 Бомжи пролетят уверенно. С одной стороны жаль российский клуб. С другой попаболь бомжей, которые воняют про мой клуб на каждой ветке, вместо того, чтобы следить за свои, порадует. Ну и не забываем про вечный укор насчет народного бабла, которое в неистовых количествах расходуется не туда, куда нужно. Адекватные бомжи давно признали этот упрек правомерным. Денежные мешки как бавария и зенит нигде не любят. Вперед, Боруссия:)

    25.03.2014

  • bigzhuk

    Док. 25 Марта 2014 | 12:08 Раз знаешь правила подскажи, написано ли в них, что нужно назначать пенальти, только если игрок сыграл рукой в штрафной умышленно? Может процитируешь пункт правил? --- Объективных болел вне зависимости от клубной принадлежности не бывает по определению. Но если угодно, хотя бы СТАРАЮСЬ быть объективным и в поливании грязью какого-либо клуба, только потому, что он мне не нравится, замечен не был. --- Мнение о тебе (кстати сугубо положительное) сформировано по твоим постам. А уж по барабану оно тебе или по контрабасу - дело хозяйское. Правда не понял, почему положительную оценку воспринял в штыки.

    25.03.2014

  • Док

    Но в одном с народом соглашусь - если есть хоть малейшее сомнение, то ставить на точку ни в коем случае нельзя. Лучше уж не поставить пенальти тот что был, чем поставить тот, которого не было. Это как в юриспруденции - лучше уж отпустить виноватого, чем посадить невинного...

    25.03.2014

  • Док

    Все же в защиту Карася пару слов брякну: вот бегут нападающий и защитник, защ в подкате выбивает мяч (допустим недалеко, да это и не важно), форвард продолжает бежать и в этот момент защитник по инерции въезжает в него (или цепляет). Мог Карась в нашем случае так посчитать со своего ракурса (без замедленных повторов) и надо ли в таком случае ставить на точку??? Это ведь только на бумаге в правилах игры в футбол всё очень просто - всего 10 пунктов (случаев) когда надо давать штрафной, а по жизни стока нюансов.

    25.03.2014

  • RurikIngvarovich

    Вы знаете - уверенный идиот страшнее не увернного Он косячит постоянно - но очень увернно ставит точки и дает красный

    25.03.2014

  • миха 108

    этот товарищ лажает постоянно и очень грубые ошибки допускает,как говориться,влияет на исход матча!!!....квалификация судьи нулевая...Карасёв даже с первого раза не сдал нормативы,как его матчи ЛЧ и ЛЕ допускают проводить???

    25.03.2014

  • SP2

    "Защитник сыграл в мяч, а потом произошел контакт".... да когда и кто на это смотрел!? Малафеев против Быстрова, Губочан, тот же Ломбертс миллион раз играли сначала в мяч и спокойно получали пееальти, да ещё и с научным обоснованием, почему пенальти верен. И никто никогда не обращал внимание сначала они играли в мяч или потом...

    25.03.2014

  • Владислав

    Я еще после чудес Карасева в матче Локомотив - Динамо писал, что его нельзя выпускать на серьезный уровень. Пусть годик-другой отсудит в ФНл, а потом примет участие в конкурсе, и может тогда, если получится, вернется в РФПЛ. А так - отобрал очки у Динамо, теперь мог отобрать очки у обеих команд. Ну, нафига такой рефери, который, что ни матч - то грубейшие ошибки, влияющие на результата.

    25.03.2014

  • Док

    bigzhuk 25 Марта 2014 | 08:39 Любезный, я правила знаю не хуже тебя и уж тем более на твое мнение - кто и как себя здесь зарекомендовал - по барабану. И, кстати, я не буду говорить (хотя так считаю), что последняя строчка в твоем сообщении идеально подходит именно для тебя. Как не буду говорить, что болел Спартака, объективно разбирающихся в футболе и также объективно относящихся к Спартаку, здесь считаннейшие единицы. И ты наверняка себя к ним относишь))?? --------------------------------------------------------- ------------------- Ю.Ю. 25 Марта 2014 | 10:55 У меня тоже первая мысль была (я про Кержа), что пенальти можно ставить. В играх с Карасем кэф на пенальти скоро будет около единицы))). По второму пендалю - хрен знает, но наверно надо ставить. Хотя понятно, что Фаза рукой не играл, просто прыгнул, отвернул морду - наверно скоро будут ставить на точку даже если защищаешь причинные места)). Ну и по третьему - могли судьи (даже боковой) и не увидеть игру рукой, акцентированного движения на подыгрыш (в отличие от Анри) вроде как не было, скорее мяч нашел клешню. Но остаюсь при мнении, что была симуляция - при первом соприкосновении бедер этот парагваец продолжил двигаться как ни в чем не бывало, а потом кувырнулся аки от пули снайперской)))

    25.03.2014

  • Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™

    toxa-rv@list25 Марта 2014 | 10:09 Т.е. когда мяч попал в руку Файзуллина пеналь бесспорный, а он бесспорный. Но когда Кришито отбивая мяч вверх попадает им в руку напа и мяч меняет направление так что удобно ложится на ногу. Это не нарушение правил? И ведь эта Кабальера таки и забил бы если не Коля. И засчитал бы этот Карасик, потом бы каялся, но поздно. Так что не получилось у Карася исправит свою ошибку, но старался это видели все. Лодыркин помешал.

    25.03.2014

  • ненавижу_Мойшу_Каца

    Чего у Кержа не отнять, так это феноменальное умение правдоподобно падать после малейшего касания защитника.)) На это купилось уже много арбитров. А с другой стороны: Футбол - это игра и маленькие футбольные хитрости никто не отменял...

    25.03.2014

  • Сам такой

    тем кто рассказывает, что Файзулин якобы мог увернуться от мяча, пущенного с 3х метров - предлагаю попробовать самим это сделать. могу организовать экскурсию в спортивную школу или на тренировку любительских команд. если увернетесь хотя бы от 5 из 10 таких же ударов - ваша правда. хотя боюсь что после одного-двух попаданий мало кому захочется продолжать эксперименты :) движение рукой в сторону мяча было и в том и другом случае. я даже не представляю, что мог бы в таком случае сказать президент одного московского клуба, известный своими справедливейшими оценками судейства. в первом тайме владение мячом было 70/30 в пользу Зенита, а нарушений у Зенита 9 против 4 у КС. в итоге 5 ЖК у Зенита против одной у КС. ДВА пенальти в ворота Зенита. по-моему очевиднейший заговор :)))

    25.03.2014

  • Slim Taller

    Карасёв отсудил откровенно слабо.Но о предвзятости речь не идёт.Наказание будет не слишком строгое(единственный арбитр в еврокубках),пропустит пару туров в чемпионате и всё забудется.

    25.03.2014

  • ШАЦК

    Этот лысый дибилоид просто не умеет судить. Странно, что он еще работает в Еврокубках - он для пердива слабый, просто не умеет чудик этот судить.

    25.03.2014

  • Ю.Ю.

    toxa-rv@list 25 Марта 2014 | 10:09 Дык, Фаза тоже УМЫШЛЕННО рукой не играл. ---------------------------------------- Если назначение пеналя в ворота Крылышек поначалу выглядело бесспорным, и тока после повтора с другой камеры стало понятно, что такие назначать не следует, то игра рукой, при назначении 2-го пеналя Зениту, была видна сразу (во всяком случае по телекартинке). Вполне возможно Карасёв этого не увидел, но боковой и тот, что хрен знает что делает за воротами, видели однозначно.

    25.03.2014

  • zvovs

    Андре только приехал, но уже во всю навидался нашего судейства, стыдоба.

    25.03.2014

  • Сэр Майкл

    Великий телевизионный судила безапелляционно выдал свои вердикты! Ура! Карасева в топку! Но телевичок забывает, что ентого Карасева намедни УЕФА назначала судить матч с Реалом в ... Лиге чемпионов! Ну, там, в УЕФе, сплошь идиоты, по сравнению с телевичком. И даже Кристинка его в топку не послала. И, чтобы в судьи УЕФы попасть, ентот Карасев отпахал по буеракам первенств областей, второй лиги, ФНЛ и Вышки с тысячу матчей. А для лиги чемпионов еще пару десятков в Кубке Европы. Сволочь, одним словом, столько набегал, а судить не умеет. Толи дело телевичок, и все "спецы" тут! Сиди себе, повторчики рассматривай, и ... матери! Больше мату - больше "спец"!

    25.03.2014

  • Vasich13

    bigzhuk25 Марта 2014 | 08:39 Большая разница - если бы он его выбил куда угодно из игрового эпизода - вопросов бы не было. Но он его еле-еле катнул по направлению движения нападающего - посмотри повтор. Кержаков спокойно вышел бы на ударную позицию.

    25.03.2014

  • T0XAS

    Никому ничего доказывать не собираюсь, но исключительно по моему скромному мнению пенальти в ворота Зенита - бесспорный. Снос Ломбертсом нападающего КС - был совершенно идиотским поступком, которого не требовала сама игровая ситуация. А то что касается касания мяча руки Кабальеро - игры рукой там не было (на сколько помню в Правилах игры записана именно такая формулировка - "умышленно сыграет мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади). " Так вот именно "умышленной игры рукой" нападающего в данном эпизоде по моему мнению не было. Чтобы утверждать подобное, прошу обратить внимание во-первых на расстояние с которого Кришито выбивает мяч и попадает в руку Кабальеро - У нападающего КС даже гипотетически не было ни малейшей возможности убрать руку чтобы не было контакта с мячом, рука находилась в естесственном положении и не было ни малейшего движения руки навстречу мячу. Именно из-за того что у Кабальеро не было чисто физически возможности избежать контакта с мячом потому как Кришито с максимально близкого расстояния попал мячом в Кабальеро - и не было остановки игры в данном эпизоде. На мой взгляд рассматривая данный эпизод никак нельзя говорить об "Умышленной игре рукой" - как это записано в Правилах Игры

    25.03.2014

  • bigzhuk

    Док. 25 Марта 2014 | 00:11 При чем здесь умышленно или не умышленно? Как ты это определишь, на детектор посадишь? Большинство болел не удосуживаются разобраться в правилах и трындят почем зря. Но ты-то, зарекомендовал себя неглупым человеком, зачем уподобляешься? Рука была не в естественном положении. Мяч летел в сторону ворот. От бьющего до защитника было более метра. И защитник был в штрафной (смотрите внимательно повтор из-за ворот, там линию видно). Какие еще вопросы? Чистый пенальти с рукой Файзулина. --- Vasich13 25 Марта 2014 | 07:50 Пенальти на Керже не было - игра в мяч. Какая разница еле он коснулся или сильно коснулся? Нужно что измерять силу касания в этом случае? Первый коснулся мяча защитник - все! Игра в мяч, дальнейший лепет никого не интересует. Другой вопрос, что мяч слабо изменил направление движения, поэтому Карась вероятно и ошибся. Трудно было углядеть. --- Игра рукой у Кабальеро также была. Надо было останавливать игру до эпизода, когда его сбили. Тут даже обсуждать нечего. 2 ошибки Карася, СЭ абсолютно прав. --- А болелы такие болелы... Увлекаетесь футболом, так играйте, интересуйтесь, читайте правила, а не только срите на форумах. И еще: не уверен не пиши. А то 100%... Хорошо что не 146%. Хуже дурака может быть только дурак на 100% уверенный в своей правоте.

    25.03.2014

  • Vasich13

    Чушня полная! На Кержакове 100% был пенальти - защитник еле коснулся мяча и Саша был бы на нем первый!

    25.03.2014

  • чимуренга

    Антибомж и прочие красные мстители! Казпромвсёкупил ? Уря.

    25.03.2014

  • Гаттузо крут!!!

    Просто очень слабый арбитр Ивасе ,да и бригада в целом. Я с трибуны(а это метров на тридцать дальше) и не только я, что Кабальеро играл рукой, а вот слепошарый помошник не видел. Ломбертс правда тоже повел себя по детски, нет свистка, зачем вершить самосуд. Наблюдаю за Карасем и с моей точки зрения в последние 3 сезона он судит все хуже и хуже по нисходящей. Пора отстранять с воспитательной целью, а то возомнил о себе не весть что- фуфлыжник.

    25.03.2014

  • Док

    Кстати, при третьем пенальти по-моему явная симуляция была, но все видят только якобы игру рукой Кабальеры. Можно подумать Фаза умышленно играл той же рукой при втором пенальти))?

    25.03.2014

  • Морозов95

    кержа дисквалифицировать игр на 5, что б не симулировал! кабальеро в параолимпийцы перевести - это ж надо 2 пендаля запороть! карася гнать в шею!

    24.03.2014

  • Монте - Кристо (Мститель)...

    Мяч попал в руку, игры рукой не было. Разница огромная. А Зенит бил уже десятый несправедливый пенальти. Карасева гнать вслед за Розетти.

    24.03.2014

  • Серая_Мышь

    На 58-й минуте первый пенальти в ворота "Зенита" тоже неправильный был: Файзулин сыграл рукой до штрафной площади! =)

    24.03.2014

  • Sterx

    Korshun24 Марта 2014 | 22:52 так даже заголовки говорят о многом, пенальти в ворота крыльев ставить не стоило, но вот про руку и послед пенальти не слова, двойные стандарты от спорт экспресса в действии ========================== Заголовок из интервью Лодыгина, про очную игру с паровозами из той же оперы!

    24.03.2014

  • amvas

    ВИДЕОПОВТОРЫ ДЛЯ СУДЕЙ СНИМУТ МАССУ ВОПРОСОВ. Хватит уже жить 19-м веком. Это на первенстве села не важны голы, и то - важны.. А когда сотни тысяч смотрят, когда на кону миллионы бабла - надо смотреть повторы.

    24.03.2014

  • Korshun

    так даже заголовки говорят о многом, пенальти в ворота крыльев ставить не стоило, но вот про руку и послед пенальти не слова, двойные стандарты от спорт экспресса в действии

    24.03.2014

  • Михаил81

    в первом случае надо за симуляцию Саше желтую давать было ))))

    24.03.2014

  • Дикий Мяв

    О! что то тут поменьше комментов, что Газпром все купил. Левые пенали в ворота Зенита ставят не меньше, но обсуждать их не любят)))

    24.03.2014