31 марта 2014, 15:12
Глава КДК РФС Артур Григорьянц прокомментировал ситуацию вокруг удаления голкипера "Рубина" Сергея Рыжикова в концовке вчерашнего матча 23-го тура против "Ростова" (1:2). Напомним, форвард ростовчан Артем Дзюба, выбегая один на один, упал после того, как Рыжиков бросился ему в ноги. Арбитр встречи Сергей Лапочкин расценил действия вратаря как "фол последней надежды". При этом на повторе четко видно, что Рыжиков не касался соперника. Теперь голкипер казанцев пропустит следующий матч. В следующем туре "Рубин" сыграет в Санкт-Петербурге с "Зенитом".
– КДК может отменить решение судьи по желтой карточке или удалению в двух случаях, – отметил Григорьянц. – Это может произойти, если речь идет об ошибочном предупреждении или удалении, вынесенном другому игроку, либо если арбитр не удалил футболиста, получившего вторую желтую. Но момент с Рыжиковым к ним не относится. Формулировка арбитра была однозначной: "фол последней надежды", а это влечет автоматическую дисквалификацию на следующий матч.
– В регламенте некоторых стран прописано, что дисциплинарный комитет имеет полномочия исправлять подобные судейские ошибки. Может, и нашему КДК выступить с подобной инициативой?
– Мы сегодня работаем по регламенту, который утвержден исполкомом на этот сезон. И менять что-либо сейчас абсолютно противоправно. Если рабочая группа, которая соберется по вопросу о внесении изменений в регламент, а исполком их примет, тогда будем руководствоваться ими. Отступать от существующего регламента мы не имеем права. Это императивная норма.
– Даже сам Артем Дзюба выступил с обращением к КДК не наказывать Рыжикова…
– Я видел. Но и это ни в коем случае не может повлиять на ситуацию. Есть закон. И он не подлежит изменению до конца нынешнего сезона.
– У КДК полномочий нет, а у кого-то они есть? У президента РФС, к примеру?
– Нет. Отмена дисквалификации исключена в любом случае. Но я хочу отметить, что если вы откроете дисциплинарный кодекс ФИФА или УЕФА, то там также прописано, что любая красная карточка – это автоматическая дисквалификация. Кроме случаев, о которых я сказал вначале. (Филипп ПАПЕНКОВ)
Dimon.
есть закон и он не подлежит изменению!? а закон ли это или дышло которое вертят как хотят
31.03.2014
Тот самый Зануда
Сам такой 31 Марта 2014 | 18:25 Я ничего не путаю.Для наглядности вот тебе ещё пример.Матч в ЛЕ Твенте-Шальке.Аналогичный эпизод,как и с Дзюбой,только там ещё и пендаль судья поставил в ворота Шальке,за якобы нарушение Матипа на де Йонге.Шальке подало протест именно на карточку.УЕФА протест отклонил.
31.03.2014
Сам такой
Зануда, ты не путай. Отменять результаты матча нельзя, а отмена липовой карточки - совсем другое дело ФИФА получается только на словах борется с симулянтами. Иначе я не понимаю, почему балерунов нельзя наказать на основании записи, а невинно пострадавших не лишать хотя бы СЛЕДУЮЩЕЙ игры
31.03.2014
Тот самый Зануда
triumfator 31 Марта 2014 | 16:47 Не гони пургу.В Германии например не стали отменять мяча Кисслинга,которого действительно не было.И кстати этот арбитр Брых назначен судить четвертьфинал Барса-Атлетико.Везде понимают,что такое человеческий фактор,и только у нас всегда и везде видят козни и подвохи.
31.03.2014
airvortex1
Объяснения насчет невозможности отмены явно ошибочного решения будут приняты только в случае соответствующего изменения регламента не позднее следующего сезона.
31.03.2014
triumfator
в Англии отменили бы, даже не проводя референдум
31.03.2014
МФК Петржалка
Fair play? Ruka Bocchetti.
31.03.2014
killer911
Всё правильно. Было бы логично, если бы в будущем в регламенте такой пункт появился.
31.03.2014
SONIC
ketanov007, что за бред ????? ты ещё скажи что ЗЕнит Дзюбе проплатил за актерство=)
31.03.2014
ketanov007
Болотный Лапочкин удаляет основного вратаря Рубина перед матчем Звенита! Супер! вперёд к чемпионству! не мытьём - так катанием!
31.03.2014