Премьер-лига (РПЛ). Новости

5 августа 2014, 15:14

В МВД утверждают, что досмотр в Казани проходил в рамках правового поля

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

Заместитель руководителя пресс-службы МВД республики Татарстан Линар Давлетшин подчеркнул, что все досмотровые мероприятия на матче между "Рубином" и "Спартаком" проходили в рамках правового поля. Болельщицы московской команды жаловались на то, что сотрудники правоохранительных органов просили их полностью раздеться.

– Досмотровые мероприятия на матче "Рубин" – "Спартак" проходили в рамках правового поля, – приводит ИТАР-ТАСС слова Давлетшина. – Перед игрой нами было выпущено обращение к болельщикам, чтобы они приходили на матч заранее в связи с проведением досмотра. Может быть, кто-то опоздал на матч и из-за этого возникли какие-либо сложности. Если у сотрудников, которые проводили обыск, возникали подозрения, то человека обыскивали более тщательно.

Источник: itar-tass.com
39
  • geoserge

    Все можно. Для этого полиции работать надо профессионально. А это значит минимум сотрудников - максимум дел. Отсмотрели материал с камер на стадионе - всех нарушителей нашли. Это могут сделать 1-2 человека. Потом установить их личности, ну это посложнее, но человек 5-20 хватит. Отослал штрафы домой, или завел дело и в суд. Ну это еще человек 50. Ну и роту ОМОНа - на всякий пожарный. Все. А сейчас с одного матча кормятся тысячи полицейских. Которые тупо стоят в оцеплении и шмонают. А их начальство вообще ничего не делает, но бабло получает. Опять таки РФС тоже заинтересован в нарушениях порядка - ему за это клубы штрафы платят. Круговая порука. Все можно исправить, если делать работу профессионально. Завести базу хулиганов, которым при нарушении порядка билеты продавать и на стадион ходить запрещено. И будут на стадионе нормальные люди. В Англии это прошли. Там хулиганы были еще свирепей наших. Просто запретили вход. А если появишься на матче - уголовная статья со сроком. Вот и все. Но не хотят у нас так делать. Тупо пилят наши болельщицкие деньги.

    05.08.2014

  • Тайная Десница

    Если у сотрудников, которые проводили обыск, возникали подозрения, то человека обыскивали более тщательно ________________________________________________ Заставь дурака богу молится, он и лоб расшибёт

    05.08.2014

  • Fynbhalk

    В 80-е годы ходил на стадион им С.М.Кирова, на Зенит - Дкиев, Зенит - Спартак. Никакого досмотра не было. Пить пиво было можно, из любых бутылок. Менты были - но не мешали. Фанаты были уже тогда - пришли и ушли строем в сопровождении конной полиции, удивлялся, что на конях было много девушек. Никакой защиты и оружия у ментов не было, даже дубинок. Орать xpeнь было нельзя - подходил мент и выводил с трибуны. Тем более не было файеров и прочей фигни. Всё было по-человечески. Единственное, что было неудобно - до стадиона и обратно добираться надо было час - трамвай, метро... Почему нельзя сейчас так же сделать - ведь во многих странах, говорят, и сейчас так же?

    05.08.2014

  • geoserge

    Если понятых не было, то досмотр незаконен. А их не было, значит представитель МВД Татарстана либо нагло врет, либо сознательно вводит в заблуждение.

    05.08.2014

  • INTMAN

    Простите, но каким законом предусмотрено столь внимательное отношение к представителям фан клубов? Есть билет на конкретный матч, и его предъявитель имеет полное право прийти на стадион, без досмотра.

    05.08.2014

  • mittrich

    Да, удобно прикрыться безликой формулировкой "в рамках правового поля". Ну а какие в Казани практикуются методы досмотра, всем неплохо известно после истории с отделом "Дальний"...

    05.08.2014

  • Kdenizz

    КлодДюВаль05 Августа 2014 | 17:11 DmFox 05 Августа 2014 | 17:04 Kdenizz 05 Августа 2014 | 16:58 Ну вот пока все мы так думаем, что "должен кто-то другой", "виноват кто-то другой", то долго будем вилами по воде рисовать и обвинять друг друга (власти, органы правопорядка-болельщики) --------------------------------------------- ------------------------------------ По хорошему нам как раз не надо думать, есть регламент о том кто отвечает за обеспечение правопорядка на трибунах, это их работа, почему они не думают и не выполняют свою работу это уже вопрос, по моему все очень просто.

    05.08.2014

  • DmFox

    КлодДюВаль 05 Августа 2014 | 17:11 Ну вот пока все мы так думаем, что "должен кто-то другой", "виноват кто-то другой", то долго будем вилами по воде рисовать и обвинять друг друга (власти, органы правопорядка-болельщики) --------------------- Что значит "должен кто-то другой"? Я не должен заниматься обеспечением правопорядка и поиском нарушителей. Я могу помочь в этом деле (предложив какие-нибудь решения, оказав посильную, но не бесплатную, помощь). А по поводу "виноват", виноват тот, кто нарушает закон. А если у меня во дворе пьяный сосед устроил драку, то это совсем не значит, что всю лестничную площадку надо посадить на 15 суток, ибо не остановили его.

    05.08.2014

  • Podvodnik

    Скоро возникнет необходимость спартаковских болельщиков, как наиболее обкуреных, голыми пускать на трибуны.

    05.08.2014

  • КлодДюВаль

    DmFox 05 Августа 2014 | 17:04 Kdenizz 05 Августа 2014 | 16:58 Ну вот пока все мы так думаем, что "должен кто-то другой", "виноват кто-то другой", то долго будем вилами по воде рисовать и обвинять друг друга (власти, органы правопорядка-болельщики)

    05.08.2014

  • Kdenizz

    DmFox05 Августа 2014 | 17:04 Если бы у клубов возникло желание все это фиксировать, то поставить камеры вообще не проблема. Как человек, который долгое время имел отношение к системам видеонаблюдения, могу сказать, что установка комплекта на 500 камер высокой четкости обходится около 10 млн рублей (это если брать реальную цену, а не цену госконтракта). Таким количеством камер не напрягаясь можно закрыть всех приходящих на стадион. При нашей посещаемости это 1 камера на 20-30 человек. А что такое 10 млн рублей для клубов РПФЛ? Около 1% бюджета. Но по какой-то причине это не делается. ------------------------------------------------------------ ---------------- 100% что такое установка камер для наших клубов с их бюджетами, зарплата Халка за день.

    05.08.2014

  • DmFox

    КлодДюВаль 05 Августа 2014 | 16:55 К сожалению не везде камеры позволяют видеть таких нарушителей, местами их просто нет...но согласен, надо вычислять и наказывать! Но если в культуре болельщиков появиться правильные ценности и такие вещи сами болельщики будут порицать, то эффективнее порядок будет наводится! Хотя не все камерами можно зафиксировать...мат и оскорбления на камере не увидишь... ---------------------- Если бы у клубов возникло желание все это фиксировать, то поставить камеры вообще не проблема. Как человек, который долгое время имел отношение к системам видеонаблюдения, могу сказать, что установка комплекта на 500 камер высокой четкости обходится около 10 млн рублей (это если брать реальную цену, а не цену госконтракта). Таким количеством камер не напрягаясь можно закрыть всех приходящих на стадион. При нашей посещаемости это 1 камера на 20-30 человек. А что такое 10 млн рублей для клубов РПФЛ? Около 1% бюджета. Но по какой-то причине это не делается.

    05.08.2014

  • Kdenizz

    КлодДюВаль05 Августа 2014 | 16:55 DmFox 05 Августа 2014 | 16:50 К сожалению не везде камеры позволяют видеть таких нарушителей, местами их просто нет...но согласен, надо вычислять и наказывать! Но если в культуре болельщиков появиться правильные ценности и такие вещи сами болельщики будут порицать, то эффективнее порядок будет наводится! Хотя не все камерами можно зафиксировать...мат и оскорбления на камере не увидишь... ------------------------------------ если полиция делом будет заниматься на стадионах, то можно и за мат вывести и больше на стадион не пускать.

    05.08.2014

  • Kdenizz

    КлодДюВаль05 Августа 2014 | 16:42 Kdenizz 05 Августа 2014 | 16:19 Я ходил не раз на матчи и в курсе дел... Девушки не устраивают беспорядки, но...когда начали досматривать на входе, девушки стали проносить пиротехнику...т.к. их менее тщательно досматривали. В том числе от "фанатов" слышал истории, как девушки в трусах проносили фаеры. Я в данном случае не оправдываю правоохранительные органы, я призываю к ответственности самих болельщиков! Ведь если Вы не уважаете законы и других людей, то почему вы качаете права когда вас ущемляют?!?!? Меня огорчает то, что теперь я не могу затащить жену и ребенка на трибуну...т.к. жена боится того хаоса, который порой творится на матчах...да и от мата порой уши вянут! --------------------------------------------------------------- ------------ С этим всем солидарен, но почему не устранить проблему? Это проще элементарного, а то у нас виноват Вася с 3-й квартиры, виноват весь дом.

    05.08.2014

  • КлодДюВаль

    DmFox 05 Августа 2014 | 16:50 К сожалению не везде камеры позволяют видеть таких нарушителей, местами их просто нет...но согласен, надо вычислять и наказывать! Но если в культуре болельщиков появиться правильные ценности и такие вещи сами болельщики будут порицать, то эффективнее порядок будет наводится! Хотя не все камерами можно зафиксировать...мат и оскорбления на камере не увидишь...

    05.08.2014

  • DmFox

    КлодДюВаль 05 Августа 2014 | 16:42 Девушки не устраивают беспорядки, но...когда начали досматривать на входе, девушки стали проносить пиротехнику...т.к. их менее тщательно досматривали. В том числе от "фанатов" слышал истории, как девушки в трусах проносили фаеры. Я в данном случае не оправдываю правоохранительные органы, я призываю к ответственности самих болельщиков! Ведь если Вы не уважаете законы и других людей, то почему вы качаете права когда вас ущемляют?!?!? ----------------------------- Наказывать надо таких "болельщиков". На стадионах десятки видеокамер, на которых можно увидеть практически все, что происходит на трибунах. Любому зажигателю легко пришивается статья о нарушении общественного порядка (15 суток), или по новым статья штраф 10 000 рублей. Но это никому не надо. Проще никого не пустить, тогда и никто нарушать не будет.

    05.08.2014

  • viktor530

    DmFox05 Августа 2014 | 16:41 Криворукие копипастеры!

    05.08.2014

  • КлодДюВаль

    Kdenizz 05 Августа 2014 | 16:19 Я ходил не раз на матчи и в курсе дел... Девушки не устраивают беспорядки, но...когда начали досматривать на входе, девушки стали проносить пиротехнику...т.к. их менее тщательно досматривали. В том числе от "фанатов" слышал истории, как девушки в трусах проносили фаеры. Я в данном случае не оправдываю правоохранительные органы, я призываю к ответственности самих болельщиков! Ведь если Вы не уважаете законы и других людей, то почему вы качаете права когда вас ущемляют?!?!? Меня огорчает то, что теперь я не могу затащить жену и ребенка на трибуну...т.к. жена боится того хаоса, который порой творится на матчах...да и от мата порой уши вянут!

    05.08.2014

  • DmFox

    viktor530 05 Августа 2014 | 16:40 Ленар Давлетшин - это ОН! Инфа на странице мвд татарстана. ------------------- В оригинале в ИТАР-ТАСС это тоже ОН, а вот при копипасте уже ОНА.

    05.08.2014

  • viktor530

    Ленар Давлетшин - это ОН! Инфа на странице мвд татарстана.

    05.08.2014

  • xlegend

    В третьих надо запрещать посещать матчи лицам устраивающим беспредел на трибунах, как это везде, почему не сделано-видимо клубам чем-то выгодно. ------------ Как раз клубам это невыгодно, а выгодно полиции, которая за взятки позволяет проносить пиротехнику. На девушек проще всего все спихнуть. Но вы сами хоть раз видели фаер? Простите за подробности, но он в несколько раз больше тампакса.

    05.08.2014

  • kyM

    1

    05.08.2014

  • Ю.Ю.

    Давлетшину распекут здесь, досмотрищиков (может быть) распекут по службе, и только крупнозвёздные начальники, отдавшие этот приказ, останутся ни при делах. А зря. Вот их бы и досмотреть в прямой трансляцией по одному из федеральных каналов. Картинка, конечно, будет не из приятных, но зато запоминающаяся.

    05.08.2014

  • Kdenizz

    КлодДюВаль05 Августа 2014 | 16:11 Все такие дельные...права свои начали качать...все знают - что можно, что нельзя, что должно, что не должно! А то, что эти меры являются ответной реакцией на беспредел устраиваемый на трибунах никого не волнует? Если бы болельщики веси себя достойно на трибунах, то не было бы "обысков" и "досмотров" ------------------------------------------- Во первых сильно сомнительно что девушки которых досматривали являются виновницами беспредела, еще осталось детей 3-х летних лицом на асфальт положить нашим доблестных стражам правопорядка. Во вторых надо действовать в рамках закона и полномочий, а если считаете что это неправильно езжайте в племя какое нибудь. В третьих надо запрещать посещать матчи лицам устраивающим беспредел на трибунах, как это везде, почему не сделано-видимо клубам чем-то выгодно.

    05.08.2014

  • КлодДюВаль

    pustot_ 05 Августа 2014 | 16:13 Политики тут не хватало еще, сайтом ошибся!

    05.08.2014

  • NISSATb

    а еще татаркие менты любят подозреваемых насиловать дубинками и бутылками, и поначалу пресс служба тоже говорила, что все в рамках правового поля в Дальнем, а потом сроки получили правоохранники

    05.08.2014

  • КлодДюВаль

    Все такие дельные...права свои начали качать...все знают - что можно, что нельзя, что должно, что не должно! А то, что эти меры являются ответной реакцией на беспредел устраиваемый на трибунах никого не волнует? Если бы болельщики веси себя достойно на трибунах, то не было бы "обысков" и "досмотров"

    05.08.2014

  • Andrew3D

    Возникли у меня подозрения по этой Линаре...

    05.08.2014

  • Kdenizz

    Dolphin7505 Августа 2014 | 16:01 При осмотре трусы снимать не заставляют. При досмотре составляется протокол и соблюдаются прочие процедуры, предусмотренные законом. А уж обыск вообще только с санкции производится. Линара - полная лошара в "правовом поле". -------------------------------------- Линаре Давлетшине видимо не раз приходилось ради должности досмотр проходить у начальства, потому как других причин по которым она занимает свою должность не видно

    05.08.2014

  • Dolphin75

    Гнать из органов подобных профурсеток с запретом занимать гос.должности.

    05.08.2014

  • Kdenizz

    pustot_05 Августа 2014 | 15:55 Вся проблема считаем - в компетентности сотрудников, потому что нет четкого понимания, что чем от чего отличается, зачем все это и какими шагами должно проходить...Т.е. вопрос как прошли аттестацию данные люди... -------------------------------------------------------------- ------------ Начать с вопроса как заместитель руководителя пресс-службы МВД республики Татарстан Линара Давлетшина прошла аттестацию.

    05.08.2014

  • Dolphin75

    При осмотре трусы снимать не заставляют. При досмотре составляется протокол и соблюдаются прочие процедуры, предусмотренные законом. А уж обыск вообще только с санкции производится. Линара - полная лошара в "правовом поле".

    05.08.2014

  • Dolphin75

    Иными словами, чтобы провести такие массовые досмотры, нужно было: 1. Возбудить сотни дел об адм.правонарушениях 2. Иметь основания для досмотра конкретных лиц 3. Составить протокол на каждую с подписями понятых, коими сотрудники полиции быть не могут Это если "в рамках правового поля". Но Линара с других полей видимо.

    05.08.2014

  • NewAkeno80

    -Сотрудники ОП "Дальний" г. Казань, замучили до смерти задержанного 52-летнего Сергея Назарова. Его изнасиловали бутылкой из-под шампанского. – Досмотровые мероприятия с задержанным проходили в рамках правового поля, – приводит ИТАР-ТАСС слова Давлетшиной.

    05.08.2014

  • Kdenizz

    По её мнению раздевать до гола при проходе на стадион это в рамках правового поля? Полицейские начальники совсем страх потеряли, видимо потому что мы позволяем себя унижать, причем за наши же деньги.

    05.08.2014

  • Dolphin75

    Линара Давлетшина, читайте Кодекс.

    05.08.2014

  • Dolphin75

    Статья 27.7 КоАП РФ. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. (то есть УЖЕ СОВЕРШЕННОГО правонарушения - коммент мой) 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. (присутствовали понятые того же пола?) 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. (достаточные основания имелись?) 6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру ... (есть протоколы?) 8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. (производство возбуждено?)

    05.08.2014

  • Дан

    Интересно что она сказала если бы ее саму так досматривали

    05.08.2014

  • romich761

    Так обыск или досмотр? Там люди совсем не понимают разницы?

    05.08.2014