Премьер-лига (РПЛ). Новости

10 августа 2014, 15:11

"Динамо" ошибочно лишили гола

Александр Бобров
Шеф-редактор

Эпизод с незасчитанным голом Бюттнера наверняка станет после окончания матча "Динамо" – "Спартак" одним из самых обсуждаемых. Особенно если динамовцы потерпят поражение. Напомним, что на 31-й минуте главный арбитр Алексей Еськов решил не фиксировать взятие ворот Реброва, отреагировав на сигнал второго ассистента Валерия Данченко. Тот определил, что в момент удара Бюттнера за линией офсайда находился активно участвовавший в игре Кураньи. Под активным участием, видимо, имеется в виду то, что нападающий сделал движение правой ногой и, по мнению судей, тем самым дезориентировал спартаковского голкипера.

В данном случае второй судья-помощник допустил ошибку – гол следовало засчитать. Один из приводимых ими аргументов – дистанция, с которой наносился удар. Кроме того, Кураньи не находился непосредственно на траектории полета мяча и начал движение ногой спустя доли секунды после того как мяч пролетел мимо него.

Говорят, в одном из последних еврокубковых сезонов похожую ошибку допустил один из наших ассистентов, входящих в лист ФИФА. Подобная ситуация случилась в игре Лиги Европы, гол засчитан не был, и судья-помощник получил низкую оценку. (Александр БОБРОВ)

Гол Кокорина отменен ошибочно

126
  • Андресито-84

    Гол был чистый!Если бы Кураньи стоял на траектории мяча он бы тогда попал в него, а он пролетел рядом.Да и на повторе из-за ворот видно что Реброву Кураньи не закрывал обзор.

    11.08.2014

  • Серый Кот

    кстатт, вчера спартачи кричали, что мордовия смотрелась неплохо в матче с ЦСКА и на этом основании посчитали что коники победили незаслуженно. \ сегодня спартака на фоне динамо просто было невидно - так для спамовцев- все норально..три очка не пахнут..где здравый смысл и логика, хрюшки?

    11.08.2014

  • Djabar

    Серый Кот Верное замечание. Но гол Бютнера был очевиднее. У Кокорина на вне игры было больше похоже, чем там.

    10.08.2014

  • Серый Кот

    сорри,бютнера, а не кокорина..

    10.08.2014

  • Серый Кот

    вот вчера спартаковские фана здесь исголялись - мол не было пеналя на думбие (кстати - был) мол судья помог победит..сегодня то чего языки в жопы позасовывали - гол то кокорина был и кому таки судьи помогают?

    10.08.2014

  • Djabar

    aksinia А что дал повтор в этой ситуации с отмененным голом например? Полчаса бы спорили. Мне интересно - кто при повторах решал бы правильность решения судьи?

    10.08.2014

  • aksinia

    Владислав, с тобой, в целом, согласен, хоть ты и перегибаешь. Понятно, это эмоции от поражения. Расслабься. Но ведь ТАКОГО прям засуживания Динамо не было. Мне тоже показалось, что судья "симпатизировал" Спартаку, но ведь это жизнь. Почему ты молчишь о введении видеоповторов ( и не только ты)?. Правильно, потому, что сложнее будет покупать/продавать матчи. Начни с этого.

    10.08.2014

  • Гол был ОТМЕНЁН ПРАВИЛЬНО!Почему?Потому что Кураньи в момент удара был в офсайде+сделал движение ногой находясь в офсайде=в следствии этого движения он сделался препятствием!!!Он был в офсайде..Не надо было ногой дёргать...Тарасов тоже мешал и так же гол не засчитали.Да и в Футбольном менеджере всегда это считается вне игры!!!Ну а так Спартак позорно играл во втором тайме..Вообще всего лишь две атаки во втором тайме=ЭТО ПОЗОР,ведь игра в защите как показал матч это просто проходной двор.Вратарь спасал...Зачем Спартаковсие игроки ПОЗВОЛЯЛИ создавать голевые моменты сопернику???

    10.08.2014

  • MDI

    Владислав несогласен с вами я задал вопрос сколько раз Дзюбу пихали в спину и свисток молчал ? так почему он должен был быть с забитым голом? как раз судья всю игру действовал последовательно

    10.08.2014

  • Djabar

    Ну скажем так - гол надо было засчитывать, но Кураньи дал повод к тому, чтобы его отменили.

    10.08.2014

  • Владислав

    Я просто фигею от неграмотных недорослей, которые тут постят всякую фигню. Один пишет, что в правилах ФИФА есть какие-то слова о телодвижениях и дерганьях, второй пишет, что второй гол Дзюбы надо засчитывать, потому что в Англии засчитывают... Ну, давайте каннибализм узаконим. А че? Есть же еще племена, которые кушают людей... Ну, если по такой логике - то, да, гол Дзюбы надо засчитывать. Но, зачем тогда писать правила? Почему в таком случае не засчитали гол Бюттнера? Ну, да, по писаному, вроде как и не положено, но ведь есть тысячи таких же голов засчитанных. Сейчас нет смысла дискутировать - прав судья или нет. Напрягает факт того, что Еськов был непоследователен. В случае с голом Кураньи, судьи поступили скрупулезно по букве правил. Во втором случае - с голом Дзюбы - судья отринул правила в сторону, и поступил на свое усмотрение.Если бы оба гола были засчитаны, или оба не были засчитаны, можно было спорить о том ошибался судья или нет. А так, поступив один раз по букве правил, а во второй раз - не по букве правил, а по духу, мол в Англии засчитывают, Еськов нарушил главный судейский принцип - принцип нейтральности. В двух спорных эпизодах он дважды вынес решение в пользу одной команды и против другой. Никто не говорит, что если судья ошибся один раз, то он должен искупить свою ошибку в пользу другой команды. Так делать тоже не стоит. Потому что это две ошибки. Но здесь совсем иная ситуация. Один раз судья поступает по букве, а второй раз - по духу. А это уже совсем нечестно и неправильно. И позволяет обвинить Еськова в предвзятости, что и имело место в матче. Гол Кокорина во втором тайме не комментирую, потому что в ходе повторов явно видно, что там миллиметры. Нога спартаковца вроде бы кажется, что была перед Кокориным. Но, там милимметры. Ну и не будем забывать, про либеральность Еськова, не показавшему вторую желтую карточку Тино Косте за фол против Самба. Я уже даже не говорю за то, что желтую не показал Паршивлюку за снос Вальбуэны в бедро. В общем, я мнение высказал. Все спорные решения Еськова были в пользу Спартака. Это очевиднейший факт. А вот о причинах такой симпатии - пусть каждый решает сам.

    10.08.2014

  • aksinia

    Монте-Кристо (Мститель)...10 Августа 2014 | 22:45 Спартаковские болельщики такие же петушилы, как и судья. И ПЕТУШАТ тебя ежеминутно. Хоть ты и смердишь.

    10.08.2014

  • КГИ

    MDI И опять же разберите ситуацию из сегодняшней игра Арсенал - Манчестер. Гол засчитан, несмотря на то, что всё один к одному как с голом Бютнера. Но видимо английские судьи не такие гениальные.

    10.08.2014

  • MDI

    КГИ ЧР всегда сипатизирую тем кто более слаб и тем кто показывает более качественный футбол и всегда переживаю за все клубы кто играет в ЕК все просто плюс есть команды и игроки которых недолюбливаю вот и все

    10.08.2014

  • КГИ

    MDI "первое прежде чем динмикам кричать про отмененный гол разверните картинку в ту плоскость если бы это был гол отмененный в ваши ворота во всю глотку защищали бы арбитра" Но если вопрос не про спартаковцев или динамовцев, то зачем эти упреки динамовцам? Очень большие основания полагать, что вы "во всю глотку защищаете арбитра", потому, что он отменил гол в ворота вашей команды. Готов спорить на, что угодно, что случись обратная ситуация, вы не называли бы судейство отличным. Моё, сразу скажу, субъективное мнение, судья испортил игру, не защитав гол Бютнера, не зафиксировав нарушение правил у Дзюбы при втором голе и позволив спартаковцам действовать слишком грубо. Но в отличие от вас, я не позиционирую себя в качестве беспристрастного критика и истины в последней инстанции.

    10.08.2014

  • Spitamen

    В матче Милан-Юве, в финале ЛЧ 2003 года был момент. Шева ударил, Индзаги закрыл обзор Буффону. В итоге гол отменили.

    10.08.2014

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Спартаковские болельщики такие же петушилы, как и судья.

    10.08.2014

  • MDI

    КГИ и на счет обзора расстояния перечитайте что я написал 1. мяч прошел непосредственно по картинке в сантиметрах от кураньи 2.он дернулся - соответственно никакого пассивного вне игры не было 3. он стоял на линии полета мяча. Если вам этого мало мне вас жаль вам проще во всем обвинить судью который отработал гениально и не ошибся.

    10.08.2014

  • MDI

    КГИ и мне именно за бригаду судейскую обидно - и если бы все матчи так квалифицированно судили соплей бы тут не было - а сопли подобно госдепу сша распускает псевдо эксперт Александр БОБРОВ и могу поспорить что он нечета тому канадцу который свою газету съел даже не извинится за свою безграмотность и предвзятость

    10.08.2014

  • MDI

    КГИ вопрос не про спартаковцев или динамовцев а про судью которого все хают за то что человек сделал свою работу на отлично

    10.08.2014

  • aksinia

    MDI Красава!!! Всё по делу. Просто проигрывать не умеют и плохо пахнут из-за необразованности.

    10.08.2014

  • КГИ

    MDI10 Августа 2014 | 20:54 А вы сами разверните в другую плоскость. Чельстрем забивает гол, но Дзюба забрался в офсайд возле линии штрафной, до мяча не дотронулся и про закрытие обзора говорить смешно, с учетом расстояния до ворот на котором был Дзюба. Судья гол отменяет. Угадаете с трех раз, какая реакция будет у спартаковцев, на судейство? Или еще, Кураньи забивает гол, придавив двумя руками Паршивлюка, а судьи говорит, что всё нормально. А? Кстати, сегодня вечером Арсенал Ман. Сити один в один с голом Бютнера, причем арсеналец в гораздо большем офсайде. Но гол защитан, и никто даже не спорит.

    10.08.2014

  • LLL71

    Именно поэтому наших судий давно не берут ни на какие серъезные соревнования.

    10.08.2014

  • Mechutto

    дак ясно что судья ТРИ ДВА РАС

    10.08.2014

  • MDI

    Привет от дилетанта! гол игрока мансити год или два назад когда он просто лежал на спине игрока :)

    10.08.2014

  • Hummel

    Бобров уже не"Эксперты "СЭ"?! Куда фраза то делась? Понизили что ли?.. Вот чёрный день для пацана.. И Спартак выиграл, и из экспертов выгнали...

    10.08.2014

  • Привет от дилетанта!

    MDI10 Августа 2014 | 20:54 ------------------------------- Пожалуйста,пример гола из премьер-лиги,забитого также как Дзюбой. И не нужно равнять толчки в центре поля,с отталкиванием от плеч соперника РУКАМИ в штрафной площадке,в ГОЛЕВОЙ ситуации.Совершенно разные вещи.

    10.08.2014

  • MDI

    а я решил продублировать свой пост от 16ч05м почитал коменты смех да и только первое прежде чем динмикам кричать про отмененный гол разверните картинку в ту плоскость если бы это был гол отмененный в ваши ворота во всю глотку защищали бы арбитра - мое мнение 100% правильно не засчитанный гол 1. мяч прошел непосредственно по картинке в сантиметрах от кураньи 2.он дернулся - соответственно никакого пассивного вне игры не было 3. он стоял на линии полета мяча. Если вам этого мало мне вас жаль вам проще во всем обвинить судью который отработал гениально и не ошибся. По Дзюбе - сколько раз судья не дал штрафные когда Дзюба принимал мяч на грудь а его взади пихали ??? тоже самое было и с голом там не давал свистки и в этом моменте не дал - выдержал свою линию дозволенности ведения борьбы. хотя опять же повторю вам этого не понять проще все свалить на судью З.Ы. Просьба к человеку давшему весь топик (автору заметки Александр БОБРОВ) выложите тот гол в лиге европы который был также не засчитан. Второе выложите весь список экспертов СЭ которые полагают что это ошибочное мнение. Третье укажите профессию экспертов и симпатии к клубам. Четвертое если вы болельщик Динамо это не повод брать на себя ответственность за решении судей до принятия официального решения судейским комитетом - иначе получается то же самое что с госдепом сша которые только и орут на каждом углу, а ваши крики это прямое влияние на их вердикт. Пятое подойдите к Черчесову включите повтор этого гола и пусть он скажет была ли ошибка судьи. НО И РЕШИЛ РАСШИРИТЬ ЕГО А КУДА ДЕЛИСЬ СЛОВА ПРО ЭКСПЕРТОВ СЭ ? НУ И ВТОРОЕ ПО ПОВОДУ ГОЛА ДЗЮБЫ СМОТРИТЕ АПЛ И ЕСЛИ ВЫ НЕ УВИДИТЕ ТАКИХ ГОЛОВ КОТОРЫЕ ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ ПОСТОЯННО ТО ЧТО ТУТ ГОВОРИТЬ :)

    10.08.2014

  • Rampal

    senior В прошлом сезоне у Нюкасла так же отменили гол в АПЛ,а англичане родоначальники футбола.

    10.08.2014

  • Senot

    Вообще лайнсмены молодцы - такие оффсайды успевали фиксировать, жаль не видели от кого мяч уходит и висящего на Бютнере Дзюбу

    10.08.2014

  • Senot

    Alex.S 10 Августа 2014 | 19:56 А какое там нарушение было?

    10.08.2014

  • Senot

    nik27772 10 Августа 2014 | 19:21 Rampal 10 Августа 2014 | 19:27 ___________ Правило пассивного оффсайда в последнее время очень часто меняли. Сомневаюсь, что кто-то из вас изучал правила. Тем более ФИФА )))

    10.08.2014

  • Andhom

    Кто там у вас из экспертов?? Мартанов что ли?) хахахахаха

    10.08.2014

  • Andhom

    А куда делась фраза "по мнению "экспертов" "СЭ""? Опасраись?))

    10.08.2014

  • Привет от дилетанта!

    Птицuk10 Августа 2014 | 19:27 ------------------------------- Я как раз,абсолютно не заинтересованный. И разговор как раз о том,если игрок нарушил правило,то какие могут быть добивания?? Уже в случае первого удара должен был быть свисток.А нарушение там было.И не надо вешать лапшу.)) Посмотрите внимательно,и будьте объективнее.

    10.08.2014

  • Alex.S

    Это Спартак лишили пенальти в концовке первого тайма. Еще и Дзюбе карточку судья дал...А Кураньи был вне игры. Без вариантов.

    10.08.2014

  • bruto

    2009.05.02 Спартак - Динамо 0:2 7 тур. ЧР Макеев, 62 - незасчитанный гол Похожий эпизод.

    10.08.2014

  • Тралфлотовец

    Что мы тут фигню пишем, нервы тратим. Кто платит - тот и заказывает музыку......

    10.08.2014

  • Тралфлотовец

    Судья прав, товарищ Бобровский. Кураньи находился ближе к воротам, чем защитники и активно пытался помешать вратарю. Учите уже правила, корреспондэнты. А ещё вспомните не защитанный гол Дзюбы команде ПФК ЦСКА. Тогда Макгиди выбежал за поле и возвращался около углового флажка. Вспомнили? Тогда и не гундите.

    10.08.2014

  • АНТИ-ВИРУС

    денама завидуйте молча! Израиль сначала пройдите, а после если повезёт может ничейку с Уфой вымучаете!!!

    10.08.2014

  • el desperado

    гол чистый! судейство безобразное + конечно не фарт динамо чудовищный

    10.08.2014

  • Rampal

    По правилам ФИФА ,футболист находящийся в положение вне игры в момент удара,прикрывающий обзор голкиперу и самое главное делающего при этом какие то телодвижения,то гол не засчитывается! Кураньи не только закрывал обзор,но и приподнял ногу и этим стал участником гола. А такие голы отменяются.

    10.08.2014

  • Птицuk

    Привет от дилетанта!10 Августа 2014 | 19:20 -------------------------- я что, ТАК сказал? Я имел в виду, что если и было нарушение, то оно не привело к голу, вратарь ОТБИЛ! Защитники тут стояли, а Дзюба не выключился, и первый оказался на мяче! Решили всё доли секунды, и то, что Артём пробил не перед собой, тогда Березовский вероятно отбил бы, а в другой угол ворот! Я писал про то, что он ЗАБИЛ КЛАССНО! Руки на плечах, а тем более опирание на заща видели только заинтересованные! Спать не надо защитникам, от Ростова и какого-то Шмона тоже не по правилам пропустили что ли? ))))

    10.08.2014

  • карельский свинопас

    еськов продажная.....

    10.08.2014

  • nik27772

    Гола не было. Автора уволить за непрофессионпльную статью.

    10.08.2014

  • Птицuk

    вперёд Спартак!10 Августа 2014 | 17:31 ----------------------- почему-то динамики все как один молчат о голе Кокорина! А ведь там тоже Кураниьи свалил Бокетти под ноги Инсаурральде, после чего Кокорин и остался один с мячом перед воротами! Если бы Еськов хотел помочь Спартаку - мог спокойно гол не засчитывать! Мог поставить пенальти вместо ЖК Дзюбе! Мог так же наказывать Самбу и других защитников, когда валили и Дзюбу, причём много раз, и когда держали Уорриса! Причём смешно, в начале игры он свистел нарушения Самбы на Дзюбе, а в конце игры ТЕ ЖЕ САМЫЕ нарушения просто не замечал! Ничего этого не было, Динамо, особенно в конце игры, играло как будто судьи вообще нет!

    10.08.2014

  • Привет от дилетанта!

    Птицuk10 Августа 2014 | 19:04 ------------------------------ То есть,следуя вашей логики,если игрок бьёт из оффсайда,вратарь отбивает,то можно спокойно добивать мяч в ворота???)) Большего бреда я не слышал.))) А нарушение было 100%,даже если вы его и не разглядели(хотя скорее всего лукавите,как и большинство красно-беленьких)

    10.08.2014

  • Apendix

    Гола не было. Автора уволить за непрофессионпльную статью.

    10.08.2014

  • Птицuk

    HoiToyClub10 Августа 2014 | 15:43 Засчитали, не засчитали. Но роДной играл хорошо! Даже более того, за такую игру НЕ СТ ЫД НО!! Все остальное на табло. Для итоговой таблицы плохо. Бюттнер, Денисов, Вейбульна, Джуджак, Ионов - красавцы. Кокорину и Кевину пора по хвосту настучать чтоб бегали лучше. Дуглас и Самба - вот даже не знаю кто из них меня больше огорчает. Березовский тоже не порадовал, а жаль. Гранат, Манолев, Жирков работали на своем уровне. Но все равно играли хорошо! ------------------------- согласен, что значит с ТРЕЗВОЙ головой, а не школяр с бутылкой пива!

    10.08.2014

  • Птицuk

    funyaka10 Августа 2014 | 15:39 Нравится мне как корреспондент пишет "говорят", прям как укрСми или ГосДеп. Батурин сказал что судья прав, а его квалификация повыше "экспертов СЭ" ------------------------ Более того, и Бутенко, и вообще все футбольные специалисты говорят то же самое! Про гол Дзюбы - даже если он головой ударил с нарушением (хотя ни я не разглядел нарушения, ни специалисты), мяч вратарь ОТБИЛ, Дзюба забил с добивания чисто и мастерски, поэтому САМ ГОЛ - нормально забит, Дзюба - молодец!

    10.08.2014

  • Piters

    В матче мне показалось, что судья прав, но, посмотрев видео, вижу, что обзора Кураньи не закрывал и движение ногой сделал после пролета мяча. Это та ошибка, которая доказывает, насолько трудно судье моментально разобраться в спорной ситуации. Это одна из тех ошибок, которые были, есть и будут всегда и с этим надо смириться даже проигравшей команде. В след. раз повезет, может, противоположной команде. Ошибиться может любой-никто не скажет, что Березовский специально, что куплен и т.п.

    10.08.2014

  • chandr

    просьба к г-ну Боброву. Если он себя причисляет к ЭКСПЕРТАМ опубликовать свои регалии (диплом мухосранского каллиджа или что он там закончил для того, чтобы публиковать "свое экспертное мнение") Возможно он является представителем судейского корпуса, является инспектором матчей. Это значительно повысит авторитетность его высказываний. несколько последних лет данный специалист буквально испражняется на судейские решения. На кухне с бутылкой пива мы все эксперты. Но это не дает нам повода так себя называть в крупнейшем российском спортивном издании. Либо предъявите доказательства вашей исключительности, благодаря которой вы тут позволяете такие высказывания, что вам судейский корпус не ровня и только ваше мнение ( и неизвестных таких же как вы экспертов) единственное правильное.

    10.08.2014

  • Птицuk

    В данном случае второй судья-помощник допустил ошибку – гол следовало засчитать. Один из приводимых ими аргументов – дистанция, с которой наносился удар. Кроме того, Кураньи не находился непосредственно на траектории полета мяча и начал движение ногой спустя доли секунды после того как мяч пролетел мимо него. --- Бобров, все три твоих предложения в этом абзаце - полное враньё! При чём тут дистанция? Где в правилах сказано что-то про дистанцию??? Но главное - как это МИМО, когда мяч пролетел ПРЯМО МЕЖДУ НОГ, и вполне вероятно, даже задел их? Ни одного видеосюжета где можно с уверенностью сказать, что касания мяча Кураньи не было - не было и нет! Короче, главный вопрос - а ЗАЧЕМ Кураньи совался под этот удар? Все смеялись в прошлом году над Смоловым, который тоже так же запорол гол Анжи, и отправил этим самым дагов в пердив! ЧЕМ этот момент отличается? Ничем - то же также глупый нап, будучи в оффсайде, зачем -то суётся на траекторию мяча!

    10.08.2014

  • sammuilson

    "Мешает играть сопернику - означает, что игрок не дает возможность сопернику сыграть в мяч, располагается в зоне полета мяча, своими перемещениями и жестами вводит в заблуждение или отвлекает соперника."

    10.08.2014

  • Vlad_46

    Динамики, победу украл судья-мои сожаления.Однако даже в такой ситуации "Спартак" едва сумел отскочить. И еще раз повторю-по подбору игроков ваш клуб один из сильнейших(да плюс еще француз), но тренер заурядный середняк.

    10.08.2014

  • Лёгкий ветер

    а вторую свою плюху Дзюба и впрямь забивал после явного нарушения в верховой борьбе

    10.08.2014

  • DOCTORKS

    бромантановские свиньи купили игру!!!!ну и чмоуки-твои докозательства о "честности" народного середнячка рассыпались в прах!!

    10.08.2014

  • Лёгкий ветер

    Досадно во всей этой истории с голом Бюттнера то, что нет ни одного настоящего честного мужчины в рядах самого Динамо, который бы признал решение арбитра справедливым. Если, например, гордый горный Черчес признал это публично, то и респект бы словил, и экспертов потушил.

    10.08.2014

  • lihddt

    не обижайте спартак ,пусть поднимутся с колен

    10.08.2014

  • alexplys

    MDI молорик, все по делу написал и расписал, а если мусора правил не знают, то это их проблемы!!! да, и к тому же... пускай они вспомнят, что голы руками тоже как бы нельзя забивать и соответственно защитывать!!!

    10.08.2014

  • вперёд Спартак!

    се специалисты судейского цеха (начиная от Батурина и заканчивая Егоровым) в один голос заявляют, что гол Бюттнера был не засчитан правильно, но это не мешает СЭ печатать провокационные заголовки. Пусть подтвердят свою позицию мнением хотя бы одного специалиста... Может журналистам СЭ пора взять свисток и начать судить матчи Премьер лиги?))) Арбитр ФИФА Игорь Егоров, закончивший судейскую карьеру в 2012 году дал оценку не засчитанному голу Бюттнера в матче «Динамо» – «Спартак». «Я не в курсе самых последних рекомендаций ФИФА, но думаю они на этот счет не изменились. Не знаю, коснулся ли Кураньи мяча или нет, но он находился в офсайде и мешал обзору голкипера. В таких случаях гол не засчитывают. И это не новое правило, так было всегда. Как в такой ситуации реагировать на мат Черчесова? По-хорошему его стоило удалить. Нельзя такие вещи оставлять без внимания, ведь это уже стало достоянием общественности. Судья решил «проглотить» эту ситуацию. Тут вопрос не только к главному арбитру, но и к его помощникам», – сказал Егоров. Одним словом, большой привет "специалисту" Боброву))))

    10.08.2014

  • bdysch

    Кураньи активный участник эпизода, находящийся вне игры.Бесспорный оффсайд. Боброву нужно правила читать и разъяснения к ним, а не писать ерунды.

    10.08.2014

  • pax111

    Спартак с такой игрой(минут на 15 навалялись) унылое !авно,зрители про судью правильно высказали мнение.

    10.08.2014

  • AlCapone

    зрители молодцы! так дружно и четко кричали, что нет сомнений: у судьи есть муж, как как-то пошутили в КВН )

    10.08.2014

  • egoshin-alex

    ГОЛ НАИЧИСТЕЙШИЙ!!! ЗРИТЕЛИ ПРАВИЛЬНО ЕСЬКОВУ СКАНДИРОВАЛИ ПРО ТО - КТО ОН.

    10.08.2014

  • Adriano Larini

    Болелам Динамо советую вспомнить эпизод матча Спартак - Динамо М в 2009 году. Сомневаюсь, что вы тогда тоже были за то, что гол отменен неправильно)))

    10.08.2014

  • thunderclap

    HoiToyClub 10 Августа 2014 | 15:43 Засчитали, не засчитали. Но роДной играл хорошо! Даже более того, за такую игру НЕ СТ ЫД НО ------------------ Все верно, от одного удара игра не зависит. Но подскажите своему тренеру-вратарю, что пас - язык футбола, а не навал и навесы

    10.08.2014

  • Mark Krass

    чистый гол, матрас лол.

    10.08.2014

  • Adriano Larini

    По поводу отмененного гола все по полочкам разложил Андрей Будогорский, который, между прочим, является инспектором РФС, т.е. тем самым экспертом. На мнении каких экспертов при написании данной статьи ссылался Александр Бобров, к сожалению, осталось за рамками текста. А тролли всегда были и будут жить. Без них было бы и не интересно.

    10.08.2014

  • Spchamp1979

    Динамо всё бабки в Вальбуэна пустило, заплатить за этот матч видимо денег не осталось... А жаль...

    10.08.2014

  • Brother Beyond

    Кроме того, Кураньи не находился непосредственно на траектории полета мяча и начал движение ногой спустя доли секунды после того как мяч пролетел мимо него. ________________________ А разве мяч не между ног у Кураньи пролетел? С этого повтора этого не видно, но камера из-за ворот это чётко показывает.

    10.08.2014

  • (мейджер)

    Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко ivailo,кислая капуста,бесится и смердит?! Это доостаавляяеттт!!! XDDD

    10.08.2014

  • george64

    испражнение, 1996 год забыл, там тоже Березовский играл. И бромантан, как ты умудрился забыть про свою фишку!!? Ужос!!

    10.08.2014

  • Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко

    и, кстати, в позапрошлом сезоне в матче Спартак - Кубань 2:2, Спартак отыгрался после гола Хурадо, тогда мяч летел прямо в Дзюбу, находившегося в офсайде, тот нагнулся, мяч влетел в ворота и судья гол засчитал! Бобров об этом написал и те же люди, кто сейчас пишут, что гол незасчитан верно тогда обсирали Боброва! Так-то!

    10.08.2014

  • george64

    Аааа.. И тут автор Бобров!!! Сначала не обратил внимание. ))))))))))))) Ну, тогда это или клиника или очень большая заинтересованность Боброва! ))

    10.08.2014

  • Gator2201

    В любом Европейском чемпионате гол Бюттнера был бы засчитан. Но Россия не имеет никакого отношения к Европе, потому всё логично.

    10.08.2014

  • george64

    Смешно, ей богу! )) Гол отменен по правилам футбола, но потом пытаются найти лазейки и зацепки к этим правилам, мотивируя это еще каким-то судейским решением. )) По расстоянию. А берется ли в расчет скорость полета мяча? Поди среагируй на возможный рикошет с якобы большого расстояния, но при такой высокой скорости! Расстояние при рикошетах, как показывает практика, далеко не самое важное обстоятельство. Про то, что Кураньи не задел мяч. Тут еще смешнее. Опять же, из-за высокой скорости мяча, этот мяч преодолел расстояние от Кураньи даже до сетки ворот за доли секунды. Кто успеет среагировать за такое время? Несомненно, Кураньи своим движением вводил в заблуждение вратаря. Так что, все по правилам.

    10.08.2014

  • LordZlo

    По этому повтору нельзя сказать задел мяч Кураньи или нет. Автор статьи гонит.

    10.08.2014

  • Конский волос

    Виктор Степанович 10 Августа 2014 | 15:27 мало того, что лишили, так ещё и Дзюбиньи гол засчитали, когда он двумя руками защитника к земле прижимал в эпизоде со вторым голом. А Дзюба всегда когда проигрывает положение всегда помогает руками

    10.08.2014

  • MDI

    почитал коменты смех да и только первое прежде чем динмикам кричать про отмененный гол разверните картинку в ту плоскость если бы это был гол отмененный в ваши ворота во всю глотку защищали бы арбитра - мое мнение 100% правильно не засчитанный гол 1. мяч прошел непосредственно по картинке в сантиметрах от кураньи 2.он дернулся - соответственно никакого пассивного вне игры не было 3. он стоял на линии полета мяча. Если вам этого мало мне вас жаль вам проще во всем обвинить судью который отработал гениально и не ошибся. По Дзюбе - сколько раз судья не дал штрафные когда Дзюба принимал мяч на грудь а его взади пихали ??? тоже самое было и с голом там не давал свистки и в этом моменте не дал - выдержал свою линию дозволенности ведения борьбы. хотя опять же повторю вам этого не понять проще все свалить на судью З.Ы. Просьба к человеку давшему весь топик (автору заметки Александр БОБРОВ) выложите тот гол в лиге европы который был также не засчитан. Второе выложите весь список экспертов СЭ которые полагают что это ошибочное мнение. Третье укажите профессию экспертов и симпатии к клубам. Четвертое если вы болельщик Динамо это не повод брать на себя ответственность за решении судей до принятия официального решения судейским комитетом - иначе получается то же самое что с госдепом сша которые только и орут на каждом углу, а ваши крики это прямое влияние на их вердикт. Пятое подойдите к Черчесову включите повтор этого гола и пусть он скажет была ли ошибка судьи.

    10.08.2014

  • FreDDy Kruger

    Нам подарки не нужны,мы своё честно возьмём...Игра Динамо понравилась,ПОЗИТИВНО СМОТРЮ НА РАЗВИТИЕ КОМАНДЫ...В следующем матче залетит много,а спатрак забьёт 0...Уверен в этом...

    10.08.2014

  • sololucky

    Заметка - шняга, аФФтор - некомпетенция(((

    10.08.2014

  • LIIS

    "Экперт"-лох,СПАРТАК победил и это главное!!!! Динамо,отдаю должное, играло здорово, Вальбуэна- красавец.

    10.08.2014

  • Серёга СМ.sz.

    Гаттузо крут!!! 10 Августа 2014 | 15:51 СОВЕРШЕННО ВЕРНО

    10.08.2014

  • котофеич

    НЕ СМЕШИТЕ!!!

    10.08.2014

  • FCSFS

    Вне игры на траектории мяча с активным участием в эпизоде...Нет офсайда? Фантастика:-)

    10.08.2014

  • Серёга СМ.sz.

    КАСАНИЕ БЫЛО ГОЛ ПРАВИЛЬНО ОТМЕНИЛИ ПОСМОТРИТЕ ПОВТОР ВНИМАТЕЛЬНО

    10.08.2014

  • Гаттузо крут!!!

    Бобров почитай правила параграф №-11!!!!1 И не мели чушь Я тоже сначала думал что гол, но почитав просто в перерыве правила утверждаю, что гол не засчитан абсолютно верно! Так что Бобров больше читайте и думайте, прежде чем что-то утверждать на авось!!!!!

    10.08.2014

  • Бриллиантидис

    конечно это чистый гол, прямой удар достиг цели, касания не было об кураньи. динамо засудили.

    10.08.2014

  • Hummel

    Эксперты "СЭ" в виде не ровно дышащего по отношению к Спартаку г-на Боброва?.. Справедливости ради нужно сказать, что судья может и был благосклонен к Спартаку, но абсолютно ни в этом моменте.

    10.08.2014

  • Alcoholimage

    В момент удара Кураньи был в положении вне игры ,делал ли он ложное движение ногой или убирал ногу от мяча является действием которое судья имеет право расценивать по своему.Ошибки со стороны арбитра не было.Главный судья в общем отработал весь матч на оценку удовлетворительно.В РФПЛ еще долго не будет хорошего судейства.

    10.08.2014

  • Andhom

    "Эксперты" "СЭ" пусть оставят своё дилетантское мнение при себе, тем более оно никого не интересует! Есть эксперты судейского корпуса по оценкам которых взятия ворот не было. Лишь бы вбросить утку. Позорники!

    10.08.2014

  • zhuzha2006

    Кураньи был в офсайде и закрывал собой обзор, мяч он пропустил под ногой, что еще раз доказывает его участие в голевом моменте. Так что этот офсайд не пассивный. Учите матчасть.

    10.08.2014

  • Руспаньол

    чистый гол

    10.08.2014

  • premio711

    Владислав10 Августа 2014 | 15:40 ошибку в эпизоде с отмененным голом допустил лайнсмен, а главный судья почти все контакты трактовал в пользу "Динамо"

    10.08.2014

  • Ulan3

    Очень все на тоненького. У меня мнения после 10 повторов не сложилось. А судье дано доли секунды.

    10.08.2014

  • вперёд Спартак!

    Корреспондентам СЭ пора начинать судить футбольные матчи))) Эксперты связанные с судейством пока все в один голос заявляют, что мяч не засчитан правильно (как и второй гол Кокорина). Другое дело, что Динамо имело большое игровое преимущество и по игре должно было побеждать (мы удачно отскочили), но нам сегодня сильно повезло в том, что Динамо не реализовало много хороших моментов (разбираться в причинах плохой реализации - дело Черчесова), штанги помогали Реброву, значит не зря он их целует. В общем Бог сегодня был с нами во многом, но будет очень жаль, если Ромуло опять серьёзно травмировался...

    10.08.2014

  • HoiToyClub

    Засчитали, не засчитали. Но роДной играл хорошо! Даже более того, за такую игру НЕ СТ ЫД НО!! Все остальное на табло. Для итоговой таблицы плохо. Бюттнер, Денисов, Вейбульна, Джуджак, Ионов - красавцы. Кокорину и Кевину пора по хвосту настучать чтоб бегали лучше. Дуглас и Самба - вот даже не знаю кто из них меня больше огорчает. Березовский тоже не порадовал, а жаль. Гранат, Манолев, Жирков работали на своем уровне. Но все равно играли хорошо!

    10.08.2014

  • Grom55

    Владислав10 Августа 2014 | 15:40 Если вы внимательно посмотрите на эпизод, то увидите, что кураньи как раз и стоял на траектории полета мяча.

    10.08.2014

  • chandr

    Джен Псаки нервно курит в сторонке. А ведь она признанный эксперт по подобным высказываниям... Как говорил Мерзляев в "О бедном гусаре замолвите слово" - Дайте мне любое дело- а уж особым я сам его сделаю.... Также происходит и с автором данного "экспертного" заключения. Сам себя объявив "экспертом всея руси" никчемный сотрудник С-Э пытается сделать из мухи слона в каждой своей мини-статейке. Каждая бабуля на рынке может себя объявить эксклюзивным дистрибьютором овощной продукции в мировом масштабе с не меньшим успехом. Неужели в Спорт-Экспрессе нет подходящей работы, кофе журналистам подавать ,мыть туалеты. Уважаемая редакция, ну зачем вы унижаете свое интернет-издание подобными сотрудниками? Ноль уважения к данному "Эксперту" и его высосанного из пальца мнению.

    10.08.2014

  • Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко

    Итак, уже со второго тура началось привычное подтягивание народно-позорной команды... ладно там офсайды, но как можно было не удалить Косту и не увидеть, как Дзюба двумя руками опирался на Бюттнера - это только в матчах одной команды и может происходить! Позор!!!

    10.08.2014

  • premio711

    чистый гол был,хотя блею за "Спартак", признаЮ, что сегодня "Динамо" во всех компонентах кроме игры вратарей и счета на табло были сильнее

    10.08.2014

  • Kadym

    громче всех поросята про подкуп судей кричали все эти дни,как в пословице на воре шапка горит,стилили себе соломку хрюны

    10.08.2014

  • LariKo

    А эксперты СЭ - это, скорее всего, сам Бобров))))))))))))))))))

    10.08.2014

  • Владислав

    Я бы обратил внимание на последний абзац материала. Складывается такое впечатлене, что российские судьи живут по своим законам, весьма далеким от тех правил по которым играют в мире. Поэтому российских судей нет ни на чемпионатах мира, ни на чемпионатах Европы. Я абсолютно согласен с тем, что гол был отменен ошибочно. В правилах четко говорится, когда фиксируется офсайд. Этих пунктов - три - касается мяча, мешает сопернику, закрывает видимость. Ни одного из этих трех положений Кураньи не нарушил. Вратарю не мешал в силу дальности расстояния, мяча не касался, видимости не закрывал. Грубейшая ошибка арбитров, если руководствоваться правилами. Что касается второго незасчитанного гола Кокорина - то все правильно - Кокорин находился в офсайде в момент удара, мяч отскочил от штанги, хотя и Ребров отбил удар, но в правилах четко говорится, что если игрок получает преимущество в случае отскока от штанги или касания соперника, то офсайд все равно фиксируется. Так что тут все правильно. Но я бы обратил внимание еще на одну голевую ошибку арбитров, и снова в пользу Спартака. Когда Дзюба выигрывал верховую борьбу за мяч, обе руки его лежали на плечах Бюттнера, он прыгал, отталкиваясь от плеч соперника и не давая выпрыгнуть Бюттнеру. Еще одна грубейшая результативная ошибка Еськова. Причем парой минут позже в ответной атаке он таки зафиксировал фол у Кураньи куда в менее явной ситуации. Значит, утверждать о том, что Еськов действовал последовательно, нет никаких оснований. Значит, можно говорить о предвзятости арбитра в пользу Спартака.

    10.08.2014

  • oldyear

    а где разбор 2го гола дзюбиньо? Оперся на заща, явное нарушение, аналогичное спустя 30 сек свистнули в центре поля

    10.08.2014

  • funyaka

    Нравится мне как корреспондент пишет "говорят", прям как укрСми или ГосДеп. Батурин сказал что судья прав, а его квалификация повыше "экспертов СЭ"

    10.08.2014

  • Пчёлка

    вспоминайте, не засчитанный гол из-за "участия в игровом эпизоде Велинтона", теперь меняйте на Кураньи

    10.08.2014

  • Tupac Shakur

    А ещё Тино Косте не показал вторую жёлтую

    10.08.2014

  • Продажный журналист

    Бобров, не позорься! Все давно уже знают, что правила ты ни хрена не знаешь!

    10.08.2014

  • KuziakaPm

    Долбанулись? Он был в офсайде, активно участвовал в эпизоде пытаясь мешать вратарю - всё правильно.

    10.08.2014

  • Айл би бэк

    1. цСЭка победил ошибочно Мордовию после пенальти, которого вообще не было, скорее Думбия нарушил правила, наступив на ногу защитнику. 2. Когда на пути мяча стоит игрок в положении вне игры - гол не засчитывается. Гол Динамо не засчитан.

    10.08.2014

  • sabitt

    Был и участником эпизода,и на линии мяча...так что не защитан правильно!!!!

    10.08.2014

  • Teufel

    Ну все, счас начнется скулеж....

    10.08.2014

  • AESt_SM

    кто есть эксперты?? группа товарищей??? огласите имена...

    10.08.2014

  • детлеф

    Эксперты "СЭ" полагают, ха ха ха эксперты жгуттт

    10.08.2014

  • 07770

    Виктор Степанович +100%

    10.08.2014

  • p99t

    миха 10810 Августа 2014 | 15:18 ---------------------------- подписываюсь

    10.08.2014

  • Jean4

    "Кураньи не находился непосредственно на траектории полета мяча" Гениальная фраза, не находился на траектории мяча но ногой хотел его подправить, наверное у Кураньи нога метра 3 длинной.)))

    10.08.2014

  • Виктор Степанович

    мало того, что лишили, так ещё и Дзюбиньи гол засчитали, когда он двумя руками защитника к земле прижимал в эпизоде со вторым голом.

    10.08.2014

  • Чупа-чупас

    миха 108 10 Августа 2014 | 15:18 Эксперты "СЭ"....дальше читать не стал. --------------------------------------- Аналогично.

    10.08.2014

  • sailor1990

    Пусть спецы смотрят, результат не изменить

    10.08.2014

  • Ковтун

    Короче, он там мешался и лишние (ненужное) движение сделал

    10.08.2014

  • Ковтун

    Кураньи пяткой подправил :р

    10.08.2014

  • миха 108

    Эксперты "СЭ"....дальше читать не стал.

    10.08.2014

  • Ковтун

    Не ошибочно

    10.08.2014