Бывший нападающий "Зенита" и "Спартака" Дмитрий Радченко после центрального матча 9-го тура чемпионата России между "Зенитом" и "Спартаком" (0:0) в интервью "СЭ" назвал результат встречи справедливым. По мнению экс-футболиста сборной России, арбитры приняли правильное решение, отменив гол Саломона Рондона.

– Усматриваете логику в том, что именно в матче со "Спартаком" оборвалась победная серия "Зенита"?

– "Спартак" здорово сыграл в обороне. Вскрыть ее "Зенит" не сумел. Вот и все.

– Арбитр правильно поступил, отменив гол Рондона?

– Да, все справедливо. Даже странно, что этот эпизод вообще вызвал какие-то споры.

– По мнению Сергея Горлуковича, "Спартак" должен был побеждать с разницей в два-три мяча.

– Хотите, чтобы я публично подискутировал с коллегой? Не буду. Отвечу коротко: мне так не показалось. Да, "Спартак" проводил опасные контратаки, но и у "Зенита" моменты были.

– А как вам мнение другого спартаковца, Александра Мостового: "Теперь ясно, как нужно играть против "Зенита". Достаточно прикрыть Халка, Данни и Рондона"?

– Если б все было так просто, "Зенит" гораздо чаще терял бы очки. Халк, Данни, Рондон давно на виду, их плюсы и минусы хорошо известны, однако справиться с ними получается редко. Якин – смог, но не факт, что то же самое повторится в следующий раз. К тому же есть в "Зените" и другие прекрасные игроки.

Полное интервью с Радченко - в ближайшее время с "СЭ"