Президент "Локомотива" Ольга Смородская подчеркнула в интервью "СЭ", что задачей команды после назначения на пост исполняющего обязанности главного тренера Миодрага Божовича является попадание в еврокубки. По ее словам, на первое место железнодорожники претендовать уже не могут.
– Божович – очень хороший тренер, который добивался успеха с разными клубами, – скажет Смородская. – Работает в РФПЛ давно, хорошо знает лигу и всех наших игроков – с кем-то работал сам, за кем-то следил. Договор заключен на два сезона – до лета 2016 года. Задачи? На чемпионство мы в этом сезоне претендовать, увы, уже не можем, но в зону еврокубков попасть стремимся. (Игорь РАБИНЕР)
Полностью интервью Смородской – в ближайшее время в "СЭ"
Tomson_Boy
А я что, про Дзагоева писал чего-то? Я про Игнашевича и Березуцких пишу. Мужику 35 лет, еще в прошлом веке играл, а ты хочешь, чтобы он за Итурбе поспевал, который бегает как лось в 21 год. Чего мне Бэйла с Дзагоевым сравнивать, какой смысл? Талант либо есть, либо нет.
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Нищие разные бывают. А "Спартак" нищим не был.
06.10.2014
Tomson_Boy
Вот нынешний состав "Зенита" не уступает, но прошлогодний... Мне как-то не особо. А сейчас Гарай усилил оборону и Виллаш-Боаш тоже мужик толковый. Да не смешно. Ты никак не вкуришь, что люди стареют, а сборные Сербии и Швеции нынче - третий эшелон.
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Ну я согласен, что в принципе "Спартак" достиг чего-то... Но особо кичиться этим не стоит. А уж тем более сравнивать "Спартак" с нищими командами Восточной Европы. Но думаю, Романцев променял бы все эти полуфиналы на одну победу в финале, как у "Црвены Звезды" в 1991-ом.
06.10.2014
Tomson_Boy
Тогда "Барсы" было 2-3, а сейчас 6-7. Ну с Алжиром и Кореей Березуцкие с Игнашевичем еще вполне, а вот против Фалькао, Месси и Криштиану они пеньки. Состав "Зенита" лучше, чем у "Севильи", "Порту" и примерно равен нынешней "Боруссии". Так им "Зенит" не уступает. Состав ЦСКА уступает соперникам по группе. Им она и проигрывает. А Дима Хлестов должен был отбирать мяч, а не обрабатывать. И это он делал отлично.
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Ты слыхал про Домерга? Это такой парень из сборной Франции-84. Вот он в полуфинале того самого Евро ухитрился два гола Португалии вкатить. Больше у него ничего подобного не получалось: ни до, ни после. Через год он уже и в состав французов не попадал. Одна игра. Игра всей жизни. Как и у Ширко. Он ведь вместе с Робсоном до этого "Кошице" обыграть не смог, вот это я тоже помню.) Я так скажу: играй на месте "Спартака", допустим, "Ротор", его результаты в целом могли бы быть ничуть не хуже. Уж пару раз из группы в ЛЧ он бы вышел. Из девяти-то попыток.
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Какой на хрен цемент бы хочешь приготовить из хвороста? Березуцкие и Игнашевич уже с т а р ы е. Понимаешь? СТАРЫЕ. Не тянут. Набабкин и Щенников просто недостаточно талантливы. Что касаемо "Нанта", то вполне возможно. Но чего об этом рассуждать действительно? Чего кивать на "Зенит" и ЦСКА, тогда не было таких монстров, как нынешние "Манчестер Сити", ПСЖ, "Бавария", "Реал" и "Барселона".
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Где они выше головы-то прыгнули? В каком таком турнире? Ну ладно, ЧР-96, где был уж тогда тренерский гений Ярцева.
06.10.2014
Tomson_Boy
Да там еще Блондо с Гриманди были, только что ты знаешь о том же Пюэле, к примеру? Тренером он стал известным, а вот футболистом высокого уровня не был никогда. Конечно. Если бы у Романцева было то и это, типа мертвых Игнашевича с Березуцкими, то он бы ого-го! А с Онопко и Хлестовым ему плохо выигрывалось. Командная-то командная, только ведь общий уровень игроков "Баварии" намного выше уровня игроков ЦСКА и только безумный оптимист в такой группе будет требовать побед от Слуцкого.
06.10.2014
Нефан
социалист Сафронов 05 Октября 2014 | 22:00 -------------------- Да-а? Мне бы рубрику "гол плюс пас" посмотреть бы... А то брехни об этих хутболистах дофига, а что они делают на поле - я так вот и не понял... Что они делали на поле, почему один из них сбежал, а другой больным прикинулся... Наверное, гендир клуба ни в чем не виновата? А если не виновата, то почему не купили других? Своих проводнков РЖД обирает по полной, а тут вот денег нет...
06.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Да я был бы счастлив! Может, купили бы помоложе игроков и посильнее! Или ты не понимаешь, что пик этого ЦСКА пройден уже? Не тянет команда!
06.10.2014
Tomson_Boy
Смешно, что когда они играли с "Монако", состав у них, спартаковцев, еще не менялся так основательно. А кто им мешал Кубок взять в 1992-м? Или в 1993-м? Кстати, ЦСКА проиграл "Баварии", в которой гораздо больше суперзвезд имеется, что теперь? Над одними ты потешаешься, другие - герои. Про ЦСКА уже сто раз было говорено, не идет игра у команды. Не может она выигрывать у "Баварии". Сравнил Мюллера с Тошичем, блин, и хихикаешь. Филимонов великим не был, но не надо его в зеленые новички записывать. Как и Ананко. Кстати, в 1993-м, когда "Монако" выиграл у "Спартака", Тюрам и Джоркаефф были где-то на уровне Филимонова и Ананко. Первый-второй сезон в "Монако" проводили. Смекаешь?)
06.10.2014
Tomson_Boy
Ну и что, что сначала Стауче, потом Тяпушкин? Филимонов-то чем от этого плох? Он ы ЧР играл с 1992-го года, так что не зеленый пацан был. И какой тебе Ананко сосунок в 23 года? Я не говорил, что он в основе, я говорил, что он давно в "Спартаке" и далеко не сосунком был в 1996-ом. Упираться-то упирались, только пользы от этого упирания не было. И от "Монако" с ПСЖ 1:4 получали, и от "Барсы" 1:5, да много еще чего было. Упорно упирались. Иваныч вообще на пресс-конференции не ходил, такая вот у него привычка была. Так что не нужно превозносить тут успехи Романцева. Тренер отличный, но провалов у него было хоть пруд пруди.
06.10.2014
Tomson_Boy
Филимонов-то молодой пацан был? Да ладно-ка. Еще в 1992-ом играл в ЧР. Тихонов тоже в 1996 был игроком бывалым. Еще в 1994-ом "Баварии" забивал. А Ананко-то почему сосунок? С 1991-го года в "Спартаке" или с 1992-го. Это уже ветеран. Остальные тоже были намного сильнее тех, что играли в ЦСКА. С "Баварией" 2:2 играли в гостях. И дома вроде не проиграли. Только из группы все равно не вышли.
05.10.2014
LZ68
Теть Оль, в десятку должны попасть, нафик эти еврокубки, чтобы опять обосраться дома с каким-нибудь Аполлоном)
05.10.2014
Tomson_Boy
Да уж у ЦСКА был знатный состав!))) Вообще не пойми кто играл. У "Динамо" еще более-менее, но все равно не сравнить со "Спартаком". Напомни, с кем выиграл чемпионат 1995. Я удивлюсь, так как чемпионат 1995 выиграл "Спартак-Алания". Ну а чемп 1996 выиграл все-таки Ярцев. Если разобраться, то тогда играли Тихонов, Филимонов, Цымбаларь, Мамедов, Хлестов, Аленичев, Пятницкий, Кечинов, Шмаров. Что плохого в том составе? А чего ты улыбаешься насчет Массалитина и Мухамадиева? Приличные игроки были. Уж получше Джанашии.
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Вообще-то в 1992-м Романцев скупил всех мало-мальски приличных игроков. Если ты не в курсе.) Возможности были. И делал он так практически постоянно, пока не замылился разум и не начали появляться всякие Надуды, Мукунки и Грановские. У "Ротора" приличный состав появился году эдак в 96-м, а у "Алании" всего на два сезона приличная команда собралась - на 95-й и 96-ой. В 92-94 годах не было даже подобия конкуренции. Только она появилась, как Романцев проиграл чемпионат. Кстати, если Джанашия - великий игрок, то Кокорин тогда просто Пеле.)
05.10.2014
Tomson_Boy
А уж фундамент Билича - вообще анекдот. Надо было совсем не смотреть игры "Локо" при Биличе и при Кучуке, чтобы такое написать. При Биличе была дворовая команда, а при Кучуке вполне организованный коллектив. Буссуфа и Диарра всю вторую половину чемпионата откровенно валяли дурака.
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Ну вот, "Спортинг" для нас недостаточно хорош! Может, может. Да только у Билича возникали проблемы с условными "Томью" и "Волгой", которые до уровня того "Спортинга" как бы не дотягивают. Что касается условий Слуцкого, то как раз у Романцева были в 90-е отличные условия. Никакой конкуренции на внутренней арене. А у Семина состав как раз был очень стабилен. Про Лобановского и говорить нечего - идеальные условия. Со всей Украины брал игроков.
05.10.2014
Rampal
Вау!Прям смешно сравнивать Билича с Газзаевым!Кто мешал Биличу выиграть чемпионство Согаза или кубок УЕФА с ЛохоМотивом? Он даже 10% не выиграл ,того что выигрывал Газзаев!
05.10.2014
Tomson_Boy
И мы все же говорим о Смородской, которая меняет тренеров каждый год. Тех самых тренеров, которых сама пригласила. Если начальник находит и принимает на работу сплошь некачественных работников, а потом их увольняет, это наталкивает на мысль: а профпригоден ли такой начальник?
05.10.2014
Нефан
социалист Сафронов 05 Октября 2014 | 19:35 -------------------------- Опаньки! И в чем ее грамотность? Результаты в студию... Бронза в прошлом году? Это - Кучук, сделавший команду командой. Но он, видите ли, не нужен. Ибо есть Смородская. Может, что-то еще? Воспитание своих игроков? Качественные трансферы? Надежды на еврокубки - посмотрите ближайшие 5 матчей "Локо"... Что еще она сделала полезного? Ошибки есть у всех - и у нас с вами, и у тренеров с президентами, но тут уже тенденция - глупости по жизни и тупости в менеджменте. Одна ситуация с Кучуком и дебильные вопли ее юриста для меня как юриста перекрывают все...
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов При этом Газзаев взял Кубок УЕФА, Слуцкий дошел до 1/4 Лиги Чемпионов и дважды приводил не Бог весть какой ЦСКА к первому месту в Согазе, а Ярцев вообще никогда тренером не был. Успехи же Билича при наличии "одного из лучших" составов в России как-то значительно уступают успехам Слуцкого и Газзаева. Даже успехам Карпина. Я говорю, разумеется, о клубных успехах. Пусть он хоть с "Бешикташем" чего-нибудь достигнет. Его для того туда и брали, собственно.
05.10.2014
Rampal
Билич по уровню равен своим балканцам Согаза ,Божовичу и Биличу! Билич- обычный паровоз,как у нас на выборах в Госдуму,одно имя,пустое имя!
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Да у Терима все команды были идеально вышколены. И это турки, которые в принципе не признают дисциплины! У Билича был только громкий голос, фенечки и танцы возле бровки. Игроки либо не понимали его, либо он просто не мог им привить хоть какую-то схему игры. У хорватов и впрямь было приличное поколение, к тому же тренировать сборную и тренировать клуб - вещи разные. Я даже Карпина ставлю выше Билича. Вот сейчас он в Турции. И там команда ОЧЕНЬ знатная - "Бешикташ". Но у него и в "Бешикташе" не особо получается. А в России тренеры есть. И уж точно получше Билича. Просто у тебя априори восторг пред всем забугорным и отторжение всего российского. Если Смородская за ближайшие три года хоть разок дотащит "Локо" до медалей, другое дело. Но скорее всего она команду опрокинет в ФНЛ. Федун, может, не гениален, но при нем таких скандалов и провалов не было. И школа "Спартака" работает. А "Локомотив" покупает бусуфов и диаров.
05.10.2014
Rampal
Билич никогда не был топ- тренером! А то что выигрывал несколько матчей,так тогда у Хорватов,как и у нас(08 год) была блестящая плеяда классных игроков!Вот и его загадка! Доменек тоже выигрывал серебро ЧМ ,но он был лохом,никто его в той Франции не уважал!Тогда во всем,даже состав(Рибери от туда) формировал Зидан! Или Сабелья тренер Аргентины,серебрянный призер ЧМ 14 тоже не имел вес!Все решал Месси! Билич - был ярким именем и все!Остальное шло своей колеёй и мастерством игроков!
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Да что ты?))) Это в Википедии написано, что первый финал КЕЧ показали в 89-ом?))) Да ты прямо знаток!))) Мне думалось, такую фигню там не пишут. Такие вещи помнить надо.) Википедия в свое время писала, что Хаппель "Сваровски-Тироль" довел до 1/2 Кубка УЕФА. Хотя это Латцке сделал. Так что я Википедии не шибко верю. И стараюсь ее вообще не открывать без особой надобности. В первый раз я утверждал, что в Кубке Кубков (именно в Кубке Кубков) 1985/86 Киев всех рвал. Никак не иначе. Может, ты понял по-своему, но тут уж извини. Писал я четко. Ааа, немцев да, обыграли. Ошибся, признаю. А потом туркам продули. Я был тогда очень рад. Но Билич все равно не тренер. Чего смешного-то? Он себя в России показал, сейчас в "Бешикташе" показывает и тренировать ему потом какой-нибудь "Бунедкор". Ты хоть смотрел игры "Локо" во время Билича? По-моему, говорили мы уже об этом. Команда играла как Бог на душу положит, никакого плана на игру, ничего. Васину статью прочитал. Ничего не могу сказать это ж Вася... Но тебе нравится, потому спорить не буду. Мне Уткин препротивен.
05.10.2014
bvb1987
фиг вы туда попадете и Локо нечего позориться в еврокубках!Клуб внутреннего пользования!!!!!!!
05.10.2014
Tomson_Boy
Я только начал читать статью про Шалану, а там уже лажа в стиле Смородской. Вася даже не в курсе, что финал КЕЧ 1989 показывали по ТВ. Он уверен, что впервые его показали в 1990-м.
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Тогда Фатих Терим - просто Величайший, да? Поскольку турок он довел тогда до полуфинала, а до этого еще и Кубок УЕФА с "Галатасараем" выиграл. Я тебе десяток тренеров назову, которым разок в жизни подвезло, а потом о них никто ничего не слышал. Хорватов тех превозносят напрасно. Не было в той сборной НИЧЕГО. Ничего она и не показала на том Евро. Англичан обыграли, да. А немцев если только в товарняке. Такого тренера затащили в команду, м-да... Имя звонкое, на выходе - ноль. Лучше бы того же Терима взяли, он хоть тренер, а не клоун. Статью Васи Уткина почитаю, так как про Шалану знаю. Интересно, что это "тонко понимающий футбол" ч-к про него написал. Но сразу скажу: Уткина на дух не переношу. Кончился он после 1998-го. А вообще я говорил, что Киев всех рвал исключительно в 1985-86 года. А в матче со "Стяуа" (самом памятном матче в моей жизни) болел за "Стяуа". Но Киев всех разорвал в том Кубке Кубков. И это не дело вкуса, а дело объективности. Что же до Смородской, то больше года Божович не протянет. И там твоя грамотная президентша очередной перл выдала. Якобы смотрел матч Чемпионата Мира, где соперничали Аргентина с Марадоной и Франция с Платини.))) Большой знаток футбола Баба Оля!))
05.10.2014
Rampal
Васильева развалила и распилила Армию,а БабОля Локо! Ее сметут только тогда,когда Якунина уберут!А Якунина должен убрать сам президент РФ! Коррупция рулить!
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Да что же это за мифический "сильный состав"? Начинаем с самого начала - состав "Спартака" при всем безумстве Федуна гораздо сильнее состава "Локомотива". Буссуфа и Диарра? Хорошие игроки, но вот и все. Титулов нет? Так не только титулов, вообще никаких успехов нет. А ведь были. И немалые. Билич - это что, великий тренер? Кроме истерик, поигрываний фенечками и танцев у бровки ничего не показал. Команда превратилась в посмешище для всей футбольной Европы, это что, плюс Смородской? В интервью одно сплошное вранье, это как назвать? Да Червиченко гений, если сравнивать со Смородской. Ты услышал Васю Уткина, он пропел оду Смородской, а Васю ты уважаешь. Вот и пошло-поехало. Хотя воспринимать всерьез Васю - это... Мягко говоря, анекдот.)
05.10.2014
Глеб
социалист Сафронов05 Октября 2014 | 19:49 Спартак при Червиченко выиграл единственный титул и тот не благодаря, а вопреки его стараниям. После этого команда стремительно начала падать. Непонятные легионеры, непонятные тренеры (Чернышов), бромантановый скандал все это его заслуга. То что Спартак не вылетел в ЛФЛ чистое везение. Я счастлив, что его убрали вовремя, а Смородская - это Червиченко в юбке
05.10.2014
Глеб
социалист Сафронов05 Октября 2014 | 19:49 Лучше не вспоминать. Я долгое время думал, что хуже Червиченко, в нашем футболе никого еще не было, но Ольга Юрьевна показала мне что есть куда падать дальше
05.10.2014
spartakch
г-н Рабинер - а как же "Локо:Эпоха не любви"?
05.10.2014
Tomson_Boy
социалист Сафронов Хай! Опять ты Смородской Славу поешь. Ну в чем грамотность ее? Что раньше ты не мог этого сказать, что сейчас не сможешь.
05.10.2014
kolos249
Кто б сомневался! Медали, еврокубки - всё это фигня, а вот пополнение смородиновой коллекции кинутых тренеров - вот это есть главная и единственная цель!
05.10.2014
AlCapone
Zetetic ну если верить прессе, и с Кучуком конфликт начался из-за его отказа Котову ставить Фернандеша с основу, то какая разница, кто тренер, пока президентша и ее семейный клан лезут в тренерские дела. Кстати при Черевченко Миранчук резко сел на лавку, и как раз Фернандеш появился в основе... нет дыма без огня
05.10.2014
Doberm@n
Бабу с возу - легче паравозу!!!
05.10.2014
Only Rotor
Главная ошибка-это Смородская президент. Это все равно, что если бы доярку назначили директором школы.
05.10.2014
Глеб
социалист Сафронов05 Октября 2014 | 19:17 Главная ошибка - приглашение Ольги Юрьевны
05.10.2014
Шаман61
Zetetic05 Октября 2014 | 19:10 В самую точку. Полностью поддерживаю.
05.10.2014
WWW.DIN..
На чемпионство мы в этом сезоне претендовать, увы, уже не можем, но в зону еврокубков попасть стремимся. *** Ольга Юрьевна, а Божович способен попасть с Локо в зону еврокубков? Судя по матчам его Ростова, он больше в зону ФНЛ метит!
05.10.2014
Zetetic
Я не стал бы критиковать Божовича. Это очень сильный специалист по российским меркам. Четвертое место с Амкаром и кубок с Ростовом- очень серьезное достижение для любого тренера. Но с Динамо как мы все прекрасно помним, у него не вышло. Пока создается впечатление, что этот специалист гениальная находка как раз для провинциальных команд, команд что называется "средней руки", но никак не для топ-клубов с топ-игроками, для кот-ых Божович по большому счету никто и звать никак. Для клубы, решающих самые серьезные задачи каждый сезон и в кот-ых собраны игроки с высоким исполнительским мастерством такие тренеры как Божович очень большая авантюра. Да, с Динамо у него не получилось. Но это еще не повод говорить что Божович тренер исключительно для т.н. "второсортных" клубов, не никак не для топ-команд. Посмотрим, сложится ли у него в Локо. Я думаю, для самого Божовича это шикарный шанс (и допускаю, что последний) раз и навсегда доказать всем болельщикам и самое главное- самому себе, что он классный специалист не только для средних команд, но что и с топ-клубом и топ-игроками он может добиваться серьезных результатов, и неудача с Динамо была лишь неприятным недоразумением в его карьере. Мне очень импонирует этот специалист и я от всей души желаю ему успехов в Локомотиве. Удачи Божовичу в Локо!)
05.10.2014
Снежик
позорнее Апполона трудно что либо представить. Разве что Женессу проиграть, да покрупнее, чем 1:4
05.10.2014
Петрович50
За седьмое бы зацепились...
05.10.2014
BAZALT
зачем Смородской еврокубки?? Что-бы вылететь от Сан-Марино или от Фарерских островов )))
05.10.2014