Главный тренер "Спартака" Мурат Якин после поражения от "Локомотива" (0:1) в 15-м туре премьер-лиги в эфире телеканала "Наш футбол" отметил, что итог мог бы быть другим, если бы красно-белые реализовали голевой момент в первом тайме. По словам наставника, дебют защитника Дениса Кутина необходимо еще проанализировать.
– Игра "Спартака" произвела невнятное впечатление. Почему?
– Для кого невнятное?
– Выражаю свое мнение…
– Оно никого не интересует.
- Если внятное, то в чем?
- В первом тайме у нас был голевой момент, который мы не использовали. Все могло пойти совершенно иначе.
- Почему Широков не появился?
- После такой игры не надо рассуждать, кого могли выпустить на поле, кого не выпустили. Мы упустили отличный шанс подняться по турнирной таблице. Теперь остается сконцентрироваться на двух оставшихся матчах.
- Что скажете об игре Кутина?
- Что касается дебюта Кутина, то прослеживалась небольшая нервозность в его действиях. Однако хорошо, что он смог отыграть все 90 минут. Мы проанализируем его игру. Посмотрим подробно, как он выглядел, и будем двигаться дальше.
icezellion
Да пофиг, интересует кого мнение журналиста или нет, но факт остается фактом - игра Спартака была невнятная, и целых ноль ударов в створ (всего при одном голевом моменте) об это красноречиво говорят. Если же для Якина внятная игра заключается в создании аж одного голевого момента за матч, то это неприемлемо будет даже для тульского Арсенала, не говоря уже о такой команде, как Спартак, где например Старкова погнали за невыразительный футбол (при том, что Старков хоть очки исправно набирал), а Карпина нещадно критиковали даже за 2 серебра, которые сейчас кажутся каким-то космосом.
01.12.2014
Прометей12
А что якин сказал такого? мнение журналиста ведь действительно ни кого не интерисует, ну может кроме его друзей
01.12.2014
Sandberg
Судя по физиономии, Якин скоро окончательно сопьется. Что не мудрено, учитывая, что за клуб он тренерует)
01.12.2014
за Спартак
metallurg195830 Ноября 2014 | 23:39 ты абсолютно не прав. Ман сити тоже попадает под финансовый фейр-плей, но всем известно каким способом. Чем, скажи мне, зенит зарабатывает баснословные зарплаты? Наверное на продаже билетов в своей
01.12.2014
metallurg1958
Птицuk, нельзя так слепо верить пропаганде! Зенит ни одного бюджетного рубля не потратил! Иначе бы он не соответствовал требованиям финансового фейр-плей и не играл в ЛЧ. Есть спонсорские контракты с Газпромом(на 49% частным), с Металлоинвест Алишера Усманова и т.д. У Спартака не менее богатый спонсор Лукойл, приватизация которого в свое время РЕАЛЬНО облегчила бюджет страны на десятки МИЛЛИАРДОВ долларов. Это ФАКТ! Халк и Витсель куплены за 80 млн в рассрочку, и при этом четыре трансферных окна до этой сделки и четыре трансферных окна после - никого не покупал! За восемь трансферных окон Лукойл потратил более 100 млн. Очевидно же, что лучше купить один Мерседес, чем десять ВАЗов!
30.11.2014
alexansf
sancesz о качество игры оценивается не по ударам по воротам и еще каким вырванным из контекста критериям. Можно нанести один удар и уверенно выиграть.... .именно так играют Барселона Реал и прочие команды... и только неудачники били бьют и будут бить -- так чтоли?? ах да ещё сборная россии пытаеться также играть с ирландцами алжирами и кореями.... а австрия бельгия молдова-- это космос
30.11.2014
adamantane1985
qwerty36330 Ноября 2014 | 16:04 Красавчик Якин! У нас журналисты плюса - самые лучшие знатоки всего и вся ... и эту точку зрения они продвигают в своих передачах... bvb198730 Ноября 2014 | 16:04 молодец Журавель,вон в Англии журналисты не боятся прессовать,а у нас скромные обычно журналисты с одними и теми же тупыми вопросами ======= xlegend30 Ноября 2014 | 16:20 Журналист молодец, его профессия задавать неудобные вопросы. За удобными вопросами - это на собрание в политбюро. rrixz30 Ноября 2014 | 16:19 Якину - респект! А журавэль начудил, его мнение АБСОЛЮТНО никого не интересует! __________________________________________________________ ______________ Идущие подряд комменты выражают прямо противоположные мнения. Просмотрев (именно просмотрев и прослушав - для полноты и объективности картины) интервью, соглашусь всё же с теми, кто принял сторону журналиста. На такой вопрос он имел полное право, пусть даже и задал его "в лоб". У Якина же самокритичность отсутствует напрочь. Переводчик, как тоже было отмечено ниже, действительно мог как-то сгладить вопрос, а ответ - тем более.
30.11.2014
Нефан
sancesz 30 Ноября 2014 | 17:38 --------------------------------- Я сам журналист, поэтому меня такая ситуация и возмущает. Уже принцип построения этой работы - идиотизм, о чем я выше и говорил. Нет смысла разговаривать с загнанной лошадью - надо человеку дать отдышаться и успокоиться. Тогда что-то разумное он и сможет сказать. А так будет ерунду нести, чтоб отвязаться, или просто пошлет. И по-человечески будет прав. Может, тренер в сортир очень хочет, на скамейке тайм промучавшись? А тут его не пускают.:)) И вопросы надо уметь продумывать, а не придумывать. Чувствуете разницу? И делать это быстро. А для этого надо иметь мозги. А вот с этим большие проблемки... Хочется побыстрее получить информацию, не упустить "жертву"? Логичное желание - да. Так продавите РФПЛ, чтоб обязала игроков общаться, например, по дороге из раздевалок к автобусу. Ну, и ешьте их там, сколько угодно. А так это не журналистика, а маппет-шоу какое-то...
30.11.2014
WWW.DIN..
Якин мало того, что как тренер очень посредственный, так еще и человек оказался плохой! Что это за наезды на журналиста?Вопрос был абсолютно по делу, Спартак играл невнятно, даже хуже, и вместо нормального ответа прозвучало-Ваше мнение никого не интересует! А как Якин ответил на вопрос о Широкове! Вообщем какой главный тренер у Спартака,так команда и играет -НЕВНЯТНО!!!
30.11.2014
adamantane1985
xlegend30 Ноября 2014 | 16:17 Опять на переводчика свалят:))) ___________________ Это точно!)
30.11.2014
Listis1978
доктор Фишер Приятель, так я вроде сам это и сказал, или вы не обратили внимание? Останусь при своем мнении - для слова невнятный (о впечатлении) и план (на игру) было лучше найти два прилагательных. Что, повторюсь, в стрессовой обстановке сделать сложно (для чего существует описательный перевод). А за ваше мнение спасибо, серьезно.
30.11.2014
Хук
sancesz Качество игры оценивается не голами. Результат - голами. Разъяснять тебе как это делается здесь не представляется возможным. Думаю, если интересно, то сам найдешь. Кстати, Капелло никогда не говорил, что у нашей сборной "выдающаяся" игра. Ты побольше слушай местных журналюг - еще не такое узнаешь) Напротив, он подчеркивал, что из имеющегося у него в наличии "материала" вылепить ту игру, о которой тут мечтают, невозможно. И вообщем-то любому адекватному человеку это понятно и без Капелло. А вот почему ему не поставляют исправно этот самый "материал" надо бы спросить у других людей. Просто местным журналюгам гораздо проще повесить все проблемы на иностранца, так на Руси издавно повелось. Ведь от местных царьков за неуместные вопросы можно и по зубам получить.
30.11.2014
Птицuk
Вестер30 Ноября 2014 | 19:26 ---------------------------- блювоту и придурка ты в зеркале видишь... Спартак - ЧАСТНЫЙ клуб, а не разворовыватель госбабла, уже одно это делает его более достойным уважения, чем Локи, Зениты и прочая х-ня на бюджетах... Если ты хочешь чтобы тебя считали непредвзятым - а что, игра половины команд нашего чемпа более внятная? Ты кого-то из них назвал блювотой? Краснодар в ЛЕ бездарно сыграл в тех играх, где мог спокойно выиграть - это что, не блювота? Не нравится игра Спартака - так чего же ты её смотришь? Пистуй на обсуждение игры Зенита - там вас никого нет, и не смотрит никто! На что выброшены гос. миллиарды, которых не хватает на гораздо более важные вещи?
30.11.2014
доктор Фишер
Вестер Царствие тебе небесное!
30.11.2014
кда
Журавель молодца, чётко выполнил задачу Черданцева, задав вопрос с предсказуемым ответом. Не представляю, что можно вообще на этот идиотский вопрос ответить. В минутном интервью разложить перед Журавлём свои тактические простыни и начать дотошно рассказывать что, где и как Спартак не выполнил его установки, что ли? А почему Черданцева?- так посмотрите сегодняшнюю "90 минут+", думаю он там с корешами сам ответит на этот вопрос, посвятив этому х.з. сколько времени.))
30.11.2014
доктор Фишер
Вестер Есть деньги на хорошую веревку?
30.11.2014
Птицuk
Сколько Г полилось! ))) Спартачам советую относиться спокойнее - когда в прошлом году ocлы ещё хуже результаты показывали - их ещё сильнее оплёвывали, причём сами же ocлы! Орали - бегемота прогнать, и прогнали бы, если бы Лёня перед этим не выиграл! Так вот, "секрет Полишинеля" прост - пока Спартак будет на 9 месте, естественно его будут оплёвывать! Надо просто чтобы Спартак перестал проигрывать в матчах, в которых имеет преимущество, и вышел на лидирующие позиции! Тогда у всех плевателей во рту внезапно пересохнет! А пока команда думает, что если выиграли у Динамо и ЦСКА и чуть не обыграли Зенит - значит, остальные будут ложиться и лапки кверху - то так и будем видеть то, что видим!
30.11.2014
доктор Фишер
Listis1978 Друг,ты не владеешь немецким совершенно. Парень перевел все четко, свидетельствую как профессиональный переводчик. Кстати, что английский и немецкий родственные языки - очень спорное утверждение. Другой вопрос, что парень мог смягчить ответ Мурата, например, перевести "Это только ваше мнение", что было позволительно, но он еще молодой, неопытный.
30.11.2014
Listis1978
Немецким не владею, но, как переводчик с англ., все же выскажу сове мнение (языки-то родственные). Тимур говорит - впечатление об игре осталось невнятное (ну то есть ни то, ни се). Затем добавляет, какой, мол, был план на игру? Парень-переводчик использует слово clar (если не так по-немецки пишется, извиняюсь). Точный смысл слова понятен (как clear в английском) - ясный, четкий, понятный. Причем он его использует в переводе первого вопроса два раза - и про впечатление (невнятное), и про план на игру (не ясный). Якин, как мне кажется, понял вопрос именно так - Не ясен план на игру, каков он был? При этом на острие сегодня играл Мовсисян, в центре - Глуш с Кимом, привычные защитники. То есть тактический рисунок понятный, поэтому он и завелся, по-моему - Кому план не ясен (блин)?? Ну и так жестко он отреагировал (что его однозначно не красит, так нельзя говорить, имхо) не на тот вопрос, который зада Тимур, а на то, что, как ему показалось, его спросили. Все имхо. Добавлю, что об ошибке в переводе здесь не стиал бы говорить - вопрос был сформулирован не совсем четко, поэтому и передать точный смысл было не так легко, тем более с пылу-с жару.
30.11.2014
доктор Фишер
Вестер Прими живительной эвтаназии, пакость мелкая.
30.11.2014
Птицuk
sancesz30 Ноября 2014 | 17:38 ------------------------ всё правильно сказал Якин! В первом тайме Спартак играл с преимуществом, опасных моментов создал больше Локо! Но Вилков дал ни за что карточку спартачу, якобы за откидку мяча, и никак не наказывал локовцев! Ндой в борьбе за верховые мячи пару раз тревожил свою травму, из-за чего катался по полю - а кто виноват, что он у него голова была травмирована и ему даже просто головой в мяч играть было нельзя? Но за это он получил у Вилкова индульгенцию на размахивание локтями и удары по ногам, чем успешно пользовался всё оставшееся время! Про неудаление Михалика даже комментатор сказал! А то, что ударов по воротам не было - так если бы Глушаков и Промес не страдали ..нёй а сразу пробили - были бы и удары в створ и голы! Можно подумать, удары с 20 метров локовцев были опаснее чем выход Промеса? Ещё раз повторяю - правильно сказал Якин, игра была равной, повезло одним, плюс судья свистел в одну сторону, вот и всё! А Журавель пусть другим задает вопросы про невнятную игру! Можно подумать, у Зенита она была внятная?
30.11.2014
chebman
Журналист тоже тупень! Чего можно требовать от 10 процентов? Надо было поинтересоваться у Широкова, тот всегда найдет ответ на любой вопрос.
30.11.2014
sancesz
Хук 30 Ноября 2014 | 18:49 А вообще, если качество игры не количеством ударов в створ и забитыми мячами оценивается то чем? Количеством перепасовок между игроками на своей половине поля, количеством пасов отданных назад вратарю, чем? Может для тебя выступление нашей сборной на ЧМ тоже кажется внятным и образцовым? Я не эксперт, но мне выступление нашей сборной на ЧМ и то, как она начала выступление в отборе к ЧЕ внятным не кажется за скобки разве что можно вынести игру со Шведами. Вот только 1 внятная игра за целый год для национальной сборной как-то маловато. Ты так не считаешь? А вот Капелло считает, что сборная показывает "выдающийся" футбол и плевать на то что мы скатились в 3 десяток рейтинга сборных. Зато нас тренирует сам Капелло и считает, что сборная показывает внятный футбол. А болельщики идиоты, которые ничего не смыслят в футболе и еще чего-то хотят. Например игры как при Хиддинке и Адвокате. По мне, так лучше бы у руля остался Адвокат. Да, мы при нем не вышли из группы на Еврно. Но при нем приятно было смотреть на сборную. А при Капелло даже смотреть не хочется, не потому, что заранее знаешь что результат будет плачевным, а на саму игру смотреть противно. Точно так же как и на игру Срамтака сегодня. Хотя кто я такой, что бы требовать от команд красивой игры как в других чемпионатах и сборных. Так?
30.11.2014
доктор Фишер
Вестер Убейся об стену, гадость!
30.11.2014
Individ23rus
Журналист либо не подготовился к интервью и не обдумал что скажет, либо показал свою некомпетентность. Надо было правильно построить фразу и только. Например, - "как показалось, Спартак показал сегодня невнятную игру и т.д. и т.п." А теперь, журналюги будут раздувать из абсолютно правильного ответа тренера скандал, и винить в его неспособности показывать результат. Совсем уже совесть потеряли, уважаемого специалиста хотят к нулю приравнять. Надо иметь смелость признать, что ваш коллега журналист просто прокололся и только. Позор!
30.11.2014
chebman
Я смотрю, Якин уже проникся спартаковской психологией "Мы Спартак, а вы гуано"))
30.11.2014
СерГей ЗвеРев (красно-белый)
в Гагры !!!
30.11.2014
доктор Фишер
Якин не имеет никакого права так говорить. Мнение Журавеля очень даже интересует. Кого интересует мнение Журавля? Он стал главным аналитиком в российском футболе?
30.11.2014
доктор Фишер
Если бы Утка был профи, то давно бы сослал Журавля на ВГТРК. Но, во-первых, Вася сам дилетант, много о себе возомнивший хамоватый парниша, во-вторых, ВГТРК сейчас явно сильнее "плюсов". Казак, Стог, Кривой, Саша Неценко смотрятся профессиональнее надменных учеников Уткина. Плюс финансовые вопросы. Вот и Костя Генич, говорят, собирается сматывать удочки.
30.11.2014
sancesz
Хук 30 Ноября 2014 | 18:49 sancesz я может Америку вам открою... Но качество игры оценивается не по ударам по воротам и еще каким вырванным из контекста критериям. Можно нанести один удар и уверенно выиграть. Чтобы качественно разобрать игру нужен специалист, как вообщем-то и в любой другой области. Вы же небось когда болеете, то доверяете диагнозу врача, а не журналиста от медицины? Якин, кстати, не хамил. Он грамотно показал журналюге его место. Ничего личного там. И никаких эмоций. ___________________________________________________ Вот вы своей фразой "качество игры оценивается не по ударам по воротам и еще каким вырванным из контекста критериям" ? Это собственно вам кто сказал? Или это ваше личное мнение? Если это ваше мнение, то засуньте его себе знаете куда... Я корректно вам ответил? Не оскорбил, не обидел?
30.11.2014
доктор Фишер
Мурат сорвался, ясно, что он7 не тянет и его скоро снимут. Тимур задал непрофессиональный, некорректный вопрос, так ведь он не профи и в футболе, и в журналистике. Смешно, когда теоретики от футбола, которые даже во дворе не играли, считают себя умнее специалистов.
30.11.2014
Конченый Джо
Ленинградец.30 Ноября 2014 | 18:47 Спасибо,я в курсе) Бесит сама бесцеремонность подачи,как отсутствие уважения..
30.11.2014
poligraf poligrafovich
У кого есть талант, идут в артисты, художники, в спортсмены наконец.....у кого его нет, становятся театральными критиками, да спортивными журналистами...... наконец. Парадокс ведь в чём ? Те кто не при делах, почему то дают советы и требуют внимания к собственому мнению, тем кто в деле.....при этом считают себя в праве это делать и почему то обижаются, что мнение ихнее спецу..... и вовси до лампочки. На каком это основании ? Сходил бы этот умник в какой нить КБ и сказал бы; "Чё то они у вас сиво летают, а ! Мне как то не нравится !" Ишь блин. туда - нельзя. Почему ж сюда можно ? Что Спартак безлик, болезнь старая и прочная, все об этом знают.....даже Якин, но после очередного конфуза никому ведь не будет приятно ....мнение какого то джигита с диктофоном в руках. Не нагрубил - уже хорошо. Был бы какой местный архиповец, да как послал бы......
30.11.2014
MAYERICK
Помоечной команде-помоечного тренера и хозяина...
30.11.2014
дост
Ждем "Якин Верим")))
30.11.2014
bogusman
не люблю мясо, их бессилие только радует. Но Тимур Журавель не прав, и абсолютно по делу был послан.Именно его бестактность поражает
30.11.2014
Гаттузо крут!!!
Все идет по плану! Дайте Якину спокойно поработать.
30.11.2014
melotron71
правильно сказал.....
30.11.2014
Хук
sancesz я может Америку вам открою... Но качество игры оценивается не по ударам по воротам и еще каким вырванным из контекста критериям. Можно нанести один удар и уверенно выиграть. Чтобы качественно разобрать игру нужен специалист, как вообщем-то и в любой другой области. Вы же небось когда болеете, то доверяете диагнозу врача, а не журналиста от медицины? Якин, кстати, не хамил. Он грамотно показал журналюге его место. Ничего личного там. И никаких эмоций.
30.11.2014
Kirrris
Якин не имеет никакого права так говорить. Мнение Журавеля очень даже интересует. Слова "невнятность" - это точное отражение Спартака во втором тайме, потому что на поле была только одна команда - Локо. Надо работать, а не на журналистов срываться. И вот это европейское уважение СМИ?
30.11.2014
Ленинградец
Конченый Джо AdBlock тебе в помощь.
30.11.2014
Ленинградец
Оценивать игру может любой.
30.11.2014
Хук
"К то Вам дал право говорить за всех? Мне мнение журналиста интересно." Тогда вам в блог к журнализду. Или пообщайтесь с ним приватно. Профессионального журналиста отличает способность не совать нос туда, где он некомпетентен. Есть эксперты, чтобы оценивать игру. В данном случае перед нами классический пример непрофессионализма. Но среди наших журналюг это норма.
30.11.2014
sancesz
Препод 30 Ноября 2014 | 18:29 Почему такие жесткие вопросы они не задают например Слуцкому ??? Слабо - кишка тонка ! Можно конечно задать но в последний раз ! Позорище наших журналистов !!! _________________________________________ А с чего ты решил, что никто таких вопросов не задает Слуцкому? Просто Слуцкий адекватный тренер в отличие от Валера верим и теперь Якина. У Валера верим при проигрыше всегда виноваты судьи. У Якина теперь все журналисты не корректно задают вопросы. Нужно было спросить по другому. Почем при такой замечательной игре 0 ударов в створ и аж 5 ударов по воробьям, Спартак проиграл? Так вопрос нужно ставить? ))))
30.11.2014
ну я
Препод30 Ноября 2014 | 18:29 А Слуцкий его вырубит что ли???? Ты препод по чему??? И где?
30.11.2014
Баск
Toha05030 Ноября 2014 | 18:16 Всё верно сказал,мнение журналиста никому не интересно. _________________________________________________________ К то Вам дал право говорить за всех? Мне мнение журналиста интересно.
30.11.2014
Препод
Почему такие жесткие вопросы они не задают например Слуцкому ??? Слабо - кишка тонка ! Можно конечно задать но в последний раз ! Позорище наших журналистов !!!
30.11.2014
КоньОгонЬ
Дегенерат)
30.11.2014
sancesz
В матче 15-го тура премьер-лиги с "Локомотивом" игроки "Спартака" нанесли по воротам соперника всего 5 ударов и ни разу не попали в створ. Подобное с красно-белыми произошло в чемпионате России впервые за неполные 3 с половиной года. 10 июня 2011-го спартаковцы ни разу не попали в цель в домашнем матче с "Рубином", нанеся по воротам в 6 раз меньше ударов (3 против 18 у казанцев), но, тем не менее, добились нулевой ничьей. (Дмитрий КУЗНЕЦОВ) Ну и в чем собственно журналист был не прав? Или для Спартака 5 ударов по воробьям и 0 в створ ворот теперь норма? Если Якин считает, что Спартак относится к командам уровня Арсенал, Уфа, Ростов, Амкар и т.д. тогда с ним согласен. Журналист вообще в футболе не разбирается и не понимает, что для Спартака за 90 минут 5 ударов по воробьям это предел. А вот что бы в створ попасть, это вообще КОСМОС! )))
30.11.2014
george64
Сколько можно мусолить? Не было там ни оскорбления, ни хамства! Ну некогда было человеку подбирать тактичные слова через минуту после поражения его команды, всего делов. Понять и простить!
30.11.2014
Аргентина17
однозначно переводчик косячит)) не первый раз уже))
30.11.2014
Toha050
Всё верно сказал,мнение журналиста никому не интересно.
30.11.2014
ну я
Неадекваты продолжайте защищать режиссера!!!! и свято верить что может быть когда ни будь случится.....
30.11.2014
Ленинградец
Вот вчера корр, который брал интервью после матча Арсенал-Урал был вообще упоротый в стельку - и ничего, никто не оскорбился.
30.11.2014
ЖанД'Арм
Ну все. Мясные в восторге. Валера перевоплотился. А то, что их очередной тренер невоспитанное быдло даже предмет для гордости, поскольку сами Быдло голимое
30.11.2014
Препод
Я не понял корреспондент -это кто ? Дайте нам фамилию !!!
30.11.2014
дост
Якин должен был сказать что ему игра спартака невнятной не показалась, а так сам же себя спровоцировал
30.11.2014
Джем
Журналистишка!!!!!! ))))))))))))))))
30.11.2014
Препод
Я не понял зачем так журналисту доставать Якина о невнятной игре Спартака ! Национальность не нравится что-ли так и напиши всем честно ! Позорное интервью !
30.11.2014
Хук
Огогооо что происходит! Обидили Журнализда! Предчувствую большую Вонь! Якин, лучше уезжай сейчас. Сожрут) Как Капелло. Ну как же так! - Мнение журнализда его не интересует! Неслыханная дерзость!)
30.11.2014
Тьфу на вас
Якин обьякинился,уже нервничает,уже раздражён.
30.11.2014
doctor Bormental
теперь Якин будет враг народа для журналюг нтвэшных,да и всех остальных))) можно было бы и по тактичней вопросы задавать,не выражая своего мнения, просто попросить прокомментировать игру своей команды.
30.11.2014
Ковтун
Якин тактически проиграл Божовичу.
30.11.2014
Efraim
А мог и в рыло дать.
30.11.2014
Zerratt_
Ну кто-то бы отреагировал спокойно, как на точку зрения. А кого-то это ранило - вот он и ужалил в ответ. Можно понять обоих. А вообще мне тоже не нравится стереотип, что раз команда проиграла, значит плохо играла.
30.11.2014
sancesz
Нефан 30 Ноября 2014 | 17:16 __________________________________________ 1. Нужно понимать, что каждый занимается своей работой. Работа тренера заключается в том, что бы подготовить команду к игре и завоевывать очки (собственно за это он получает не малые деньги). Работа журналиста заключается в том, что бы после матча взять интервью у тренера. Оскорблять человека только за то, что он делает свою работу не совсем правильно. Или ты так не считаешь? Если ты считаешь, что корреспондент задал не корректный вопрос, то скажи в чем он был не корректен. Спартак за 90 минут создал только один опасный момент. Вот скажи, ты получал удовольствие от просмотра игры? Я нет. И судя по оставленным тут комментариям я такой не один. Корреспондент тоже следил за игрой и игра Спартака (да и Локомотива тоже) была далека от идеальной. Наверняка тому есть причины. Возможно было тяжелое поле на котором трудно показывать красивый футбол. Возможно не хватило Паршивлюка, Широкова, Бокетти. Возможно кто-то из игроков сыграл не так, как от него ждали. Все это тренер должен подмечать за время игры и указать на это после матча. Вместо этого, тренер начинает оскорблять журналиста, который просто делает свою работу!!! К нему же не шпана с трибун спустилась и требует объяснений за поражение. Если ты главный тренер, ты лицо команды и от того как ты себя ведешь, будет складываться отношение ко всей команде!
30.11.2014
kocmuk
КААРРРИСССПАНДЕНННТА АБИ-ДИ-ЛИИИ...!!!!!!!
30.11.2014
Человек из Кемерово
История раздута.Спросили тренера он и ответил.Вопрос закрыт.Чего тут тереть?
30.11.2014
дост
вопросы журналистов может и банальные, но игроки с тренерами подходят к этим интервью непрофессионально, на вопросы отвечают лишь бы что то сказать, поэтому интервью и получаются неинтересными и ненужными
30.11.2014
Пр.Крайний
Присмотритесь к переводчику - может это будущий генеральный директор спартака)
30.11.2014
Ulan3
Kolyutchiy30 Ноября 2014 | 15:57 Эй, защитники Журавеля, интервью после матча даются, чтобы журналисты покрасовались? Или все же, чтобы узнать мнение тренера по горячим следам? Воспитанные люди сначала интересуются мнением собеседника, а потом высказывают свое... Но "воспитанные" - это не про современных журналистов... -------------- Эй, защитник Якина. Нормально, абсолютно корректно заданный вопрос и откровенно хамский ответ. Чего уж тут переиначивать. Считаете мнение журналиста было неверным? Игра при 0 (!!!) ударов в створ соперника была внятной?
30.11.2014
Человек из Кемерово
Нормально ответил.Только матч кончился тут журналист с вопросами Якин на нервах.Вот и выразил свое мнение по вопросу журналюги.
30.11.2014
Mikvik
Игра дрянь, но журналюга со своей отсебятиной заткнулся. И даже в конце сказал: "Большое спасибо".
30.11.2014
Нефан
sancesz 30 Ноября 2014 | 16:21 ------------------------------- А я не знаю зачем и для кого эти интервью, особенно в перерывах. Информации вообще никакой они не несут: невнятные вопросы и, соответственно, ответы ни о чем. В перерывах интервью (сейчас я про игроков) - это вообще садизм какой-то: человек отбегал 45 минут - хочет отдышаться, а у него чушь спрашивают, а он на нее время тратить должен. Тем более по морозу относился, и его заставлять на морозе же стоять и рот открывать - садизм в квадрате. Тем более когда команда проигрывает - игрок на нервах, самому подумать о чем-то надо и тренера выслушать. А ему какой-то идиот микрофоном в зубы тычет и с чушью пристает как пацан на районе. Вы бы как реагировали? Тренер два часа на нервах, да еще, к примеру, и команда проигрывает - продумать надо, что делать. А тут еще и не бегает, а сидит на морозе (садизм в кубе)... что он может ответить? Вот чтобы вы ответили? Думаю, что примерно то же, что Якин, но грубее. Нужно послематчевое интервью - дайте людям в себя придти полчаса-час - тогда допрашивайте. Чтоб хоть сами вопросы успели продумать, а не идиотничали.
30.11.2014
adamantane1985
Алый Дракон30 Ноября 2014 | 15:52 Он внешне на Ибрагимовича похож - я смотрю, и по самомнению такой же. ___________________________________________ Совсем не сильно. Больше на Марсело Саласа и других потомков южноамериканских индейцев...
30.11.2014
Dolphin75
А разве мнение журналиста не совпало с мнением большинства зрителей этого матча? Разве "внятной" игрой можно назвать единственный голевой момент в первом тайме, от реализации которого оказывается зависел весь дальнейший ход матча? Якин начал общаться с журналистами как Карпин. Они его главные враги и виновники неудачного матча. А не он сам и его футболисты. Спартаковский дух!
30.11.2014
Скушай яблочко Лях
Якин сказал, что мнение юзера Чпока никого не интересует
30.11.2014
Андрей
Всё правильно: мнение корреспондента мало кого интересует. Разве его самого и редактора. Порой писаки тоже невнятно пишут и рассуждают. Широков. Играл бы себе спокойно в Краснодаре, в сборную оттуда сейчас запросто попасть, команда наверху таблицы. Ну, а сейчас в свинарнике осел в запасе у дальнего корыта.
30.11.2014
EASt1
Если резюмировать, то адекватнее прозвучало бы примерно так: Ж: На мой взгляд игра СМ была невнятной. Почему? Якин: Я так не считаю.
30.11.2014
bvb1987
0 ударов в створ у свиней позорище
30.11.2014
T0XAS
Это Якину то есть НРАВИТСЯ то во что играет Спартак???!! ))) я в шоке от тебя Мурат!! ты то ли слепой то ли ид*@т??? Уйди сам, - не позорься!!
30.11.2014
Hummel
А почему никто не спросит, почему половина журналистов на НТВ+ во флэш-интервью задают невнятные вопросы?! И никак не поймут, что их мнение действительно никого не интересует. Как и мнение комментаторов, которые возомнили себя специалистами-аналитиками.
30.11.2014
alexansf
– "Локомотив" победил заслуженно, – подчеркнул Дюрица. – За счет характера, четко выполненной установки.... четко выполненной установки!!!! хотелось бы чтоб перед каждым матчем тренер давал установку на камеру.. и это сохраняли на после матча... и после матча можно сказать -- да игроки невыполнили УСТАНОВКУ.... А у тренеришки установка простая--- парни выходим и всех рвём!!! а если они нас?? -- парни МЫ СПАРТАк-- нас за что???
30.11.2014
gofma
Зачем нам такой ЯКИН???? Пол-чемпионата ни о чем.Сплошные интриги, эксперементы....сколько можно???!!!!Кому такой клуб нужен. Федун.... убери Асхабадзе, убери этот горе - менеджмент или отдай команду - достал уже за столько лет. Не надоело быть народным дебилом?
30.11.2014
freak
Andrey_Veselov30 Ноября 2014 | 16:14 всем зарубежным тренерам нравится как играют их команды) что Якин, что боаш, что капелло! За дураков нас держат --------- И слуцкому и семину и черчесову и аленичеву! Реально за дураков нас держат
30.11.2014
Spchamp1979
а во время интервью кто-то кричал, это случайно не Дзюбиньё наказывали в подтребунном помещении?)
30.11.2014
alexansf
– Игра "Спартака" произвела невнятное впечатление. Почему?-- не ну как ТАКОЙ ВОПРОС МОЖНО СПРАШИВАТЬ??? ведь играли ХОРОШО !!! СОЗДАЛИ МОМЕНТЫ.... НО СОПЕРНИКУ ПОВЕЗЛО БОЛЬШЕ.... СЛАБЫХ КОМАНД НЕТ.....( Капело )
30.11.2014
freak
Ну в принципе он прав... Меня его мнение тоже не интересует. И вообще тупизм вопросов зашкаливает...
30.11.2014
donskoi kazak
gabri30 Ноября 2014 | 16:31 гнать таких горекоментаторов И горетренеров тоже
30.11.2014
Уралмаш84
Федун, давай АЛЕНИЧЕВА.Он хотя бы хамить не будет.А по поводу игры... Хуже точно не будет.
30.11.2014
alexansf
В первом тайме у нас был голевой момент,.....-ну можно премию требовать.... или повышение бонусных
30.11.2014
gabri
гнать таких горекоментаторов
30.11.2014
gabri
вопросы неадекватные
30.11.2014
sailor1990
Правильно сказал. Если бы мнение журналиста было ценным, то журналист бы сейчас тренировал хотя бы Мальорку
30.11.2014
senia1
В Спартаке у тренеров год за два идет! А то и больше! Якин каким-то более молодым приезжал, более свежим что-ли. Валера тоже как мальчик был, а в течении пяти лет поистрепался лет на 10-15.
30.11.2014
sancesz
rrixz 30 Ноября 2014 | 16:19 Якину - респект! А журавэль начудил, его мнение АБСОЛЮТНО никого не интересует! __________________________________________________________ _____________________ Ну тогда для чего или для кого устраиваются эти послематчевые интервью?
30.11.2014
xlegend
Журналист молодец, его профессия задавать неудобные вопросы. За удобными вопросами - это на собрание в политбюро.
30.11.2014
rrixz
Якину - респект! А журавэль начудил, его мнение АБСОЛЮТНО никого не интересует!
30.11.2014
дост
sancesz30 Ноября 2014 | 16:15 я имел ввиду что тренер спартака должен был себя повести по другому
30.11.2014
xlegend
Опять на переводчика свалят:)))
30.11.2014
sancesz
vilgun 30 Ноября 2014 | 16:14 Якин все правильно сказал ____________________________________ Что он правильно сказал? Что для команды, которая претендует на первое место, создать один опасный момент за игру и проиграть это нормально?
30.11.2014
sancesz
дост 30 Ноября 2014 | 16:10 Воспитанный человек на хамство(как ему кажется), хамством не должен отвечать. Мог бы сгладить ситуацию, но нервишки видимо шалить начали. _____________________________________________ А в чем проявилось хамство? Или ты считаешь, что Спартак сегодня показал образцовую игру? )))) Если это так, то мне жаль Спартак, это дорога в никуда.
30.11.2014
Andrey_Veselov
всем зарубежным тренерам нравится как играют их команды) что Якин, что боаш, что капелло! За дураков нас держат
30.11.2014
vilgun
Якин все правильно сказал
30.11.2014
SayHello
Прав в нашей стране тот у кого власть и деньги...мнения остальных не интересует. Якин это знает.
30.11.2014
sancesz
Я че-то не пойму, Якин дает установку команде создать один опасный момент за 90 минут? Что бы все считали, что игра была внятной?
30.11.2014
Kolyutchiy
Sterx30 Ноября 2014 | 16:05 Александр Бовин, Генрих Боровик... это международники Георгий Сурков, Владимир Гомельский... это спортивные
30.11.2014
ну я
Джем30 Ноября 2014 | 16:06 Интересно, а в каком издании работает это, с позволения сказать, самомнительное чамо? ++++ Интересно, а в какоЙ команде работает это, с позволения сказать, самомнительное чамо? И у когото мнение с мнением журналиста не совпадает??? А если совпадает, то считайте, что он вам болельщики и любители футбола так ответил. А вы ещё Аршавина тролите с его заявлением депутату
30.11.2014
дост
Воспитанный человек на хамство(как ему кажется), хамством не должен отвечать. Мог бы сгладить ситуацию, но нервишки видимо шалить начали.
30.11.2014
Samarskiy
Вот он, наследник Капелло в сборной! :-) Спартак играл хорошо! :-) Ошибок в выборе тактики и состава не было! А кто не согласен - тот ничего не понимает. :-)
30.11.2014
Влад Кузнецов
болельщик 39 Ну, может это и хорошо?) От Капелло отстанут. А то возвели его в ранг национального злодея. Из гуано сборную Германии не сделаешь.))
30.11.2014
Айл би бэк
А что такого случилось, девочки? Журналист высказал своё мнение - Якин своё. Богодельня Черданцева уже давно в тёлок превратилась. Давайте обижаться и пускать слюни и сопли. Я выскажу своё: игры у Спартака не было, как не было ни одного удара в створ ворот Локо.
30.11.2014
Джем
Интересно, а в каком издании работает это, с позволения сказать, самомнительное чамо?
30.11.2014
Sterx
Kolyutchiy30 Ноября 2014 | 15:57 Но "воспитанные" - это не про современных журналистов... ========== А вы не назовете воспитанных журналистов?
30.11.2014
болельщик 39
Ну вот,теперь С-Э начнет плавить Якина. Появился новый враг!!!
30.11.2014
Инопланетный разум1
Влад Кузнецов30 Ноября 2014 | 15:57 На эмоциях схамнул чутка. Такое не должен себе позволять главный тренер, естественно. А корреспонденту стоит более грамотно вопросы задавать, а не устраивать ток-шоу со своим мнением. П.с. Я не фанат Спартака, и я рад, что выиграл Локо. ________________________________________________________ Во всем согласен.
30.11.2014
qwerty363
Красавчик Якин! У нас журналисты плюса - самые лучшие знатоки всего и вся ... и эту точку зрения они продвигают в своих передачах...
30.11.2014
bvb1987
молодец Журавель,вон в Англии журналисты не боятся прессовать,а у нас скромные обычно журналисты с одними и теми же тупыми вопросами
30.11.2014
Jean4
Якин то в принципе по делу сказал, кого интересует мнение журналиста, но игра Спартака от этого лучше не стала, бей-беги!
30.11.2014
ну я
А тренеришка считает, что игра Спартака была внятной??? В чем цель игры, на чем она строится и на ком??? На забросах из защиты сразу в нападение??? На кой хрен покупать тогда Широкова и вобще полузащитников? Играйте по схеме 6 в защите и 4 в нападении.
30.11.2014
Джем
Это не журналист, это самопиарщик. Как же отвратно, что у нас в россии таких держат в профессии....
30.11.2014
Ясен-Красен
Всё верно, невнятный журналист был поставлен на место. Правда игра была хреновая.
30.11.2014
Uncle Бенсий_
В оригинале было:-"Кого гребёт чужое горе!"
30.11.2014
Izmegul
говорили Якину - бросай эту кикимору!. А счас дождемся что кикимора бросит Якина
30.11.2014
Инопланетный разум1
Хамовато,но вопрос того стоил.Зимой новую команду будет искать,вместо этого днища.
30.11.2014
Izmegul
Говори Якину 0- броса
30.11.2014
Влад Кузнецов
На эмоциях схамнул чутка. Такое не должен себе позволять главный тренер, естественно. А корреспонденту стоит более грамотно вопросы задавать, а не устраивать ток-шоу со своим мнением. П.с. Я не фанат Спартака, и я рад, что выиграл Локо.
30.11.2014
Kolyutchiy
Эй, защитники Журавеля, интервью после матча даются, чтобы журналисты покрасовались? Или все же, чтобы узнать мнение тренера по горячим следам? Воспитанные люди сначала интересуются мнением собеседника, а потом высказывают свое... Но "воспитанные" - это не про современных журналистов...
30.11.2014
Красно-белый Немосквич
Корреспондент кем себя возомнил? Получил красивый и вежливый отлуп. Жаль счёт на табло от этого никак не изменился...
30.11.2014
art bomb007
Ошибка... поплыл. Чемодан, вокзал
30.11.2014
Andrey_Veselov
конечно, забей промес, мы бы увидели мадридский Реал в спартаковских футболках в оставшееся время))
30.11.2014
Алый Дракон
Он внешне на Ибрагимовича похож - я смотрю, и по самомнению такой же.
30.11.2014
Gerald
Что значит грубиян? Вопросы надо корректные задавать.
30.11.2014
dina
Что этот турок себе позволяет?! 0_о
30.11.2014
bvb1987
грубиян,гнать в шею из спартака,как раз зимний перерыв время искать нового тренера
30.11.2014