Матюнин обратился в комитет по этике в связи с обвинениями Халка
В распоряжении "СЭ" оказался текст заявления арбитра Алексея Матюнина на имя президента РФС Николая Толстых, в котором судья просит не оставлять без внимания слова нападающего "Зенита" Халка, обвинившего рефери в расизме.
Напомним, что после матча 15-го тура чемпионата России "Мордовия" – "Зенит" бразилец в интервью Reuters рассказал, что в начале второго тайма Матюнин сказал ему, что не любит темнокожих и, в частности, Халка. Позже глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов после общения с руководством питерского клуба констатировал: произошло недопонимание и инцидент исчерпан.
Однако после игры 17-го тура с "Краснодаром" Халк вновь прокомментировал эту историю, обвинив арбитра в проявлении расизма. После этого Максим Пашков, адвокат Матюнина сообщил, что его клиент настаивает на проведении расследования, а Иванов позже лично попросил главу РФС Николая Толстых направить дело в Комитет по этике. В четверг заявление Матюнина должно быть передано в РФС. Приводим текст полностью, орфография и пунктуация сохранены.
"Президенту Российского Футбольного союза
Н.А.Толстых
от Матюнина Алексея Валерьевича
Уважаемый Николай Александрович!
29 ноября 2014 года я в качестве главного арбитра проводил матч 15 тура Российской Футбольной Премьер-Лиги между командами Российской Футбольной Премьер-Лиги "Мордовия" (Саранск) и "Зенит" (Санкт-Петербург).
Матч закончился со счетом 1-0 в пользу команды "Мордовия".
После окончания матча, за который я получил оценку "8,3" в протокол матча не было занесено никаких замечаний в мою сторону как со стороны команды "Зенит" так и со стороны отдельных игроков команды.
Через несколько дней из сообщений иностранной прессы я узнал, что игрок команды "Зенит" Живанилду Виейра ди Соуза, известный также как "Халк" обвинил меня в том, что я допустил в отношении него выпады расистского характера.
После совещания с руководителем Департамента судейства и инспектирования РФС Ивановым В.В. мной было принято решение не раздувать вокруг указанной ситуации шум, так как никаких официальных документов в Российский Футбольный Союз ни от "Халка" ни от команды "Зенит" не поступало.
Однако через некоторое время главный тренер ФК "Зенит" А. Виллаш-Боаш в послематчевом интервью также сообщил, что верит "Халку" и что Матюнин действительно допустил указанную выходку.
Затем после матча между ФК "Зенит" и ФК "Краснодар" Халк в очередной раз обвинил меня в расизме.
Замечу, что никаких официальных документов по указанной ситуации в органы Российского Футбольного Союза ни от "Халка" ни от ФК "Зенит" не поступало.
Я не хотел и не хочу никакой шумихи вокруг этого инцидента, так как понимаю, что в результате этого могут быть затронуты интересы российского футбола в целом. Но, тем не менее, неоднократными высказываниями "Халка" по указанной теме были затронуты моя честь, достоинство и репутация арбитра.
Более того, я уже был несколько лет назад обвинен недобросовестным футболистом в чем-то подобном. Апелляционный Комитет РФС своим решением от 16 августа 2011 года снял с меня все обвинения.
Я не допускал никаких расистских высказываний в отношении "Халка". Это могли слышать мои помощники Суховерхов Сергей Валерьевич, Назаров Владислав Олегович, Куликов Сергей Николаевич. Между нами существует радиосвязь, которая работала бесперебойно во время матча и мы слышим кто и что говорит по его ходу.
Это могут подтвердить и игроки, которые находились в тот момент на поле, в частности голкипер ФК "Мордовия" Кочетков Антон и Ибрахима Ниассе Байя, которые уже выступали в прессе и опровергали слова "Халка".
Я не могу знать, намеренно ли "Халк" обвиняет меня в расизме или это является вопросом недопонимания, в связи с тем, что "Халк" не владеет русским языком и общается в основном на португальском языке, но тем не менее, указанные обвинения порочат меня.
В связи с этим, я прошу Вас, как Президента Российского Футбольного Союза, передать данную ситуацию на рассмотрение Комитета по этике РФС, для того, чтобы Комитет изучил эту ситуацию и дал ей правовую оценку.
При этом я прошу Вас также обеспечить максимальную открытость и непредвзятость разбирательства, для того чтобы истина была установлена.
При этом прошу Комитет по этике РФС пригласить на заседание как меня, так и "Халка" для того, чтобы услышать наши с ним объяснения.
С уважением,
Матюнин Алексей Валерьевич"
Халк: "Матюнин утверждает, что не говорит на английском? Я же слышал" // Халк: "Судья Матюнин сказал, что не любит меня и черных" //
Алексей Матюнин: "Обвинения в расизме? Иск в суд не заставит себя ждать" //
Матюнин не в первый раз оскорбил игрока //
Некрасивая история //
Достаточно ли доказательств? //
Альберт Гаджибеков: "Такой агрессии со стороны арбитра не видел никогда" //
Арбитр матча второго дивизиона допустил расистские высказывания в адрес футболиста
Антиконь.
Руки прочь от джентльмена года!!!
11.12.2014
Оливер Кант
"Мстители 2" российского пошиба. Второй трейлер.
11.12.2014
Orange.
Отсутствие логики в словах прогулявшего уроки школьника, связавшего пунктуационные ошибки, Халка, Матюнина и расизм воедино, вполне очевидно и сомнению не подлежит. Даже неподвывающим на ветке не "экспертам";)
11.12.2014
spartakch
nilmar11 Декабря 2014 | 09:00 А мне вот интересно, а чего негры так стесняются того, что они негры=)) Делаю из мухи слона только ------------------------------------------- Просто не хотят признать, что их предки не знали, что такое мыло и шампунь.
11.12.2014
кда
Митюня11 Декабря 2014 | 10:15 =============================================== Разговор об ошибках на спортивном сайте говорит только о том, что во всем выпуске практически нечего читать.
11.12.2014
Айл би бэк
Халк просто макнул в дерьмо российский футбол. Если РФС проглотит и не ответит, значит российский футбол действительно дерьмо.
11.12.2014
Митюня
Логика подвывающих на ветке "экспертов" понятна, но сомнительна: "Матюнин, по нашему "экспертному" мнению, в письме допустил несколько пунктуационных ошибок. Поэтому Халк имел полное право на Матюнина наехать, ибо последний - расист!"
11.12.2014
tehiri
только полиграф. только в шоу Малахова.
11.12.2014
Orange.
L'Etranger 11 Декабря 2014 | 07:46 Papa-psix 11 Декабря 2014 | 07:57 не поленился - проверил текст через орфограммкару. 4 замечания по всему тексту по пунктуации. 1. в двух местах..., тем не менее,... — возможно, лишняя запятая Совет: удалите лишнюю запятую справа, если только она не относятся к причастному или деепричастному оборотам, поясняющей конструкции и так далее Пояснение: союз «тем не менее» не является вводным словом, поэтому запятая справа лишняя 2. ..., в частности... - Совет: если это вводное слово, то его следует обособить Пояснение: «в частности» может выступать в роли вводного слова, в этом случае оно не имеет запятой справа а) если вводит один из элементов ряда однородных членов (Он играл на многих инструментах, в частности на гитаре.); б) если находится перед подчинительным союзом; однако может выступать и в роли члена предложения; если «в частности» нельзя изъять из предложения без потери смысла, значит это член предложения и обособлять его нет надобности 3. В связи с этим — возможно, лишняя запятая Совет: удалите лишнюю запятую справа, если только она не относятся к причастному или деепричастному оборотам, поясняющей конструкции и так далее Пояснение: союз «В связи с этим» не является вводным словом, поэтому запятая справа лишняя
11.12.2014
nilmar
А мне вот интересно, а чего негры так стесняются того, что они негры=)) Делаю из мухи слона только
11.12.2014
LLL71
Халка на Колыму, золото для нашей Родины добывать. Этих загорелых в Россию никто под автоматом не гонит. Так что пусть сидят тихо и считают бабло, которое здесь получают.
11.12.2014
Belousov
Молодец Матюнин. Пора прекращать эту вакханалию с "невинно обиженными" гастролерами. Есть доказательства - выкладывай. Пусть конкретно скажет когда это было, найти спецов читающих по губам не сложно и вопрос решиться раз и навсегда. Хватит спекулировать на этой теме! Пора уже провокаторов наказывать, чтобы другим не повадно было. А то скоро уже дискриминация белых начнется под благородным предлогом толерантности и равноправия.
11.12.2014
Papa-psix
трёх абзацах, конечно, не шести..
11.12.2014
Papa-psix
L'Etranger11 Декабря 2014 | 07:46 Orange. 11 Декабря 2014 | 06:18 ______________________________________________________________ Н у вообще, я насчитал 6 пунктуационных ошибок уже в первых трех абзацах. Дальше - все только хуже. =============== нет в первых шести абзацах столько запятых.. явных ошибок две - запятые точно нужны после "8.3" и после "Зенит".. под вопросом выделение запятыми уточнения "в качестве главного арбитра" (правило выделения запятыми уточнений очень сложное и далеко не всегда применимо), а также запятая перед "как со стороны команды "Зенит", ту тне берусь судить.. не знаю куда ты шестую запятую решил привинтить..
11.12.2014
YD
Халк сделал очень странное заявление, что Матюнин не любит чернокожих и Халка. Сложно ему будет объясняться. Халк к негроидной расе не относится вроде как. А если негр, то кожу не менял, как Майкл Джексон. Да и проверить легко его принадлежность к неграм по папе с мамой. Лучше бы сказал, что Матюнин назвал его земляным червяком. Но, видимо, не читают в фавелах ни Киплинга, ни Пушкина. ))
11.12.2014
L'Etranger
Orange. 11 Декабря 2014 | 06:18 ______________________________________________________________ Н у вообще, я насчитал 6 пунктуационных ошибок уже в первых трех абзацах. Дальше - все только хуже.
11.12.2014
Papa-psix
по крайней мере орфографических ошибок я не заметил.. пунктуационные ошибки зачастую имеют двоякое толкование.. нормально написано письмо.. пунктуационные ошибки, может, и есть, но не смертельные.. в тех же статьях на Спорт-Экспрессе концентрация орфографических ошибок несоизмеримо больше.. "не" и "ни", а также "так же" и "также" пишут рандомом..
11.12.2014
Orange.
бьянконери.ru 11 Декабря 2014 | 07:08 писал со смарта и не перепроверил - согласен с ошибкой.Еще и коряво и 3 предложение - начал с одной мысли - закончил другой.
11.12.2014
ak-09
Этого джентльмена года на скамейку подсудимых.
11.12.2014
zverg
Если есть радиосвяхь между арбитрами, то нужно сделать еще один маленький шажок - вести запись этих бесед. Тогда и никаких свидетелей не понадобится.
11.12.2014
бьянконери.ru
Orange ГраМмотно... ну-ну...
11.12.2014
rombikVserdce
Полностью поддерживаю Матюнина. Халк от обиды за поражение просто ляпнул, а сейчас назад пути нет вот он и прет. Наказать Халка надо за клевету и дибилизм.
11.12.2014
Orange.
Факты в студию, уважаемый behemothus hippo. Хотя бы с десяток. Письмо написано граммотно как по стилю изложения, с соблюдением правил орфографии и пунктуации русского языка. Я не лингвист, но опыт деловой переписки имею значительный. Иногда лучше жевать.
11.12.2014
Нефан
behemothus hippo 11 Декабря 2014 | 03:13 ------------------------------------------ Так не Матюнин же писал - адвокат его. Как юрист и одновременно журналист (бывший одно время и корректором) могу сказать: грамотность большинства наших юристов находится если не ниже, то где-то за плинтусом. Я не могу требовать от футбольного судьи или дворника идеального синтаксиса - все занимаются своим делом, но безграмотность юристов меня удручает... А так все правильно делается: зеленокожего надо додавить.
11.12.2014
Хаус
Listis197811 Декабря 2014 | 02:48 Все правильно, за слова надо нести ответственность. Надеюсь, все закончится крупным штрафом Халка и четким переводом на понятный ему португальский, что намеренная клевета - это уголовное преступление, со всеми вытекающими. -------------------------------- Тогда он обвинит в расизме Комитет по этике и РФС ))))))))))))))
11.12.2014
Марио Гетце
что весь день было сайтом???
11.12.2014
behemothus hippo
Да уж... Ну Халк-то, понятно, а вот знает ли русский Матюнин? С десяток орфографических и пунктуационных ошибок я насчитал, потом просто надоело... Молодцы, СЭ, дали аутентичный текст. )))
11.12.2014
Zlatcko
Алексей Матюнин-это тот арбитр который будет судить все наши игры на ЧМ-2018, к тому времени так уже будет можно, и выведет нас в финал. И пусть весь мир подождет!!!
11.12.2014
Listis1978
Все правильно, за слова надо нести ответственность. Надеюсь, все закончится крупным штрафом Халка и четким переводом на понятный ему португальский, что намеренная клевета - это уголовное преступление, со всеми вытекающими.
11.12.2014
