Сергей Чебан: "Не вижу оснований для рассмотрения гола "Уфы" "Зениту"
Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан не видит причин разбираться с эпизодом, в котором "Зенит" пропустил гол от "Уфы" (1:1). По его мнению, подобных моментов в футболе происходит большое количество, передает из офиса РФПЛ корреспондент "СЭ" Егор ЧЕРНОВ. Напомним, что ничья обеспечила сине-бело-голубым звание чемпионов России. Встреча 28-го тура прошла в Санкт-Петербурге по договоренности между клубами.
– Как вам действия Нету в моменте с голом "Уфы"?
– Мы можем рассмотреть миллион моментов, в которых футболист должен был сыграть лучше, но не сыграл. А как Смолов забивал? А матч "Краснодара" вы видели? Где были защитники? Это даже не предмет разговора. Вышел Лодыгин – крикнул, Нету присел. Пока я не вижу оснований для рассмотрения этого эпизода. Мы послали запрос "Арсеналу", от него уже пришли извинения.
Antik
Вы, товарищ хороший, не примеры "глупостей" футбольных приводите, а создайте базу таких спорных и непонятных моментов, а через пару лет - выкатите "лидерам рейтинга" путевку в ФНЛ или даже ПФЛ. И тогда все будет правильно. А так, конечно, не борьба с "договорняками", а треп на кухне получается.
20.05.2015
AleX3114
От погревших руки на ставках на эту игру тоже уже пришли извинения?
19.05.2015
Злой Андрей
Сергей Чебан: "Мы можем рассмотреть миллион моментов... И вообще - кто из вас, всезнающих диванных критиков, видел, как настоящий футболист вколачивает шайбу в кольцо?" )))
19.05.2015
foreverCSKAforever
Чтобы увидеть основания, надо рассмотреть гол.
19.05.2015
Злой Андрей
Вон оно чё - это ж, оказывается, злобный "Арсенал" в приседании Нету виноват!..
19.05.2015
captain flynt
rashid76, что ты можешь понимать? Понималка ещё не выросла! )))
19.05.2015
rashid76
Все все понимают, в том числе и господин Чебан. Но доказательств нет.
19.05.2015
Zerratt_
Нету опоздал с прыжком. даже если бы он прыгнул - толку было бы ровно 0.
19.05.2015
