Премьер-лига (РПЛ). Новости

19 июля 2015, 14:32

Мешков правильно назначил пенальти в ворота "Динамо" и удалил Губочана

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент
Александр Бобров
Шеф-редактор

Арбитр матча 1-го тура премьер-лиги "Зенит" – "Динамо" Виталий Мешков имел основания назначить на 42-й минуте 11-метровый удар в ворота гостей. В единоборстве Дзюбы и Губочана защитник динамовцев угодил нападающему левой ногой в правое бедро. Предположу, что судья отреагировал именно на это. Хотя, не исключаю, ему показалось, что Губочан толкнул соперника рукой.

С решением Мешкова достать красную карточку можно согласиться. У Дзюбы была явная возможность забить гол, но его этой возможности лишили. По правилам игры нарушитель в такой ситуации удаляется с поля. (Александр БОБРОВ)

"СЭ" ведет текстовую трансляцию матча

42
  • А.МОRА

    Абсолютно согласен с мнением avb211! Пенальти там не было и в помине, просто по динамике эпизода Дзюба должен был первым оказаться на мяче, но он разворачивался настолько долго, что Губочан успел к нему подстроился и тогда нап просто выставил правую ногу перед защитником, а вторую подобрал для падения... Проталкивать мяч он даже не пытался... Во всем остальном противоборство было симметричным, оба придерживали друг друга руками... А если приплюсовать сюда похожий момент, когда Дзюба откровенно руками оттолкнул Данилкина, но Мешков в очередной раз сделал вид, что он не очень разбирается в единоборствах и позволил нападающему буквально вывалиться один на один, то тенденциозность судейства становится очевидной... Впрочем, Мешков по-моему ни матча не проводит без скандала. Про эпизод с Губочаном в начале игры я даже не упоминаю, его даже инспектор матча не смог пропустить, хотя автор этой заметки вполне может иметь свое особое мнение...

    20.07.2015

  • avb211

    Посмотрел в деталях эпизод с удалением Губочана. Вот результат. У Дзюбы есть приемчик для зарабатывания штрафных. Приемчик не новый, но для отдельных «арбитров», как выяснилось, - проходящий. На 32 минуте он применил его в первый раз: произошел контакт с Сосниным, оба упали и арбитр свистнул в пользу Дзюбы. И вроде бы все правильно, но тут ТВ дает крупный повтор, и мы видим, как Дзюба, двигаясь рядом с соперником, намеренно выставляет левую ногу еще левее под ноги сопернику, практически делает подножку. Оба падают. Эпизод прямо на глазах резервного судьи! Но свисток в пользу нарушителя. Браво! А на 42 минуте – уже даже не интересно: всего лишь повторное исполнение этого приемчика. Дзюба прокидывает мяч в сторону ворот, но не бежит к мячу, а уже правую ногу выставляет еще правее под ноги Губочану, который бежит рядом, и никак ударить сзади Дзюбу не может (это видно на опубликованном фото и на видеоповторах). Так что нарушение если и было, то со стороны нападающего! И второй довод в пользу справедливости. На фото и на видеоповторе отчетливо видно, что Дзюба к мячу не бежит! До контакта с защитником отставляя правую ногу в сторону Губочана, он левую ногу оставляет далеко сзади для умышленного падения, даже носочек вытянут. И судья опять купился. Ну или получил вполне приемлемый формальный повод для долгожданного свистка. Вывод: или судья – лох, т.е. профессионально не пригоден к судейству на высшем уровне, или он очень хорошо разбирается в тонкостях своего ремесла, понимая где и когда можно свистеть в зависимости от собственного желания. В любом случае для определения победителей по спортивному результату, в равных для соперников условиях, этот арбитр не годится. Он судить не должен. Вообще.

    20.07.2015

  • andre4

    недавно провели у нас опрос и только восемь процентов мужчин осознают себя болельщиками футбола. А все из-за такого судейства люди видят что одним все можно, а другим нельзя. Можно Губачену с размаха по скуле в своей штрафной. А Губочана вина что не дал спокойно игрочишке пробить-боролся

    19.07.2015

  • GINERVSEPRODAL

    удалил и дал пенальти? правильно сделал, так и надо судить Зенит, что бы его потом в Европе раком ставили

    19.07.2015

  • ДИНАМО16

    vetepan - 19 июля, 19:24 vetepan - 19 июля, 16:24 16:12 vetepan - 19 июля, 15:34 Какой дур.. назначил матч в половине второго в самую жару . Игроки Зенита нарушив правила все время откидывали мяч подальше , особенно в первом тайме , этот чудак со свистком не разу не предупредил и не наказал , а за это горчичник пологается , но в Европе сразу получат . Кстати у Зенита играло 7 (семь) легионеров за два тайма , у Динамо 3(три) , а во втором тайме играли одни российские футболисты . И кокой клуб надо наказывать УЕФА - за фйер-плей сейчас аааааааааааааа? ! . Коментатора Г. Орлова , надо проводить на пенсию , или публично извинится перед А.Какориным , который четко забил по правилам , в пассивным офсайде был Б.Джуджак . После таких заявлений , среди болельщиков создается не здоровый климат , спор , драки стенка на стенку . И почему на центральный матч Иванов назначает мешкова или он самый ЛУЧШИЙ в Ч.Р.

    19.07.2015

  • burmistr

    Столько разговоров о том,что будет в ЛЧ у тех,кто давно нигде не бывал. Какое ваше поросячье дело ? Отменят гол ? Ну,вторая жёлтая выглядела бы более органично. Это дело не ваше,а судейского начальника. А то вы -как Бобров. Знатоков изображаете.

    19.07.2015

  • AK-85

    На мой взгляд, пенальти не было. Была борьба - оба упали. Момент напомнил пенальти на Вагнере, назначенный Карасёвым в ворота Спартака, которого также считаю не было. Отдельно хотел бы отметить, что против двойного наказания в виде красной карточки и пенальти в принципе, а также против удаления за нецензурные жесты. Всю интересную игру ломают эти удаления.

    19.07.2015

  • puzo-75

    Был пенальти или не было-не в этом вопрос.... Даже,если и не было-Мешков в любой сомнительной ситуации даёт пенальти в ворота Динамо.... Он уже много таких "насвистел"!!!

    19.07.2015

  • Rosinant

    Почему-то напрашивается ассоциация с одним старым фильмом с небольшой вариацией: "Маленький ныряльщик".

    19.07.2015

  • vaysman

    а губочана по мордям на пятой минуте в штрафной ???

    19.07.2015

  • Nevo_ipennij

    а ваще щас надо так играть: если ты в зените и тебе в штрафной ладошку на спину или на попу кладут - сразу падай, будет пеналь. особенно если у тебя рост 2 метра и 100 кг веса. ну и при угловых само собой когда перед подачей все толкаюца

    19.07.2015

  • MAKKOR

    Отольются в Лиге чемпионов такие вот пенальти нашему газмясу

    19.07.2015

  • sergey-as30

    bighuk,я не понимаю,как это скорее всего была красная,если судья показывает прямую красную,это должна быть железобетонная красная,к которой не было бы вопросов ни у кого...а тут даже у болельщиков зенита проскакивает "скорее всего была красная" наши судьи как и наши игроки,только для внутреннего пользования,только чемпионат из за этого ,скоро,никто смотреть не будет...

    19.07.2015

  • Nevo_ipennij

    rw64 Я в этом матче абсолютно нейтрален, поэтому могу позволить себе быть объективным. Ситуация на усмотрение судьи. За такое решение его никто не осудит. Мог не назначать - тоже бы никто ничего не сказал (кто-нибудь помнит, чтобы когда-нибудь в предыдущих командах на Дзюбе за такое пенальти ставили?). Мог дать пенальти и не показывать Губочану карточку - тоже никто бы не удивился. Проблему вижу только в том, что, боюсь, у противоположных ворот такое "на усмотрение" было бы в пользу "Зенита" 15:09 ---------------- +++ самый толковый коммент. Вся фишка именно в том что судейко при 50-50 был заточен на сторону зенита. Во 2 тайме тот же зюпа рукой заща в чужой штрафной оттолкнул - мешок почему-то не свистнул. Убогий зенит, убогие судьи, убогий чемп

    19.07.2015

  • bigzhuk

    Пенальти точно был, т.к. толкали Дзюбу не плечо в плечо, а в спину - видно, что он был чуть раньше на мяче. Прямая красная карточка скорее тоже да. Но чтобы не нагнетать, судья мог показать вторую желтую, а не прямую красную. Итог тот же, а разговором было бы меньше.

    19.07.2015

  • ak-09

    Левейший пенальти.

    19.07.2015

  • sergey-as30

    АРИ-100-ТЕЛЬ,наши судьи смотрят в оба глаза,на голубое пламя природного газа)))

    19.07.2015

  • АРИ-100-ТЕЛЬ

    Карточка на усмотрении судьи! А наши судьи смотрят в оба глаза, плюс линзы!

    19.07.2015

  • svldmr

    vlad111 - все правильно! А еще - известно, что надо делать, если показалось.

    19.07.2015

  • sergey-as30

    красная абсолютно левая,что то судьи разошлись в новом чемпионате,обкурились что ли....

    19.07.2015

  • Asdcvb

    Бобров, иди выпей йаду и больше здесь не показывайся со своим бредои

    19.07.2015

  • kavil

    Прекрасный повтор здесь на странице после пробития пенальти. Повторяют вид единоборства из-за ворот. Обоюдная игра в колено. Нет ничего такого, если бы не в штрафной, судья бы даже не увидел нарушения.

    19.07.2015

  • kavil

    В 80 процентах случаев, судья бы пенальти не поставил. Что там очевидного? Дзюба молодец, что заработал. Но все знают, что он крупный, фактурный, нападающий, умело работающий и руками и корпусом. И Дзюба и Губочан играли в корпус, бедро в бедро, отталкивали друг друга руками. Судья просто перестраховался, дав красную, ну пенальти же поставил, значит и красную надо. Кстати, если бы был назначен свободный в обратную сторону, карточек вообще бы не было. Парадокс футбола.

    19.07.2015

  • Vlad111

    Вот написал СЭ "угодил в бедро", а что это значит? Ударил? где это видно? Задел? Возможно. А если бы Дзюба устоял? Тоже пеналь и красная? Спорный момент - это с натяжкой. Имхо игровой момент никакого криминала

    19.07.2015

  • Slim Taller

    Решение судьи абсолютно по делу.Явный пенальти,и,соответственно,красная.

    19.07.2015

  • Vlаdimir

    Насчет "имел основания" вопрос спорный. Судья устанавливает предел дозволенного в ведении силовой борьбы. И Дзюба и Губочан использовали в этой борьбе руки, так что вопрос весьма спорный. Ну а насчет "красной карточки" ... может так в правилах и написано, но давно уже ведется дискуссия о "двойном наказании" и здесь оно имело место - карточка и пенальти.

    19.07.2015

  • Besedin Dmitry

    Красная карточку не по делу.....

    19.07.2015

  • coserog

    ОБЫЧНОЕ нарушение в штрафной площадке!!! Причём здесь красная карточка? Если следовать этой логике-любое нарушение в штрафной против игрока владеющего мячом , или выходящего на передачу, можно квалифицировать как фол последней надежды...

    19.07.2015

  • russkij

    ЗЕНИТ - чемпион! Если весь новый чемпионат они будут играть в большинстве, а игры будут судить мешки с д...

    19.07.2015

  • Jean4

    Все по делу, было очевидно. Только зачем эта заметка не понятно, обычно когда судья ошибся есть смысл рассуждать.

    19.07.2015

  • Блудный Свин

    МЕРЗОСТЬ !

    19.07.2015

  • huginnn

    Неоднозначный эпизод

    19.07.2015

  • janpolnikolaich

    Ну теперь понятно - ЗАЧЕМ !!! зенит купил мясного , артист он первоклассный , только в лиге чемпионов то не пенальти ставить будут, а Дзюбу одаривать горчишниками .

    19.07.2015

  • КАПЛАН

    Айл би бэк Кто написал эту фигню? Судья гаагского трибунала? Дзюба и Губочан боролись за мяч. Дзюба упал первым и потянул за собой Губочана. А чо не рассмотрели эпизод, когда в начале матча в штрафной бомжей после углового Губочану ударили по лицу? Арбитр Мешков судит для мешков, СЭ пишет для коней.-----------------------------------------------ну а кони то тут при чём ?? вам там в вашей кб секте чем мозги то промывают ?? к врачу обратитесь...

    19.07.2015

  • rw64

    Я в этом матче абсолютно нейтрален, поэтому могу позволить себе быть объективным. Ситуация на усмотрение судьи. За такое решение его никто не осудит. Мог не назначать - тоже бы никто ничего не сказал (кто-нибудь помнит, чтобы когда-нибудь в предыдущих командах на Дзюбе за такое пенальти ставили?). Мог дать пенальти и не показывать Губочану карточку - тоже никто бы не удивился. Проблему вижу только в том, что, боюсь, у противоположных ворот такое "на усмотрение" было бы в пользу "Зенита"

    19.07.2015

  • Бан до 30.09.13

    С пеналем согласен. С красной, да еще и с прямой - нет. Ни грубости, ни "лишения возможности" не было в-помине. Но у голубых ведь свои правила игры...

    19.07.2015

  • Айл би бэк

    Кто написал эту фигню? Судья гаагского трибунала? Дзюба и Губочан боролись за мяч. Дзюба упал первым и потянул за собой Губочана. А чо не рассмотрели эпизод, когда в начале матча в штрафной бомжей после углового Губочану ударили по лицу? Арбитр Мешков судит для мешков, СЭ пишет для коней.

    19.07.2015

  • V 71

    пенальти по делу. всё равно с таким комментатором стрёмно. у этого болтуна всё что ни делает Зенит - в пределах правил. а Динамики - прямо негодяи какие-то в плане правил игры.

    19.07.2015

  • Глеб

    havbec Это была прямая красная карточка. Судья вторую желтую не показывал

    19.07.2015

  • Глеб

    Edmundo Baldivieso С той позиции в которой находился Дзюба, сложнее не забить, чем забить, да и даже если бы судья ограничился желтой карточкой, то у Губочана она была бы второй, так что все равно он бы красную получил

    19.07.2015

  • havbec

    Да это не прямая красная карточка , у Губочана до этого уже была жёлтая !

    19.07.2015

  • Edmundo Baldivieso

    Не согласен. Относительно Дзюбы это не может быть реальной возможностью забить.

    19.07.2015