Магомед Даудов: "Букмекеры должны нести ответственность за вброс недостоверной информации"

dukemclevert

«Договорный матч – "футбольный матч, проводимый в рамках соревнований под эгидой РФС, в котором установлена умышленная манипуляция результатом матча с целью получения материальной или иной выгоды" - определение Российского футбольного союза. Принято считать, что договорные матчи - болезнь Российского футбола. Это серьезное заблуждение. Были договорные матчи и на уровне Чемпионатов Мира. Самый известный факт сговора - матч группового этапа Чемпионата Мира 1982 года, Германия (ФРГ) - Австрия 1-0. Гол был забит на 10-й минуте и такой счет устраивал обе сборные - они выходили из группы. Вот, что пишет Википедия об этом матче: "Матч стал скандально известен в истории чемпионатов мира по футболу: бо́льшую часть игрового времени, прошедшего после гола немцев, обе команды откровенно убивали время. Они даже не пытались атаковать ворота противника, поскольку счёт 1:0 устраивал и западных немцев, и австрийцев. Такой факт вызвал огромное возмущение футбольных фанатов как на стадионе, так и во всём мире". Теперь вспомним крупнейший за последние годы скандал в итальянском футболе. Позволю себе небольшое лирическое отступление - умению итальянцев разоблачать заговоры нужно всем нам поучиться. Мы помним легендарный сериал Спрут, где комиссар Котани боролся с сицилийской мафией и погиб в этой неравной схватке в конце 4-го сезона. В реальности был один малоизвестный итальянский прокурор, который организовал прослушку мафиозных главарей, их подручных, продажных полицейских, губернаторов, мэров, финансовых директоров крупных компаний и прочей "элиты". Были проведены крупнейшие в истории страны аресты и суды. Около 200 главарей "коза ностра" были приговорены к различным тюремным срокам, мафия была обезглавлена (итальянцы пишут "уничтожена"), должностные лица полетели со своих постов - это тот пример, которому должны следовать правоохранительные работники любой страны, которые хотят победить преступность. Аналогичную историю с "чудесным" разоблачением получил итальянский футбол. Несколько лет итальянская полиция совместно с прокуратурой прослушивали (без всякого разрешения и уведомления) владельцев футбольных команд, букмекеров, дилеров, курьеров и т.д. Были выявлены десятки фактов договорных матчей, сотни участников, особо отличившиеся сели в тюрьму и/или лишились возможности заниматься футболом до конца жизни. Несколько клубов были принудительно переведены во второй дивизион, в том числе Ювентус, который покупал матчи и даже "фиксировал" в них, необходимые для ставок и котировок, счета - особенно любили 3 - 1. Теперь к Российскому футболу. Для начала, немного истории. Договорные матчи у нас, как и в любой другой стране (от Сингапура до Южной Африки), были всегда, еще со времен СССР. В этом открыто признавались многие футболисты, которые окончили карьеру (не такие "обтекаемые", как Газзаев или Бышовец, а вполне "конкретные" парни). Иногда договорной матч игрался в приказном порядке (секретарь партии Грузии приказывал телефонным звонком Динамо Тбилиси сдать определённые матчи). В России тема договорных матчей обострилась с введением трехочковой системы. Можно рубиться за результат и получить две ничьи в сезоне и 4 очка на двоих. А можно "расписать" домашние победы, играя в тренировочном режиме и поиметь 6 очков, по три на "брата". Особенно этим грешили команды, которые боролись за выживание. У них каждое очко на счету. Наиболее яркий случай - матчи Жемчужины (Сочи) и КАМАЗа (Набережные Челны). Договорные матчи было видно из далека, потому что одна команда играла, а вторая "стояла" на поле. Разрывы в счете достигали двух, трех, по большим "праздникам" четырех мячей. Перед клубами Российских лиг стал вопрос - как "спрятать" договорной матч, как замаскировать его под стандартную игру, чтобы никто не "подкопался". Додумались (каждый сам с собой) до наиболее логичного решения - разрыв в счете должен составлять 1 мяч. Договорные матчи стало принято называть "странными" матчами, потому что доказательств не у кого нет, за исключением видеозаписи игры, которую к делу не пришьёшь, потому что уровень наших игроков невысок, и если кто-то ходит по полю пешком и пропускает между ног, так это без умысла, от неумения играть в футбол. И обратите внимание - у "странных" матчей всегда счета 2-1 или 3-2. Мол, смотрите, мы тоже играли и даже забили, но сопернику повезло больше. В 2011 году странным был отмечен матч Волга - Анжи 1-2 (1-0). В первом тайме Волга забила гол и чувствовала себя комфортно, но по какому-то странному обстоятельству букмекеры, которые принимают ставки "онлайн", считали фаворитом Анжи, при том, что Анжи проигрывал. И действительно, во втором тайме, Анжи забил достаточно легкие голы, а у Волги совершенно пропало желание бороться. В 2012 году опять "странная" история и опять с Анжи. Амкар - Анжи 1-2 (1-1). Все букмекеры были уверены в победе Анжи, прошел слух о договорном матче, резко понизились котировки. Анжи был в те времена в хорошей форме, в частности обыграл ЦСКА у себя дома и показывал симпатичную игру. На матч с Амкаром, однако, вышел состав, гораздо более разбавленный, чем обычно. Игра была равная и катилась к закономерной, как казалось, ничьей. Вдруг, на 92-й минуте матча, один из защитников Амкара (сейчас не помню кто, при необходимости, найду фамилию), вместо того, чтобы выбить мяч верхом вперед (как обычно Амкар и играет), делает пас низом мягко в центр поля в пустую зону, от которой игроки Амкара бегут, как от огня. Анжи забирает мяч, отдается очень простой пас на выход Жиркову к воротам, которого "сопровождают" защитники, не дай Бог, ему помешать спокойно пробить. На мой взгляд, это самый сомнительный гол в сезоне. Игроки Анжи не виноваты в том, что так странно сыграл соперник, а вот к игрокам Амкара возникают вопросы. И это команда, которая всегда умела играть на результат и обороняться на последних минутах (даже ничьи с Зенитом удерживали). Уверен, что если бы наши спецслужбы или другие органы, прослушали бы участников матча, то узнали бы много интересного. А так получается очень смешная ситуация. У нас есть жестокие санкции за договорные матчи - до 50 млн. рублей для клубов, снятие до 15 очков, до 5 млн. рублей для игроков и дисквалификация. Но для того, чтобы эти санкции применить, необходимо, чтобы игроки или представители клубов пошли с письменным признанием в РФС - "мы такие нехорошие, играем договорной матч"... вот так у нас работает РФС и специальный комитет в его составе. Они получают серьезные зарплаты за иллюзию работы. Никаких других современных методов борьбы с договорными матчами, которые существуют в практике мирового футбола, в России не применяется и не планируется применять. Это никому не нужно. Теперь, к матчу: Урал - Терек. Матч равных соперников, Урал минимально выше в турнирной таблице, поэтому, с учетом своего поля, котировки должны были выглядеть вот так: 2.2 победа Урала, 3.0 ничья, 3.5 победа Терека. Однако, котировки с самого первого дня, когда появилась линия на игру, по неясным для меня и окружающих причинам, стали выглядеть так: 5.0 !!! победа Урала, 4.0 ничья, 1.6 победа Терека. Коллеги, прошу Вас запомнить одну вещь - букмекеры никогда не сделают котировок, которые принесут им убытки. Если за победу Урала они готовы платить в пять раз больше ставки, значит абсолютно на 100% уверены, что ее не будет. Для сравнения, в матче с Локомотивом, соперником несравненно более сильным, чем Терек, объективно, по бюджету, игрокам, турнирному положению, победа Урала стоила от 3.0 до 3.5. То есть, по мнению букмекеров, у Урала было больше шансов с Локомотивом, чем с Тереком. Спортивные газеты не остались в стороне от странностей и "подогрели" интерес к матчу. Урал - Терек 3-3 (2-2). Урал начал матч агрессивно, было впечатление, что футболисты Терека не выспались, так быстро Урал смог создать и реализовать свои моменты. 2-0 еще в первом тайме и это уже почти приговор для гостей, у которых большие проблемы с забитыми мячами, однако... очень быстро Терек пришел в себя и забил еще более легкие голы. Перед тем, как счет стал 2-1, мяч летел очень очень очень очень долго и высоко, любой игрок Урала мог пробовать играть головой, но они просто смотрели на мяч... Перед тем, как счет стал 2-2, Терек разыграл изящную комбинацию для выхода Садаева к воротам, игроки Урала просто бежали рядом и смотрели. Ни подката, ни перехвата, ни попытки догнать - тем тренировочный. Если это не заказ, то очень слабая игра Урала в обороне должна сильно беспокоить Президента клуба. Настолько безразлично игроки Урала относятся к своим непосредственным обязанностям... может потому и тренер их бросил... Но это "цветочки", "ягодки" были впереди. Перед 2-3, снова передача проходит "насквозь" под выход к воротам, но теперь игроки Урала не просто не мешают, но помогают забить гол неловкому легионеру Терека. Неудачный удар Ассайти вратарь Урала ловит и кладет на землю, видимо, для успешного добивания в пустые уже ворота. Защитники не возражают... Может кто-то видел этот эпизод по другому, но это был действительно странный гол. Что скажешь, молодец Урал и его замечательный парень Ерохин. Вот кому "по барабану" все ставки и расклады. Есть момент, есть гол. И удар нанес мимо вратаря, не пытаясь попасть в него. Этим голом, Ерохин мгновенно вывел из подозрения и сам матч, и свой клуб. Кто ж на ничью договаривается... очень любопытны высказывания по поводу этой игры "Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан выразил удовлетворение тем, что негативные слухи, кружившие вокруг матча 7-го тура чемпионата, не подтвердились. При этом он отказался оценивать причины, по которым главный тренер екатеринбуржцев Виктор Гончаренко покинул клуб. – Вы сказали о ставках. Довольны итогами матча "Урал" – "Терек"? – Наши партнеры из мира букмекеров поставили самую высокую линию на этот матч, и она нашла отражение. Мы рады тому, что все негативные вещи, которые говорились перед игрой не нашли подтверждения". - Спорт Экспресс Внимание, Сергей Чебан, официальное должностное лицо РФС утверждает "Наши партнеры из мира букмекеров поставили самую высокую линию на этот матч, и она нашла отражение". Честно говоря, я в затруднении, что имеет ввиду исполнительный директор РФС. "Самая высокая линия на матч" - это фраза, лишенная смысла. Все равно, что сказать "Самый высокий человек ростом 188 см". То есть очевидно, что таких людей будет несколько. И линий по матчу несколько, победа одной команды, победа другой, ничья, количество голов, будет или не будет пенальти/удаление и так далее... если Сергей Чебан не разобрался в том, что сказал, что он просто "сморозил" глупость. Если же он разобрался в вопросе, то это откровенная ложь. Ничья не была самой высокой выплатой по матчу, на победу Урала линия был выше. А это вопрос к Президенту Урала, Григорию Иванову: И все-таки, что можете посоветовать тем людям, которые поставили немаленькие деньги на "Терек"? – (Смеется). Я лично не слежу за всеми этими коэффициентами. Но по идее, если есть лишние деньги, отдай их лучше детской спортивной школе (смеется). Что ж, каждому свое… Поставили на "Терек" и проиграли. Может, в следующий раз будут чуть умнее. Не поверят всяким слухам. - Спорт-Экспресс. Есть информация, что объем ставок на Терек превысил все возможные лимиты. Действительно, многие конторы сняли матч и перестали принимать на него деньги. В случае победы Терека, букмекерам пришлось бы выплачивать огромные сумму игрокам, которые поверили "слухам" и поставили приличные суммы. Можете мне поверить на слово, для букмекеров не составляет проблем выплатить десятки миллионов рублей. Если матч снимается со ставок, значит речь уже о миллионах в другой валюте. Так может в этом весь смысл? Создать искусственный ажиотаж, принять много ставок по невыгодным для игрока котировкам, а в результате, все в плюсе! Футбол у нас честный, матч яркий, подозрения лишаются оснований и прибыль несколько миллионов долларов. Наверное, требуется какое-то резюме по озвученным вопросам, но у меня его нет. Если у кого есть мнения, буду рад обсуждению. С уважением, Sentinel

01.09.2015

letmebetomorrow

палка то о двух концах. после сообщения договаривающиеся стороны явно поймут что пахнет жареным и сыграют нормально. а тогда получается информация врос. а нет инфы - есть договорняк, и все молчком

29.08.2015

sailor1990

С букмекерами все понятно. Матч прошлого сезона был подозрительным в плане получения взаимовыгодного результата. Конечно, появились опасения, что Урал в новом сезоне будет отдавать долг, что и проявилось в коэффициентах. Ставки всегда риск, контора могла ошибиться и проиграть. Остальное сделали добрые журналисты. Правда, во втором круге я поставлю на Терек.

29.08.2015

Против шерсти

А разве СМИ не должны ?

29.08.2015

Garik20002

"Букмекер, казел продажная":)))

29.08.2015

KirillYuricch1

вот "умник", решил что имеет право указывать ,как вести бизнес букам...какие хотят, такие и выставляют кэфы

29.08.2015

tryam

задолбали...скатали договорняк ничейный еще выпендриваются...актеры все плохие особенно Рахимов

29.08.2015

Ulan3

Я лично 2 очка в СЭ срубил (на деньги не играю). А долг Урал потом отдаст!)))

29.08.2015

PitersS

Голов много и все забиты с явными ошибками защитников. Такие ошибки в других подозрительных матчах интерпретировали как специальные, а тут, прямо, эйфория по крутому матчу. Я не к тому, что подозреваю, а к тому, что без ошибок игроков и судей не бывает игр, и желающие любой матч могут очернить. Надо в таких делах поменьше домыслов и побольше фактов и посерьезней наказание за то и другое.

29.08.2015

Инопланетный разум1

Букмекеры-козел продажная!

29.08.2015

sardanapul3

Да ты чё???? ты сам то понЯл что сказАл? А БАБКИ??????

29.08.2015

Митяй

Ахаха )) Букмекеры выставили кэфы как посчитали нужным и как обычно срубили бабок. Ради этого они и занимаются своей деятельностью. Какой вброс? Какая ответственность? Хотя что взять с детей гор, даже если они (дети эти) президенты клуба.

29.08.2015

sardanapul3

НУ моДУРАторы, ну вы даёте! ( кому если не секрет?) Такое интервью и никаких комментариев!!!КРУТО!!!

29.08.2015