Премьер-лига (РПЛ). Новости

20 сентября 2015, 21:04

Брайн Идову: "Потеря Шатова - существенна для "Зенита"

Тигран УСИКЯН
Корреспондент
Татьяна КОПЫЛОВА
Корреспондент

Нападающий "Амкара" Брайн Идову после матча 9-го тура премьер-лиги с "Зенитом" (1:1) подчеркнул, что потеря полузащитника Олега Шатова будет существенной для сине-бело-голубых, передает из Санкт-Петербурга корреспондент "СЭ" Татьяна КОПЫЛОВА. Воспитанник питерской школы "Смена" добавил, что пермяки сегодня проявили характер.

– Сегодня проявили характер, – сказал Идову. – Уступали 0:1, но потом Селихов потащил пенальти, в перерыве внесли коррективы и во втором тайме начали биться с "Зенитом" на равных. Создали и смогли реализовать момент, после чего соперник очень агрессивно пошел вперед, но мы выстояли. Так что довольны результатом и игрой.

– "Зенит" играл на полную катушку?

– Все старались, работали по полной программе. Думаю, все у "Зенита" впереди, они еще будут бороться за золотые медали.

– Насколько справедливым был пенальти?

– Со стороны показалось, что Баланович прихватил Анюкова рукой, тот сразу упал. Так что судья грамотно разобрался. Но Селихов молодец, спас нас.

– Ваш новый нападающий, Чума Анене, забивший гол – сюрприз для "Зенита"?

– Не думаю, что "Зенит" готовится специально под какого-то нападающего. Они строят игру от себя. Защитники у команды отличные. Но Чума молодец, забил в первом же матче.

– Кто вас сегодня поддерживал на "Петровском"?

– Пришла мама, друзья, девушка. Было очень приятно видеть их на трибуне. В Питере вообще всегда здорово играть – отличное поле, атмосфера, всегда хороший футбол.

– Помогло ли сегодня "Амкару" отсутствие Шатова, который пропускал матч из-за травмы?

– Мы не знали, что Шатов не будет играть. Думаю, потеря Олега существенна для "Зенита", ведь по системе гол плюс пас он один из самых лучших в "Зените". Хотя в команде и без него много классных игроков, которые могут заменить Шатова.

– Вы не заметили отсутствие мотивации у "Зенита"?

– Нет, ничего такого. Было видно, как они хотят выиграть дома, как они переговаривались между собой на поле. Поэтому соперник и организовал такой мощный навал в конце. То есть никакой недооценки соперника я не почувствовал. А если это было, то это только нам на руку.

– После ответного гола у вас не было дерзких мыслей замахнуться на победу, как это сделали "Крылья" и "Краснодар"?

– Да, мы думали о том, почему бы нам тоже не приехать сыграть на победу. Просто мы пропустили быстрый гол, а когда отыгрались, пытались и дальше идти вперед. Но потом поняли, что по ходу игры у нас появилось больше зон, игра пошла без центра, решили, что устали и надо отойти, чтобы сохранить счет.