Валентин Иванов: "Пенальти в ворота ЦСКА был, в ворота "Локо" и "Зенита" - нет"
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал спорные эпизоды центральных матчей 10-го тура премьер-лиги ЦСКА – "Локомотив" (1:1) и "Спартак" – "Зенит" (2:2), которые обслуживали Сергей Карасев и Сергей Иванов соответственно.
– Что скажете о пенальти в ворота "Локомотива"?
– Нарушение на Панченко было, но оно произошло до штрафной. Пусть и немножко, но все-таки до штрафной.
- То есть в данном случае Карасев должен был назначить штрафной, а не пенальти?
– Да.
– Правильно ли тогда Карасев поставил пенальти в ворота ЦСКА?
– Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был. В данном случае арбитр, считаю, принял правильное решение.
– Если говорить о матче "Спартак" – "Зенит", должен ли был Иванов назначать пенальти в ворота гостей, когда мяч попал в руку Ломбертса после удара Зе Луиша?
– Рука Ломбертса была отставлена. На мой взгляд, мяч попал в плечо. Может быть, потом уже какое-то легкое касание руки и было. Сложный эпизод. То что я видел – плечо, а не рука. Иванов не назначил пенальти – и правильно сделал. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
П-человод
Если г-н Иванов смотрел по тем-же повторам что и нам представили, то я перестал его уважать (Валентина Иванова). Единственный пенальти был в игре Спартак - Зенит. (скоро пенальти за игру рукой будут ставить только когда полевой игрок возьмет мяч двумя руками и только во вратарской)
29.09.2015
http://casino-room.ru
Главная проблема российского футбола-это был пенальти или нет.Футболисты достигли наивысшего уровня мастерства,осталось теперь только судей подтянуть.
28.09.2015
olevol1960
Я болельщик ЦСКА. Так вот, на Панченко даже штрафного не было. Два игрока еле-еле зацепились ступнями - ну и что, нужно было падать? Да и игрок Локо по своим размерам ну никак не уступает Игнашевичу - и от малейшего толчка падает (причём толчок не акцентированный, случайный)? По-моему, если наши судьи за такие падения что в штрафной, что в поле (а это касается и Думбии, и Халка, и Дзюбы, и Комбарова с Паршивлюком и многих других) будут чаще показывать карточки, то уверен, что это пойдёт только на пользу нашему футболу.
28.09.2015
olevol1960
В матче ЦСКА-Локо обоих пенальти не было и в помине. По Ломбертсу - мяч руки не касался, вообще. Глушакову мяч попал (ПОПАЛ!) в прижатую руку. Ну не ставятся такие пенали нигде в мире...
28.09.2015
novick
А, что, Бобров у нас истина в последней инстанции? Кстати, кто это такой? Что за всезнающий и всё понимающий прыщ?
28.09.2015
novick
На мой взгляд судьи были правы во всех случаях с пенальти. Настолько всё тонко, что даже после повторов идут споры. Согласен с Ивановым, что мяч Ломбертсу попал акцентировано в плечо и может быть чуть задел руку, не изменив направления полёта. Это не пенальти. Игнашевич же толкал игрока и по моему такой пенальти надо ставить.
28.09.2015
RW.irk
Да че развели на пустом месте! Мое мнение, ни в том, ни в другом матче ошибок повлиявших на исход, судьи не допустили!
27.09.2015
SS-1525-Sergey
Как это надоело, через комментарий рука под 90 градусов, в неестественном положении и т.д., посмотрите внимательно куда сперва попал мяч Ломбертсу, такое ощущение складывается, что без пенальти они побеждать не могут и им все чего то должны. Сразу бы сказали, что матчи с Москвой должны начинаться с форы 3:0 в их пользу, но это понятно какие игроки, такие и болелы, те скопом к судье побежали и каждый на разные участки руки на себе показывал и здесь и тоже самое, хотя вменяемых здесь поболее. У нас только один такой же на поле Витсель, тоже поскакал к судье показывать, что рука в штрафной Спартака была, остальные адекватные и внимание не обратили, так забивать умеют, а с одиннадцатиметровых Халк принципиально, через один не забивает, хотя с его пушкой мог бы вместе с вратарём в сетку впечатывать!
27.09.2015
Против шерсти
я согласен, что нарушение на Панченко было до штрафной. Я могу теоретически согласиться, что было нарушение в штрафной ЦСКА. Но вот когда мне говорят, что отставленная под 90 градусов в сторону рука Ломбертса, отбившая мяч, пролетавший в метре от его головы, вверх, находилась в "естественном положении" и вообще он играл плечом - я полностью согласен в оценке деятельности арбитров согаза с Героем России Рамзаном Ахматовичем Кадыровым.
27.09.2015
Долой 37-ой!
$n10nep$- Так-то,раньше за "честный футбол" был тока пользователь никмик...
27.09.2015
$n10nep$
Адекватный Зритель_ $n10nep$-- Переобулся что ли? Как это не было пенальти в ворота Зенита?? 19:36 ======================= Я за честный футбол. Сказал не было - значит не было!
27.09.2015
Долой 37-ой!
$n10nep$-- Переобулся что ли? Как это не было пенальти в ворота Зенита??
27.09.2015
$n10nep$
Да что тут рассуждать то? Все на поверхности! Пенальти в ворота Локо 100%-й, т.к. нарушение было на линии, а линия это уже штрафная. Пеналей в ворота ЦСКА, Спартака и Зенита не было и в помине. Карасеву 4-, Ивануву 2. Не благодарите за то, что все так легко разрулил. Мне несложно.
27.09.2015
george64
Естественное положение руки футболиста в своей штрафной - это когда она прижата или убрана за спину (наверно, футболисты, которые их убирают, просто не знают, что есть и другие естественные положения рук ))) . ). Все остальные положения - неестественные. Если мяч, летящий в ворота или под удар сепернику, прерывается такой рукой - то это пенальти.
27.09.2015
SS-1525-Sergey
Всё правильно, вот авторитетное мнение одно из, не мешало бы и других поспрашивать и для приличия европейского. В ворота с ЦСКА, тоже бы Карась не дал, если бы не дал в другие. Хотя справедливости ради, то коням такие ставить нужно и можно, постоянно играет защита в игроков соперника, а не в мяч, хотя бы для профилактики, ведь защита сборной, как ни как)) Да и с везением в квалификации ЛЧ, должны где-то возвращаться ошибки!
27.09.2015
Ю.Ю.
Оленевод (Бильдыев) _______ Это болотный воздух действует таким чудодейственным образом на бразила. Ну и з/пл конеШна. Никакие шаманы и стимуляторы и рядом не стояли)))
27.09.2015
Sandberg
А чего же руку Озбилиса не прокомментировал? Ну так, для кучи)
27.09.2015
Оленевод (Бильдыев)
Ю.Ю. ======= Надо бы проверить вашего Халка на наличие допинга в организме. Шаман говорит - не может обычный человек из плоти и крови бить с такой силой. Тут явно или колдун какой поработал или стимуляторы жрёт. А мы за чистоту спорта всё-таки выступаем, фейр-плей и т.д. Нехорошо..((
27.09.2015
Горын
Чего языком трепете лёжа на диване? Сказал Иванов люминий, значит люминий.
27.09.2015
spartak777
Да все он видел. Прикинулся слепым котом Базилио для успешного сбора пожертвований.
27.09.2015
Красно синий
Вот потому наши судьи особо и не судят в европе,так как пенальти Игнаша был,а других не было. Потому и уровень настолько плох что просто караул....
27.09.2015
Ю.Ю.
bigzhuk === ...Рука в неестественном положении. Расстояние от бьющего приличное - метров 5. Это не 1 метр, когда не успеешь среагировать... _____________________ Когда бил Халк, до Реброва было ещё дальше, а он всё одно не успел.
27.09.2015
}}>Туда
Чего-то все подзабыли про 2-х волейболистов в своей штрафной из Спама, вот уж где точно точка должна была быть.
27.09.2015
Морозов95
было движение рукой, иванов ты слепой? пенальти был!
27.09.2015
alexniko77
мяч коснулся плеча (место от локтя до ключицы именуется плечом), но умышленной игры, как таковой не было и и каксание это видно только на замедленном повторе, а арбитр не мог быть в этом уверенным ит следовательно не назначен пенальти верно
27.09.2015
bigzhuk
spartak777 === Умышленной руки тут и не нужно для пенальти. Рука в неестественном положении. Расстояние от бьющего приличное - метров 5. Это не 1 метр, когда не успеешь среагировать. К тому же мяч летит в створ ворот.
27.09.2015
bigzhuk
Видит плечо там, где была рука. Причем мяч шел в ворота. Нехорошо.
27.09.2015
spartak777
Мяч сам нашел руку. Умышленной игры не было.
27.09.2015
des007
Вот как. Оказывается, что плечо это не рука.
27.09.2015
Slim Taller
Иванов.расскажите об этом Боброву.А то он бегает и орёт: " Украли пенальти,украли пенальти!".
27.09.2015
AlexCS4
Футболистом был никаким, судишкой - откровенно тухлым, и ыксперд такой же. Позор отца.
27.09.2015
Док
anton_drozdikoff Нормальные повторы. Зад лизать меньше надо. И если с пенальти в ворота Локо спорный, мягко говоря, то в ворота Цска и Зенита - стопроцентные. Уверен, что будь такое "плечо" у спартаковца - судья бы долго не думал. 16:38 ======================================== Плюсую, брат. Спартак по любому чемпион!
27.09.2015
Иванов слепой. Нарушение на Панченко было на линии штрафной, а упал он в штрафной. Надо скинуться ему на операцию на глаза.
27.09.2015
cska+
и это глава департамента судейства... так может рассуждать болельщик... поэтому и судьи делают столько ошибок во главе с таким шефом, влияющих на результат матча...
27.09.2015
Ю.Ю.
Надобно дать посмотреть Иванову те повторы, что смотрел Бобров. Там всё чОтко видно!
27.09.2015
anton_drozdikoff
Нормальные повторы. Зад лизать меньше надо. И если с пенальти в ворота Локо спорный, мягко говоря, то в ворота Цска и Зенита - стопроцентные. Уверен, что будь такое "плечо" у спартаковца - судья бы долго не думал.
27.09.2015
Mark Krass
Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был.-----Рукалицо.))
27.09.2015
ну я
Иваноч чем дальше, тем неадекватнее. Не видел, что произошло, но знаю что судья прав. Ну а увидеть плечо в руке, ну что тут скажешь...
27.09.2015
